>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145873 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ...17/11/2009 10:40:57
se si riuniscono una volta a settimana è impossibile che abbiano corretto solo poche decine di compiti!
calcolando che i commissari sono 4 e che in questa volta a settimana che si riuniscono ne coreggono almeno 5 a persona, vuol dire che a settimana ne correggono in totale 80, e di conseguenza che al mese sono circa 320.
Ora calcolando che dal 23 settembre sono passati circa 2 mesi, dovrebbero aver corretto circa 560 compiti. Almeno a calcoli......
Rispondi

Da: gabba17/11/2009 11:20:00
Ma cosa credete che si sono messi a correggere subito, avranno iniziato a correggere a fine ottobre se va bene,inoltre chi vi ha detto che abbiano iniziato dal nostro concorso, ce ne sono 3 contemporaneamente.
Secondo me studiare ora è inutile preferisco fare una gran studiata a risultato acquisito, anche se so che ci sarà poco tempo
Rispondi

Da: ...17/11/2009 11:27:20
anche se avessero iniziato a correggere a fine ottobre, i compiti già corretti non dovrebbero ipoteticamente essere solo poche decine,ma almeno quasi 200..
Rispondi

Da: scusate17/11/2009 12:45:18
se ne correggono almeno 20 a sett, al mese ne faranno 80.. mi sembrano pochi, cosi neanche a fine 2010 finiscono!!
Rispondi

Da: hsl17/11/2009 19:48:45
i risultati escono a Gennaio! lo disse uno della commissione..
Rispondi

Da: Sem17/11/2009 20:24:56
non capisco come mai il concorso inps 108 C3 è messo in evidenza, tra i forum, mentre il nostro no.
Non abbiamo forse pari dignità dei nostri "cugini" laureati??

Chiediamo solo un po' di RISPETTO!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nemo X anonimo x ...17/11/2009 20:33:18
Intanto usa un nick. Poi ti dico sei molto bravo/a a fare i conti, ma tutti i tuoi dati sono sono ipotetici, anzi inventati da te al momento in cui scrivi.
Purtroppo io ti devo confermare la notizia che i compiti corretti sono stramaledettamente pochi.
Temo ci sia una strategia temporeggiatrice per consentire giochi al di fuori del concorso.
Rispondi

Da: .17/11/2009 21:39:58
Rispondi

Da: X nemo18/11/2009 11:12:49
1)intanto, posso anche non usare un nick.
2)è ovvio che le mie sono solo ipotesi.
3)visto che dici di CONFERMARE la notizia che i compiti corretti sono pochi,mi piacerebbe sapere quale è la tua fonte SICURA.
Rispondi

Da: per hsl18/11/2009 12:00:29
sei sicuro che escono a gennaio?
Rispondi

Da: bernardbear19/11/2009 09:33:38
Nell'attesa dei risultati la cui uscita (come direbbe un libro di amministrativo) è certus an, incertus quando, i concorrenti si scatenano in 2 attività distinte: 1) previsioni degne di Nostradamus (e mi ci metto pure io); 2) diffusione di notizie da insider. Il risultato è alquanto divertente, almeno ci si distrae la mente un po' dalle "sudate carte". Ma che dite: li mandiamo gli auguri di Natale alla Commissione? Un panettone o un pandoro?
Rispondi

Da: ciao19/11/2009 10:30:06
bernard, non dimentichiamo lo spumante!!! :-D
Rispondi

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI  DI CONCORSO19/11/2009 11:29:07
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano




Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini


On.li Deputati.

Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa.
Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio.
Non câè necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego.
Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâutilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti.
Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâarticolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che âI cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale.
Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâOn.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâutilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâaccesso al pubblico impiego.
Lâiniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati.
Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza.
Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâarticolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâiniziativa dellâOn.le Marini come espressa nellâA.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie.

Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP

Rispondi

Da: Gaia20/11/2009 15:02:50
X Bernardbear
concordo pienamente..però almeno inganniamo l'attesa..:)
Rispondi

Da: per tutti21/11/2009 10:11:04
per le prove della lingua e informatica come vi state orientando? di informatica quali programmi, secondo voi, chiederanno?
Rispondi

Da: sere22/11/2009 21:27:54
cari ragazzi ho mpotuto notare che molti nominativi diquesto concorso sono presenti in altri (inps ispettori e a.e.) circa un 150 ... potete controllare anche voi e confermare? ????
sapete quanti saranno ammessi all'orale?? i commissari dovranno tenere conto di tale reciclaggioi, no secondo voi?=????? grazie anticipatamente a che risponderà
Rispondi

Da: oreno23/11/2009 12:15:31
sere nn pensi c'entri molto a meno che sti signori rinunciano
Rispondi

Da: per tutti23/11/2009 12:24:45
qualcuno ha chiamato? si sa qualcosa?
Rispondi

Da: angelo23/11/2009 12:25:02
scusate ragazzi potete per favore dirmi esattamente com'era formulata la domanda sul buon andamento e imparzialità? grazie
Rispondi

Da: per angelo23/11/2009 12:43:56
principio di buon andamento e imparzialità
Rispondi

Da: imi23/11/2009 13:22:56
ragazzi mi date il numero dell'ufficio concorsiiii
Rispondi

Da: angelo23/11/2009 15:18:06
della pubblica amministrazione? era cosi la domanda?
Rispondi

Da: bernardbear24/11/2009 09:31:55
A me pare che si chiedesse solo il principio di imparazialità e non quello di buon andamento della pa., che per carità è devo che sono inseriti entrambi al 97 cost, però sono anche 2 cose diverse.
Spero di non ricordare male, visto dopo 2 mesi dagli scritti la memoria vacilla.
Rispondi

Da: bernardbear24/11/2009 09:32:32
A me pare che si chiedesse solo il principio di imparazialità e non quello di buon andamento della pa., che per carità è devo che sono inseriti entrambi al 97 cost, però sono anche 2 cose diverse.
Spero di non ricordare male, visto dopo 2 mesi dagli scritti la memoria vacilla.
Rispondi

Da: per bernader24/11/2009 13:23:39
no la domanda era: il principio di buon andamento e imparzialità della P.A,NE SONO ARCISICURO
Rispondi

Da: sara24/11/2009 19:36:32
ragazzi, qualche news????
Rispondi

Da: rosi24/11/2009 20:58:45
io penso che se ne parla per gennaio - marzo considerato che tra un pò arrivano anche le vacanze natalizie.....
Rispondi

Da: per tutti25/11/2009 13:10:06
ho chiamato e mi hanno detto che prima di febbraio non sapremo nulla....se è così gli orali non saranno prima di aprile-maggio
Rispondi

Da: Sem25/11/2009 13:45:14
berndardbear ?? neanche ricordi che chiedevano anche il principio di buon andamento (oltre a quello di imparzialità)?? annamo bene!
Rispondi

Da: bernardbear25/11/2009 16:10:15
ehh sono passati 2 mesi... che per chi ha l'alzheimer galoppante sono come 20 anni :DD
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)