Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145712 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: gr 18/04/2014 21:37:18
Ma non credo che i sindacati a questo punto lascino nella m solo quelli dell'area b. Nel comunicato c'è scritto che si opporranno quindi speriamo in bene
Rispondi

Da: x tutti 18/04/2014 22:23:07
Io so per certo che vogliono esaurire tutte le graduatorie. Il problema sono i tempi e le procedure secondo me, sperando che facciano in fretta e che vengano concesse le autorizzazioni.
Rispondi

Da: hopefully 18/04/2014 22:26:13
mi dici una cosa cosa vuoi dire quando dici sai per certo?

Rispondi

Da: gr 18/04/2014 23:00:30
anch'io sò che vogliono esaurire le graduatorie. Spero solo che facciano in fretta perchè con tutti gli alti e bassi che ci sono in Italia non si sà mai quello che può succedere. Prima di Monti e della Fornero chi mai avrebbe pensato che sarebbe successo quello che è successo? Ma voglio essere positiva e mi piace pensare che i 500 restino 500 e che entro un anno ce la facciamo tutti ad entrare.
Buona Pasqua a tutti noi
Rispondi

Da: x hopefully 18/04/2014 23:03:48
Ho avuto conferme dall'ufficio concorsi e da alcuni sindacalisti.
Rispondi

Da: Ok 19/04/2014 08:23:38
A conferma di una scelta di fondo rivolta ad allungare l'iter di definizione degli esuberi, l'amministrazione si è presentata al Tavolo Nazionale solo con una tabella relativa alla dotazione organica risultante dopo l'approvazione dei decreti interministeriali di trasferimento delle risorse umane, dagli enti soppressi all'INPS, e l'adozione del cosiddetto piano industriale.
Non essendo stato fornito anche il dato relativo alle presenze effettive, non si è potuto procedere all'individuazione del numero preciso degli esuberi che, secondo le ultime stime, si è ridotto a 1.935 unità rispetto alle oltre 3.000 di un anno fa.
Il numero iniziale si è infatti progressivamente modificato con i pensionamenti di chi nel frattempo ha già raggiunto i limiti della riforma Fornero.
Inoltre, secondo una non meglio precisata circolare della Funzione Pubblica citata dall'amministrazione, da quelle 1.935 unità in esubero fissate oggi deve essere sottratta un'altra quota relativa a chi raggiungerà i requisiti Fornero entro il 2016.
Come se non bastasse, sempre secondo la circolare citata, gli esuberi dovranno essere individuati nella rispettiva area di appartenenza.
Interpretazione, che troverà la nostra ferma opposizione, in quanto escluderebbe tutti i colleghi dell'area B dal pensionamento in deroga, non risultando in questa area posizioni in esubero.
Dopo aver rinviato le decisioni per l'impossibilità di definire l'organico in assenza dei decreti di trasferimento delle risorse umane, e dopo aver stabilito un nuovo rinvio in attesa dell'adozione del piano industriale, anche questa volta l'amministrazione non ha fornito dati sicuri sugli esuberi, motivando tale incertezza con la situazione relativa alle ricadute sull'organico del possibile annullamento del concorso effettuato nel 2010 dall'ex gestione INPDAP, per circa 136 posizioni in C1.
Ipotesi di annullamento, ancora oggetto di approfondimento con la Funzione Pubblica, rispetto alla quale abbiamo espresso chiaramente tutta la nostra eventuale opposizione.
L'incontro sulla dotazione organica e sugli esuberi si è quindi chiuso con un nuovo rinvio al 29 Aprile, data oltre la quale non siamo comunque più disposti ad andare e nella quale dovranno essere stabiliti definitivamente numeri, procedure, tempi e modalità per l'uscita dei lavoratori con i pensionamenti in deroga, dando certezza a chi da ormai troppo tempo è in attesa di poter decidere rispetto al proprio futuro.
In merito all'approvazione della dotazione organica abbiamo infine invitato, ancora una volta, l'amministrazione ad aprire con Funzione Pubblica un confronto più determinato ed autorevole per l'ampliamento del numero degli esuberi a tutti coloro che matureranno i requisiti in deroga entro dicembre 2015 con decorrenza 2016, aprendo in tal modo alla possibilità di effettuare nuove assunzioni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 19/04/2014 10:10:08
x gr
certamente non è giusto per i dipendenti che non accedono al pensionamento in deroga, ma guarda che è un bene che l'Amministrazione non li consideri i B altrimenti si manda anche l'area B in esubero...
Rispondi

Da: cmq... 19/04/2014 10:29:41
Veramente l'amministrazione non vuole considerare i b per il semplice motivo che in questa area ci sono carenze e non esuberi, quindi permettere anche ai dipendenti b di usufruire dei criteri pre fornero vorrebbe dire rendere ancora più ampia questa carenza... Sinceramente non capisco la posizione del sindacato..
Rispondi

Da: cmq... 19/04/2014 10:30:37
Veramente l'amministrazione non vuole considerare i b per il semplice motivo che in questa area ci sono carenze e non esuberi, quindi permettere anche ai dipendenti b di usufruire dei criteri pre fornero vorrebbe dire rendere ancora più ampia questa carenza... Sinceramente non capisco la posizione del sindacato..
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 10:38:50
si capisce da ciò che ho scritto che l'area è in esubero.
quando l'amministrazione ha provato a considerare i pensionamenti in deroga anche per i B a gennaio l'area B è andata per magia in esubero....quindi meglio tenerla carente come definita dal dpcm di gennaio 2013.... il sindacato fa il sindacato...ma forse è un sindacato che non ti piace....
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 10:39:47
ops correzione: si capisce da ciò che ho scritto che l'area B NON è in esubero.

Rispondi

Da: ... 19/04/2014 10:42:06
Perché vogliono eliminare l area b
Rispondi

Da: gr 19/04/2014 12:06:17
Posso dire una cosa? Non me ne frega niente dei giochetti che si devono fare del tipo esuberi si, esuberi no, l'importante è che in qualche modo i sindacati si battano anche per noi e che usino tutta l'astuzia possibile per farci entrare. I comandati a quanto pare sono stati fatti fuori e quindi è un grosso problema in meno. E sulla storia che vogliono eliminare l'area b non mi và neanche di pensarci anche se in effetti il loro pensiero può andare in questa direzione
Rispondi

Da: beh 19/04/2014 12:06:36
O forse a te piace assai.
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 12:26:04
eh certo che mi piace assai ,non solo perché vicino alle mie idee, ma anche perché è l'unico che non fa schifezze e l'unico che concretamente pressa per le nostre assunzioni, ma posso dire qualsiasi cosa , tanto ci sarà sempre qualcuno come te che non lo può vedere a prescindere.
Io a differenza di te obiettivamente vedo come agisce e se non mi sta bene che si metta in pericolo la carenza in area B con questa cosa dei pensionamenti in deroga glielo dico pure...
#staiserena
Rispondi

Da: Beh 19/04/2014 12:36:41
Poveretta!
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 12:39:50
no povera tu che ti si riconosce quanto sei triste nel tuo modo di pensare e di agire...
Rispondi

Da: Beh 19/04/2014 12:46:53
Non ne azzecchi mai una nelle tue pseudo deduzioni . Non c'è mai senso e logica
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 12:48:57
eh sì sei, bla, bla bla...quello che sai fare...bla ,bla ,bla....
Rispondi

Da: Beh 19/04/2014 13:36:02
Sei ripetitiva. Basta mi annoi.
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 13:40:42
bla ,bla bla....
Rispondi

Da: Beh 19/04/2014 14:34:32
Noiosa e molto altro.... Ma non voglio infierire, sarebbe inutile
Rispondi

Da: .. 19/04/2014 14:44:34
ah ,ah , ah, vuoi l'ultima parola...prenditela, te la concedo nel rispetto della tua veneranda età!
Rispondi

Da: io 19/04/2014 15:39:27
Ricordo che a pasqua ero a studiare per le prove orali aah
Rispondi

Da: asdasfasfas 19/04/2014 17:12:34
Se un ex b1 ammette di non prendere il bonus di Renzi, quello da 78 euro (tocca fino ai 26000 euro annui lordi), allora vuol dire che il salario accessoriao e' scandalosamente alto.
Vergogna.
Troppi premi ed incentivi in inps e pochi nei ministeri.
Rispondi

Da: ............. 19/04/2014 20:01:36
io li prendo gli 80 euro?
Rispondi

Da: signori ministeriali, 19/04/2014 20:53:51
avete sbagliato forum, qui siamo disoccupati , non abbiamo mai visto neanche un euro dei soldi di cui dovremmo vergognarci.
Rispondi

Da: capunzorosaria 20/04/2014 15:19:45
Buona Pasqua
a chi ancora spera
a chi crede che Domani sarà migliore
a chi non lascia infrangere i sogni
a chi porta la Pace nel cuore.
Rispondi

Da: gr 20/04/2014 23:01:09
Grazie Capunzorosaria, Buona Pasqua pure a te
Rispondi

Da: ... 22/04/2014 14:22:00
Buona fatta pasqua
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gr	18/04/2014 21:37:18
Ma non credo che i sindacati a questo punto lascino nella m solo quelli dell'area b. Nel comunicato c'è scritto che si opporranno quindi speriamo in bene
Rispondi

Da: x tutti	18/04/2014 22:23:07
Io so per certo che vogliono esaurire tutte le graduatorie. Il problema sono i tempi e le procedure secondo me, sperando che facciano in fretta e che vengano concesse le autorizzazioni.
Rispondi

Da: hopefully	18/04/2014 22:26:13
mi dici una cosa cosa vuoi dire quando dici sai per certo?
Rispondi

Da: gr	18/04/2014 23:00:30
anch'io sò che vogliono esaurire le graduatorie. Spero solo che facciano in fretta perchè con tutti gli alti e bassi che ci sono in Italia non si sà mai quello che può succedere. Prima di Monti e della Fornero chi mai avrebbe pensato che sarebbe successo quello che è successo? Ma voglio essere positiva e mi piace pensare che i 500 restino 500 e che entro un anno ce la facciamo tutti ad entrare. Buona Pasqua a tutti noi
Rispondi

Da: x hopefully	18/04/2014 23:03:48
Ho avuto conferme dall'ufficio concorsi e da alcuni sindacalisti.
Rispondi

Da: Ok	19/04/2014 08:23:38
A conferma di una scelta di fondo rivolta ad allungare l'iter di definizione degli esuberi, l'amministrazione si è presentata al Tavolo Nazionale solo con una tabella relativa alla dotazione organica risultante dopo l'approvazione dei decreti interministeriali di trasferimento delle risorse umane, dagli enti soppressi all'INPS, e l'adozione del cosiddetto piano industriale. Non essendo stato fornito anche il dato relativo alle presenze effettive, non si è potuto procedere all'individuazione del numero preciso degli esuberi che, secondo le ultime stime, si è ridotto a 1.935 unità rispetto alle oltre 3.000 di un anno fa. Il numero iniziale si è infatti progressivamente modificato con i pensionamenti di chi nel frattempo ha già raggiunto i limiti della riforma Fornero. Inoltre, secondo una non meglio precisata circolare della Funzione Pubblica citata dall'amministrazione, da quelle 1.935 unità in esubero fissate oggi deve essere sottratta un'altra quota relativa a chi raggiungerà i requisiti Fornero entro il 2016. Come se non bastasse, sempre secondo la circolare citata, gli esuberi dovranno essere individuati nella rispettiva area di appartenenza. Interpretazione, che troverà la nostra ferma opposizione, in quanto escluderebbe tutti i colleghi dell'area B dal pensionamento in deroga, non risultando in questa area posizioni in esubero. Dopo aver rinviato le decisioni per l'impossibilità di definire l'organico in assenza dei decreti di trasferimento delle risorse umane, e dopo aver stabilito un nuovo rinvio in attesa dell'adozione del piano industriale, anche questa volta l'amministrazione non ha fornito dati sicuri sugli esuberi, motivando tale incertezza con la situazione relativa alle ricadute sull'organico del possibile annullamento del concorso effettuato nel 2010 dall'ex gestione INPDAP, per circa 136 posizioni in C1. Ipotesi di annullamento, ancora oggetto di approfondimento con la Funzione Pubblica, rispetto alla quale abbiamo espresso chiaramente tutta la nostra eventuale opposizione. L'incontro sulla dotazione organica e sugli esuberi si è quindi chiuso con un nuovo rinvio al 29 Aprile, data oltre la quale non siamo comunque più disposti ad andare e nella quale dovranno essere stabiliti definitivamente numeri, procedure, tempi e modalità per l'uscita dei lavoratori con i pensionamenti in deroga, dando certezza a chi da ormai troppo tempo è in attesa di poter decidere rispetto al proprio futuro. In merito all'approvazione della dotazione organica abbiamo infine invitato, ancora una volta, l'amministrazione ad aprire con Funzione Pubblica un confronto più determinato ed autorevole per l'ampliamento del numero degli esuberi a tutti coloro che matureranno i requisiti in deroga entro dicembre 2015 con decorrenza 2016, aprendo in tal modo alla possibilità di effettuare nuove assunzioni.
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 10:10:08
x gr certamente non è giusto per i dipendenti che non accedono al pensionamento in deroga, ma guarda che è un bene che l'Amministrazione non li consideri i B altrimenti si manda anche l'area B in esubero...
Rispondi

Da: cmq...	19/04/2014 10:29:41
Veramente l'amministrazione non vuole considerare i b per il semplice motivo che in questa area ci sono carenze e non esuberi, quindi permettere anche ai dipendenti b di usufruire dei criteri pre fornero vorrebbe dire rendere ancora più ampia questa carenza... Sinceramente non capisco la posizione del sindacato..
Rispondi

Da: cmq...	19/04/2014 10:30:37
Veramente l'amministrazione non vuole considerare i b per il semplice motivo che in questa area ci sono carenze e non esuberi, quindi permettere anche ai dipendenti b di usufruire dei criteri pre fornero vorrebbe dire rendere ancora più ampia questa carenza... Sinceramente non capisco la posizione del sindacato..
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 10:38:50
si capisce da ciò che ho scritto che l'area è in esubero. quando l'amministrazione ha provato a considerare i pensionamenti in deroga anche per i B a gennaio l'area B è andata per magia in esubero....quindi meglio tenerla carente come definita dal dpcm di gennaio 2013.... il sindacato fa il sindacato...ma forse è un sindacato che non ti piace....
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 10:39:47
ops correzione: si capisce da ciò che ho scritto che l'area B NON è in esubero.
Rispondi

Da: ...	19/04/2014 10:42:06
Perché vogliono eliminare l area b
Rispondi

Da: gr	19/04/2014 12:06:17
Posso dire una cosa? Non me ne frega niente dei giochetti che si devono fare del tipo esuberi si, esuberi no, l'importante è che in qualche modo i sindacati si battano anche per noi e che usino tutta l'astuzia possibile per farci entrare. I comandati a quanto pare sono stati fatti fuori e quindi è un grosso problema in meno. E sulla storia che vogliono eliminare l'area b non mi và neanche di pensarci anche se in effetti il loro pensiero può andare in questa direzione
Rispondi

Da: beh	19/04/2014 12:06:36
O forse a te piace assai.
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 12:26:04
eh certo che mi piace assai ,non solo perché vicino alle mie idee, ma anche perché è l'unico che non fa schifezze e l'unico che concretamente pressa per le nostre assunzioni, ma posso dire qualsiasi cosa , tanto ci sarà sempre qualcuno come te che non lo può vedere a prescindere. Io a differenza di te obiettivamente vedo come agisce e se non mi sta bene che si metta in pericolo la carenza in area B con questa cosa dei pensionamenti in deroga glielo dico pure... #staiserena
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 12:39:50
no povera tu che ti si riconosce quanto sei triste nel tuo modo di pensare e di agire...
Rispondi

Da: Beh	19/04/2014 12:46:53
Non ne azzecchi mai una nelle tue pseudo deduzioni . Non c'è mai senso e logica
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 12:48:57
eh sì sei, bla, bla bla...quello che sai fare...bla ,bla ,bla....
Rispondi

Da: Beh	19/04/2014 13:36:02
Sei ripetitiva. Basta mi annoi.
Rispondi

Da: Beh	19/04/2014 14:34:32
Noiosa e molto altro.... Ma non voglio infierire, sarebbe inutile
Rispondi

Da: ..	19/04/2014 14:44:34
ah ,ah , ah, vuoi l'ultima parola...prenditela, te la concedo nel rispetto della tua veneranda età!
Rispondi

Da: io	19/04/2014 15:39:27
Ricordo che a pasqua ero a studiare per le prove orali aah
Rispondi

Da: asdasfasfas	19/04/2014 17:12:34
Se un ex b1 ammette di non prendere il bonus di Renzi, quello da 78 euro (tocca fino ai 26000 euro annui lordi), allora vuol dire che il salario accessoriao e' scandalosamente alto. Vergogna. Troppi premi ed incentivi in inps e pochi nei ministeri.
Rispondi

Da: .............	19/04/2014 20:01:36
io li prendo gli 80 euro?
Rispondi

Da: signori ministeriali,	19/04/2014 20:53:51
avete sbagliato forum, qui siamo disoccupati , non abbiamo mai visto neanche un euro dei soldi di cui dovremmo vergognarci.
Rispondi

Da: capunzorosaria	20/04/2014 15:19:45
Buona Pasqua a chi ancora spera a chi crede che Domani sarà migliore a chi non lascia infrangere i sogni a chi porta la Pace nel cuore.
Rispondi

Da: gr	20/04/2014 23:01:09
Grazie Capunzorosaria, Buona Pasqua pure a te
Rispondi

Da: ...	22/04/2014 14:22:00
Buona fatta pasqua
Rispondi