Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145871 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: *Valeria* 16/07/2009 10:40:20
"una cosa" ha colto nel segno il mio intervento...qui tutti pronti a mitragliare appena parlo e non capite neanche quello che dico... ho capito che non vi sto simpatica e sinceramente mi scivola addosso, ma non alterate in maniera da sembrare che io umilio gli altri...
la mia era una riflessione mettendomi nei panni di chi diplomato in questi giorni ha sentito parlare d master e bip vari... tutto qui... cmq chi vuol capire capisca!
Rispondi

Da: ALE 16/07/2009 10:58:35
ciao a tutti io ho sostenuto la prova ieri nel turno delle 11.30....molte persone sapevano ben poco altre invece erano preparatissime.....l'affluenza rispetto alle previsioni è stata bassissima...da 200000 domande i partecipanti alle preselezioni compresi quelli di domani sono più o meno 18000...secondo me il minimo da fare x passare è: 190.7. io credo di aver fatto 100/100 perchè ho finito 15 min prima e sono riuscita a segnarmi parekkie domande che poi ho controllato a casa.erano tutte giuste!!!Speriamo bene.Ciao a tutti
Rispondi

Da: una cosa 16/07/2009 11:03:23
hai anche assistito alle correzioni? spero che si passi con quel punteggio...tanto a passare sn sempre 500 concorrenti piu' i vari ex-aequo quindi sperio tanto che con un punteggio simile si possa passare!
Rispondi

Da: una cosa 16/07/2009 11:04:47
per fare quel punteggio se ne possono sbagliare 3...
Rispondi

Da: paris 16/07/2009 11:07:26
premetto che anch'io sono laureata e secondo me l'intervento di alien è stato opportuno. Valeria , con il suo post ha dimostrato una vena maternalistica e consolatoria nn certo richiesta. A volte le considerazioni, i pensieri mattutini conviene farli rimanere riflessioni personali e nn necassariamente esternarli .
Rispondi

Da: paris 16/07/2009 11:11:35
..necessariamente.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: una cosa 16/07/2009 11:15:17
non per diendere valeria, non ne ha bisogno,.... ma io anche ho fatto questa riflessione.... studio giurisprudenza e manca ormai poco alla fine, per fortuna, vi assicuro che per me è stato un bene l' aver posticipato queste prove in quanto senza aver precedentemente studiato queste materie sarebbe stata dura....
valeria invece è stata molto gentile e si è preoccupata per coloro i quali abbiano partecipato ad un concorso per diplomati e si siano ritrovati argomenti di tale calibro,che uno po' conoscere solo dopo aver studiato tanto....non basta un mese per imparare amministrativo, lavoro e contabilita'...li stava solo incoraggiando a non demordere e asserendo lei per prima che la laurea in se non significa nulla e che ci siano ugualmente persone impreparate!
Rispondi

Da: Speranza 16/07/2009 11:18:43
Io, invece, sono in sintonia con il pensiero di Valeria.... più volte partecipando a concorsi dove era previsto come requisito il diploma ho pensato alle maggiori difficoltà che un diplomato può incontrare nello studio piuttosto che un laureato... non facciamo gli ipocriti, gli anni passati sui libri all'università ci avranno lasciato qualche cosa o no!!?!! Oltre tutto il suo post era di incoraggiamento....
Rispondi

Da: una cosa 16/07/2009 11:27:53
si speranza è quello che dico anch' io!
non stava assolutamente denigrando nessuno , anzi....non mi venite a dire che uscedo da scuola si abbiano queste nozioni di diritto....al liceo non si studia affatto e per cio' che riguarda le scule tecniche-professionali...li si studiano le nozioni basilari... piu' economia che altro!
Rispondi

Da: Alien 162 16/07/2009 11:33:38
Valeria non e vero....non ce l ho con te figurati...ma non e cosi..ce gente preparata ma che non è tanto agile mentalmente...e ci sta gente diplomata molto piu attiva...non basta essere preparati..bisgna saper anche colpire nel segno...come in tutto non basta solo la tecnica ma serve anche altro...un laureato sta avanti..ed e giusto perche se passo la mia vita sui libri avoglia..non ho perso il mio tempo..penso anche io che chi ha studiato nella vita abbia qualcosa in piu..però non e sempre cosi..e non devi considerare i diplomati come gente che sta troppo indietro...perchè se uno ce la sa..ce la sa sempre e cmq..ricordatelo.
Rispondi

Da: paris 16/07/2009 11:34:56
nn credete che l'essere identificati come oggetto di preoccupazione di terze persone , in quanto considerate meno preparate , più svantaggiate sia ostentazione di una presunta superiorità intellettuale? E' anche una questione di rispetto.
Con questo concludo la discussione perchè se nn capite cosa sto cercando di dire allora la vostra superbia sta ottenebrando le vostre brillanti menti.
Rispondi

Da: sono il 13 16/07/2009 11:39:13
RAGAZZI, SVEGLIA !!!
ho incontrato dei ragazzi diplomati preparatissimi.
non bisogna essere laureati per essere bravi in queste materie.
ho incontrato una ragazza diplomata che mi ha colpito ( a parte la bellezza! ), ragioniera, parlava 4 lingue straniere e qualsiasi argomento toccavi lei era aggiornata.
ho incontrato pure dei laureati che fanno pena. e ho detto tutto !
Rispondi

Da: dani 16/07/2009 11:45:19
ragazzi..ma insomma quali sono le notizie piu' attendibili..non ci si capisce piu' niente..quanti 100/100?
Rispondi

Da: Alien 162 16/07/2009 11:45:49
Appunto..ripeto la laurea conta..ma non bisogna dare per scontato che un diplomato stia dietro...necessaramente..
Rispondi

Da: una cosa 16/07/2009 11:49:05
hai ragione... c' è gente che pur essendo laureata non ha alcun tipo di preparazione e diplomati invece super-preparati.... il ragionamento è un' altro.... se avessi finito la scuola un paio di mesi prima del concorso e mi fossi dovuta imparare i quiz senza saper nulla di diritto... non lo insegnano in molte scuole.... avrei avuto non pochi problemi , tutto qui.... infatti per me, lo ripeto, posticipare la prova è stato un bene.... la ragazza di cui parli tu magari lavorando ha molta dimestichezza con i vari argomenti ovvio.... ma in generale una cosa è l' essere svegli, intelligenti...un' altra è la preparzione.... i quoz vogliono solo verificare il livello di preparazione dei candidati, non è da qui che si valuta se uno sia o meno intelligente.
ps se volessero valutare quel farebbero solo prove pratiche...piu' in la credo cmq ci sara' modo!
Rispondi

Da: una cosa 16/07/2009 11:53:04
ripeto l' unica perplessita' è che non si possono studiare queste 4 vaste materie in un mese o anche due....tutto qui.... non è necessaria la laurea, ma 2 mesi non son sufficienti.... bisogna avere almeno un' anno di studio alle spalle!
ricordo ancora il primo esame all' uni.... dovevo ancora acquisire il medoto giusto e imparare tutte quelle nozioni che mi sembravano astruse....man mano che il tempo passa la preparazione aumenta!
Rispondi

Da: *Valeria* 16/07/2009 11:53:09
vedo che ancora non capite... il mio intervento-riflessione era una sorta di incoraggiamento nei confronti di quei diplomati che nei giorni scorsi hanno assistito ad una sorta di prova "vediamo chi è più bravo!" tra laureati... riflessione non richiesta? forse, ma io l'ho voluta esternare... problemi?

ora se ci volete vedere altro solo per attaccarmi, accomodatevi, ho le spalle larghe e sinceramente non mi tange...
inoltre, se volete fare gli ipocriti, dicendo che noi laureati non eravamo ampiamente avvantaggiati perchè i quiz erano abbastanza elementari (almeno penso... all'università avrete studiato o no?!) fate vobis..
per noi è stato un ripasso, per molti diplomati un imparare ex novo... ci arrivate o no a capire questo?! e in quello che ho scritto non vedo ostentazione di preparazione, ma solo un dato di fatto...

cmq visto il tenore di questo forum, voglio ridere quando uscirà la gradutoria... ci saranno molte bombe pronte ad esplodere!

ora penso di salutarvi... a domani sera... nel primo pomeriggio vado a roma per fare ae domani
Rispondi

Da: paris 16/07/2009 12:00:32
valeria, ma è possibile che tu ti debba comportare sempre come un boss! "l'ho voluta esternare , problemi?" ma che modi sono !! Questo tuo post è teso a provocare, probabilmente vuoi attenzione , ma credimi, nn ci fai una bella figura nel comportarti in questo modo !
p.s :dopo il "che" ci vuole il congiuntivo!!!!!
Rispondi

Da: diplomato 16/07/2009 12:05:41
io sono diplomato in ragioneria e studio informatica, e sinceramente i quiz non mi sono sembrati cosi complessi. sono quasi sicuro di aver risposto a 100 su 100 in maniera esatta ed il tempo che ho dedicato alla preparazione al concorso è stato esattamente di 4 giorni.
Non credo sia addirittura necessario studiare libri e libri di diritto amministrativo ecc, per rispondere a quesiti di questo tipo......
nè credo ci sia bisogno di anni di preparazione.
Lo studio magari servirà per la prova scritta o per quella orale.
Rispondi

Da: i posti 16/07/2009 12:07:42
dopo verbi di percezione come â��vedereâ�� e â��sentireâ��, i quali esprimono un dato di fatto e non unâ��interpretazione della realtà, si usa lâ��indicativo, non il congiuntivo

Rispondi

Da: diplomato 16/07/2009 12:13:24
non è vero che si usa l'indicativo dopo i vebri di "percezione" (come li chiami tu), cosi come non è vero che dopo il "che" ci vuole il condizionale.
quello di cui state parlando si chiama "periodo ipotetico" e ne esistono di 3 tipi: della certezza (realtà), dell'incertezza (possibilità) e dell'impossibilità (irrealtà).
per il 1�° tipo si usa l indicativo,
per il 2�° tipo si usa il congiuntivo imperfetto
per il 3�° tipo si usa il trapassato trapassato.
Rispondi

Da: diplomato 16/07/2009 12:14:10
per il 3ï¿��° tipo si usa il congiuntivo trapassato.
Rispondi

Da: *** 16/07/2009 12:28:11
ragazzi, per favore parlate del concorso!
Abbiamo capito che Valeria è tra i 500.A lei piace essere al centro dell'attenzione!Non le diamo troppa importanza. Speriamo di rientrare tra i 499 restanti: questo è IMPORTANTE!
Rispondi

Da: mizzica! 16/07/2009 12:29:41
tutti preparati!
Rispondi

Da: mizzica! 16/07/2009 12:31:43
concordo pienamente con te ***!!!!!!
Rispondi

Da: Shok 16/07/2009 12:33:50
ma adesso esiste anche il congiuntivo trapassato ???

Sono rimasto indietro coi tempi :(
Rispondi

Da: @@@ 16/07/2009 12:35:25
ma poi scusate...ma chi è questa Valeria?????
Rispondi

Da: --- 16/07/2009 12:36:06
I quiz di per sè sn una prova che non dimostra alcunchè, se non di essere una bertuccia che ripete a pappagallo,specie quando già sono pubblicati- che cacata!!!-, e poi questi erano talmente semplici che non servivano proprio anni di studio da gente che pensa solo ai libri e nn scopa mai.E infatti credo che questa tipologia di esame, basato quasi esclusivamente su doti mnemoniche, non sia sufficiente ad asserire che chi fa 100 sia meglio degli altri, e questo sotto nessun punto di vista.
Prova ne sia che nelle successive fasi il punteggio ottenuto ai quiz , in tutti i concorsi, mica solo in questo,non conta più un emerito cazzo!
Quindi chisenefotte di chi è primo in graduatoria dei quiz, sarà sicuramente segato agli scritti e l'ultimo dei 500 o ex aequo glielo metterà in cu.o in scioltezza..

Poi la laurea in giurisprudenza così esaltata da gente che mette pure l'apostrofo a "un'altra" e che dovrebbe solo tornare alle elementari fa proprio scompisciare..vi vorrei vedere a paragone di un ingegnere o di un chimico, ma se persino rita dalla chiesa di diritto ci capisce...ma non cacate troppo il caz.o, ma iatevinne......

X chi fosse tentato di rispondere a caz.o, ci vediamo agli scritti e ne parliamo di persona, ok?
Rispondi

Da: Shok 16/07/2009 12:45:53
--- agli scritti , tu, non ci arriverai mai.

Si vede chiaramente che non capisci un cazzo in generale e tantomeno di diritto.

Tornatene a farti le seghe, che non sei degno di parlare di "scopate".
Rispondi

Da: --- 16/07/2009 12:50:19
Sei tu che non ci arriverai, merda, e comunque non li supererai.. Tu non capisci un cazzo nemmeno di italiano (shok scritto a cazzo), e bada a come parli, non sentirti protetto da monitor e tastiera,non lanciare improperi, perchè ti assicuro che faccia a faccia non lo faresti, mutande cacate!Quanto a me, agli scritti ci sarò eccome e ti darò ampia dimostrazione di quello che ho scritto...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: *Valeria*	16/07/2009 10:40:20
"una cosa" ha colto nel segno il mio intervento...qui tutti pronti a mitragliare appena parlo e non capite neanche quello che dico... ho capito che non vi sto simpatica e sinceramente mi scivola addosso, ma non alterate in maniera da sembrare che io umilio gli altri... la mia era una riflessione mettendomi nei panni di chi diplomato in questi giorni ha sentito parlare d master e bip vari... tutto qui... cmq chi vuol capire capisca!
Rispondi

Da: ALE	16/07/2009 10:58:35
ciao a tutti io ho sostenuto la prova ieri nel turno delle 11.30....molte persone sapevano ben poco altre invece erano preparatissime.....l'affluenza rispetto alle previsioni è stata bassissima...da 200000 domande i partecipanti alle preselezioni compresi quelli di domani sono più o meno 18000...secondo me il minimo da fare x passare è: 190.7. io credo di aver fatto 100/100 perchè ho finito 15 min prima e sono riuscita a segnarmi parekkie domande che poi ho controllato a casa.erano tutte giuste!!!Speriamo bene.Ciao a tutti
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:03:23
hai anche assistito alle correzioni? spero che si passi con quel punteggio...tanto a passare sn sempre 500 concorrenti piu' i vari ex-aequo quindi sperio tanto che con un punteggio simile si possa passare!
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:04:47
per fare quel punteggio se ne possono sbagliare 3...
Rispondi

Da: paris	16/07/2009 11:07:26
premetto che anch'io sono laureata e secondo me l'intervento di alien è stato opportuno. Valeria , con il suo post ha dimostrato una vena maternalistica e consolatoria nn certo richiesta. A volte le considerazioni, i pensieri mattutini conviene farli rimanere riflessioni personali e nn necassariamente esternarli .
Rispondi

Da: paris	16/07/2009 11:11:35
..necessariamente.....
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:15:17
non per diendere valeria, non ne ha bisogno,.... ma io anche ho fatto questa riflessione.... studio giurisprudenza e manca ormai poco alla fine, per fortuna, vi assicuro che per me è stato un bene l' aver posticipato queste prove in quanto senza aver precedentemente studiato queste materie sarebbe stata dura.... valeria invece è stata molto gentile e si è preoccupata per coloro i quali abbiano partecipato ad un concorso per diplomati e si siano ritrovati argomenti di tale calibro,che uno po' conoscere solo dopo aver studiato tanto....non basta un mese per imparare amministrativo, lavoro e contabilita'...li stava solo incoraggiando a non demordere e asserendo lei per prima che la laurea in se non significa nulla e che ci siano ugualmente persone impreparate!
Rispondi

Da: Speranza	16/07/2009 11:18:43
Io, invece, sono in sintonia con il pensiero di Valeria.... più volte partecipando a concorsi dove era previsto come requisito il diploma ho pensato alle maggiori difficoltà che un diplomato può incontrare nello studio piuttosto che un laureato... non facciamo gli ipocriti, gli anni passati sui libri all'università ci avranno lasciato qualche cosa o no!!?!! Oltre tutto il suo post era di incoraggiamento....
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:27:53
si speranza è quello che dico anch' io! non stava assolutamente denigrando nessuno , anzi....non mi venite a dire che uscedo da scuola si abbiano queste nozioni di diritto....al liceo non si studia affatto e per cio' che riguarda le scule tecniche-professionali...li si studiano le nozioni basilari... piu' economia che altro!
Rispondi

Da: Alien 162	16/07/2009 11:33:38
Valeria non e vero....non ce l ho con te figurati...ma non e cosi..ce gente preparata ma che non è tanto agile mentalmente...e ci sta gente diplomata molto piu attiva...non basta essere preparati..bisgna saper anche colpire nel segno...come in tutto non basta solo la tecnica ma serve anche altro...un laureato sta avanti..ed e giusto perche se passo la mia vita sui libri avoglia..non ho perso il mio tempo..penso anche io che chi ha studiato nella vita abbia qualcosa in piu..però non e sempre cosi..e non devi considerare i diplomati come gente che sta troppo indietro...perchè se uno ce la sa..ce la sa sempre e cmq..ricordatelo.
Rispondi

Da: paris	16/07/2009 11:34:56
nn credete che l'essere identificati come oggetto di preoccupazione di terze persone , in quanto considerate meno preparate , più svantaggiate sia ostentazione di una presunta superiorità intellettuale? E' anche una questione di rispetto. Con questo concludo la discussione perchè se nn capite cosa sto cercando di dire allora la vostra superbia sta ottenebrando le vostre brillanti menti.
Rispondi

Da: sono il 13	16/07/2009 11:39:13
RAGAZZI, SVEGLIA !!! ho incontrato dei ragazzi diplomati preparatissimi. non bisogna essere laureati per essere bravi in queste materie. ho incontrato una ragazza diplomata che mi ha colpito ( a parte la bellezza! ), ragioniera, parlava 4 lingue straniere e qualsiasi argomento toccavi lei era aggiornata. ho incontrato pure dei laureati che fanno pena. e ho detto tutto !
Rispondi

Da: dani	16/07/2009 11:45:19
ragazzi..ma insomma quali sono le notizie piu' attendibili..non ci si capisce piu' niente..quanti 100/100?
Rispondi

Da: Alien 162	16/07/2009 11:45:49
Appunto..ripeto la laurea conta..ma non bisogna dare per scontato che un diplomato stia dietro...necessaramente..
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:49:05
hai ragione... c' è gente che pur essendo laureata non ha alcun tipo di preparazione e diplomati invece super-preparati.... il ragionamento è un' altro.... se avessi finito la scuola un paio di mesi prima del concorso e mi fossi dovuta imparare i quiz senza saper nulla di diritto... non lo insegnano in molte scuole.... avrei avuto non pochi problemi , tutto qui.... infatti per me, lo ripeto, posticipare la prova è stato un bene.... la ragazza di cui parli tu magari lavorando ha molta dimestichezza con i vari argomenti ovvio.... ma in generale una cosa è l' essere svegli, intelligenti...un' altra è la preparzione.... i quoz vogliono solo verificare il livello di preparazione dei candidati, non è da qui che si valuta se uno sia o meno intelligente. ps se volessero valutare quel farebbero solo prove pratiche...piu' in la credo cmq ci sara' modo!
Rispondi

Da: una cosa	16/07/2009 11:53:04
ripeto l' unica perplessita' è che non si possono studiare queste 4 vaste materie in un mese o anche due....tutto qui.... non è necessaria la laurea, ma 2 mesi non son sufficienti.... bisogna avere almeno un' anno di studio alle spalle! ricordo ancora il primo esame all' uni.... dovevo ancora acquisire il medoto giusto e imparare tutte quelle nozioni che mi sembravano astruse....man mano che il tempo passa la preparazione aumenta!
Rispondi

Da: *Valeria*	16/07/2009 11:53:09
vedo che ancora non capite... il mio intervento-riflessione era una sorta di incoraggiamento nei confronti di quei diplomati che nei giorni scorsi hanno assistito ad una sorta di prova "vediamo chi è più bravo!" tra laureati... riflessione non richiesta? forse, ma io l'ho voluta esternare... problemi? ora se ci volete vedere altro solo per attaccarmi, accomodatevi, ho le spalle larghe e sinceramente non mi tange... inoltre, se volete fare gli ipocriti, dicendo che noi laureati non eravamo ampiamente avvantaggiati perchè i quiz erano abbastanza elementari (almeno penso... all'università avrete studiato o no?!) fate vobis.. per noi è stato un ripasso, per molti diplomati un imparare ex novo... ci arrivate o no a capire questo?! e in quello che ho scritto non vedo ostentazione di preparazione, ma solo un dato di fatto... cmq visto il tenore di questo forum, voglio ridere quando uscirà la gradutoria... ci saranno molte bombe pronte ad esplodere! ora penso di salutarvi... a domani sera... nel primo pomeriggio vado a roma per fare ae domani
Rispondi

Da: paris	16/07/2009 12:00:32
valeria, ma è possibile che tu ti debba comportare sempre come un boss! "l'ho voluta esternare , problemi?" ma che modi sono !! Questo tuo post è teso a provocare, probabilmente vuoi attenzione , ma credimi, nn ci fai una bella figura nel comportarti in questo modo ! p.s :dopo il "che" ci vuole il congiuntivo!!!!!
Rispondi

Da: diplomato	16/07/2009 12:05:41
io sono diplomato in ragioneria e studio informatica, e sinceramente i quiz non mi sono sembrati cosi complessi. sono quasi sicuro di aver risposto a 100 su 100 in maniera esatta ed il tempo che ho dedicato alla preparazione al concorso è stato esattamente di 4 giorni. Non credo sia addirittura necessario studiare libri e libri di diritto amministrativo ecc, per rispondere a quesiti di questo tipo...... nè credo ci sia bisogno di anni di preparazione. Lo studio magari servirà per la prova scritta o per quella orale.
Rispondi

Da: i posti	16/07/2009 12:07:42
dopo verbi di percezione come â��vedereâ�� e â��sentireâ��, i quali esprimono un dato di fatto e non unâ��interpretazione della realtà, si usa lâ��indicativo, non il congiuntivo
Rispondi

Da: diplomato	16/07/2009 12:13:24
non è vero che si usa l'indicativo dopo i vebri di "percezione" (come li chiami tu), cosi come non è vero che dopo il "che" ci vuole il condizionale. quello di cui state parlando si chiama "periodo ipotetico" e ne esistono di 3 tipi: della certezza (realtà), dell'incertezza (possibilità) e dell'impossibilità (irrealtà). per il 1�° tipo si usa l indicativo, per il 2�° tipo si usa il congiuntivo imperfetto per il 3�° tipo si usa il trapassato trapassato.
Rispondi

Da: diplomato	16/07/2009 12:14:10
per il 3ï¿��° tipo si usa il congiuntivo trapassato.
Rispondi

Da: *******	16/07/2009 12:28:11
ragazzi, per favore parlate del concorso! Abbiamo capito che Valeria è tra i 500.A lei piace essere al centro dell'attenzione!Non le diamo troppa importanza. Speriamo di rientrare tra i 499 restanti: questo è IMPORTANTE!
Rispondi

Da: mizzica!	16/07/2009 12:29:41
tutti preparati!
Rispondi

Da: mizzica!	16/07/2009 12:31:43
concordo pienamente con te ***!!!!!!
Rispondi

Da: Shok	16/07/2009 12:33:50
ma adesso esiste anche il congiuntivo trapassato ??? Sono rimasto indietro coi tempi :(
Rispondi

Da: @@@	16/07/2009 12:35:25
ma poi scusate...ma chi è questa Valeria?????
Rispondi

Da: ---	16/07/2009 12:36:06
I quiz di per sè sn una prova che non dimostra alcunchè, se non di essere una bertuccia che ripete a pappagallo,specie quando già sono pubblicati- che cacata!!!-, e poi questi erano talmente semplici che non servivano proprio anni di studio da gente che pensa solo ai libri e nn scopa mai.E infatti credo che questa tipologia di esame, basato quasi esclusivamente su doti mnemoniche, non sia sufficiente ad asserire che chi fa 100 sia meglio degli altri, e questo sotto nessun punto di vista. Prova ne sia che nelle successive fasi il punteggio ottenuto ai quiz , in tutti i concorsi, mica solo in questo,non conta più un emerito cazzo! Quindi chisenefotte di chi è primo in graduatoria dei quiz, sarà sicuramente segato agli scritti e l'ultimo dei 500 o ex aequo glielo metterà in cu.o in scioltezza.. Poi la laurea in giurisprudenza così esaltata da gente che mette pure l'apostrofo a "un'altra" e che dovrebbe solo tornare alle elementari fa proprio scompisciare..vi vorrei vedere a paragone di un ingegnere o di un chimico, ma se persino rita dalla chiesa di diritto ci capisce...ma non cacate troppo il caz.o, ma iatevinne...... X chi fosse tentato di rispondere a caz.o, ci vediamo agli scritti e ne parliamo di persona, ok?
Rispondi

Da: Shok	16/07/2009 12:45:53
--- agli scritti , tu, non ci arriverai mai. Si vede chiaramente che non capisci un cazzo in generale e tantomeno di diritto. Tornatene a farti le seghe, che non sei degno di parlare di "scopate".
Rispondi

Da: ---	16/07/2009 12:50:19
Sei tu che non ci arriverai, merda, e comunque non li supererai.. Tu non capisci un cazzo nemmeno di italiano (shok scritto a cazzo), e bada a come parli, non sentirti protetto da monitor e tastiera,non lanciare improperi, perchè ti assicuro che faccia a faccia non lo faresti, mutande cacate!Quanto a me, agli scritti ci sarò eccome e ti darò ampia dimostrazione di quello che ho scritto...
Rispondi