Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145714 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: a parte il fatto 20/08/2011 13:50:28
che la nuova mobilità è tra 3 mesi ( la data della firma dell'accordo è maggio 2011).
Avere un lavoro e spendere tutto ciò che si guadagna per le spese è quasi come non averlo. Per chi ha figli poi.... ma che te lo dico a fare, nelle tue parole più che ristrettezze d'animo leggo invidia, ottusità e......
Per il resto del tuo intervento ti rispondo con quanto è scritto sul CCNI 2010 da poco firmato:

ART. 16
Trasferimenti a seguito di selezioni

1. A decorrere dalla sottoscrizione in via definitiva del presente CCNI decade il vincolo di intrasferibilità per i vincitori delle selezioni interne di cui all'art. 2 del CCNI 2006, non titolari di posizioni organizzative.

Gli altri da te citati con questo vicolo chi dovrebbero essere?? :-)
Rispondi

Da: 20/08/2011 13:55:14
Vorrà dire che la mobilità fra sei mesi dall'accordo non sarà più per i soggetti altresì soggetti a vincolo di intraferibilità alla sede. Sarà per il dipendenti dell'area A e per gli altri profili delle altre aree non comprese nella mobilità invia di conclusione. Di sicuro non riguarderà i neoassunti nel 2010, pare attualmente gli unici che saranno assunti dall'Isituto, per come stannole cose adesso. Occorre sapere godere del resto delle cose che uno ha persino senza un lavoro. Ossequi.
Rispondi

Da: e tutta 20/08/2011 14:03:18
questa certezza a te chi te la da? tutti gli altri profili? oltre ad A ed informatci a te ne risultano altri? ah.... forse il tuo profilo, quelli che godono sulle disgrazie altrui. Godi pure, e se sei un collega impara a leggere i contratti almeno nei prossimi interventi potrai essere un pò meno lacunoso
Rispondi

Da: 20/08/2011 14:08:24
x l'obbligo di permanenza per un periodo di 5 anni nella sede di prima destinazione è imposto da normativa inderogabile. Tra 5 anni ne riparliamo................altro che contratti...........ma che godere e godere.........semmai sono quelli già assunti chenon hanno un minimo di considerazione per quelli che speravano credendo cosa fatta l'assunzione ed invece. Il mio post era chiaro altro che collega e comprensione di un contratto. se non è compreso un post......
Rispondi

Da: caro idoneo aspirante 20/08/2011 15:53:25
allora ti do un'altra notizia: tra i movimentati dell'ultima mobilità ci sono molti ex CFL ancora sotto vincolo di intrasferibilità. Il loro concorso per essere stabilizzati fu a livello regionale, alcuni scelsero di partecipare per le regioni dove c'erano più posti invece di quella di residenza per avere più possibilità di vincere il concorso. Quindi non solo avevano il vincolo di intrasferibilità ma erano anche ben consci di dove sarebbero stati mandati. Eppure sappiamo com'è andata, altro che normativa inderogabile. Rimanendo in tema di normative c'è anche quella che prevede che gli incarichi di diregenza devono essere assegnati a dirigenti di I fascia ( qualifica a che si ottiene per concorso), ma in questo momento in Inps, oltre al direttore delle risorse umane ci sono altri 16 dirigenti che ricoprono quegli incarichi pur non avnedone i titoli. Ci sarebbero altri casi su cui discutere, ma mi fermo qui.
Poi non capisco perchè dici che gli assunti non hanno considerazione per voi. Ma che potere abbiamo noi per aiutarvi? nessuno. E stanne pur certo, non hanno potere in questo, nemmeno i sindacati. Io non godo a vedervi fuori, e sarei contento se vi chiamassero domani. A te potrà sembrare banale, ma tornarmene a casa mia per poter investire i soldi dello stipendio in una famiglia piuttosto che spenderli per cercare di sopravvivere è di primaria importanza.
Rispondi

Da: uninformazione per interno 20/08/2011 16:38:23
ora hanno aperto la mobilità in b per 83 persone, ma se prendono solo i 31 come si fa a coprire i restanti 52 posti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MMMMMM 20/08/2011 16:46:41
non prendono neanche i 31............è difficile da capire il concetto?
Rispondi

Da: uninformazione per interno 20/08/2011 17:11:18
no non è difficile da capire...formulo diversamente la domanda: se non prendono neanche i 31 come si riempiono i posti lasciati vuoti dalla mobilità?
Rispondi

Da: x caro idoneo aspirante 20/08/2011 18:52:30
impara il concetto di decorrenza giuridica della conversione ex l. 863/84. è possibile trasferire tranquillamente i CFL!
Rispondi

Da: una delusi 20/08/2011 19:13:51
Rispondi

Da: non capisco 20/08/2011 19:18:17
Cosa c'entrano i contratti di solidarietà con gli ex CFL. Loro, nonostante gli anni lavorati prima, sono entrati con concorso nel 2007, quindi il vincolo scadeva nel 2012. Scusate l'intromissione ma interessa sapere
Rispondi

Da: con gli interinali coprono i posti vacanti 20/08/2011 19:58:25
quando poi gli dovesse servire al momento che non gli serve 2 calci nel culo e fuori anche gli interinali...

sono queste le politiche del lavoro sia nel pubblico che nel privato

te lo dice uno che è nel mondo del lavoro da 11 anni ed in questi 11 anni cosi si è evoluto il mondo del lavoro...

quindi non stare a sperare in un'assunzione caro idoneo
Rispondi

Da: da 20/08/2011 20:17:37
Signore, salvaci!
Rispondi

Da: x non capisco 20/08/2011 22:15:54
non capisci il concetto di decorrenza giuridica. i CFL sono assunti dal 2002 e non dalla conversione!
senza parole!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: e no altro 21/08/2011 00:08:30
Che senza parole. I CFL sono assunti dal 2002 ma l'assunzione a tempo indeterminato parte dal 2007 cioè dopo il concorso, quindi il.vincolo scade nel 2012. Se te lo dice uno molto vicino ad un ex CFL ci puoi credere, o no?
Rispondi

Da: il bello 21/08/2011 00:29:36
e' che oltre a dire cavolate siete anche arroganti. Ma sei la stessa che insisteva nel dire che il periodo di prova per un b1 era di 2 mesi? Ex CFL assunzione 2002, concorso 2007, assunzione di ruolo quindi 2007, scadenza vincolo 2012.
Rispondi

Da: BRAVI 21/08/2011 08:44:56
che ne sparate di cazzate, complimenti , il caldo di ieri ha fatto effetto!
Ma perchè parlate a sproposito?
Rispondi

Da: chi parla 21/08/2011 09:04:17
a sproposito sei tu. Chi non ha il vincolo di intrasferibilità non deve aspettare una mobilità per essere trasferito, può presentare domanda. Gli ex CFL che stavano fuori non la presentavano perchè non la potevano presentare prima del 2012. Ora vatti a rinfrescare
Rispondi

Da: x chi parla 21/08/2011 09:23:46
rinfrescati tu................
Rispondi

Da: lo sto 21/08/2011 09:38:29
facendo; sono in ferie :-)
Rispondi

Da: interno 21/08/2011 09:53:18
i posti messi a disposizione dalla mobilità non devono necessariamente essere colmati. Calcolando le nuove assunzioni hanno messo a disposizione un tot di posti distribuiti sul territorio, ma non è detto che non ne servissero di più in una determianta sede. L'amministrazione non sapeva certo quanti avrebbero fatto domanda e per dove, anzi, siamo in tanti a pensare che sono rismasti spiazzati perchè hanno fatto domanda persone grandi con molti anni di servizio, oltre a qualche CFL che stava lontano ( e che era ancora sotto vincolo, giusto per rispondere a chi ha scritto sopra). Bisogenrà vedere poi se questi decideranno veramente di spostarsi. Avranno calcolato che se un posto avesse sofferto particolarmente per via della mobilità, avrebbero compensato mandandoci un neoassunto.
Ma da come si stanno mettendo le cose la mente "geniale" del capo del personale mi sa tanto che questa volta ha fatto cilecca.
Comuque bisognerà attendere che la massa di privilegiati torni seriamente dealle ferie per vedere se cambierà qualcosa, perchè in questo momento la manovra varata crea solo un sacco di danni a discapito dei soliti che pagano le tasse.
Credo che sarà un autonno molto caldo, pieno di agitazioni, sempre se insieme a CISL e UIL non decideranno di vendersi anche CGIL e RDB
Rispondi

Da: x interno 21/08/2011 10:19:23
ma secondo te potrebbe davvero bloccare le assunzioni programmate e collegate strettamente alla mobilità?
Rispondi

Da: x interno 21/08/2011 10:51:15
NON capisco SE SEI INTERNO o INTERNATO !!!!
SEI TANTO ZEL ANTE NEL DARE NOTIZIE CATASTROFICHE quando AL MOMENTO NON SI sà ancora nulla, sei forse MASTROPASQUA??
Rispondi

Da: x tutti 21/08/2011 10:57:34
CARI AMICI RICORDIAMOCI , CHE IN UN FUTURO NON LONTANO
SI ANDRA' A VOTARE , A QUEL PUNTO NON DIMENTICHIAMOCI DI QUELLO CHE HA FATTO O CHE FARA' LA CLASSE POLITICA DEI DIVERSI SCHIERAMENTI E VOTIAMO CON ONESTA' MORALE!!!!
Rispondi

Da: x x tutti 21/08/2011 11:01:03
Ormai a che serve votare per questo o per quello. sono saltate le assunzioni purtroppo. lo scorso anno si assunse sfruttando al finestra temporale tra la data di pubblicazione della legge diconversione e la data di adozione dei provvedimenti di riduzione. Ma questo perchè la carenza era tale che anche con il taglio della legge 25/2010 non accadeva niente e si poteva assumere. Ora non so come si metterannole cose in tutta onestà.
Rispondi

Da: interno 21/08/2011 11:03:44
..non lo so, nulla è certo al momento, ma non nascondo di essere preoccupato. Ogni giorno c'è una notizia diversa. In questa manovra ci hanno infilato di tutto, anche ciò che non c'entra nulla con il pareggio di bilancio. Ad esempio, se non cambiano le coese, al momento l'amministrazione può decidere, in ambito regionale, di trasferire il dipendente temporaneamente o definitavemente. Da pazzi!! Senza pensare al fatto che i contratti aziendali possono derogare quelli nazionali. Ma cosa c'entrano queste cose con il pareggio di bilancio? In Italia non si lavora e questi fanno di tutto per rendere sempre più precari coloro che un lavoro lo hanno.

P.S. si chiama Mastrapasqua, dopo tutto il casino che ha combinato ancora non hai imparato il suo nome?
Rispondi

Da: per tuttti 21/08/2011 11:55:35
Tutte le autorizzazioni concesse alla data di pubblicazione della legge di conversione e da utilizzare successivamente, restano salve ma solo sulla carta perchè si possono utilizzare solo nei limitiin cui le assunzioni non sono suscettibili di arrecare sovrannumero al 31 Marzo 2012 in ragione della riduzione che dovrà essere operata in quelladata.

Questa è la verità...inutile girarci intorno, siamo stati troppo sfortunati...e chi se lo credeva....
Rispondi

Da: Andrea idoneo 21/08/2011 12:17:28
Si entra ragazzi tranquilli! Fonte tremonti ! È fatta!
Rispondi

Da: ....... 21/08/2011 14:19:18
avete letto sul forum dei 108...ci sarebbe un comunicato inps secondo il quale le assunzioni previste con D.P.C.M. 10 marzo 2011 non saranno effettuate e sono sospese in attesa di conversione del decreto legge di urgenza
Rispondi

Da: x....................................... 21/08/2011 14:26:25
SI ho controllato il sito dell'INPS E non c'è nulla, pertanto non vi fate imbrogliare da quattro stronzi, figurati se l'INPS si fa sfuggire queste operazioni oppure permette a chicchesia di farsi sfuggire un provvedimento cosi importante.................
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a parte il fatto	20/08/2011 13:50:28
che la nuova mobilità è tra 3 mesi ( la data della firma dell'accordo è maggio 2011). Avere un lavoro e spendere tutto ciò che si guadagna per le spese è quasi come non averlo. Per chi ha figli poi.... ma che te lo dico a fare, nelle tue parole più che ristrettezze d'animo leggo invidia, ottusità e...... Per il resto del tuo intervento ti rispondo con quanto è scritto sul CCNI 2010 da poco firmato: ART. 16 Trasferimenti a seguito di selezioni 1. A decorrere dalla sottoscrizione in via definitiva del presente CCNI decade il vincolo di intrasferibilità per i vincitori delle selezioni interne di cui all'art. 2 del CCNI 2006, non titolari di posizioni organizzative. Gli altri da te citati con questo vicolo chi dovrebbero essere?? :-)
Rispondi

Da:	20/08/2011 13:55:14
Vorrà dire che la mobilità fra sei mesi dall'accordo non sarà più per i soggetti altresì soggetti a vincolo di intraferibilità alla sede. Sarà per il dipendenti dell'area A e per gli altri profili delle altre aree non comprese nella mobilità invia di conclusione. Di sicuro non riguarderà i neoassunti nel 2010, pare attualmente gli unici che saranno assunti dall'Isituto, per come stannole cose adesso. Occorre sapere godere del resto delle cose che uno ha persino senza un lavoro. Ossequi.
Rispondi

Da: e tutta	20/08/2011 14:03:18
questa certezza a te chi te la da? tutti gli altri profili? oltre ad A ed informatci a te ne risultano altri? ah.... forse il tuo profilo, quelli che godono sulle disgrazie altrui. Godi pure, e se sei un collega impara a leggere i contratti almeno nei prossimi interventi potrai essere un pò meno lacunoso
Rispondi

Da:	20/08/2011 14:08:24
x l'obbligo di permanenza per un periodo di 5 anni nella sede di prima destinazione è imposto da normativa inderogabile. Tra 5 anni ne riparliamo................altro che contratti...........ma che godere e godere.........semmai sono quelli già assunti chenon hanno un minimo di considerazione per quelli che speravano credendo cosa fatta l'assunzione ed invece. Il mio post era chiaro altro che collega e comprensione di un contratto. se non è compreso un post......
Rispondi

Da: caro idoneo aspirante	20/08/2011 15:53:25
allora ti do un'altra notizia: tra i movimentati dell'ultima mobilità ci sono molti ex CFL ancora sotto vincolo di intrasferibilità. Il loro concorso per essere stabilizzati fu a livello regionale, alcuni scelsero di partecipare per le regioni dove c'erano più posti invece di quella di residenza per avere più possibilità di vincere il concorso. Quindi non solo avevano il vincolo di intrasferibilità ma erano anche ben consci di dove sarebbero stati mandati. Eppure sappiamo com'è andata, altro che normativa inderogabile. Rimanendo in tema di normative c'è anche quella che prevede che gli incarichi di diregenza devono essere assegnati a dirigenti di I fascia ( qualifica a che si ottiene per concorso), ma in questo momento in Inps, oltre al direttore delle risorse umane ci sono altri 16 dirigenti che ricoprono quegli incarichi pur non avnedone i titoli. Ci sarebbero altri casi su cui discutere, ma mi fermo qui. Poi non capisco perchè dici che gli assunti non hanno considerazione per voi. Ma che potere abbiamo noi per aiutarvi? nessuno. E stanne pur certo, non hanno potere in questo, nemmeno i sindacati. Io non godo a vedervi fuori, e sarei contento se vi chiamassero domani. A te potrà sembrare banale, ma tornarmene a casa mia per poter investire i soldi dello stipendio in una famiglia piuttosto che spenderli per cercare di sopravvivere è di primaria importanza.
Rispondi

Da: uninformazione per interno	20/08/2011 16:38:23
ora hanno aperto la mobilità in b per 83 persone, ma se prendono solo i 31 come si fa a coprire i restanti 52 posti?
Rispondi

Da: MMMMMM	20/08/2011 16:46:41
non prendono neanche i 31............è difficile da capire il concetto?
Rispondi

Da: uninformazione per interno	20/08/2011 17:11:18
no non è difficile da capire...formulo diversamente la domanda: se non prendono neanche i 31 come si riempiono i posti lasciati vuoti dalla mobilità?
Rispondi

Da: x caro idoneo aspirante	20/08/2011 18:52:30
impara il concetto di decorrenza giuridica della conversione ex l. 863/84. è possibile trasferire tranquillamente i CFL!
Rispondi

Da: non capisco	20/08/2011 19:18:17
Cosa c'entrano i contratti di solidarietà con gli ex CFL. Loro, nonostante gli anni lavorati prima, sono entrati con concorso nel 2007, quindi il vincolo scadeva nel 2012. Scusate l'intromissione ma interessa sapere
Rispondi

Da: con gli interinali coprono i posti vacanti	20/08/2011 19:58:25
quando poi gli dovesse servire al momento che non gli serve 2 calci nel culo e fuori anche gli interinali... sono queste le politiche del lavoro sia nel pubblico che nel privato te lo dice uno che è nel mondo del lavoro da 11 anni ed in questi 11 anni cosi si è evoluto il mondo del lavoro... quindi non stare a sperare in un'assunzione caro idoneo
Rispondi

Da: x non capisco	20/08/2011 22:15:54
non capisci il concetto di decorrenza giuridica. i CFL sono assunti dal 2002 e non dalla conversione! senza parole!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: e no altro	21/08/2011 00:08:30
Che senza parole. I CFL sono assunti dal 2002 ma l'assunzione a tempo indeterminato parte dal 2007 cioè dopo il concorso, quindi il.vincolo scade nel 2012. Se te lo dice uno molto vicino ad un ex CFL ci puoi credere, o no?
Rispondi

Da: il bello	21/08/2011 00:29:36
e' che oltre a dire cavolate siete anche arroganti. Ma sei la stessa che insisteva nel dire che il periodo di prova per un b1 era di 2 mesi? Ex CFL assunzione 2002, concorso 2007, assunzione di ruolo quindi 2007, scadenza vincolo 2012.
Rispondi

Da: BRAVI	21/08/2011 08:44:56
che ne sparate di cazzate, complimenti , il caldo di ieri ha fatto effetto! Ma perchè parlate a sproposito?
Rispondi

Da: chi parla	21/08/2011 09:04:17
a sproposito sei tu. Chi non ha il vincolo di intrasferibilità non deve aspettare una mobilità per essere trasferito, può presentare domanda. Gli ex CFL che stavano fuori non la presentavano perchè non la potevano presentare prima del 2012. Ora vatti a rinfrescare
Rispondi

Da: x chi parla	21/08/2011 09:23:46
rinfrescati tu................
Rispondi

Da: lo sto	21/08/2011 09:38:29
facendo; sono in ferie :-)
Rispondi

Da: interno	21/08/2011 09:53:18
i posti messi a disposizione dalla mobilità non devono necessariamente essere colmati. Calcolando le nuove assunzioni hanno messo a disposizione un tot di posti distribuiti sul territorio, ma non è detto che non ne servissero di più in una determianta sede. L'amministrazione non sapeva certo quanti avrebbero fatto domanda e per dove, anzi, siamo in tanti a pensare che sono rismasti spiazzati perchè hanno fatto domanda persone grandi con molti anni di servizio, oltre a qualche CFL che stava lontano ( e che era ancora sotto vincolo, giusto per rispondere a chi ha scritto sopra). Bisogenrà vedere poi se questi decideranno veramente di spostarsi. Avranno calcolato che se un posto avesse sofferto particolarmente per via della mobilità, avrebbero compensato mandandoci un neoassunto. Ma da come si stanno mettendo le cose la mente "geniale" del capo del personale mi sa tanto che questa volta ha fatto cilecca. Comuque bisognerà attendere che la massa di privilegiati torni seriamente dealle ferie per vedere se cambierà qualcosa, perchè in questo momento la manovra varata crea solo un sacco di danni a discapito dei soliti che pagano le tasse. Credo che sarà un autonno molto caldo, pieno di agitazioni, sempre se insieme a CISL e UIL non decideranno di vendersi anche CGIL e RDB
Rispondi

Da: x interno	21/08/2011 10:19:23
ma secondo te potrebbe davvero bloccare le assunzioni programmate e collegate strettamente alla mobilità?
Rispondi

Da: x interno	21/08/2011 10:51:15
NON capisco SE SEI INTERNO o INTERNATO !!!! SEI TANTO ZEL ANTE NEL DARE NOTIZIE CATASTROFICHE quando AL MOMENTO NON SI sà ancora nulla, sei forse MASTROPASQUA??
Rispondi

Da: x tutti	21/08/2011 10:57:34
CARI AMICI RICORDIAMOCI , CHE IN UN FUTURO NON LONTANO SI ANDRA' A VOTARE , A QUEL PUNTO NON DIMENTICHIAMOCI DI QUELLO CHE HA FATTO O CHE FARA' LA CLASSE POLITICA DEI DIVERSI SCHIERAMENTI E VOTIAMO CON ONESTA' MORALE!!!!
Rispondi

Da: x x tutti	21/08/2011 11:01:03
Ormai a che serve votare per questo o per quello. sono saltate le assunzioni purtroppo. lo scorso anno si assunse sfruttando al finestra temporale tra la data di pubblicazione della legge diconversione e la data di adozione dei provvedimenti di riduzione. Ma questo perchè la carenza era tale che anche con il taglio della legge 25/2010 non accadeva niente e si poteva assumere. Ora non so come si metterannole cose in tutta onestà.
Rispondi

Da: interno	21/08/2011 11:03:44
..non lo so, nulla è certo al momento, ma non nascondo di essere preoccupato. Ogni giorno c'è una notizia diversa. In questa manovra ci hanno infilato di tutto, anche ciò che non c'entra nulla con il pareggio di bilancio. Ad esempio, se non cambiano le coese, al momento l'amministrazione può decidere, in ambito regionale, di trasferire il dipendente temporaneamente o definitavemente. Da pazzi!! Senza pensare al fatto che i contratti aziendali possono derogare quelli nazionali. Ma cosa c'entrano queste cose con il pareggio di bilancio? In Italia non si lavora e questi fanno di tutto per rendere sempre più precari coloro che un lavoro lo hanno. P.S. si chiama Mastrapasqua, dopo tutto il casino che ha combinato ancora non hai imparato il suo nome?
Rispondi

Da: per tuttti	21/08/2011 11:55:35
Tutte le autorizzazioni concesse alla data di pubblicazione della legge di conversione e da utilizzare successivamente, restano salve ma solo sulla carta perchè si possono utilizzare solo nei limitiin cui le assunzioni non sono suscettibili di arrecare sovrannumero al 31 Marzo 2012 in ragione della riduzione che dovrà essere operata in quelladata. Questa è la verità...inutile girarci intorno, siamo stati troppo sfortunati...e chi se lo credeva....
Rispondi

Da: Andrea idoneo	21/08/2011 12:17:28
Si entra ragazzi tranquilli! Fonte tremonti ! È fatta!
Rispondi

Da: .......	21/08/2011 14:19:18
avete letto sul forum dei 108...ci sarebbe un comunicato inps secondo il quale le assunzioni previste con D.P.C.M. 10 marzo 2011 non saranno effettuate e sono sospese in attesa di conversione del decreto legge di urgenza
Rispondi

Da: x.......................................	21/08/2011 14:26:25
SI ho controllato il sito dell'INPS E non c'è nulla, pertanto non vi fate imbrogliare da quattro stronzi, figurati se l'INPS si fa sfuggire queste operazioni oppure permette a chicchesia di farsi sfuggire un provvedimento cosi importante.................
Rispondi