Mininterno.net FORUM - 26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Da: le sedi 01/02/2012 12:11:25
Le trovi sul sito governo - pdc
Rispondi

Da: Guarda 01/02/2012 12:13:57
se sto ****** di governo non ci manda all'aria tutto
Rispondi

Da: si 01/02/2012 12:14:18
questa del cambio di governo è una risposta ridicola
Rispondi

Da: ma quale 01/02/2012 12:16:29
all'aria tutto? con tutta questa incentivazione di occupazione di cui parlano, e un italia che quanto meno (col nostro sangue) si sta un pò riprendendo, la mia preoccupazione sarebbe stata con il vecchio governo!!!!!!!!
Rispondi

Da: incrociamo le dita 01/02/2012 12:20:36
Infatti...non può mai mandare all'aria tutto...nella peggiore delle ipotesi assumono solo i vincitori. Ma non credo sia questo il caso. Sono molto ottimista e credo che la maggior parte degli idonei saranno assunti...Scriviamo una lettera a Monti...:-)
Rispondi

Da: probabile 01/02/2012 12:23:01
infatti che questo temporeggiamento sia dovuto davvero a decisioni che stanno vagliando circa la sorte degli idonei...chissà!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ho chiamato 01/02/2012 12:24:11
ah poi la signora ha anche detto: la graduatoria è appena uscita...insomma dategli un pochino di tempo....
Rispondi

Da: si 01/02/2012 12:25:29
sono un idoneo anche io. Per natura sono realista e non ottimista e penso che gli idonei (non saprei dire quanti) saranno presi (non saprei dire quando)
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 01/02/2012 13:54:28
mmm...francamente questa del cambio di governo non l'ho capita. Cosa c'entra che è cambiato il governo col fatto che ancora non stanno mandando le raccomandate? Spiegatemelo perfavore....
Rispondi

Da: penso 01/02/2012 13:58:29
due cose
1) era solo una scusa per liquidare perchè stanno facendo le cose con comodo
2) forse il nuove governo sta vagliando nuove possibilità, per esempio di allargare la graduatoria
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 01/02/2012 14:14:52
Su 1 concordo: secondo me era un modo per liquidare...

Su 2 ho il vago sospetto (direi terrore) che, se davvero la nomina del nuovo governo è legata alla questione degli idonei, la relazione sia inversa a quella da te prospettata. Infatti di un probabile scorrimento della graduatoria i funzionari parlavano durante gli orali, quando c'era ancora Berlusconi, quindi non vorrei che la nomina del nuovo governo possa spingere in direzione opposta, per il mancato allargamento della graduatoria.
Ma ciò sempre ammesso che le due cose siano correlate...
Rispondi

Da: chiaramomo 01/02/2012 14:20:46
sul sito della Funzione Pubblica c'è una circolare che richiede agli uffici delle pp. aa. di effettuare entro il 31.01 la rilevazione del personale di ruolo, cioè si stanno "contando". Immagino ai fini di applicare la famosa "mobilità" e, chissà (speriamo), di allargare le graduatorie agli idonei. Il termine è appena scaduto.
Rispondi

Da: penso 01/02/2012 14:21:20
sul punto 2 ti dico questo: se fosse come dici tu, avrebbero già assunto i vincitori e buonanotte agli idonei!!!!!! che cosa avrebbero dovuto aspettare???? potrebbe essere che l'allargamento ci sarà da subito, in ogni caso il tuo terrore mi pare senza fondamento con un governo sicuramente più serio del precedente, che parla di incentivazione dell'occupazione e di ripresa!
Rispondi

Da: penso 01/02/2012 14:22:19
brava chiaramomo! è la conferma di ciò che pensavo....c'è bisogno di fare una ricognizione del personale prima
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 01/02/2012 14:27:53
per penso: guarda che non sai quanto io speri che abbia ragione tu...

Volevo solo rilevare che mi suona strano innanzitutto che la nomina del governo possa influire sulla sorte degli idonei, perchè credo che questa questione esuli dalla politica, e poi, anche ammessa tale relazione, volevo segnalare che a mio modestissimo avviso questo nuovo governo, che predica risparmi sulla spesa pubblica etc. etc., potrebbe decidere di risparmiare cominciando proprio con noi idonei... Voglio dire, mi aspetto anche che risparmino sui poveri disgraziati come noi..Sarà che vedo tutto nero...
Rispondi

Da: ehiiii 01/02/2012 14:28:10
si secondo me hanno aspettato apposta
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 01/02/2012 14:28:50
Incrociamo le dita ragazzi!!
:))
Rispondi

Da: chiaramomo 01/02/2012 14:33:07
x triplo punto esclamativo
anche io ho questa paura, soprattutto dopo gli articoli del corriere della sera, apparsi mentre preparavamo gli scritti mi pare, proprio sulla presidenza che in tempi di crisi assume.. (tante grazie agli autori..)
in ogni caso, non penso possano procrastinare molto a lungo perchè se non fanno concorsi da 10 anni avranno sicuramente bisogno di funzionari, magari l'allargamento non sarà immediato, ma credo anche io che la graduatoria verrà assorbita.
Rispondi

Da: per beh 01/02/2012 14:35:51
Secondo me il cambio del governo non influisce molto sulle decisioni da prendere nell'immediato per questo concorso.

Potrebbe al massimo influire negativamente sulle tempistiche (a causa di eventuali confusioni interne) e su scorrimenti della graduatoria non immediati ma futuri, la cui fattibilità dipende dalle autorizzazioni ad assumere dei prossimi anni.

Un nuovo governo può applicare tagli, effettuare dei cambiamenti a livello procedurale per il futuro... i provvedimenti per questo concorso sono basati invece su decreti passati e cioè:

1) Autorizzazione a bandire concorsi
2) Autorizzazione ad assumere per questo concorso (2008 e 2009)
3) Graduatoria etc etc
4) Autorizzazioni ad assumere del 2010 (queste per eventuali idonei da chiamare nell'immediato)

Con i decreti sopra ogni ente ha già tutto per agire autonomamente, anche a livello di spesa; ciò vale chiaramente per i vincitori e per alcuni idonei a copertura delle assunzioni già autorizzate.

Il nuovo governo potrebbe applicare per esempio un ulteriore taglio e questo implicherebbe che la percentuale di assunzioni autorizzabili dalla funzione pubblica per i pensionamenti 2011 non sia più il 20% ma inferiore. In questo caso ci sarebbe una influenza negativa sui posti disponibili per gli idonei nel futuro.

Oppure potrebbe decidere che le graduatorie vanno esaurite tutte o in parte prima di bandire un nuovo concorso ed in questo caso ci sarebbero più possibilità per gli idonei, ma parliamo sempre dei prossimi anni.

Ovviamente è una mia personale opinione...
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 01/02/2012 14:36:33
concordo con chiaramomo
Rispondi

Da: TG 01/02/2012 14:38:48
io penso che il cambio di governo in questo contesto particolare non c'entri nulla. ormai c'è una netta separazione tra poteri di indirizzo politico e poteri di gestione, per cui i primi rientrano nella competenza dell'autorità politica, i secondi sono invece riservati "esclusivamente" alla dirigenza amministrativa; nel nostro caso di specie, essendo il reclutamento senz'altro ascrivibile alla categoria del potere gestionale, la competenza è del segretario generale. Tant'è vero che i decreti di assunzione porteranno la sua firma, non quella di Monti.

Per quanto riguarda gli articoli dei vari rizzo, stella e compagnia, non ci penserei proprio.
Rispondi

Da: TG 01/02/2012 14:41:43
Aggiungo, secondo me è plausibile che Monti non sia nemmeno a conoscenza del concorso
Rispondi

Da: poilo 01/02/2012 14:49:09
ma avete letto la proposta di legge??? è tutto in favore degli idonei...
teniamo le dita incrociate
Rispondi

Da: Perbacco 01/02/2012 15:31:32
A mio parere l'ufficio concorsi non si occupa della programmazione del fabbisogno di personale, quindi non ha notizie di prima mano. Inutile insistere con la Salvadori. Bisognerebbe invece contattare chi gestisce il personale. La circolare indicata ultimamente da chiaramomo e' fondamentale. Se andate al sito della Funzione pubblica troverete anche il file excel che la PdC avrebbe dovuto inviare entro ieri. E' un documento importantissimo: per ogni profilo professionale la colonna G indica le eventuali carenze o eccedenze di personale dopo la riduzione del10% recentemente prevista. Quel numero indica esattamente quanti di noi possono essere chiamati. Questo numero qualcuno lo ha già elaborato. Bisogna farlo parlare.
Rispondi

Da: Intanto 01/02/2012 15:36:39
un vincitore è anche un ammesso a magistratura.
Rispondi

Da: Se 01/02/2012 15:44:19
chiamiamo direttamente il segretario generale?
Rispondi

Da: TG 01/02/2012 15:54:19
Se andiamo a considerare la circolare della Funzione Pubblica e i relativi allegati schemi di compilazione dei dati, si possono notare alcune cose interessanti. Innanzitutto, la stessa Fp fa parte della PdC, e su questo non c'è molto da discutere. Secondo, la PdC ( in specie, il Segretariato Generale ) è destinataria della lettera anche in qualità di autorità vigilante ( può coesistere nello stesso Ente la qualità di vigilante e di vigilato? direi di no ). Terzo, l'ultimo periodo della circolare fa riferimento a relazioni da allegare ai prospetti, in cui va sottolineata l'eventuale specificità di una determinata amministrazione: e la specificità della PdC è risconosciuta in re ipsa per il solo fatto che costituisce un autonomo comparto di contrattazione. Quarto, se analizziamo i tre prospetti che devono essere utilizzati per l'invio dei dati, uno si riferisce agli Enti Pubblici non economici, uno agli Enti di ricerca, ed uno ai Ministeri. Non c'è nessun prospetto riguardante la Presidenza, come si può desumere dall'analisi stessa degli schemi, in cui il personale è diviso in 3 fasce e non in categorie, come la PdC.

In sintesi, alla luce di tutto ciò, a mio modestissimo parere questa circolare non riguarda la Presidenza, ipotesi suffragata dal fatto che, non a caso, essa ha rappresentato l'unico comparto non interessato a riduzioni di pianta organica nel recente passato. Mi sbaglierò, ma credo si possano dormire sonni tranquilli.
Rispondi

Da: però 01/02/2012 16:00:24
la presidenza è stata coinvolta dal blocco delle assunzioni. Come mai non è compresa con le altre amministrazioni in quest'obbligo di ricognizione delle piante organiche?
Rispondi

Da: ehiiii 01/02/2012 16:15:03
e quindi???
Rispondi

Da: x TG 01/02/2012 16:16:37
A quali conclusioni arrivi? Non capisco. La Pdc secondo te non è tenuta alla ricognizione degli organici e quindi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: le sedi	01/02/2012 12:11:25
Le trovi sul sito governo - pdc
Rispondi

Da: Guarda	01/02/2012 12:13:57
se sto ****** di governo non ci manda all'aria tutto
Rispondi

Da: si	01/02/2012 12:14:18
questa del cambio di governo è una risposta ridicola
Rispondi

Da: ma quale	01/02/2012 12:16:29
all'aria tutto? con tutta questa incentivazione di occupazione di cui parlano, e un italia che quanto meno (col nostro sangue) si sta un pò riprendendo, la mia preoccupazione sarebbe stata con il vecchio governo!!!!!!!!
Rispondi

Da: incrociamo le dita	01/02/2012 12:20:36
Infatti...non può mai mandare all'aria tutto...nella peggiore delle ipotesi assumono solo i vincitori. Ma non credo sia questo il caso. Sono molto ottimista e credo che la maggior parte degli idonei saranno assunti...Scriviamo una lettera a Monti...:-)
Rispondi

Da: probabile	01/02/2012 12:23:01
infatti che questo temporeggiamento sia dovuto davvero a decisioni che stanno vagliando circa la sorte degli idonei...chissà!
Rispondi

Da: ho chiamato	01/02/2012 12:24:11
ah poi la signora ha anche detto: la graduatoria è appena uscita...insomma dategli un pochino di tempo....
Rispondi

Da: si	01/02/2012 12:25:29
sono un idoneo anche io. Per natura sono realista e non ottimista e penso che gli idonei (non saprei dire quanti) saranno presi (non saprei dire quando)
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	01/02/2012 13:54:28
mmm...francamente questa del cambio di governo non l'ho capita. Cosa c'entra che è cambiato il governo col fatto che ancora non stanno mandando le raccomandate? Spiegatemelo perfavore....
Rispondi

Da: penso	01/02/2012 13:58:29
due cose 1) era solo una scusa per liquidare perchè stanno facendo le cose con comodo 2) forse il nuove governo sta vagliando nuove possibilità, per esempio di allargare la graduatoria
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	01/02/2012 14:14:52
Su 1 concordo: secondo me era un modo per liquidare... Su 2 ho il vago sospetto (direi terrore) che, se davvero la nomina del nuovo governo è legata alla questione degli idonei, la relazione sia inversa a quella da te prospettata. Infatti di un probabile scorrimento della graduatoria i funzionari parlavano durante gli orali, quando c'era ancora Berlusconi, quindi non vorrei che la nomina del nuovo governo possa spingere in direzione opposta, per il mancato allargamento della graduatoria. Ma ciò sempre ammesso che le due cose siano correlate...
Rispondi

Da: chiaramomo	01/02/2012 14:20:46
sul sito della Funzione Pubblica c'è una circolare che richiede agli uffici delle pp. aa. di effettuare entro il 31.01 la rilevazione del personale di ruolo, cioè si stanno "contando". Immagino ai fini di applicare la famosa "mobilità" e, chissà (speriamo), di allargare le graduatorie agli idonei. Il termine è appena scaduto.
Rispondi

Da: penso	01/02/2012 14:21:20
sul punto 2 ti dico questo: se fosse come dici tu, avrebbero già assunto i vincitori e buonanotte agli idonei!!!!!! che cosa avrebbero dovuto aspettare???? potrebbe essere che l'allargamento ci sarà da subito, in ogni caso il tuo terrore mi pare senza fondamento con un governo sicuramente più serio del precedente, che parla di incentivazione dell'occupazione e di ripresa!
Rispondi

Da: penso	01/02/2012 14:22:19
brava chiaramomo! è la conferma di ciò che pensavo....c'è bisogno di fare una ricognizione del personale prima
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	01/02/2012 14:27:53
per penso: guarda che non sai quanto io speri che abbia ragione tu... Volevo solo rilevare che mi suona strano innanzitutto che la nomina del governo possa influire sulla sorte degli idonei, perchè credo che questa questione esuli dalla politica, e poi, anche ammessa tale relazione, volevo segnalare che a mio modestissimo avviso questo nuovo governo, che predica risparmi sulla spesa pubblica etc. etc., potrebbe decidere di risparmiare cominciando proprio con noi idonei... Voglio dire, mi aspetto anche che risparmino sui poveri disgraziati come noi..Sarà che vedo tutto nero...
Rispondi

Da: ehiiii	01/02/2012 14:28:10
si secondo me hanno aspettato apposta
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	01/02/2012 14:28:50
Incrociamo le dita ragazzi!! :))
Rispondi

Da: chiaramomo	01/02/2012 14:33:07
x triplo punto esclamativo anche io ho questa paura, soprattutto dopo gli articoli del corriere della sera, apparsi mentre preparavamo gli scritti mi pare, proprio sulla presidenza che in tempi di crisi assume.. (tante grazie agli autori..) in ogni caso, non penso possano procrastinare molto a lungo perchè se non fanno concorsi da 10 anni avranno sicuramente bisogno di funzionari, magari l'allargamento non sarà immediato, ma credo anche io che la graduatoria verrà assorbita.
Rispondi

Da: per beh	01/02/2012 14:35:51
Secondo me il cambio del governo non influisce molto sulle decisioni da prendere nell'immediato per questo concorso. Potrebbe al massimo influire negativamente sulle tempistiche (a causa di eventuali confusioni interne) e su scorrimenti della graduatoria non immediati ma futuri, la cui fattibilità dipende dalle autorizzazioni ad assumere dei prossimi anni. Un nuovo governo può applicare tagli, effettuare dei cambiamenti a livello procedurale per il futuro... i provvedimenti per questo concorso sono basati invece su decreti passati e cioè: 1) Autorizzazione a bandire concorsi 2) Autorizzazione ad assumere per questo concorso (2008 e 2009) 3) Graduatoria etc etc 4) Autorizzazioni ad assumere del 2010 (queste per eventuali idonei da chiamare nell'immediato) Con i decreti sopra ogni ente ha già tutto per agire autonomamente, anche a livello di spesa; ciò vale chiaramente per i vincitori e per alcuni idonei a copertura delle assunzioni già autorizzate. Il nuovo governo potrebbe applicare per esempio un ulteriore taglio e questo implicherebbe che la percentuale di assunzioni autorizzabili dalla funzione pubblica per i pensionamenti 2011 non sia più il 20% ma inferiore. In questo caso ci sarebbe una influenza negativa sui posti disponibili per gli idonei nel futuro. Oppure potrebbe decidere che le graduatorie vanno esaurite tutte o in parte prima di bandire un nuovo concorso ed in questo caso ci sarebbero più possibilità per gli idonei, ma parliamo sempre dei prossimi anni. Ovviamente è una mia personale opinione...
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	01/02/2012 14:36:33
concordo con chiaramomo
Rispondi

Da: TG	01/02/2012 14:38:48
io penso che il cambio di governo in questo contesto particolare non c'entri nulla. ormai c'è una netta separazione tra poteri di indirizzo politico e poteri di gestione, per cui i primi rientrano nella competenza dell'autorità politica, i secondi sono invece riservati "esclusivamente" alla dirigenza amministrativa; nel nostro caso di specie, essendo il reclutamento senz'altro ascrivibile alla categoria del potere gestionale, la competenza è del segretario generale. Tant'è vero che i decreti di assunzione porteranno la sua firma, non quella di Monti. Per quanto riguarda gli articoli dei vari rizzo, stella e compagnia, non ci penserei proprio.
Rispondi

Da: TG	01/02/2012 14:41:43
Aggiungo, secondo me è plausibile che Monti non sia nemmeno a conoscenza del concorso
Rispondi

Da: poilo	01/02/2012 14:49:09
ma avete letto la proposta di legge??? è tutto in favore degli idonei... teniamo le dita incrociate
Rispondi

Da: Perbacco	01/02/2012 15:31:32
A mio parere l'ufficio concorsi non si occupa della programmazione del fabbisogno di personale, quindi non ha notizie di prima mano. Inutile insistere con la Salvadori. Bisognerebbe invece contattare chi gestisce il personale. La circolare indicata ultimamente da chiaramomo e' fondamentale. Se andate al sito della Funzione pubblica troverete anche il file excel che la PdC avrebbe dovuto inviare entro ieri. E' un documento importantissimo: per ogni profilo professionale la colonna G indica le eventuali carenze o eccedenze di personale dopo la riduzione del10% recentemente prevista. Quel numero indica esattamente quanti di noi possono essere chiamati. Questo numero qualcuno lo ha già elaborato. Bisogna farlo parlare.
Rispondi

Da: Intanto	01/02/2012 15:36:39
un vincitore è anche un ammesso a magistratura.
Rispondi

Da: Se	01/02/2012 15:44:19
chiamiamo direttamente il segretario generale?
Rispondi

Da: TG	01/02/2012 15:54:19
Se andiamo a considerare la circolare della Funzione Pubblica e i relativi allegati schemi di compilazione dei dati, si possono notare alcune cose interessanti. Innanzitutto, la stessa Fp fa parte della PdC, e su questo non c'è molto da discutere. Secondo, la PdC ( in specie, il Segretariato Generale ) è destinataria della lettera anche in qualità di autorità vigilante ( può coesistere nello stesso Ente la qualità di vigilante e di vigilato? direi di no ). Terzo, l'ultimo periodo della circolare fa riferimento a relazioni da allegare ai prospetti, in cui va sottolineata l'eventuale specificità di una determinata amministrazione: e la specificità della PdC è risconosciuta in re ipsa per il solo fatto che costituisce un autonomo comparto di contrattazione. Quarto, se analizziamo i tre prospetti che devono essere utilizzati per l'invio dei dati, uno si riferisce agli Enti Pubblici non economici, uno agli Enti di ricerca, ed uno ai Ministeri. Non c'è nessun prospetto riguardante la Presidenza, come si può desumere dall'analisi stessa degli schemi, in cui il personale è diviso in 3 fasce e non in categorie, come la PdC. In sintesi, alla luce di tutto ciò, a mio modestissimo parere questa circolare non riguarda la Presidenza, ipotesi suffragata dal fatto che, non a caso, essa ha rappresentato l'unico comparto non interessato a riduzioni di pianta organica nel recente passato. Mi sbaglierò, ma credo si possano dormire sonni tranquilli.
Rispondi

Da: però	01/02/2012 16:00:24
la presidenza è stata coinvolta dal blocco delle assunzioni. Come mai non è compresa con le altre amministrazioni in quest'obbligo di ricognizione delle piante organiche?
Rispondi

Da: x TG	01/02/2012 16:16:37
A quali conclusioni arrivi? Non capisco. La Pdc secondo te non è tenuta alla ricognizione degli organici e quindi?
Rispondi