Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412710 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: risoluzione 27/01/2009 12:32:03
no, ma c'è mio fratello, lo chiamano inculetor

Da: PER TONTOLONE 27/01/2009 14:59:39
INTANTO COMINCIAMO A DIRE CHE GLI IDONEI HANNO VINTO UN CONCORSO PER ISTRUTTORI DI P.M. E NON SEMPLICI VIGILI URBANI FIGURIAMOCI I T.D. CHE NON SONO NE PIU' NE MENO DEGLI AUSILIARI DEL TRAFFICO

Da: dalla sicilia per alemanno 27/01/2009 17:15:17
CONNUTO!!!!

Da: dalla sicilia per la moglie di alemanno 27/01/2009 17:16:04
BOTTANA!

Da: vincitore 27/01/2009 20:32:32
effettivamente sono andato a ritirare la raccomandata ed era un verbale fatto da qualche coglione neoassunto.. non appena entro in servizio e lo becco gli rompo il c.... poteva anche risparmiarsela del resto che stavo facendo di male: parlavo al telefono mentre effettuavo ua manvra di sorpasso ad un incrocio con semaforo rosso, senza cintura. Pensate si sarà offeso perchè l'ho mandato a fare in culo con un gestaccio mentre mi fischiava l'alt.??????
certo che sono permalosi!!!!

Da: vigile pidocchioso 27/01/2009 20:56:45
perchè non diciamo pure che eri ubriaco?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincitore 27/01/2009 21:23:22
dici se ne sarà accorto??????????????????'

Da: er freddo 28/01/2009 09:19:39
ammazza che rompi cojoni sto sulpm co la storia dei ferri...secondo me saranno in 5su 6000 a pjasse la pistola e a gioca alli sceriffi ...m'annassero a spara a luna park cosi intanto fanno pratica

Da: Irma 28/01/2009 09:28:57
Dopo il no del consiglio credo proprio che la giunta ripeterà quanto espresso dallo stesso. Mettiamoci l anima in pace.

Da: Irma 28/01/2009 09:32:24
Inoltre ho l impressione che di questo concorso oramai chiuso solo un centinaio di persone hanno manifestato tra quelli iscritti al comitato e i lettori...Ma gli altri 500 dove sono? Forse non interessa

Da: Irma 28/01/2009 09:37:32
X pibe la tua teoria e le tue aspettative si sono avverate anche se ce qualcuno che e tosto. Spero che dopo l accaduto di ieri tutti noi abbiamo capito. Inoltre un grazie comunque al comitato x il lavoro svolto. Ora credo che possa anche sciogliersi in quanto non più si possa fare

Da: X Irma 28/01/2009 10:10:16
Ma tornatene sulla Salaria invece di stare qua a scrivere le tue stronzate

Da: Irma 28/01/2009 10:14:44
Ma tu hai seguito il consiglio di ieri ? I tempo determinato saranno stabilizzati e non l ho detto io ma i consiglieri compreso santori

Da: Irma 28/01/2009 10:16:49
Un saluto a ottemperanza a quanto pare i tuoi amici consiglieri ti hanno preso in giro come del resto santori ha fatto con il comitato.

Da: Irma 28/01/2009 10:19:11
Non capisco perché quando ci sono cattive notizie e si riportano sul forum sono stronzate mentre quando erano belle tutti acclamavano

Da: X Irma 28/01/2009 10:23:41
Se ti posso dare un consiglio stai attenta a fare nomi di consiglieri comunali e parlare di fatti precisi senza nemmeno sapere se corrispondono al vero, perché se scrivi post di contenuto diffamatorio su un forum pubblico puoi anche rischiare una denuncia penale... Se hai studiato per questo concorso dovresti saperlo...

Da: Irma 28/01/2009 10:24:14
Non vi volete arrendere i giochi sono fatti e del resto nessuno oltre nanni ha preso a cuore la nostra situazione ma del resto il suo voto non basta e poi approvano un emendamento x stabilizzare i td e dobbiamo ancora batterci ? Mah

Da: Irma 28/01/2009 10:45:36
Ok chiedo scusa x quanto detto ma purtroppo in un momento di nervosismo mi sono fatto prendere la mano da eventi spiacevoli. Senza rancore chiedo scusa

Da: X Irma 28/01/2009 11:30:08
Ma vai a cagare!!!

Da: PELLICANO 28/01/2009 11:31:01
Mi fa piacere che il grande sindacalista se ne batte le scatole della decisione di non assumere mentre si gode la storica vittoria per la pistola.

Sò contento. Ma non doveva battersi per noi?

Da: ibonitore voltagabbana 28/01/2009 12:38:21
a rega....io ve saluto... m aggrego ai 500 td..so loro i veri vincitori
addio..e grazie x avermi creduto

Da: altissimo 28/01/2009 13:04:07
La vittoria è di alemanno e dei sindacati suoi amici! Avete votato la destra e adesso vi arrangiate!

Da: imbonitore peloso vero 28/01/2009 13:09:07
ma quali td? con i soldi che spendiamo dobbiamo comprare due elicotteri da combattimento apaches

Da: domanda 28/01/2009 13:09:37
ma,,noi over 400?che fine faremo?verremo assunti o no?

Da: domanda 28/01/2009 13:09:39
ma,,noi over 400?che fine faremo?verremo assunti o no?

Da: MOTTO 28/01/2009 13:10:07

Meno vigili e più sceriffi!

Da: requisiti per l''arma 28/01/2009 13:29:09
decreto ministero della salute 28 aprile 1998

Art. 2.
I requisiti psicofisici minimi per il rilascio ed il rinnovo dellâ��autorizzazione al porto dâ��armi per uso difesa personale, di cui allâ��art. 42 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, sono i seguenti:
1.    Requisiti visivi:
a.    soggetti con visione binoculare:
visus naturale minimo: 1/10 per ciascun occhio
visus corretto: 10/10 complessivi.
È ammessa correzione con lenti sferiche positive fino a 5 diottrie e negative fino a 10 diottrie,; lâ��eventuale differenza tra gli occhi non deve essere superiore a 3 diottrie per lâ��ipermetropia e a 5 diottrie per la miopia. Per correzione si intende la correzione totale.
Per quanto concerne la correzione dellâ��astigmatismo, non sono ammessi vizi di refrazione superiori alle 3 diottrie per lâ��astigmatismo miopico, alle 2 diottrie per lâ��astigmatismo ipermetropico e alle 4 diottrie per lâ��astigmatismo misto.
b.    soggetti monocoli:
visus naturale minimo: 1/10;
visus corretto: 9/10.
È ammessa correzione con lenti sferiche positive fino a 5 diottrie e negative fino a 10 diottrie.
Per correzione si intende la correzione totale.
Per quanto concerne la correzione dellâ��astigmatismo, valgono gli stessi valori riferiti ai soggetti con visione binoculare;
c.    senso cromatico sufficiente con percezione dei colori fondamentali, accertabile con il test delle matassine colorate.
2.    Requisiti uditivi: soglia uditiva non superiore a 20dB nellâ��orecchio migliore, (come soglia si intende il valore medio della soglia audiometrica espressa in dB HL per via aerea alle frequenze di 500, 1000, 2000 Hz); comunque la soglia per ciascuna frequenza deve essere inferiore a 50 dB. In alternativa, percezione della voce di conversazione con fonemi combinati a non meno di 8 metri di distanza, con non meno di 2 metri per lâ��orecchio peggiore, raggiungibile anche con lâ��utilizzo di protesi acustiche adeguate.
3.    Adeguata capacità degli arti superiori e della colonna vertebrale raggiungibile, in caso di minorazioni, anche con lâ��adozione di idonei mezzi protesici od ortesici che consentano potenzialmente il maneggio sicuro dellâ��arma.
4.    Assenza di alterazioni neurologiche che possano interferire con lo stato di vigilanza o che abbiano ripercussioni invalidanti di carattere motorio, statico o dinamico. Non possono essere dichiarati idonei i soggetti che hanno sofferto negli ultimi due anni di crisi comiziali.
5.    Assenza di disturbi mentali, di personalità o comportamentali.
In particolare, non deve riscontrarsi dipendenza da sostanze stupefacenti, psicotrope e da alcool. Costituisce altresì causa di non idoneità lâ��assunzione anche occasionale di sostanze stupefacenti e lâ��abuso di alcool e/o psicofarmaci.

Da: paolo 28/01/2009 13:32:14
CIAO RAGAZZI...!NON è QUESTO IL MODO PIù GIUSTO DI AFFRONTARE I PROBLEMI!HO RITENUTO DI DOVER RACCONTARE LA MIA ESPERIENZA, SOLO PER RENDERVI PARTECIPI!NON AVEVO INTENZIONE DI SOLLEVARE UNA POLEMICA!SONO CONSAPEVOLE CHE CONSEGUIRE UN 29 PIUTTOSTO CHE UN 24 NON EQUIVALGA A DIRE CHE, UN CANDIDATO QUOTI PIù DI UN ALTRO, O CHE LA COMMISSIONE NON SIA STATA, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI EQUA!NON CREDO, PERALTRO, CHE QUEI POCHI -E DICO POCHI- CANDIDATI BOCCIATI LO MERITASSERO!QUESTA è STATA LA MIA ESPERIENZA...MI SONO LIMITATA A RACCONTARLA, SENZA LA BENCHè MINIMA INTENZIONE DI OFFENDERE O ATTACCARE CHI QUEL 29 L'HA CONSEGUITO!TUTTAVIA RITENGO CHE, AL DI Là DI UNA SINDACABILE QUANTO ARBITRARIA VALUTAZIONE, PER MECCANISMI CHE IL PIù DELLE VOLTE PRESCINDONO DAL SINGOLO CANDIDATO, CI DEBBA ESSERE TRA NOI LA VOGLIA DI ESSERE SOLIDALI!NON MI AUGURO CHE LE VISITE MODIFICHINO LA GRADUATORIA...CREDETEMI, SO QUANTO SAREBBE TREAUMATICO ESSERE GIUDIUCATI NON IDONEI, DOPO AVER SUPERATO TUTTI GLI STADI DI UNA PROCEDURA COSì ESTENUANTE!COLGO L'OCCASIONE PER FARE UN IN BOCCA AL LUPO A CHI, SI TROVA IN CIMA A QUELLA GRADUATORIA!TUTTAVIA RITENGO CHE, ACCORDARSI PERCHè LE NOSTRE PROVE NON RIMANGANO SOLO LONTANI RICORDI, NON SIA POI COSì SBAGLIATO!CREDO CHE TUTTI, A MODO NOSTRO SI SIA DATO IL MASSIMo.Tutti abbiamo studiato, chi più chi meno, tutti abbiamo meritato di essere in quella graduatoria, OCCUPANDO IL PRIMO.... MA ANCHE L'ULTIMO POSTO!ritengo che un numero così alto di idonei e di gente che HA REGALATO 3 ANNI DELLA PROPRIA ESISTENZA, VADA PREMIATO!Peraltro penso che, SE AVESSERO AMBITO AD UNA DISPONIBILITA' PIù ESIGUA, DAL PUNTO DI VISTA NUMERICO, NON AVREBBERO PROMOSSO TANTi candidati!RICORDATE CHE, COMUNQUE, NESSUNO DI VOI, ANCORA, CONOSCE IL PROPRIO ESATTO DESTINO!io spero che non dobbiate ritenervi come me, frodati e sfortunati! In realtà non sappiamo cosa accadrà!coalizziamoci..idonei e non...non importa se con 42, piuttosto che con 54!Siamo o no tutti ragazzi meritevoli e volenterosi?siamo ragazzi con sogni e speranze?Questo lo direi anche avessi conseguito un 54...credetemi!Dobbiamo dimenticare gli egoismi individuali ed affrontare un sistema che CI METTE L'UNO CONTRO L'ALTRO!IO DARò IL MIO CONTRIBUTO...RIFLETTETE.UN COMITATO DI IDONEI CI SARà...ME NE FARò PROMOTRICE IO STESSA!RICORDO A CHI RITIENE CHE LA GIURISPRUDENZA E LE CITAZIONI DOTTRINALI SIANO TUTTO, CHE FUORI, IL MONDO HA BISOGNO DI ALTRO...!NON è LA PADRONANZA DELLA LINGUA ITALIANA A FARE LA DIFFERENZA, Nè TANTOMENO LA CITAZIONE DI UN ARTICOLO DEL CODICE!NON INCAZZATEVI...NON è QUESTO IL MODO GIUSTO PER AFFRONTARE IN PIENA MATURITA' I PROBLEMI!CHIEDO ANCORA SCUSA A CHI HA FRAINTESO LE MIE PAROLE.
PAOLO

Da: ma che volete 28/01/2009 13:42:43
hanno assunto 100 idonei oltre ai vincitori, un po di buon senso.
X paola vai in giro per i forum a dire sempre le stesse cose.

Da: milani 28/01/2009 14:02:37
ma e' espressamente previsto che la mancata idoneità all'arma non comporta altro effetto che la mancata assegnazione dell'arma stessa,il superamento dei requisiti sarà quindi requisito di assunzione eventualmente solo a partire DAI PROSSIMI CONCORSI.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: risoluzione	27/01/2009 12:32:03
no, ma c'è mio fratello, lo chiamano inculetor

Da: PER TONTOLONE	27/01/2009 14:59:39
INTANTO COMINCIAMO A DIRE CHE GLI IDONEI HANNO VINTO UN CONCORSO PER ISTRUTTORI DI P.M. E NON SEMPLICI VIGILI URBANI FIGURIAMOCI I T.D. CHE NON SONO NE PIU' NE MENO DEGLI AUSILIARI DEL TRAFFICO

Da: dalla sicilia per alemanno	27/01/2009 17:15:17
CONNUTO!!!!

Da: dalla sicilia per la moglie di alemanno	27/01/2009 17:16:04
BOTTANA!

Da: vincitore	27/01/2009 20:32:32
effettivamente sono andato a ritirare la raccomandata ed era un verbale fatto da qualche coglione neoassunto.. non appena entro in servizio e lo becco gli rompo il c.... poteva anche risparmiarsela del resto che stavo facendo di male: parlavo al telefono mentre effettuavo ua manvra di sorpasso ad un incrocio con semaforo rosso, senza cintura. Pensate si sarà offeso perchè l'ho mandato a fare in culo con un gestaccio mentre mi fischiava l'alt.?????? certo che sono permalosi!!!!

Da: vigile pidocchioso	27/01/2009 20:56:45
perchè non diciamo pure che eri ubriaco?

Da: vincitore	27/01/2009 21:23:22
dici se ne sarà accorto??????????????????'

Da: er freddo	28/01/2009 09:19:39
ammazza che rompi cojoni sto sulpm co la storia dei ferri...secondo me saranno in 5su 6000 a pjasse la pistola e a gioca alli sceriffi ...m'annassero a spara a luna park cosi intanto fanno pratica

Da: Irma	28/01/2009 09:28:57
Dopo il no del consiglio credo proprio che la giunta ripeterà quanto espresso dallo stesso. Mettiamoci l anima in pace.

Da: Irma	28/01/2009 09:32:24
Inoltre ho l impressione che di questo concorso oramai chiuso solo un centinaio di persone hanno manifestato tra quelli iscritti al comitato e i lettori...Ma gli altri 500 dove sono? Forse non interessa

Da: Irma	28/01/2009 09:37:32
X pibe la tua teoria e le tue aspettative si sono avverate anche se ce qualcuno che e tosto. Spero che dopo l accaduto di ieri tutti noi abbiamo capito. Inoltre un grazie comunque al comitato x il lavoro svolto. Ora credo che possa anche sciogliersi in quanto non più si possa fare

Da: X Irma	28/01/2009 10:10:16
Ma tornatene sulla Salaria invece di stare qua a scrivere le tue stronzate

Da: Irma	28/01/2009 10:14:44
Ma tu hai seguito il consiglio di ieri ? I tempo determinato saranno stabilizzati e non l ho detto io ma i consiglieri compreso santori

Da: Irma	28/01/2009 10:16:49
Un saluto a ottemperanza a quanto pare i tuoi amici consiglieri ti hanno preso in giro come del resto santori ha fatto con il comitato.

Da: Irma	28/01/2009 10:19:11
Non capisco perché quando ci sono cattive notizie e si riportano sul forum sono stronzate mentre quando erano belle tutti acclamavano

Da: X Irma	28/01/2009 10:23:41
Se ti posso dare un consiglio stai attenta a fare nomi di consiglieri comunali e parlare di fatti precisi senza nemmeno sapere se corrispondono al vero, perché se scrivi post di contenuto diffamatorio su un forum pubblico puoi anche rischiare una denuncia penale... Se hai studiato per questo concorso dovresti saperlo...

Da: Irma	28/01/2009 10:24:14
Non vi volete arrendere i giochi sono fatti e del resto nessuno oltre nanni ha preso a cuore la nostra situazione ma del resto il suo voto non basta e poi approvano un emendamento x stabilizzare i td e dobbiamo ancora batterci ? Mah

Da: Irma	28/01/2009 10:45:36
Ok chiedo scusa x quanto detto ma purtroppo in un momento di nervosismo mi sono fatto prendere la mano da eventi spiacevoli. Senza rancore chiedo scusa

Da: PELLICANO	28/01/2009 11:31:01
Mi fa piacere che il grande sindacalista se ne batte le scatole della decisione di non assumere mentre si gode la storica vittoria per la pistola. Sò contento. Ma non doveva battersi per noi?

Da: ibonitore voltagabbana	28/01/2009 12:38:21
a rega....io ve saluto... m aggrego ai 500 td..so loro i veri vincitori addio..e grazie x avermi creduto

Da: altissimo	28/01/2009 13:04:07
La vittoria è di alemanno e dei sindacati suoi amici! Avete votato la destra e adesso vi arrangiate!

Da: imbonitore peloso vero	28/01/2009 13:09:07
ma quali td? con i soldi che spendiamo dobbiamo comprare due elicotteri da combattimento apaches

Da: domanda	28/01/2009 13:09:37
ma,,noi over 400?che fine faremo?verremo assunti o no?

Da: domanda	28/01/2009 13:09:39
ma,,noi over 400?che fine faremo?verremo assunti o no?

Da: MOTTO	28/01/2009 13:10:07
Meno vigili e più sceriffi!

Da: requisiti per l''arma	28/01/2009 13:29:09
decreto ministero della salute 28 aprile 1998 Art. 2. I requisiti psicofisici minimi per il rilascio ed il rinnovo dellâ��autorizzazione al porto dâ��armi per uso difesa personale, di cui allâ��art. 42 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, sono i seguenti: 1. Requisiti visivi: a. soggetti con visione binoculare: visus naturale minimo: 1/10 per ciascun occhio visus corretto: 10/10 complessivi. È ammessa correzione con lenti sferiche positive fino a 5 diottrie e negative fino a 10 diottrie,; lâ��eventuale differenza tra gli occhi non deve essere superiore a 3 diottrie per lâ��ipermetropia e a 5 diottrie per la miopia. Per correzione si intende la correzione totale. Per quanto concerne la correzione dellâ��astigmatismo, non sono ammessi vizi di refrazione superiori alle 3 diottrie per lâ��astigmatismo miopico, alle 2 diottrie per lâ��astigmatismo ipermetropico e alle 4 diottrie per lâ��astigmatismo misto. b. soggetti monocoli: visus naturale minimo: 1/10; visus corretto: 9/10. È ammessa correzione con lenti sferiche positive fino a 5 diottrie e negative fino a 10 diottrie. Per correzione si intende la correzione totale. Per quanto concerne la correzione dellâ��astigmatismo, valgono gli stessi valori riferiti ai soggetti con visione binoculare; c. senso cromatico sufficiente con percezione dei colori fondamentali, accertabile con il test delle matassine colorate. 2. Requisiti uditivi: soglia uditiva non superiore a 20dB nellâ��orecchio migliore, (come soglia si intende il valore medio della soglia audiometrica espressa in dB HL per via aerea alle frequenze di 500, 1000, 2000 Hz); comunque la soglia per ciascuna frequenza deve essere inferiore a 50 dB. In alternativa, percezione della voce di conversazione con fonemi combinati a non meno di 8 metri di distanza, con non meno di 2 metri per lâ��orecchio peggiore, raggiungibile anche con lâ��utilizzo di protesi acustiche adeguate. 3. Adeguata capacità degli arti superiori e della colonna vertebrale raggiungibile, in caso di minorazioni, anche con lâ��adozione di idonei mezzi protesici od ortesici che consentano potenzialmente il maneggio sicuro dellâ��arma. 4. Assenza di alterazioni neurologiche che possano interferire con lo stato di vigilanza o che abbiano ripercussioni invalidanti di carattere motorio, statico o dinamico. Non possono essere dichiarati idonei i soggetti che hanno sofferto negli ultimi due anni di crisi comiziali. 5. Assenza di disturbi mentali, di personalità o comportamentali. In particolare, non deve riscontrarsi dipendenza da sostanze stupefacenti, psicotrope e da alcool. Costituisce altresì causa di non idoneità lâ��assunzione anche occasionale di sostanze stupefacenti e lâ��abuso di alcool e/o psicofarmaci.

Da: paolo	28/01/2009 13:32:14
CIAO RAGAZZI...!NON è QUESTO IL MODO PIù GIUSTO DI AFFRONTARE I PROBLEMI!HO RITENUTO DI DOVER RACCONTARE LA MIA ESPERIENZA, SOLO PER RENDERVI PARTECIPI!NON AVEVO INTENZIONE DI SOLLEVARE UNA POLEMICA!SONO CONSAPEVOLE CHE CONSEGUIRE UN 29 PIUTTOSTO CHE UN 24 NON EQUIVALGA A DIRE CHE, UN CANDIDATO QUOTI PIù DI UN ALTRO, O CHE LA COMMISSIONE NON SIA STATA, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI EQUA!NON CREDO, PERALTRO, CHE QUEI POCHI -E DICO POCHI- CANDIDATI BOCCIATI LO MERITASSERO!QUESTA è STATA LA MIA ESPERIENZA...MI SONO LIMITATA A RACCONTARLA, SENZA LA BENCHè MINIMA INTENZIONE DI OFFENDERE O ATTACCARE CHI QUEL 29 L'HA CONSEGUITO!TUTTAVIA RITENGO CHE, AL DI Là DI UNA SINDACABILE QUANTO ARBITRARIA VALUTAZIONE, PER MECCANISMI CHE IL PIù DELLE VOLTE PRESCINDONO DAL SINGOLO CANDIDATO, CI DEBBA ESSERE TRA NOI LA VOGLIA DI ESSERE SOLIDALI!NON MI AUGURO CHE LE VISITE MODIFICHINO LA GRADUATORIA...CREDETEMI, SO QUANTO SAREBBE TREAUMATICO ESSERE GIUDIUCATI NON IDONEI, DOPO AVER SUPERATO TUTTI GLI STADI DI UNA PROCEDURA COSì ESTENUANTE!COLGO L'OCCASIONE PER FARE UN IN BOCCA AL LUPO A CHI, SI TROVA IN CIMA A QUELLA GRADUATORIA!TUTTAVIA RITENGO CHE, ACCORDARSI PERCHè LE NOSTRE PROVE NON RIMANGANO SOLO LONTANI RICORDI, NON SIA POI COSì SBAGLIATO!CREDO CHE TUTTI, A MODO NOSTRO SI SIA DATO IL MASSIMo.Tutti abbiamo studiato, chi più chi meno, tutti abbiamo meritato di essere in quella graduatoria, OCCUPANDO IL PRIMO.... MA ANCHE L'ULTIMO POSTO!ritengo che un numero così alto di idonei e di gente che HA REGALATO 3 ANNI DELLA PROPRIA ESISTENZA, VADA PREMIATO!Peraltro penso che, SE AVESSERO AMBITO AD UNA DISPONIBILITA' PIù ESIGUA, DAL PUNTO DI VISTA NUMERICO, NON AVREBBERO PROMOSSO TANTi candidati!RICORDATE CHE, COMUNQUE, NESSUNO DI VOI, ANCORA, CONOSCE IL PROPRIO ESATTO DESTINO!io spero che non dobbiate ritenervi come me, frodati e sfortunati! In realtà non sappiamo cosa accadrà!coalizziamoci..idonei e non...non importa se con 42, piuttosto che con 54!Siamo o no tutti ragazzi meritevoli e volenterosi?siamo ragazzi con sogni e speranze?Questo lo direi anche avessi conseguito un 54...credetemi!Dobbiamo dimenticare gli egoismi individuali ed affrontare un sistema che CI METTE L'UNO CONTRO L'ALTRO!IO DARò IL MIO CONTRIBUTO...RIFLETTETE.UN COMITATO DI IDONEI CI SARà...ME NE FARò PROMOTRICE IO STESSA!RICORDO A CHI RITIENE CHE LA GIURISPRUDENZA E LE CITAZIONI DOTTRINALI SIANO TUTTO, CHE FUORI, IL MONDO HA BISOGNO DI ALTRO...!NON è LA PADRONANZA DELLA LINGUA ITALIANA A FARE LA DIFFERENZA, Nè TANTOMENO LA CITAZIONE DI UN ARTICOLO DEL CODICE!NON INCAZZATEVI...NON è QUESTO IL MODO GIUSTO PER AFFRONTARE IN PIENA MATURITA' I PROBLEMI!CHIEDO ANCORA SCUSA A CHI HA FRAINTESO LE MIE PAROLE. PAOLO

Da: ma che volete	28/01/2009 13:42:43
hanno assunto 100 idonei oltre ai vincitori, un po di buon senso. X paola vai in giro per i forum a dire sempre le stesse cose.

Da: milani	28/01/2009 14:02:37
ma e' espressamente previsto che la mancata idoneità all'arma non comporta altro effetto che la mancata assegnazione dell'arma stessa,il superamento dei requisiti sarà quindi requisito di assunzione eventualmente solo a partire DAI PROSSIMI CONCORSI.