Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412710 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: ...... 22/05/2008 22:39:34
fa rima con......

lui deve fatto l 'esame con la commissione di Barrera!!!!!

Dovrebbe cambiare il nick in "MULO".....così lo mandiamo tutti a.......

Da: oppure 22/05/2008 22:41:50
meglio SERPENTE

perchè è un povero deficente!

Da: ... 22/05/2008 22:43:09
ma com'è che ce l'avete con lui??

Da: ... 22/05/2008 22:46:39
ok, ok ho letto sull'altro forum!!

Da: ... 22/05/2008 22:47:48
cmq dillà...e pure qua sò spariti tutti!!! Che noia

Da: x marcolone 22/05/2008 22:49:59
A Marcolò lassa perde! Nu cercà de sarvatte in carcio d'angolo! Più parli e più t'encarti!
Me sa che ce deve esse un motivo se nun sei ancora entrato. Lassa perde, damme retta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tequila 22/05/2008 23:21:46
ciao flukes

Da: Classe 22/05/2008 23:22:27
che palle staseraaa, domani in campidoglio pure eleganti! cojoni

Da: BUFFONI! 22/05/2008 23:50:44
Altro che pernacchie! Basta con le prese in giro, se entro settembre non si smuove nulla lo faremo smuovere noi! E' ora di finirla con questa storia che va avanti da 3 anni, non dobbiamo farci mettere i piedi in testa. Abbiamo studiato tutti, abbiamo sputato sangue sui libri come i primi 400 e non vedo il motivo perchè si debbano posticipare all'infinito le nostre assunzioni. Sull'altro forum leggevo addirittura dicembre.... MA DICEMBRE UN C...O!!!! Non gli permetteremo di fare una cosa del genere!

Da: x buffoni 23/05/2008 00:27:43
arrenditi,ci andrai d asolo a far casino..qui nessuno si muovera'...

Da: marco 23/05/2008 00:36:45
IL 29/05/2008 LI SINDACATI INCONTRANO L'ASSESSORE AL PERSONALE (BARRER HA PERDUT' BARRER T'HO!), FACCIAMO VALERE LE RAGIONI DI TUTTI (OVER 400, OVER 800 ED ESCLUSI), ANCHE PERCHE'...UNITI SI VINCE!!!!
MARCO.

Da: kia 23/05/2008 10:08:26
con barrera si entrava a settembre quindi non so quanto sia un bene che abbia perso

Da: marta 23/05/2008 10:48:45
marco dice che la nuova dirigenza vuole aiutare gli esclusi ma allora se pensa che abbiano ragione perchè non cambia la determinazione dirigenziale che li ha esclusi per mancanza di requisiti?
come fanno a entrare anche dopo gli over 800 se avevano piu di 36 anni alla scadenza del bando tutta questa storia mi sembra solo fumo negli occhi

Da: x marta 23/05/2008 11:27:01
appunto. hai centrato a pieno i problema. siccome il tar darà ragione agli esclusi con quello che è stato presentato, si vedrà.

Da: da marco del sulpm 23/05/2008 11:46:44
assumere gli esclusi assieme agli over 800 e' l'unica mossa praticabile dall' amministrazione, perche' nessuno avrebbe piu' titolo a presentare ulteriori ricorsi ( a quel punto sono stati assunti tutti gli idonei), salvo gli ex esclusi stessi per il tempo perduto (ecco perche' servirebbe una liberatoria di rinuncia).l'unica altra strada praticabile e' la causa, con i suoi tempi ed i suoi gradi di giudizio (a quel punto potrebbe"condizionale"darsi che l'avvocatura non possa che essere coerente con se stessa), ma gia' la pronuncia sulla richiesta di sospensiva presentata dai ricorrenti dovrebbe schiarire le idee (in un senso o nell' altro) su cosa convenga fare...poi certo, c'e' sempre ..."chi la vo' cruda e chi la vo' cotta...."

Da: in attesa 23/05/2008 12:00:34
ma la graduatoria scorre o nn scorre??? ci vuole tanto x saperlo???

Da: x da marco del sulpm 23/05/2008 12:16:25
riammettendo gli esclusi, non c'è il rischio che presentino ricorso coloro che al tempo non fecero il concorso perchè "lessero bene" il bando? Ad oggi quante persone hanno rinuciato?

Da: da marco del sulpm 23/05/2008 12:26:14
Le rinunce effetive e reali non le conosco (si considerino poi i 45 gg), ne' sono li' a chiedere tutti i giorni, cmq ragazzi...tranquilli e' questione di tempo.il ricorso di chi non ha letto bene il bando? certo, ma lo sapete che un ricorso ad una graduatoria fatto in un certo modo comporta una notifica ad ogni candidato idoneo della graduatoria stessa? dunque...5 euro minimo (spese legali escluse)per 3000 idonei.... bella spesa per ottenere non un posto di lavoro, ma la possibilita' di fare un concorso.

Da: informato 23/05/2008 12:31:20
vabbè...ma questo è un discorso diverso che fa leva sulla palese inefficienza dell'amministrazione nel non rendersi conto prima della mancanza di un requisito fondamentale d'ammissione da parte di queste persone..
qui parliamo di tre anni di studi, di acquisti libri, magari di lezioni private, senza contare i danni morali che sono quelli che pesano di piu'.

Da: da marco del sulpm 23/05/2008 12:34:14
pardon (prima che nascano equivoci, che a quanto pare non mancano mai), non intendevo dire chi non ha letto bene il bando, ma solo chi l'ha interpretato diveramente.

Da: x i vecchiacci 23/05/2008 12:35:11
Tanto nun ve sarva nessuno!!

Da: MASSIMO DECIMO MERIDIO 23/05/2008 12:51:22
SPERO CHE IL COMUNE ASSUMA GLI OVER 400 A OTTOBRE..QUESTI PRIMI 400 SONO UNA DELUSIONE..TUTTE MAMMOLETTE...ADDIRITTURA UNO S E PRESENTATO CON UNA MAGLIETTA CON SU SCRITTO AMO MAMMA

MA VI RENDETE CONTO CHE STATE SERVENDO ROMA????E NON UN ASILO NIDO

Da: Giusto 23/05/2008 12:59:19
Per questo ci sarebbe bisogno di gente più matura.

Da: MASSIMO DECIMO MERIDIO 23/05/2008 13:34:32
HO VISTO RAGAZZINI DI 19 ANNI COMPORTARSI COME SE STESSERO SUI BANCHI DELLE SUPERIORI..UNA VERGOGNA.....
E' SBAGLIATO INSERIRE IL MIMITE MASSIMO,MA GIUSTO INSERIRE UN LIMITE MINIMO D'ETA'...
DAI 26 IN SU'!

Da: giustissimo 23/05/2008 14:25:05
Ma avete letto che domande idiote fanno?

Da: x informato 23/05/2008 15:45:02
Sinceramente non vedo "inefficienza dell'amministrazione"... purtroppo sul bando c'è scritto chiaramente che si riserva la possibilità di escludere le persone in qualsiasi momento.....

Da: BUFFONI! 23/05/2008 17:16:07
X X buffoni
Tu stai zitto,escluso rosicone! Se fossi stato fra gli over 400 sicuramente saresti stato con me! La nostra pazienza ha un limite e se continuano a prenderci in giro così vedranno.....

Da: tequila brum brum 23/05/2008 18:51:30
marco piantala di romperci vai a fare qualcosa per i lavoratori o per il traffico di roma - ma ti pagano pure per non fare niente

Da: tequila brum brum 23/05/2008 18:53:44
il sulpm si vede proprio che è filo amministrazione potete sperare che insiste sulla vicenda degli over lo hanno fatto capire contro alemanno non si mettono

Da: No ai clandestini! 23/05/2008 18:54:23
Avete letto il messaggero di oggi,Alemanno conferma:presto delibera armamento dei vigli urbani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ......	22/05/2008 22:39:34
fa rima con...... lui deve fatto l 'esame con la commissione di Barrera!!!!! Dovrebbe cambiare il nick in "MULO".....così lo mandiamo tutti a.......

Da: oppure	22/05/2008 22:41:50
meglio SERPENTE perchè è un povero deficente!

Da: ...	22/05/2008 22:43:09
ma com'è che ce l'avete con lui??

Da: ...	22/05/2008 22:46:39
ok, ok ho letto sull'altro forum!!

Da: ...	22/05/2008 22:47:48
cmq dillà...e pure qua sò spariti tutti!!! Che noia

Da: x marcolone	22/05/2008 22:49:59
A Marcolò lassa perde! Nu cercà de sarvatte in carcio d'angolo! Più parli e più t'encarti! Me sa che ce deve esse un motivo se nun sei ancora entrato. Lassa perde, damme retta

Da: Classe	22/05/2008 23:22:27
che palle staseraaa, domani in campidoglio pure eleganti! cojoni

Da: BUFFONI!	22/05/2008 23:50:44
Altro che pernacchie! Basta con le prese in giro, se entro settembre non si smuove nulla lo faremo smuovere noi! E' ora di finirla con questa storia che va avanti da 3 anni, non dobbiamo farci mettere i piedi in testa. Abbiamo studiato tutti, abbiamo sputato sangue sui libri come i primi 400 e non vedo il motivo perchè si debbano posticipare all'infinito le nostre assunzioni. Sull'altro forum leggevo addirittura dicembre.... MA DICEMBRE UN C...O!!!! Non gli permetteremo di fare una cosa del genere!

Da: x buffoni	23/05/2008 00:27:43
arrenditi,ci andrai d asolo a far casino..qui nessuno si muovera'...

Da: marco	23/05/2008 00:36:45
IL 29/05/2008 LI SINDACATI INCONTRANO L'ASSESSORE AL PERSONALE (BARRER HA PERDUT' BARRER T'HO!), FACCIAMO VALERE LE RAGIONI DI TUTTI (OVER 400, OVER 800 ED ESCLUSI), ANCHE PERCHE'...UNITI SI VINCE!!!! MARCO.

Da: kia	23/05/2008 10:08:26
con barrera si entrava a settembre quindi non so quanto sia un bene che abbia perso

Da: marta	23/05/2008 10:48:45
marco dice che la nuova dirigenza vuole aiutare gli esclusi ma allora se pensa che abbiano ragione perchè non cambia la determinazione dirigenziale che li ha esclusi per mancanza di requisiti? come fanno a entrare anche dopo gli over 800 se avevano piu di 36 anni alla scadenza del bando tutta questa storia mi sembra solo fumo negli occhi

Da: x marta	23/05/2008 11:27:01
appunto. hai centrato a pieno i problema. siccome il tar darà ragione agli esclusi con quello che è stato presentato, si vedrà.

Da: da marco del sulpm	23/05/2008 11:46:44
assumere gli esclusi assieme agli over 800 e' l'unica mossa praticabile dall' amministrazione, perche' nessuno avrebbe piu' titolo a presentare ulteriori ricorsi ( a quel punto sono stati assunti tutti gli idonei), salvo gli ex esclusi stessi per il tempo perduto (ecco perche' servirebbe una liberatoria di rinuncia).l'unica altra strada praticabile e' la causa, con i suoi tempi ed i suoi gradi di giudizio (a quel punto potrebbe"condizionale"darsi che l'avvocatura non possa che essere coerente con se stessa), ma gia' la pronuncia sulla richiesta di sospensiva presentata dai ricorrenti dovrebbe schiarire le idee (in un senso o nell' altro) su cosa convenga fare...poi certo, c'e' sempre ..."chi la vo' cruda e chi la vo' cotta...."

Da: in attesa	23/05/2008 12:00:34
ma la graduatoria scorre o nn scorre??? ci vuole tanto x saperlo???

Da: x da marco del sulpm	23/05/2008 12:16:25
riammettendo gli esclusi, non c'è il rischio che presentino ricorso coloro che al tempo non fecero il concorso perchè "lessero bene" il bando? Ad oggi quante persone hanno rinuciato?

Da: da marco del sulpm	23/05/2008 12:26:14
Le rinunce effetive e reali non le conosco (si considerino poi i 45 gg), ne' sono li' a chiedere tutti i giorni, cmq ragazzi...tranquilli e' questione di tempo.il ricorso di chi non ha letto bene il bando? certo, ma lo sapete che un ricorso ad una graduatoria fatto in un certo modo comporta una notifica ad ogni candidato idoneo della graduatoria stessa? dunque...5 euro minimo (spese legali escluse)per 3000 idonei.... bella spesa per ottenere non un posto di lavoro, ma la possibilita' di fare un concorso.

Da: informato	23/05/2008 12:31:20
vabbè...ma questo è un discorso diverso che fa leva sulla palese inefficienza dell'amministrazione nel non rendersi conto prima della mancanza di un requisito fondamentale d'ammissione da parte di queste persone.. qui parliamo di tre anni di studi, di acquisti libri, magari di lezioni private, senza contare i danni morali che sono quelli che pesano di piu'.

Da: da marco del sulpm	23/05/2008 12:34:14
pardon (prima che nascano equivoci, che a quanto pare non mancano mai), non intendevo dire chi non ha letto bene il bando, ma solo chi l'ha interpretato diveramente.

Da: x i vecchiacci	23/05/2008 12:35:11
Tanto nun ve sarva nessuno!!

Da: MASSIMO DECIMO MERIDIO	23/05/2008 12:51:22
SPERO CHE IL COMUNE ASSUMA GLI OVER 400 A OTTOBRE..QUESTI PRIMI 400 SONO UNA DELUSIONE..TUTTE MAMMOLETTE...ADDIRITTURA UNO S E PRESENTATO CON UNA MAGLIETTA CON SU SCRITTO AMO MAMMA MA VI RENDETE CONTO CHE STATE SERVENDO ROMA????E NON UN ASILO NIDO

Da: Giusto	23/05/2008 12:59:19
Per questo ci sarebbe bisogno di gente più matura.

Da: MASSIMO DECIMO MERIDIO	23/05/2008 13:34:32
HO VISTO RAGAZZINI DI 19 ANNI COMPORTARSI COME SE STESSERO SUI BANCHI DELLE SUPERIORI..UNA VERGOGNA..... E' SBAGLIATO INSERIRE IL MIMITE MASSIMO,MA GIUSTO INSERIRE UN LIMITE MINIMO D'ETA'... DAI 26 IN SU'!

Da: giustissimo	23/05/2008 14:25:05
Ma avete letto che domande idiote fanno?

Da: x informato	23/05/2008 15:45:02
Sinceramente non vedo "inefficienza dell'amministrazione"... purtroppo sul bando c'è scritto chiaramente che si riserva la possibilità di escludere le persone in qualsiasi momento.....

Da: BUFFONI!	23/05/2008 17:16:07
X X buffoni Tu stai zitto,escluso rosicone! Se fossi stato fra gli over 400 sicuramente saresti stato con me! La nostra pazienza ha un limite e se continuano a prenderci in giro così vedranno.....

Da: tequila brum brum	23/05/2008 18:51:30
marco piantala di romperci vai a fare qualcosa per i lavoratori o per il traffico di roma - ma ti pagano pure per non fare niente

Da: tequila brum brum	23/05/2008 18:53:44
il sulpm si vede proprio che è filo amministrazione potete sperare che insiste sulla vicenda degli over lo hanno fatto capire contro alemanno non si mettono

Da: No ai clandestini!	23/05/2008 18:54:23
Avete letto il messaggero di oggi,Alemanno conferma:presto delibera armamento dei vigli urbani