Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412783 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: profeta 12/04/2008 11:14:20
attenzione agli "aggiustamenti" sull'età
il ritardo è servito a far quadrare i conti!!!

Da: cannavò 12/04/2008 11:17:41
ma hai letto le sentenze del tar sull'argomento???
ci sono persone , con troppi anni sulle spalle in questo concorso
e adeso parlano di interpretare iil bando!!!!!!!!!!!
maggie... se sei fuori sei fuori!!!

Da: Giulia 12/04/2008 11:24:13
Secondo me vi state facendo troppi problemi sull'età: anche se ci sono delle persone che al'epoca avevano già 36 anni, avranno chiesto l'innalzamento d'età avendone i requisiti.
Non fatevi i conti senza l'oste e parlate solo a ragion veduta, invece di fare proclami.

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 11:30:52
Si, Giulia, però cannavò dice bene, non si può interpretare il requisito dell'età, che è tassativo, come ripeto sempre chi ha superato di anche un solo giorno il limite di età e non ha richiesto l'elevazione non può sperare in un improbabile "atto di clemenza". Purtroppo è così.

Da: Giulia 12/04/2008 11:40:06
E' ovvio che è così. Mi chiedo però come mai tutto questo accanimento se non sapete nemmeno se le persone di cui si parla hanno o meno i requisiti.
Questo il comune lo sa, quindi non facciamoci prendere da discorsi che lasciano il tempo che trovano. A me dà fastidio che si dicano certe cose quando non sappiamo se i requisiti ci sono o no.
Tutto qui.

Da: San Pancrezio 12/04/2008 11:50:14
Buongiorno a tutti La pace sia con Voi Il 9 feb.2008 c'era un articolo sui giornali che diceva che il corpo dei Vigili avrebbe avuto 2000 agenti in più in tre anni, entro la fine di quest'anno scatta la prima ondata di assunzioni.Volevo chiedere a chi lo sapesse , il resto,quindi per arrivare ai 2000 da dove li prenderanno? Mi domandavo se nel fare un altro concorso ci sarebbero i tempi per rispettare gli accordi firmati tra Campidoglio e Sindacati.Oppure fare come in passato attingere da graduatorie di non idonei? Del resto è già stato fatto con i 500 a t.d.Cosa mi potete rispondere in merito.Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 11:52:37
E' chiaro che ciascuno sa i fatti suoi, io non voglio nemmeno saperli i fatti altrui, è l'Amministrazione che valuterà il rispetto dei requisiti di ciascuno di noi, cannavò parlava di coloro i quali, nello specifico, continuano a sostenere la tesi dell'"interpretazione del bando". Ci sono delle cose che non si possono interpretare, poichè sono chiare e suffragate da consolidata giurisprudenza. Non ci vedo un "accanimento" verso determinate persone, gli do ragione in questo senso.

Da: Giulia 12/04/2008 11:57:46
Giusto, ma anche qui devo darvi torto: mi pare che sono giorni che non si parla di questa cosa, di interpretare o meno. Quindi sono solo discorsi che vengono ripresi ad arte da persone contro altre per non si sa quali precisi motivi, se non invidia o il godere nel fare del male.
E' questo che non capisci Zeta, anche tu sei come gli altri. Non vedi che commentano apposta anche se nessuno parla di interpretare o meno? E' solo per infangare e basta.

Per Pancrazio
E' ovio che se faranno un altro concorso è perché questa graduatoria verrà esaurita subito: se servono, tutti e 10000 verranno assorbiti entro quest'anno ed ecco che l'amministrazione potrà bandire un nuovo concorso. Quali non idonei dovrenne chiamare? I 500 a tempo sono stati presi da una graduatoria di idonei, sebbene chiusa, ma idonei. Non gente che non era stata ammessa. C'è una bella differenza.

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 11:58:01
x San Pancrezio
Credo che un nuovo concorso verrà bandito non appena avranno assunto tutti gli idonei di questo concorso. I 500 t.d. sono stati "ripescati" da una graduatoria di un concorso a tempo indeterminato, ed erano comunque idonei. Non è possibile assolutamente assumere dei "non idonei".
La pace sia con te. :-)

Da: Giulia 12/04/2008 11:58:50
scusate, mi è partito il dito, volevo scrivere MILLE e non 10000!!!

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 12:05:11
Va bene Giulia, lasciamo stare questo argomento, sinceramente non mi va più nemmeno tanto di parlarne (per adesso), sono stati scritti fiumi di parole su questa cosa, poi si vedrà.

Da: Giulia 12/04/2008 12:15:21
E' quello che ho detto io: fiumi di parole, senza basi.
Ognuno guardi il proprio orticello prima di parlare di quello degli altri. E con questo, la finisco anch'io qui.
Ti saluto, buon fine settimana; e speriamo che lunedi ci sia qualcosa di bello da vedere!!

Da: BIG JIM 12/04/2008 12:17:18
Vincerò....vincerò....viiiiiiiiiiiinceeeeeeeròòòòòòòòò!!!

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 12:24:15
Ciao Giulia, buon fine settimana anche a te.
Quasi quasi stacco anch'io, oggi ho problemi con internet. Sabotaggio? :-)

Da: San Pancrezio 12/04/2008 12:34:04
Per rispondere a Giulia . Ci sono persone del vecchio concorso del 98/2000 che si sono posizionate oltre il 2400 posto e che anche non essendo idonee sono state comunque chiamate questo lo posso dire con assoluta certezza , perchè conosco alcuni di loro. Ai ragione nel dire che se non sono idonei sono fuori , ma c'è un precedente , e questo mi riporta alla domanda di prima. Cosa secondo voi faranno per affrontare queste carenze? Dimenticavo la pace sia con Voi.

Da: golem 12/04/2008 12:39:02
a pancrezio mesà che ti hanno raccontato un sacco di stupidaggini pure tu non dovresti sempre credere a tutto quello che ti dicono

Da: ZETA RETICULI 12/04/2008 12:42:49
E' vero, San Pancrezio, dice bene golem, nel concorso del '99 ci sono quasi 5000 idonei!

Da: cannavò 12/04/2008 12:49:53
parlo così perchè qualcuno nei vari forum ha parlato
e parlando ha detto di aver compiuto l'età massima prima della scadnza del bando anche considerando le elevazioni di cui parla giulia.

chiedere di trattare tutti con gli stessi criteri e' gettare fango?
un concoso e' un concorso

Da: San Pancrezio 12/04/2008 13:02:59
Avete ragione molto probabilmente di cose se ne sentono tante rimane il fatto che la P.A se la canta e se la suona e fà sempre ciò che Vuole.La pace sia con Voi

Da: appunto 12/04/2008 13:04:22
E tu non puoi proprio chiedere nulla: il comune farà quello che deve fare, senza che quelli come te parlino a vanvera.

Da: appunto 12/04/2008 13:09:24
riferito a cannavò, non a pancrezio.

Da: berlusconi silvio 12/04/2008 13:19:31
Ancora che parlate di 800 assunzioni, la pubblica amministrazione non serve a niente, con me al governo ogno 8 pensionati ci sara' un nuovo assunto, il prossimo concorso si fara' fra 20 anni

Da: no name 12/04/2008 14:29:42
ma guardate che la storia dell'innalzamento dell'età è vera solo fino ad un certo punto... se x esempio uno ha marito e un figlio avrebbe diritto a 2 anni di innalzamento. Ma se al momento del bando aveva 38 anni e tre giorni, è fuori lo stesso. nn so se rendo l'idea...

Da: xxxxxxxxx 12/04/2008 14:33:31
caz.. allora sono fuori anche io, ma che stai a di' non puo' essere

Da: fanny 12/04/2008 14:44:05
io spero solo che facciamo le cose con correttezza... chi se lo merita e ha tutti i requisiti deve stare dentro.
poi se escluderanno qualcuno mi sembra comunque ingiusto dirlo a questo punto... nn potevano controllare all'inizio?

Da: :) 12/04/2008 15:16:49
spero che almeno gli 'addetti ai lavori' sappiano fare due calcoli...e si rendano conto che, giustamente, quelli che hanno superato anche di 1 solo giorno il limite dei 36 anni debbano essere esclusi!!
DURA LEX SED LEX!!!

Da: x :) 12/04/2008 15:32:12
ma se le persone che tu dici hanno superato l'età hanno figli e hanno chiesto l'innalzamento, sono dentro.
Quindi fatela finita con questi ragionamenti perché chi ha un'età oltre ha anche figli e quindi può innalzare l'età.
Chi non ha diritto all'innalzamento sarà escluso, gli altri, se hanno dichiarato i requisiti, sono dentro.
Non pensate di guadagnare 100 posizioni per questo!!!

Da: :) 12/04/2008 15:42:16
si ma anche chi ha diritto all'innalzamento dell'età non doveva aver compiuto i 36 anni alla data di scadenza del bando! ancora non lo avete capito!!?? a me non interessa guadagnare posizioni ma che venga rispettata la legge!

Da: musco 12/04/2008 15:44:38
evviva la legge

Da: poco dopo gli 800 12/04/2008 15:48:20
in caso.. faro' ricorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: profeta	12/04/2008 11:14:20
attenzione agli "aggiustamenti" sull'età il ritardo è servito a far quadrare i conti!!!

Da: cannavò	12/04/2008 11:17:41
ma hai letto le sentenze del tar sull'argomento??? ci sono persone , con troppi anni sulle spalle in questo concorso e adeso parlano di interpretare iil bando!!!!!!!!!!! maggie... se sei fuori sei fuori!!!

Da: Giulia	12/04/2008 11:24:13
Secondo me vi state facendo troppi problemi sull'età: anche se ci sono delle persone che al'epoca avevano già 36 anni, avranno chiesto l'innalzamento d'età avendone i requisiti. Non fatevi i conti senza l'oste e parlate solo a ragion veduta, invece di fare proclami.

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 11:30:52
Si, Giulia, però cannavò dice bene, non si può interpretare il requisito dell'età, che è tassativo, come ripeto sempre chi ha superato di anche un solo giorno il limite di età e non ha richiesto l'elevazione non può sperare in un improbabile "atto di clemenza". Purtroppo è così.

Da: Giulia	12/04/2008 11:40:06
E' ovvio che è così. Mi chiedo però come mai tutto questo accanimento se non sapete nemmeno se le persone di cui si parla hanno o meno i requisiti. Questo il comune lo sa, quindi non facciamoci prendere da discorsi che lasciano il tempo che trovano. A me dà fastidio che si dicano certe cose quando non sappiamo se i requisiti ci sono o no. Tutto qui.

Da: San Pancrezio	12/04/2008 11:50:14
Buongiorno a tutti La pace sia con Voi Il 9 feb.2008 c'era un articolo sui giornali che diceva che il corpo dei Vigili avrebbe avuto 2000 agenti in più in tre anni, entro la fine di quest'anno scatta la prima ondata di assunzioni.Volevo chiedere a chi lo sapesse , il resto,quindi per arrivare ai 2000 da dove li prenderanno? Mi domandavo se nel fare un altro concorso ci sarebbero i tempi per rispettare gli accordi firmati tra Campidoglio e Sindacati.Oppure fare come in passato attingere da graduatorie di non idonei? Del resto è già stato fatto con i 500 a t.d.Cosa mi potete rispondere in merito.Grazie

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 11:52:37
E' chiaro che ciascuno sa i fatti suoi, io non voglio nemmeno saperli i fatti altrui, è l'Amministrazione che valuterà il rispetto dei requisiti di ciascuno di noi, cannavò parlava di coloro i quali, nello specifico, continuano a sostenere la tesi dell'"interpretazione del bando". Ci sono delle cose che non si possono interpretare, poichè sono chiare e suffragate da consolidata giurisprudenza. Non ci vedo un "accanimento" verso determinate persone, gli do ragione in questo senso.

Da: Giulia	12/04/2008 11:57:46
Giusto, ma anche qui devo darvi torto: mi pare che sono giorni che non si parla di questa cosa, di interpretare o meno. Quindi sono solo discorsi che vengono ripresi ad arte da persone contro altre per non si sa quali precisi motivi, se non invidia o il godere nel fare del male. E' questo che non capisci Zeta, anche tu sei come gli altri. Non vedi che commentano apposta anche se nessuno parla di interpretare o meno? E' solo per infangare e basta. Per Pancrazio E' ovio che se faranno un altro concorso è perché questa graduatoria verrà esaurita subito: se servono, tutti e 10000 verranno assorbiti entro quest'anno ed ecco che l'amministrazione potrà bandire un nuovo concorso. Quali non idonei dovrenne chiamare? I 500 a tempo sono stati presi da una graduatoria di idonei, sebbene chiusa, ma idonei. Non gente che non era stata ammessa. C'è una bella differenza.

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 11:58:01
x San Pancrezio Credo che un nuovo concorso verrà bandito non appena avranno assunto tutti gli idonei di questo concorso. I 500 t.d. sono stati "ripescati" da una graduatoria di un concorso a tempo indeterminato, ed erano comunque idonei. Non è possibile assolutamente assumere dei "non idonei". La pace sia con te. :-)

Da: Giulia	12/04/2008 11:58:50
scusate, mi è partito il dito, volevo scrivere MILLE e non 10000!!!

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 12:05:11
Va bene Giulia, lasciamo stare questo argomento, sinceramente non mi va più nemmeno tanto di parlarne (per adesso), sono stati scritti fiumi di parole su questa cosa, poi si vedrà.

Da: Giulia	12/04/2008 12:15:21
E' quello che ho detto io: fiumi di parole, senza basi. Ognuno guardi il proprio orticello prima di parlare di quello degli altri. E con questo, la finisco anch'io qui. Ti saluto, buon fine settimana; e speriamo che lunedi ci sia qualcosa di bello da vedere!!

Da: BIG JIM	12/04/2008 12:17:18
Vincerò....vincerò....viiiiiiiiiiiinceeeeeeeròòòòòòòòò!!!

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 12:24:15
Ciao Giulia, buon fine settimana anche a te. Quasi quasi stacco anch'io, oggi ho problemi con internet. Sabotaggio? :-)

Da: San Pancrezio	12/04/2008 12:34:04
Per rispondere a Giulia . Ci sono persone del vecchio concorso del 98/2000 che si sono posizionate oltre il 2400 posto e che anche non essendo idonee sono state comunque chiamate questo lo posso dire con assoluta certezza , perchè conosco alcuni di loro. Ai ragione nel dire che se non sono idonei sono fuori , ma c'è un precedente , e questo mi riporta alla domanda di prima. Cosa secondo voi faranno per affrontare queste carenze? Dimenticavo la pace sia con Voi.

Da: golem	12/04/2008 12:39:02
a pancrezio mesà che ti hanno raccontato un sacco di stupidaggini pure tu non dovresti sempre credere a tutto quello che ti dicono

Da: ZETA RETICULI	12/04/2008 12:42:49
E' vero, San Pancrezio, dice bene golem, nel concorso del '99 ci sono quasi 5000 idonei!

Da: cannavò	12/04/2008 12:49:53
parlo così perchè qualcuno nei vari forum ha parlato e parlando ha detto di aver compiuto l'età massima prima della scadnza del bando anche considerando le elevazioni di cui parla giulia. chiedere di trattare tutti con gli stessi criteri e' gettare fango? un concoso e' un concorso

Da: San Pancrezio	12/04/2008 13:02:59
Avete ragione molto probabilmente di cose se ne sentono tante rimane il fatto che la P.A se la canta e se la suona e fà sempre ciò che Vuole.La pace sia con Voi

Da: appunto	12/04/2008 13:04:22
E tu non puoi proprio chiedere nulla: il comune farà quello che deve fare, senza che quelli come te parlino a vanvera.

Da: appunto	12/04/2008 13:09:24
riferito a cannavò, non a pancrezio.

Da: berlusconi silvio	12/04/2008 13:19:31
Ancora che parlate di 800 assunzioni, la pubblica amministrazione non serve a niente, con me al governo ogno 8 pensionati ci sara' un nuovo assunto, il prossimo concorso si fara' fra 20 anni

Da: no name	12/04/2008 14:29:42
ma guardate che la storia dell'innalzamento dell'età è vera solo fino ad un certo punto... se x esempio uno ha marito e un figlio avrebbe diritto a 2 anni di innalzamento. Ma se al momento del bando aveva 38 anni e tre giorni, è fuori lo stesso. nn so se rendo l'idea...

Da: xxxxxxxxx	12/04/2008 14:33:31
caz.. allora sono fuori anche io, ma che stai a di' non puo' essere

Da: fanny	12/04/2008 14:44:05
io spero solo che facciamo le cose con correttezza... chi se lo merita e ha tutti i requisiti deve stare dentro. poi se escluderanno qualcuno mi sembra comunque ingiusto dirlo a questo punto... nn potevano controllare all'inizio?

Da: :)	12/04/2008 15:16:49
spero che almeno gli 'addetti ai lavori' sappiano fare due calcoli...e si rendano conto che, giustamente, quelli che hanno superato anche di 1 solo giorno il limite dei 36 anni debbano essere esclusi!! DURA LEX SED LEX!!!

Da: x :)	12/04/2008 15:32:12
ma se le persone che tu dici hanno superato l'età hanno figli e hanno chiesto l'innalzamento, sono dentro. Quindi fatela finita con questi ragionamenti perché chi ha un'età oltre ha anche figli e quindi può innalzare l'età. Chi non ha diritto all'innalzamento sarà escluso, gli altri, se hanno dichiarato i requisiti, sono dentro. Non pensate di guadagnare 100 posizioni per questo!!!

Da: :)	12/04/2008 15:42:16
si ma anche chi ha diritto all'innalzamento dell'età non doveva aver compiuto i 36 anni alla data di scadenza del bando! ancora non lo avete capito!!?? a me non interessa guadagnare posizioni ma che venga rispettata la legge!

Da: poco dopo gli 800	12/04/2008 15:48:20
in caso.. faro' ricorso