Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412783 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: KRATOS 03/04/2008 00:00:54
Se non vi fanno fuori loro, compresa la cara ghigliottina, vi faranno fuori gli altri, non tutti amano stare a guardare, a volte chi si vede a rischio pensa a salvare la sua pelle e non quella degli altri, mi sa che gli ultimi diverranno i primi e che i primi non resteranno in graduatoria che ne dite?

Da: amica ultra36 di Marta 03/04/2008 00:02:59
la mia amica Marta mi ha detto che non aggraveranno il procedimento, quindi gli ultra36 verranno graziati, che bello non ci posso credere, pure io diventerò vigilessa!

Da: Dolce 80 03/04/2008 00:03:32
sono uscita da amici ma voglio far subito parte dei vigili e voglio andare a porta portese, così visto che non vi prendono a lavorare e che siete vecchi almeno vediamo di ricavarci qualcosa vendendovi insieme alle cianfrusaglie

Da: Dolce 80 03/04/2008 00:04:42
grande amica piccolo cervello, non dovevano aggravare già eravate gravi se vi salvano loro, ha proprio ragione chi dice che vi mandiamo a mare noi

Da: l'avvocato Rosiconi 03/04/2008 00:07:16
il Comune deve scartare coloro che non sono in regola altrimenti coloro che stanno dietro farebbero ricorso al tar dal momento che la giustizia amministrativa dice che quei signori vanno scartati.

Da: fratè 03/04/2008 00:10:56
ottimo, finalmente, carlainz tu a scioperare non ci stai, bravo bravo, ma non spiegarlo a noi spiegalo a loro, perchè chi sta dietro dovrebbe aspettare 3 anni? quando prima di loro hanno persone che non dovevano proprio partecipare? ricordate anche quelli che non hanno indicato la lingua che sono altri 50

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: i rosiconi 03/04/2008 00:11:35
se ce prendono chiediamo subito la pensione così lavorate voi

Da: RIGEL 03/04/2008 00:15:49
x fanny

Ti confermo che in linea di massima a Roma i turni sono quelli, con variazioni da Municipio a Municipio per quanto riguarda il turno 4 e a seconda dei periodi (estate-inverno) o di particolari esigenze.
Il contratto di lavoro prevede 36h settimanali, che per accordi sindacali sono stati distribuiti su 5 gg lavorativi.
Ciascun turno è di 7h e 12m.
1 turno = 06,48/14,00
2 turno = 13,48/21,00
3 turno = 16,48/24,00
4 turno = 24,00/07,12

Da: UN VERO GIURISTA 03/04/2008 00:19:44
Questa è una situazione complicata perchè anche a voler essere buoni si finisce poi per provocare i ricorsi di quelli che stanno dietro e che giustamente non ci starebbero.
Quindi si facciano i doverosi controlli: se ci sono irregolarità queste vanno punite con l'esclusione; se le irregolarità non ci sono allora bisognerà solo complimentarsi coi vincitori.
dura lex sed lex.

Da: mieloso 03/04/2008 00:21:30
la soluzione sarebbe quella di assumere tutti i 1049 a maggio.

Da: clava 03/04/2008 00:26:02
carlainz abbiamo capito non è che se scrivi 10 volte con 10 nomi diversi rafforzi l'idea, dillo ai tuoi amici, che escludessero chi eventualmente alla scadenza della domanda aveva superato da 24 ore i 36 anni, escludessero chi ha parenti nei vigili, escludessero chi non è di roma o non dimostra di avere un alloggio, ed escludessero pure i raccomandati, escludessero i condannati anche in terzo grado, e quelli che non hanno inserito la lingua, ora basta che la finisci di scriverlo qua e che lo vai a scrivere a quelli che stanno in sciopero

Da: clava 03/04/2008 00:26:38
sarai pure mieloso ma l'idea risolutiva per evitare ricorsi

Da: Dolce 80 03/04/2008 00:28:04
ma secondo voi noi stiamo a guardare? e voi fate i giochi? chi abbia non morde, chi non parla fa i fatti

Da: l'estremo 03/04/2008 00:30:12
l'unica soluzione è di fare un altro concorso

Da: il polo 03/04/2008 00:31:41
popolo di polli avemus papae

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 03/04/2008 00:31:45
devono solo escludere chi non ha i requisiti, i non romani sono i benvenuti. non è questione di essere romani, è il bando che deve essere rispettato.

Da: I romani 03/04/2008 00:33:45
I non romani non sono affatto i benvenuti, iniziassero ad eliminare questi 300 che non sono a norma che altrimenti la revisione gliela fa il tar, i 750 che restano in servizio subito

Da: mieloso 03/04/2008 00:37:45
adesso sono diventati 300 i non a norma?

Da: extra 03/04/2008 00:41:14
Su questo forum siete una massa di illusi, non c'è niente di certo sulla vicenda degli esclusi e può darsi pure che la commissione decida per il meglio assumendo tutti. A Roma i vigili servono e quindi queste esclusioni sarebbero dannose.

Da: RIGEL 03/04/2008 00:42:17
Mi sembra quasi che a volte si pecchi di superficialità e di ignoranza, quando si parla del discorso "controlli". Il fatto che stiano facendo dei controlli sui requisiti di tutti noi rientra nella normalità (anche se ritengo che andavano fatti prima di entrare nel vivo della fase concorsuale, ossia prima della prova scritta). E anche il fatto che qualcuno di noi verrà escluso (mi metto anch'io nel computo, non si sa mai) rientra nella normalità delle procedure concorsuali con un così alto numero di partecipanti. Ho notato invece che la mail del Direttore che hanno postato è stata compresa da molti come una specie di "amnistia". La burocrazia è implacabile.

Da: I romani 03/04/2008 00:43:42
prendi la graduatoria titoli sul sito del comune di roma, poi prendi gli idonei dopo l'orale, tieni conto del 24 novembre 2005 ed inizia a vedere quanti sono nati prima del 24 novembre 1969, vero è che ci sono anche quelli che hanno il bonus bebè solo che se hanno pensato che dovevano aggiungere a 36 ed avevano sbagliato la base avranno sbagliato anche il pensiero

Da: extra 03/04/2008 00:45:34
non ho capito che vuoi dire.

Da: I romani 03/04/2008 00:45:34
rigel questi o non capiscono o sono ignoranti per davvero, mi permetto di dire che ignorano la legge in ogni sua forma anche la più banale, i controlli sono dovuti e normali, altro che aggravamento

Da: I romani 03/04/2008 00:47:01
la commissione decida? decida cosa? guarda che gli atti sono pubblici, voglio dire proprio quello che ho detto e chiunque può vedere sin d'ora quanti sono, gli ultimi si stanno organizzando per diventare i primi, visto che chi detiene impropriamente delle posizioni in graduatoria le deve abbandonare

Da: RIGEL 03/04/2008 00:47:19
x I romani
Non posso che concordare.

Da: extra 03/04/2008 00:48:34
scusa ma tu che ne sai che quei 100 non abbiano mogli e figli? se li hanno dichiarati è tutto ok. quindi aspetta prima di partorire la sentenza di morte.

Da: PALLINA 03/04/2008 00:52:04
ho visto ke dillà si sn di nuvo incartati su i 45 gg x la presentazione del certificato!!!
Il bando dice:
I candidati utilmente collocati in graduatoria saranno invitati a presentare entro un termine perentorio di quarantacinque giorni decorrenti dal ricevimento della richiesta, la documentazione prescritta per lâ��assunzione ovvero idonea dichiarazione sostitutiva di certificazione!
Quindi 45 gg DA QUANDO L'AMMINISTRAZIONE LI RICHIEDE...mica dalla pubblicazione del bando! Cmq i 500 a t.d. hanno prima firmato e durante il corso hanno portato il certificato!
K lassa perde!

Da: Uno qualunque 03/04/2008 00:53:18
Raga non è uno scherzo è uscita la graduatori!andate sul sito del comune!!!

Da: I romani 03/04/2008 00:53:47
io ho scritto di 300 altro che 100, e poi ho aggiunto se partendo da un errore di base e cio è il credere che andava bene avere 36 anni si sono aggiunti gli anni per i figli o altro, ci troviamo ugualmente con un risultato errato, mi spiego meglio se avevano 39 anni e 2 mesi meno 3 anni per figli a carico (carico fiscale quindi tutto da vedere, visto che molti non lavoravano) resta che avrebbero 36 anni e 2 mesi e quindi sono oltre i termini del bando

Da: cappa 03/04/2008 00:53:54
qui il bando è chiaro, lascia perdere i 500 a t.d.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: KRATOS	03/04/2008 00:00:54
Se non vi fanno fuori loro, compresa la cara ghigliottina, vi faranno fuori gli altri, non tutti amano stare a guardare, a volte chi si vede a rischio pensa a salvare la sua pelle e non quella degli altri, mi sa che gli ultimi diverranno i primi e che i primi non resteranno in graduatoria che ne dite?

Da: amica ultra36 di Marta	03/04/2008 00:02:59
la mia amica Marta mi ha detto che non aggraveranno il procedimento, quindi gli ultra36 verranno graziati, che bello non ci posso credere, pure io diventerò vigilessa!

Da: Dolce 80	03/04/2008 00:03:32
sono uscita da amici ma voglio far subito parte dei vigili e voglio andare a porta portese, così visto che non vi prendono a lavorare e che siete vecchi almeno vediamo di ricavarci qualcosa vendendovi insieme alle cianfrusaglie

Da: Dolce 80	03/04/2008 00:04:42
grande amica piccolo cervello, non dovevano aggravare già eravate gravi se vi salvano loro, ha proprio ragione chi dice che vi mandiamo a mare noi

Da: l'avvocato Rosiconi	03/04/2008 00:07:16
il Comune deve scartare coloro che non sono in regola altrimenti coloro che stanno dietro farebbero ricorso al tar dal momento che la giustizia amministrativa dice che quei signori vanno scartati.

Da: fratè	03/04/2008 00:10:56
ottimo, finalmente, carlainz tu a scioperare non ci stai, bravo bravo, ma non spiegarlo a noi spiegalo a loro, perchè chi sta dietro dovrebbe aspettare 3 anni? quando prima di loro hanno persone che non dovevano proprio partecipare? ricordate anche quelli che non hanno indicato la lingua che sono altri 50

Da: i rosiconi	03/04/2008 00:11:35
se ce prendono chiediamo subito la pensione così lavorate voi

Da: RIGEL	03/04/2008 00:15:49
x fanny Ti confermo che in linea di massima a Roma i turni sono quelli, con variazioni da Municipio a Municipio per quanto riguarda il turno 4 e a seconda dei periodi (estate-inverno) o di particolari esigenze. Il contratto di lavoro prevede 36h settimanali, che per accordi sindacali sono stati distribuiti su 5 gg lavorativi. Ciascun turno è di 7h e 12m. 1 turno = 06,48/14,00 2 turno = 13,48/21,00 3 turno = 16,48/24,00 4 turno = 24,00/07,12

Da: UN VERO GIURISTA	03/04/2008 00:19:44
Questa è una situazione complicata perchè anche a voler essere buoni si finisce poi per provocare i ricorsi di quelli che stanno dietro e che giustamente non ci starebbero. Quindi si facciano i doverosi controlli: se ci sono irregolarità queste vanno punite con l'esclusione; se le irregolarità non ci sono allora bisognerà solo complimentarsi coi vincitori. dura lex sed lex.

Da: mieloso	03/04/2008 00:21:30
la soluzione sarebbe quella di assumere tutti i 1049 a maggio.

Da: clava	03/04/2008 00:26:02
carlainz abbiamo capito non è che se scrivi 10 volte con 10 nomi diversi rafforzi l'idea, dillo ai tuoi amici, che escludessero chi eventualmente alla scadenza della domanda aveva superato da 24 ore i 36 anni, escludessero chi ha parenti nei vigili, escludessero chi non è di roma o non dimostra di avere un alloggio, ed escludessero pure i raccomandati, escludessero i condannati anche in terzo grado, e quelli che non hanno inserito la lingua, ora basta che la finisci di scriverlo qua e che lo vai a scrivere a quelli che stanno in sciopero

Da: clava	03/04/2008 00:26:38
sarai pure mieloso ma l'idea risolutiva per evitare ricorsi

Da: Dolce 80	03/04/2008 00:28:04
ma secondo voi noi stiamo a guardare? e voi fate i giochi? chi abbia non morde, chi non parla fa i fatti

Da: l'estremo	03/04/2008 00:30:12
l'unica soluzione è di fare un altro concorso

Da: il polo	03/04/2008 00:31:41
popolo di polli avemus papae

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	03/04/2008 00:31:45
devono solo escludere chi non ha i requisiti, i non romani sono i benvenuti. non è questione di essere romani, è il bando che deve essere rispettato.

Da: I romani	03/04/2008 00:33:45
I non romani non sono affatto i benvenuti, iniziassero ad eliminare questi 300 che non sono a norma che altrimenti la revisione gliela fa il tar, i 750 che restano in servizio subito

Da: mieloso	03/04/2008 00:37:45
adesso sono diventati 300 i non a norma?

Da: extra	03/04/2008 00:41:14
Su questo forum siete una massa di illusi, non c'è niente di certo sulla vicenda degli esclusi e può darsi pure che la commissione decida per il meglio assumendo tutti. A Roma i vigili servono e quindi queste esclusioni sarebbero dannose.

Da: RIGEL	03/04/2008 00:42:17
Mi sembra quasi che a volte si pecchi di superficialità e di ignoranza, quando si parla del discorso "controlli". Il fatto che stiano facendo dei controlli sui requisiti di tutti noi rientra nella normalità (anche se ritengo che andavano fatti prima di entrare nel vivo della fase concorsuale, ossia prima della prova scritta). E anche il fatto che qualcuno di noi verrà escluso (mi metto anch'io nel computo, non si sa mai) rientra nella normalità delle procedure concorsuali con un così alto numero di partecipanti. Ho notato invece che la mail del Direttore che hanno postato è stata compresa da molti come una specie di "amnistia". La burocrazia è implacabile.

Da: I romani	03/04/2008 00:43:42
prendi la graduatoria titoli sul sito del comune di roma, poi prendi gli idonei dopo l'orale, tieni conto del 24 novembre 2005 ed inizia a vedere quanti sono nati prima del 24 novembre 1969, vero è che ci sono anche quelli che hanno il bonus bebè solo che se hanno pensato che dovevano aggiungere a 36 ed avevano sbagliato la base avranno sbagliato anche il pensiero

Da: extra	03/04/2008 00:45:34
non ho capito che vuoi dire.

Da: I romani	03/04/2008 00:45:34
rigel questi o non capiscono o sono ignoranti per davvero, mi permetto di dire che ignorano la legge in ogni sua forma anche la più banale, i controlli sono dovuti e normali, altro che aggravamento

Da: I romani	03/04/2008 00:47:01
la commissione decida? decida cosa? guarda che gli atti sono pubblici, voglio dire proprio quello che ho detto e chiunque può vedere sin d'ora quanti sono, gli ultimi si stanno organizzando per diventare i primi, visto che chi detiene impropriamente delle posizioni in graduatoria le deve abbandonare

Da: RIGEL	03/04/2008 00:47:19
x I romani Non posso che concordare.

Da: extra	03/04/2008 00:48:34
scusa ma tu che ne sai che quei 100 non abbiano mogli e figli? se li hanno dichiarati è tutto ok. quindi aspetta prima di partorire la sentenza di morte.

Da: PALLINA	03/04/2008 00:52:04
ho visto ke dillà si sn di nuvo incartati su i 45 gg x la presentazione del certificato!!! Il bando dice: I candidati utilmente collocati in graduatoria saranno invitati a presentare entro un termine perentorio di quarantacinque giorni decorrenti dal ricevimento della richiesta, la documentazione prescritta per lâ��assunzione ovvero idonea dichiarazione sostitutiva di certificazione! Quindi 45 gg DA QUANDO L'AMMINISTRAZIONE LI RICHIEDE...mica dalla pubblicazione del bando! Cmq i 500 a t.d. hanno prima firmato e durante il corso hanno portato il certificato! K lassa perde!

Da: Uno qualunque	03/04/2008 00:53:18
Raga non è uno scherzo è uscita la graduatori!andate sul sito del comune!!!

Da: I romani	03/04/2008 00:53:47
io ho scritto di 300 altro che 100, e poi ho aggiunto se partendo da un errore di base e cio è il credere che andava bene avere 36 anni si sono aggiunti gli anni per i figli o altro, ci troviamo ugualmente con un risultato errato, mi spiego meglio se avevano 39 anni e 2 mesi meno 3 anni per figli a carico (carico fiscale quindi tutto da vedere, visto che molti non lavoravano) resta che avrebbero 36 anni e 2 mesi e quindi sono oltre i termini del bando

Da: cappa	03/04/2008 00:53:54
qui il bando è chiaro, lascia perdere i 500 a t.d.