Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412716 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: pippo 17/01/2008 19:12:59
ragazzi ieri 12 bocciati ed oggi 8!!! 20 bocciati in soli 2 giorni...ma se so impazziti????

Da: LA GHIGLIOTTINA 17/01/2008 19:14:06
ZAC! ZAC! ZAC!

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 20:04:46
Puntini puntini, ascolta un attimo, sono d'accordo sulla povera Italia e su tutta la linea, purtroppo ora che in molti hanno sostenuto l'orale ed è finito il tempo della serietà molti si danno alla pazza gioia nel dire le puttanate che dicono, ma in molti restano serii, non voglio dire che non si può parlare di sesso o usare determinati termini, ma lo potrebbero fare in altri luoghi tipo msn. Non diverranno pubblici ufficiali, ma operatori di polizia municipale, o al massimo agenti di polizia giudiziaria, ancora parte di loro potrebbe divenire e forse anche di noi chi sa dipende tutto dalla ghigliottina, spiritello docet divenire agenti di pubblica sicurezza. Sono già vigili nell'animo visto che come i vigili si apprestano a tradire e fare di tutto in servizio, ora bisogna vedere se fidanzati e fidanzate o peggio ancora se mariti e mogli arrivano al forum, cosa succede a casa, a scherzare si scherza, ma forse è meglio mettere dei paletti, altrimenti si sconfina e in Sicilia ad esempio lo sconfinamento non è ben accetto.

Da: x Scapolo del tempo 17/01/2008 20:34:37
ti voglio precisare così non fai l'idiozia didirlo in sede d'esame: IL VIGILE URBANO è UN PUBBLICO UFFICIALE!!!

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 20:41:13
Ti ringrazio, ma direi una puttanata se ti ascoltassi, il vigile urbano non è un pubblico ufficiale, i pubblici ufficiali all'intero del corpo della polizia locale o municipale che dir si voglia, sono solo gli addetti al coordinamento ed i dirigenti, controllare a tal proposito l'art. 57 del c.p. e controllare ancora a tal riguardo le scriminanti, con la relativa distinzione tra ufficiali ed agenti, se hai fatto l'esame ti sei salvato, se lo devi fare ti dò una grande mano a non dire ciambellate, ti lancio il salvagente ma vedi di prenderlo, poi fai un pò come ti pare, ma non scrivere idiozie spacciondole per verità assolute, trova sostegno normativo a ciò che dici, altrimenti taci.

Da: X SCAPOLO 17/01/2008 20:44:12

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x scapolo del tempo 17/01/2008 20:45:09
Sono un vigile stagionale ... è sono un pubblico ufficiale ...
Studia bene prima di dire St......
la distinzione che fai è tra agente di PG e ufficiale di PG

Da: X Scapolo del tempo 17/01/2008 20:45:12
Chi sono gli addetti al coordinamento???

Da: x scapolo del tempo 17/01/2008 20:49:07
guarda che sei in errore: i vigili urbani TUTTI sono pubblici ufficiali e stai facendo una figura da grattacheccaro.
la distinzione tra operatore e addetto al cordinamento rileva solo per l'attribuzione della qualifica di agente di pg.(nel primo caso ) e ufficiale di pg (nel secondo caso)
ma TUTTI sono pubblici ufficiali. corri a studuare che è meglio altrimenti la ghigliottina becca pure te.

Da: Frank x scapolo del tempo 17/01/2008 20:53:53
Su questo ti devo correggere anch'io. Il vigile urbano è un pubblico ufficiale in quanto esercita una pubblica funzione,amministrativa in questo caso, il che vuol dire che ha il potere di agire sulla sfera giuridica di soggetti estranei all'ente a cui appartiene. La distinzione che fai tu, come detto dal vigile stagionale, riguarda le funzioni di p.g. Gli addetti al coordinamento e controllo ed i dirigenti sono ufficiali di p.g. Con competenza limitata alle loro funzioni però. Il vigile è invece agente di p.G a competenza generica e può diventare agente di p.S. Se nominato dal sindaco

Da: Frank 17/01/2008 20:58:27
Forse ti confondi con le guardie giurate,che non sono pubblici ufficiali ma incaricati di pubblico servizio! :-) ma nemmeno, perché gli ufficiali ed i sottoufficiali delle guardie giurate non sono nemmeno loro pubblici ufficiali.

Da: Jim 17/01/2008 21:13:47
x Frank
E' molto triste quello che dici. Le vittime sacrificali di cui parli sono persone come te, me e tutti gli altri partecipanti al concorso. Persone che magari si sono ammazzate sui libri togliendo tempo ai propri affetti e impegni vari, persone che hanno studiato anche a Natale e Capodanno.... E tu dai per scontato che sia normale bocciarle. Inoltre non penso che siano scelte a caso anzi.... Le vittime di cui parli nella maggior parte dei casi sono persone che hanno fatto il concorso senza alcuna tutela.... Bisogna finirla di far finta di niente e avere il coraggio di dire le cose x come sono realmente.

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 21:44:48
Ritengo superfluo ripetermi, ma gli opertori di polizia municipale non sono pubblici ufficiali!!!!! Anzi, vi aggiungo che i pubblici ufficiali della polizia municipale restano tali solo nell'ambito delle loro funzione oltre l'orario di servizio, mentre perdono tale funzione in relazione ai compiti di polizia giudiziaria, fornite basi giuridiche a quello che dite, non ve ne salite col cervello, basta che con pochissimo impegno cerchiate anche solo in rete, oppure andate all'esame ditegli questa sciocchezza e fatemi sapere come vi è andata, vi invito a tener presente che state facendo solo chiacchiere, portate uno straccio di prova a sostegno di quello dite

Da: .............. 17/01/2008 21:49:07
i bocciati sono persone che meritano di essere bocciate, sono persone che non si sono messe con un libro in mano, se poi sono persone che non hanno mai fatto questo tipo di studio non bastano 20 giorni di studio matto e disperatissimo, ci sono persone che studiano da 10 anni queste materie e sono state bocciate, basta vedere fantasmi ovunque, hanno bocciato diplomati ma anche laureati e gente che aveva titoli professionali, fatela finita con queste lagne.

Da: x scapolo del tempo 17/01/2008 23:10:03
non sarai mica l'avv.p.k.???? :))) dove ti sei laureato...alla bocc....oni?? ma che stai a di?? i VV.UU. non sono pubblici ufficiali???? e che so'?? incaricati di un pubblico sport??

Da: Jordy 17/01/2008 23:22:23
Che discussione da 4 soldi.
Io sto ben dentro i primi 300 ma sto facendo di tutto x vincere un altro concorso per funzionario a cui son stato ammesso per gli orali.
Ritengo che discussioni così misere solo per far vedere di sapere qualcosa più di altri è patetica: io sono laureato e non mi sognerei mai di fare il maestro in un concorso per diplomati come fai tu Scapolone: ripeto è patetico
Onestamente questo concorso l'ho vinto troppo facilmente spero solo di trovare qualche motivazione migliore altrove.

Da: x jordy 17/01/2008 23:29:21
non solo SCAPOLONE fa il maestro ma dice pure cose sbagliate anzi assurde.....

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 23:29:21
Non sono l'avvocato k, sono uno che presume di conoscere il diritto molto ma molto più di voi, non è una sfida perchè non partiamo alla pari, sarebbe più facile per alcuni di voi andare a controllare e svegliarsi, sono agenti di polizia locale, chi ve lo ha detto che sono pubblici ufficiali? Ancora insistete? La norma che prevede tale qualià od attribuzione dove l'avete letta? Nel topolino? Smettetela di dire idiozie, sono semplici addetti al servizio di polizia municipale. Siccome mi sento buono vi fornisco ulteriori indicazioni tanto per gradire e saggiare il punto critico fino al quale vi volete spingere. Art. 5 comma 5 legge quadro 65/1986 così come modificata dall'art.17, comma 134, l. 15 maggio 1997 n.127. ed ancora per fugare ulteriori inutili dubbi anche al vigile stagionale che spero non abbia mai fatto il vigile sino ad ora e che magari lo faccia in futuro Decreto del ministero dell'interno 14 marzo 1987 n. 145 art.4. In tutti questi casi si parla espressamente di addetti, ma continuiamo, art. 57 c.p. gli operatori rivestono la qualifica di "agenti di polizia giudiziaria" ed i i "responsabili" del servizio o del Corpo e gli addetti al coordinamento ed al controllo quella di ufficiali di polizia giudiziaria. Serve altro o adesso ci arrivate da soli? Non è per metterla sul piano di una superiorità perchè ripeto non sento la competizione, ma solo per darvi modo di non dire immani cazzate e di continuare a dirle, magari anche all'esame.

Da: x scapolone 17/01/2008 23:36:55
tu hai una conoscenza del diritto da terza elementare. tanto per farti capire il concetto di pubblico ufficiale ti dirò che anche il controllore del titolo di viaggio che ti trovi sul bus o sul treno è un p.u. nel momento in cui ti controlla il biglietto e tu lo mandi a fare in c... è chiaro?
il vigile urbano, nell'ambito del comune di Roma è un p.u. e questa è una discussione inutile perchè se stiamo ancora a questo punto......

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 23:37:55
Sciordi, non scherzare ho detto ampiamente che non mi sarei mai messo sullo stesso piano, nei dei diplomati, ne dei laureati, ne dei presunti avvocati, sto cercando di spiegare, anche con le cattive, visto le cazzate immani che sono costretto a leggere, che un operatore di polizia municipale non è un ufficiale, visto che continuano a non capire, visto che chiedo dove abbiano letto una tale cazzata, che pure in tanti sostengono, addirittura dicendo che fanno i vigili stagionali, mi sono preso la briga, proprio perchè sono altruista e voglioso di aiutare chi sta in queste condizioni e quindi non ha capito nulla di quello che dovrebbe aver studiato. Rendiamoci conto che se non avete capito questo, non avete capito nemmeno le norme relative alle funzioni degli operatori e degli ufficiali fuori servizio, per farvi un esempio andate a vedere la normativa sull'arresto in flagranza, fuori dall'orario di lavoro ed andate a notare l'ulteriore distinzione che sussiste tra ufficiale di polizia ed ufficiale di polizia locale, inizio a pensare che ghigliottina & K. hanno ragione, hanno salvato sin troppe persone se questo è il livello, dei tuoi concorsi non c'è ne importa nulla, buon per te che farai il concorso per fare l'operatore ecologico e sarai nei primi 100 e intanto starai aspettando la chiamata per ricoprire il posto di prof. di diritto costituzionale ad Harvard, ma facci la cortesia.

Da: LA GHIGLIOTTINA 17/01/2008 23:39:13
ORMAI ABBIAMO RAGGIUNTO IL NUMERO DI IDONEI CHE CI INTERESSAVA X CUI DA DOMANI LA MAGGIOR PARTE DI VOI VERRA' GIUSTIZZIATA, NN CI IMPORTA SE AVETE STUDIATO O MENO ZAC ZAC MOLTE TESTE CADRANNO XKè A NOI STA BENE COSI'

Da: X LA GHIGLIOTTINA= K 17/01/2008 23:41:26
E BASTA!! TORNATENE A FARE IL MOLLICONE DALL'ALTRA PARTE!!!

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 23:42:31
Io spero che tu debba ancora sostenere l'orale e spero anche che ti capiti la domanda su un eventuale arresto in flagranza fuori dall'orario di lavoro, tu scenziato gli risponderai che siccome sei pubblico ufficiale nel comune di roma procedi all'arresto? Bravo mongolino bravo bravo mongolino, tu al massimo puoi procede all'arresto come privato ora inutile che ti spieghi che tipo di reato dev'essere stato commesso, perchè se non arrivi a capire che gli operatori di polizia municipale non sono ufficiali figurati se arrivi a capire una distinzione basata sul tipo di reato, ma va là, non la prendere a male, ma assicurati di quello che dici, le stai sparando grosse e sto aspettando ancora il riferimento normativo che ti da o vi darebbe ragione, così difficile per voi scenziati

Da: X SCAPOLONE 17/01/2008 23:44:17
Che ignorante..... se mi trovo nel comune di Roma è ovvio che posso procedre all'arresto.

Da: Checco K 17/01/2008 23:44:45
Ma fateli tutti fuori, Scapolo del tempo con questi perdi solo tempo, non pensavo che il livello fosse talmente basso, guardatevi allo specchio, la pianta la vedete? E' la muffa che avete al posto del cervello, ma veramente credevate o peggio credete, che i vigili siano pubblici ufficiali?

Da: LA COMMISSIONE 17/01/2008 23:50:10
Dateci i nomi di coloro che insistono a dire che i vigili non sono pubblici ufficiali,tali persone vanno considerate GIUSTIZZIATE all'istante.

Da: Scapolo del tempo 17/01/2008 23:50:27
Solo xchè mi fate tanta tristezza, ove il vigile urbano sorprenda taluno nella flagranza del reato di furto ad esempio, dopo la scadenza del proprio orario di servizio, non potrà compiere atti di p.g. potrà soltanto ove ricorrano le aggravanti in presenza delle quali l'art. 380 c.p.p. prevede l'arresto obbligatorio in flagranza, procedere all'arresto come privato art. 383 c.p.p. consegnando l'arrestato alla polizia giudiziaria.

Da: Ghigliottina 17/01/2008 23:52:30
Kristiann che fai ti metti a dire cazzate pure tu? Ok ho capito, ha ragione la commissione, sono ufficiali, non dire più queste false informazioni, rischiamo che domani 3 su 20 c'è la fanno. ahah

Da: COMMISSARIO DERRICK 17/01/2008 23:55:05
RAGA' SONO UFFICIALI ANDATI TRANQUILLI VI BOCCIANO, SONO SICURAMENTE UFFICIALI E TUTTI LO DIVENTERETE IN UN'ALTRA VITA, SE VE LO CHIEDONO SONO UFFICIALI UFFICIALISSIMI, TANTO LE DIVISE PER I CRETINI LE DOVREBBERO FARE EX-NOVO FACCIAMO RISPARMIARE I SOLDI AL COMUNE.

Da: anonimo 17/01/2008 23:56:26
forse c'è qualcuno che si confonde coL termine "ufficiale " pensando che sia sinonimo di pubblico ufficile.
il vigile urbano è un pubblico ufficiale, lo è sia l'agente di pm sia l'ufficiale di pm.
IGNORANTI!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pippo	17/01/2008 19:12:59
ragazzi ieri 12 bocciati ed oggi 8!!! 20 bocciati in soli 2 giorni...ma se so impazziti????

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 20:04:46
Puntini puntini, ascolta un attimo, sono d'accordo sulla povera Italia e su tutta la linea, purtroppo ora che in molti hanno sostenuto l'orale ed è finito il tempo della serietà molti si danno alla pazza gioia nel dire le puttanate che dicono, ma in molti restano serii, non voglio dire che non si può parlare di sesso o usare determinati termini, ma lo potrebbero fare in altri luoghi tipo msn. Non diverranno pubblici ufficiali, ma operatori di polizia municipale, o al massimo agenti di polizia giudiziaria, ancora parte di loro potrebbe divenire e forse anche di noi chi sa dipende tutto dalla ghigliottina, spiritello docet divenire agenti di pubblica sicurezza. Sono già vigili nell'animo visto che come i vigili si apprestano a tradire e fare di tutto in servizio, ora bisogna vedere se fidanzati e fidanzate o peggio ancora se mariti e mogli arrivano al forum, cosa succede a casa, a scherzare si scherza, ma forse è meglio mettere dei paletti, altrimenti si sconfina e in Sicilia ad esempio lo sconfinamento non è ben accetto.

Da: x Scapolo del tempo	17/01/2008 20:34:37
ti voglio precisare così non fai l'idiozia didirlo in sede d'esame: IL VIGILE URBANO è UN PUBBLICO UFFICIALE!!!

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 20:41:13
Ti ringrazio, ma direi una puttanata se ti ascoltassi, il vigile urbano non è un pubblico ufficiale, i pubblici ufficiali all'intero del corpo della polizia locale o municipale che dir si voglia, sono solo gli addetti al coordinamento ed i dirigenti, controllare a tal proposito l'art. 57 del c.p. e controllare ancora a tal riguardo le scriminanti, con la relativa distinzione tra ufficiali ed agenti, se hai fatto l'esame ti sei salvato, se lo devi fare ti dò una grande mano a non dire ciambellate, ti lancio il salvagente ma vedi di prenderlo, poi fai un pò come ti pare, ma non scrivere idiozie spacciondole per verità assolute, trova sostegno normativo a ciò che dici, altrimenti taci.

Da: x scapolo del tempo	17/01/2008 20:45:09
Sono un vigile stagionale ... è sono un pubblico ufficiale ... Studia bene prima di dire St...... la distinzione che fai è tra agente di PG e ufficiale di PG

Da: X Scapolo del tempo	17/01/2008 20:45:12
Chi sono gli addetti al coordinamento???

Da: x scapolo del tempo	17/01/2008 20:49:07
guarda che sei in errore: i vigili urbani TUTTI sono pubblici ufficiali e stai facendo una figura da grattacheccaro. la distinzione tra operatore e addetto al cordinamento rileva solo per l'attribuzione della qualifica di agente di pg.(nel primo caso ) e ufficiale di pg (nel secondo caso) ma TUTTI sono pubblici ufficiali. corri a studuare che è meglio altrimenti la ghigliottina becca pure te.

Da: Frank x scapolo del tempo	17/01/2008 20:53:53
Su questo ti devo correggere anch'io. Il vigile urbano è un pubblico ufficiale in quanto esercita una pubblica funzione,amministrativa in questo caso, il che vuol dire che ha il potere di agire sulla sfera giuridica di soggetti estranei all'ente a cui appartiene. La distinzione che fai tu, come detto dal vigile stagionale, riguarda le funzioni di p.g. Gli addetti al coordinamento e controllo ed i dirigenti sono ufficiali di p.g. Con competenza limitata alle loro funzioni però. Il vigile è invece agente di p.G a competenza generica e può diventare agente di p.S. Se nominato dal sindaco

Da: Frank	17/01/2008 20:58:27
Forse ti confondi con le guardie giurate,che non sono pubblici ufficiali ma incaricati di pubblico servizio! :-) ma nemmeno, perché gli ufficiali ed i sottoufficiali delle guardie giurate non sono nemmeno loro pubblici ufficiali.

Da: Jim	17/01/2008 21:13:47
x Frank E' molto triste quello che dici. Le vittime sacrificali di cui parli sono persone come te, me e tutti gli altri partecipanti al concorso. Persone che magari si sono ammazzate sui libri togliendo tempo ai propri affetti e impegni vari, persone che hanno studiato anche a Natale e Capodanno.... E tu dai per scontato che sia normale bocciarle. Inoltre non penso che siano scelte a caso anzi.... Le vittime di cui parli nella maggior parte dei casi sono persone che hanno fatto il concorso senza alcuna tutela.... Bisogna finirla di far finta di niente e avere il coraggio di dire le cose x come sono realmente.

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 21:44:48
Ritengo superfluo ripetermi, ma gli opertori di polizia municipale non sono pubblici ufficiali!!!!! Anzi, vi aggiungo che i pubblici ufficiali della polizia municipale restano tali solo nell'ambito delle loro funzione oltre l'orario di servizio, mentre perdono tale funzione in relazione ai compiti di polizia giudiziaria, fornite basi giuridiche a quello che dite, non ve ne salite col cervello, basta che con pochissimo impegno cerchiate anche solo in rete, oppure andate all'esame ditegli questa sciocchezza e fatemi sapere come vi è andata, vi invito a tener presente che state facendo solo chiacchiere, portate uno straccio di prova a sostegno di quello dite

Da: ..............	17/01/2008 21:49:07
i bocciati sono persone che meritano di essere bocciate, sono persone che non si sono messe con un libro in mano, se poi sono persone che non hanno mai fatto questo tipo di studio non bastano 20 giorni di studio matto e disperatissimo, ci sono persone che studiano da 10 anni queste materie e sono state bocciate, basta vedere fantasmi ovunque, hanno bocciato diplomati ma anche laureati e gente che aveva titoli professionali, fatela finita con queste lagne.

Da: x scapolo del tempo	17/01/2008 23:10:03
non sarai mica l'avv.p.k.???? :))) dove ti sei laureato...alla bocc....oni?? ma che stai a di?? i VV.UU. non sono pubblici ufficiali???? e che so'?? incaricati di un pubblico sport??

Da: Jordy	17/01/2008 23:22:23
Che discussione da 4 soldi. Io sto ben dentro i primi 300 ma sto facendo di tutto x vincere un altro concorso per funzionario a cui son stato ammesso per gli orali. Ritengo che discussioni così misere solo per far vedere di sapere qualcosa più di altri è patetica: io sono laureato e non mi sognerei mai di fare il maestro in un concorso per diplomati come fai tu Scapolone: ripeto è patetico Onestamente questo concorso l'ho vinto troppo facilmente spero solo di trovare qualche motivazione migliore altrove.

Da: x jordy	17/01/2008 23:29:21
non solo SCAPOLONE fa il maestro ma dice pure cose sbagliate anzi assurde.....

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 23:29:21
Non sono l'avvocato k, sono uno che presume di conoscere il diritto molto ma molto più di voi, non è una sfida perchè non partiamo alla pari, sarebbe più facile per alcuni di voi andare a controllare e svegliarsi, sono agenti di polizia locale, chi ve lo ha detto che sono pubblici ufficiali? Ancora insistete? La norma che prevede tale qualià od attribuzione dove l'avete letta? Nel topolino? Smettetela di dire idiozie, sono semplici addetti al servizio di polizia municipale. Siccome mi sento buono vi fornisco ulteriori indicazioni tanto per gradire e saggiare il punto critico fino al quale vi volete spingere. Art. 5 comma 5 legge quadro 65/1986 così come modificata dall'art.17, comma 134, l. 15 maggio 1997 n.127. ed ancora per fugare ulteriori inutili dubbi anche al vigile stagionale che spero non abbia mai fatto il vigile sino ad ora e che magari lo faccia in futuro Decreto del ministero dell'interno 14 marzo 1987 n. 145 art.4. In tutti questi casi si parla espressamente di addetti, ma continuiamo, art. 57 c.p. gli operatori rivestono la qualifica di "agenti di polizia giudiziaria" ed i i "responsabili" del servizio o del Corpo e gli addetti al coordinamento ed al controllo quella di ufficiali di polizia giudiziaria. Serve altro o adesso ci arrivate da soli? Non è per metterla sul piano di una superiorità perchè ripeto non sento la competizione, ma solo per darvi modo di non dire immani cazzate e di continuare a dirle, magari anche all'esame.

Da: x scapolone	17/01/2008 23:36:55
tu hai una conoscenza del diritto da terza elementare. tanto per farti capire il concetto di pubblico ufficiale ti dirò che anche il controllore del titolo di viaggio che ti trovi sul bus o sul treno è un p.u. nel momento in cui ti controlla il biglietto e tu lo mandi a fare in c... è chiaro? il vigile urbano, nell'ambito del comune di Roma è un p.u. e questa è una discussione inutile perchè se stiamo ancora a questo punto......

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 23:37:55
Sciordi, non scherzare ho detto ampiamente che non mi sarei mai messo sullo stesso piano, nei dei diplomati, ne dei laureati, ne dei presunti avvocati, sto cercando di spiegare, anche con le cattive, visto le cazzate immani che sono costretto a leggere, che un operatore di polizia municipale non è un ufficiale, visto che continuano a non capire, visto che chiedo dove abbiano letto una tale cazzata, che pure in tanti sostengono, addirittura dicendo che fanno i vigili stagionali, mi sono preso la briga, proprio perchè sono altruista e voglioso di aiutare chi sta in queste condizioni e quindi non ha capito nulla di quello che dovrebbe aver studiato. Rendiamoci conto che se non avete capito questo, non avete capito nemmeno le norme relative alle funzioni degli operatori e degli ufficiali fuori servizio, per farvi un esempio andate a vedere la normativa sull'arresto in flagranza, fuori dall'orario di lavoro ed andate a notare l'ulteriore distinzione che sussiste tra ufficiale di polizia ed ufficiale di polizia locale, inizio a pensare che ghigliottina & K. hanno ragione, hanno salvato sin troppe persone se questo è il livello, dei tuoi concorsi non c'è ne importa nulla, buon per te che farai il concorso per fare l'operatore ecologico e sarai nei primi 100 e intanto starai aspettando la chiamata per ricoprire il posto di prof. di diritto costituzionale ad Harvard, ma facci la cortesia.

Da: LA GHIGLIOTTINA	17/01/2008 23:39:13
ORMAI ABBIAMO RAGGIUNTO IL NUMERO DI IDONEI CHE CI INTERESSAVA X CUI DA DOMANI LA MAGGIOR PARTE DI VOI VERRA' GIUSTIZZIATA, NN CI IMPORTA SE AVETE STUDIATO O MENO ZAC ZAC MOLTE TESTE CADRANNO XKè A NOI STA BENE COSI'

Da: X LA GHIGLIOTTINA= K	17/01/2008 23:41:26
E BASTA!! TORNATENE A FARE IL MOLLICONE DALL'ALTRA PARTE!!!

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 23:42:31
Io spero che tu debba ancora sostenere l'orale e spero anche che ti capiti la domanda su un eventuale arresto in flagranza fuori dall'orario di lavoro, tu scenziato gli risponderai che siccome sei pubblico ufficiale nel comune di roma procedi all'arresto? Bravo mongolino bravo bravo mongolino, tu al massimo puoi procede all'arresto come privato ora inutile che ti spieghi che tipo di reato dev'essere stato commesso, perchè se non arrivi a capire che gli operatori di polizia municipale non sono ufficiali figurati se arrivi a capire una distinzione basata sul tipo di reato, ma va là, non la prendere a male, ma assicurati di quello che dici, le stai sparando grosse e sto aspettando ancora il riferimento normativo che ti da o vi darebbe ragione, così difficile per voi scenziati

Da: X SCAPOLONE	17/01/2008 23:44:17
Che ignorante..... se mi trovo nel comune di Roma è ovvio che posso procedre all'arresto.

Da: Checco K	17/01/2008 23:44:45
Ma fateli tutti fuori, Scapolo del tempo con questi perdi solo tempo, non pensavo che il livello fosse talmente basso, guardatevi allo specchio, la pianta la vedete? E' la muffa che avete al posto del cervello, ma veramente credevate o peggio credete, che i vigili siano pubblici ufficiali?

Da: LA COMMISSIONE	17/01/2008 23:50:10
Dateci i nomi di coloro che insistono a dire che i vigili non sono pubblici ufficiali,tali persone vanno considerate GIUSTIZZIATE all'istante.

Da: Scapolo del tempo	17/01/2008 23:50:27
Solo xchè mi fate tanta tristezza, ove il vigile urbano sorprenda taluno nella flagranza del reato di furto ad esempio, dopo la scadenza del proprio orario di servizio, non potrà compiere atti di p.g. potrà soltanto ove ricorrano le aggravanti in presenza delle quali l'art. 380 c.p.p. prevede l'arresto obbligatorio in flagranza, procedere all'arresto come privato art. 383 c.p.p. consegnando l'arrestato alla polizia giudiziaria.

Da: Ghigliottina	17/01/2008 23:52:30
Kristiann che fai ti metti a dire cazzate pure tu? Ok ho capito, ha ragione la commissione, sono ufficiali, non dire più queste false informazioni, rischiamo che domani 3 su 20 c'è la fanno. ahah

Da: COMMISSARIO DERRICK	17/01/2008 23:55:05
RAGA' SONO UFFICIALI ANDATI TRANQUILLI VI BOCCIANO, SONO SICURAMENTE UFFICIALI E TUTTI LO DIVENTERETE IN UN'ALTRA VITA, SE VE LO CHIEDONO SONO UFFICIALI UFFICIALISSIMI, TANTO LE DIVISE PER I CRETINI LE DOVREBBERO FARE EX-NOVO FACCIAMO RISPARMIARE I SOLDI AL COMUNE.

Da: anonimo	17/01/2008 23:56:26
forse c'è qualcuno che si confonde coL termine "ufficiale " pensando che sia sinonimo di pubblico ufficile. il vigile urbano è un pubblico ufficiale, lo è sia l'agente di pm sia l'ufficiale di pm. IGNORANTI!!!