Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412717 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: bo 15/12/2007 18:03:51
Come si può precedere per diffamazione se il nome è un nick??????

Da: x bo 15/12/2007 18:06:55
hai mai sentito parlare dell'indirizzo ip? tramite quello è facile risalire al mittente

Da: abc 15/12/2007 18:12:06
c'è chi ha scritto nomi e cognomi...ti sbagli!! la diffamazione l'ha fatta quel qualcuno che ha dato riferimenti precisi di una determinata persona! anche se in questi casi risalire al vero autore di un messaggio in internet non è facile...si può individuare un IP ma questo non vuol dire niente...un pc può usarlo chiunque

Da: v2 15/12/2007 18:34:50
abc ma che hai scritto? ti sei capito solo tu. Quel tipo, chiunque sia, ha scritto una cosa per niente simpatica e quando si scrive una cosa come quella bisogna dimostrarla coi fatti altrimenti è una calunnia.

Da: abc 15/12/2007 18:43:24
casomai diffamazione...ho scritto che è un imbecille quello che ha fatto nome e cognome...e che anche se si individua l'IP non è facile individuare il vero autore comunque chiunque sia stato penso che avra' capito l'antifona!

Da: abc 15/12/2007 18:47:28
..p.s.= precisamente diffamazione aggravata....la calunnia è un'altra cosa ...fatevi una ripassatina dei reati contro l'onore! :)
come vedete anche questa è stata un'occasione di ripasso
forza studiate ragazzi e non pensate a queste boiate!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frank 15/12/2007 18:54:51
Bè, la calunnia è un reato del privato contro la p.a.,nella fattispecie contro l'amministrazione della giustizia. purtroppo non riesco proprio a memorizzare l'articolo,ma in parole povere si ha quando qualcuno accusa una persona innocente di un reato mediante querela o quando comunque simula tracce di reato a carico di quella persona.
Promosso? :-)

Da: dicembrina 15/12/2007 19:12:25
allora..vediamo..calunnia è grosso modo quello che ha detto Frank ^_^...mentre la diffamazione, è un delitto del c.p. (art.595) che consiste nell'arrecare offesa all'altrui reputazione,comunicando con più persone, ma dobbiamo distinguerla per quanto riguarda l'applicazione della pena che normalmente è reclusione fino ad un anno e multa. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a 2 anni e pagamento della multa (non mi ricordo la somma :((( ma è alta.
Se l'offesa è recata con mezzo stampa, da 6 mesi a 3 anni e multa non inferiore a 516 euro. Se l'offesa è rivolta ad un Corpo politico giudiziario o amministrativo le pene sono più alte.

Da: Frank x dicembrina 15/12/2007 19:36:29
La differenza che passa nn è da poco. Nella diffamazione offendi semplicemente la reputazione di una persona, mentre la calunnia presuppone che oltre ad offendere la reputazione di una persona(attenzione,questa è una logica conseguenza dell'azione,la puoi facilmente intuire ma NON è menzionata nel codice penale)attribuendole un reato tu faccia una denuncia ad un organo che ha l'obbligo di riferire le notizie di reato all'autorità giudiziaria. prevede delle aggravanti qualora tu faccia condannare una persna innocente alla pena dell'ergastolo.
Esempio pratico:
Se io dico agli amici del bar "tizio è un ladro" commetto reato di diffamazione
Se io invece vado in un commissariato e dico
"ieri alle 9 ho visto tizio in via delle zoccolette(esiste davvero,giuro!) che rubava la mia auto" e magari ho fatto anche sparire l'auto e magari ancora visto tizio poco prima e quindi non ha nemmeno un'alibi allra quella è la calunnia

Da: Frank 15/12/2007 19:38:14
Detto in termini rozzi ma efficaci con la diffamazione offendi la reputazione di una persona e basta,con la calunnia avvii un prcediment giudiziario nei suoi confronti, e possibilmente un processo che se pilotato da avvocati esperti può portare ad una condanna

Da: Frank 15/12/2007 19:40:23
Ma invece riguardo la domanda di schumaker che mi dite?
La mia tesi è che comunque,nonostante la sua confessione pubblica egli non è perseguibile perchè l'infrazione doveva essere notificata sul momento da un agente accertatore. La confessione è ammessa solo in diritto penale.

Da: Frank 15/12/2007 19:47:34
Ma piuttosto che mi dite degli attraversamenti creati per gli animali? sottopassaggi dove gli animali possono attraversare senza riscio di essere spiattellati dai crudeli automobilisti.Protetti lateralmente ed anche dall'alto con barriere anti rumore(perchè l'udito delle simpatiche creature del bosco è mlto più fine di quello umano) evidenziate per evitare che gli uccellini vi si sciantino contro!!!! Se non ci credete leggete,magari non è posto in questi termini ma è così!!!!!

Da: Frank 15/12/2007 19:48:52
Ascoltate,ma se io chiedo l'autorizzazione al comune per fare il gattaro in quali casi potrebbero negarla? Il regolamento non lo dice ed io sono disperato!

Da: Frank 15/12/2007 19:51:29
Questa cmunque era bellissima! quindi stando a questo regolamento la vecchietta sotto casa che porta il cibo ai gatti tutte le sere è una persona addirittura autorizzata da un provvedimento del comune????
E la stessa vecchietta può imboccare in qualunque momento della giornata in una mensa di una scuola elementare e chiedere gli avanzi da portare ai suoi micetti!!! Wowwww!!!

Da: dicembrina 15/12/2007 19:54:33
Frank scusami ma per quel che ricordo la notificazione all'infrazione non deve per forza essere contestata immediatamente..o ricordo male??? :((((

Da: Frank 15/12/2007 19:56:32
non deve per forza essere contestata immediatamente,infatti
però deve essere vista da un organo accertatore!
se consideri quel caso per sapere se schumy a un'abilitazione professionale avrebbero dovuto fermarlo.

Da: dicembrina 15/12/2007 19:58:34
Ri-scusami..ma non sempre gli accertatori possono farlo mi sembra..anche a causa dell'alta velocità..(ma lui correva??) :)))

Da: Frank 15/12/2007 19:58:44
Ecco, se io passo col rosso,magari di notte e poi l'indomani lo vado a raccontare ad un vigile son perseguibile? teoricamente no, mi avrebbe dovuto vedere qualcuno e prendere il numero di targa.

Da: Frank 15/12/2007 20:00:07
esatto.gli accertatori potevano non vederlo e soprattutto non fermarlo.
il punto della questione è se la confessione è valida anche per le sanzioni amministrative o no

Da: abc 15/12/2007 20:01:06
bravi...la calunnia è prevista dall'art.368 ,nel II libro,Titolo III del Cod.Pen nei delitti contro l'amministrazione della giustizia.....la definizione è più o meno è quella che ha dato Frank....quindi è necessaria una querela,istanza o richiesta rivolta all'A.G....incolpando qualcuno (che si sa innocente) di un reato o simulando tracce di un reato a suo carico!

la diffamazione ,invece, la troviamo sempre nel libro II,titolo XII, nei delitti contro la persona...precisamente capo II delitti contro l'onore..l'art. è il 595 c.p. il quale prevede che..."Chiunque...comunicando con più persone,offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino ad 1 anno e la multa fino a Euro 1.032.
Se l'offesa consiste nell'attribuz. di un fatto specifico la pena è aumentata.....
Se l'offesa è arrecata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità (compreso internet) ovvero con atto pubblico....la pena è da 6 mesi a 3 anni o della multa non inf. a Euro 516"....
diciamo che nella fattispecie concreta si configura un'ipotesi di diffamazione..aggravata dal mezzo di comunicazione utilizzato
( internet) in quanto quest'ultimo ha una notevole e veloce capacità di diffusione della notizia pubblicata...
ci sarebbe stato un concorso di colpa..nell'ipotesi in cui il gestore del server, prontamente avvisato, non avesse provveduto alla immediata rimozione del messaggio diffamatorio ....:))

Da: dicembrina 15/12/2007 20:01:22
Esistono i dispositivi complementari ..tipo i rilevatori di velocità oppure le telecamere agli incroci :))))))) ^_*

Da: Frank 15/12/2007 20:02:20
magari non serve a nulla ma è intrigante come questione....
quest sarà il pensierino del sabato sera, mentre stiamo a ballare in discoteca oppure al pub con gli amici...
Buon weekend ed occhio al tasso alcolemico(0,8 g/l)!!! :-)
PS
Lo studio mi sta riducend veramente male! ;-)

Da: dicembrina 15/12/2007 20:04:37
a presto..riprendo a studiare....per ora niente pausa..ciaooooooooooooooo

Da: abc 15/12/2007 20:05:35
frank sei molto preparato! complimenti...comunque adesso cambiamo discorso altrimento a sto poveraccio che ha scritto questa cosa gli viene un infarto!!!:) tranquillo non ti succederà niente di grave...ma certe cosine non le scrivere più su un forum pubblico! evita almeno di fare nomi e cognomi!!!:))

Da: Frank 15/12/2007 20:07:45
Comunque ribadisco,pubblicare nome e cognome non aumenta la credibilità di un fatto,non qua,e porta solo guai. Mi auguro per l'autore di questa bravata che la comunicazione di prima sia stata solo un modo per mettergli paura,non vale la pena rovinarsi la vita per una stupidaggine(anche se per un reato del genere se non erro dovrebbe esserci la non menzione nel casellario giudiziario se sei incensurato). Molto più divertente e soprattutto efficace il giochetto di cui ho parlato prima, quello di depositare presso un notaio la busta chiusa con dentro il nome del probabile vincitore del concorso!!!!

Da: Frank x abc 15/12/2007 20:11:23
Magari fosse vero! Grazie comunque,ma io ho l'impressione costante di non ricordarmi mai niente,accompagnata dalla fobia di vuoti di memoria seguita però da deliri di onnipotenza.... Che il mondo fosse mio? :-)

Da: Frank x abc 15/12/2007 20:13:50
All'orale mi presenterò seguendo il principio di Socrate(non il calciatore degli anni 80,ehehehe!!!!):il vero saggio è colui che sa di non sapere nulla! che dici la scafati apprezzerà oppure si alzerà in piedi urlando:"SICUREZZA! PORTATELO IMMEDIATAMENTE VIA!!!!"???

Da: bo 15/12/2007 20:14:28
il regolamento sulla tutela degli animali è il più simpatico e leggero fra tutti quelli cui siamo costretti a studiare,peccato che l'ho scoperto solo da 2 giorni!
....pure io so gattaro!dò da mangiare a un gatto randaggio da 7 anni!...ma sembra una foca da quanto è grasso...se me lo beccano i rumeni me lo fanno arrosto!

Da: Frank 15/12/2007 20:16:01
già... e se fai nomi usa nmi di fantasia come i giornalisti quando raccontano vicende di minori..usa quei nomi di fantasia carini tipo giacomino, maria, genoveffa....

Da: Frank x bo 15/12/2007 20:17:38
Ricorda che stai parlando su un forum pubblico. Ce l'hai l'autorizzazione del comune per fare il gattaro???? eheheheh!! :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bo	15/12/2007 18:03:51
Come si può precedere per diffamazione se il nome è un nick??????

Da: x bo	15/12/2007 18:06:55
hai mai sentito parlare dell'indirizzo ip? tramite quello è facile risalire al mittente

Da: abc	15/12/2007 18:12:06
c'è chi ha scritto nomi e cognomi...ti sbagli!! la diffamazione l'ha fatta quel qualcuno che ha dato riferimenti precisi di una determinata persona! anche se in questi casi risalire al vero autore di un messaggio in internet non è facile...si può individuare un IP ma questo non vuol dire niente...un pc può usarlo chiunque

Da: v2	15/12/2007 18:34:50
abc ma che hai scritto? ti sei capito solo tu. Quel tipo, chiunque sia, ha scritto una cosa per niente simpatica e quando si scrive una cosa come quella bisogna dimostrarla coi fatti altrimenti è una calunnia.

Da: abc	15/12/2007 18:43:24
casomai diffamazione...ho scritto che è un imbecille quello che ha fatto nome e cognome...e che anche se si individua l'IP non è facile individuare il vero autore comunque chiunque sia stato penso che avra' capito l'antifona!

Da: abc	15/12/2007 18:47:28
..p.s.= precisamente diffamazione aggravata....la calunnia è un'altra cosa ...fatevi una ripassatina dei reati contro l'onore! :) come vedete anche questa è stata un'occasione di ripasso forza studiate ragazzi e non pensate a queste boiate!

Da: Frank	15/12/2007 18:54:51
Bè, la calunnia è un reato del privato contro la p.a.,nella fattispecie contro l'amministrazione della giustizia. purtroppo non riesco proprio a memorizzare l'articolo,ma in parole povere si ha quando qualcuno accusa una persona innocente di un reato mediante querela o quando comunque simula tracce di reato a carico di quella persona. Promosso? :-)

Da: dicembrina	15/12/2007 19:12:25
allora..vediamo..calunnia è grosso modo quello che ha detto Frank ^_^...mentre la diffamazione, è un delitto del c.p. (art.595) che consiste nell'arrecare offesa all'altrui reputazione,comunicando con più persone, ma dobbiamo distinguerla per quanto riguarda l'applicazione della pena che normalmente è reclusione fino ad un anno e multa. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a 2 anni e pagamento della multa (non mi ricordo la somma :((( ma è alta. Se l'offesa è recata con mezzo stampa, da 6 mesi a 3 anni e multa non inferiore a 516 euro. Se l'offesa è rivolta ad un Corpo politico giudiziario o amministrativo le pene sono più alte.

Da: Frank x dicembrina	15/12/2007 19:36:29
La differenza che passa nn è da poco. Nella diffamazione offendi semplicemente la reputazione di una persona, mentre la calunnia presuppone che oltre ad offendere la reputazione di una persona(attenzione,questa è una logica conseguenza dell'azione,la puoi facilmente intuire ma NON è menzionata nel codice penale)attribuendole un reato tu faccia una denuncia ad un organo che ha l'obbligo di riferire le notizie di reato all'autorità giudiziaria. prevede delle aggravanti qualora tu faccia condannare una persna innocente alla pena dell'ergastolo. Esempio pratico: Se io dico agli amici del bar "tizio è un ladro" commetto reato di diffamazione Se io invece vado in un commissariato e dico "ieri alle 9 ho visto tizio in via delle zoccolette(esiste davvero,giuro!) che rubava la mia auto" e magari ho fatto anche sparire l'auto e magari ancora visto tizio poco prima e quindi non ha nemmeno un'alibi allra quella è la calunnia

Da: Frank	15/12/2007 19:38:14
Detto in termini rozzi ma efficaci con la diffamazione offendi la reputazione di una persona e basta,con la calunnia avvii un prcediment giudiziario nei suoi confronti, e possibilmente un processo che se pilotato da avvocati esperti può portare ad una condanna

Da: Frank	15/12/2007 19:40:23
Ma invece riguardo la domanda di schumaker che mi dite? La mia tesi è che comunque,nonostante la sua confessione pubblica egli non è perseguibile perchè l'infrazione doveva essere notificata sul momento da un agente accertatore. La confessione è ammessa solo in diritto penale.

Da: Frank	15/12/2007 19:47:34
Ma piuttosto che mi dite degli attraversamenti creati per gli animali? sottopassaggi dove gli animali possono attraversare senza riscio di essere spiattellati dai crudeli automobilisti.Protetti lateralmente ed anche dall'alto con barriere anti rumore(perchè l'udito delle simpatiche creature del bosco è mlto più fine di quello umano) evidenziate per evitare che gli uccellini vi si sciantino contro!!!! Se non ci credete leggete,magari non è posto in questi termini ma è così!!!!!

Da: Frank	15/12/2007 19:48:52
Ascoltate,ma se io chiedo l'autorizzazione al comune per fare il gattaro in quali casi potrebbero negarla? Il regolamento non lo dice ed io sono disperato!

Da: Frank	15/12/2007 19:51:29
Questa cmunque era bellissima! quindi stando a questo regolamento la vecchietta sotto casa che porta il cibo ai gatti tutte le sere è una persona addirittura autorizzata da un provvedimento del comune???? E la stessa vecchietta può imboccare in qualunque momento della giornata in una mensa di una scuola elementare e chiedere gli avanzi da portare ai suoi micetti!!! Wowwww!!!

Da: dicembrina	15/12/2007 19:54:33
Frank scusami ma per quel che ricordo la notificazione all'infrazione non deve per forza essere contestata immediatamente..o ricordo male??? :((((

Da: Frank	15/12/2007 19:56:32
non deve per forza essere contestata immediatamente,infatti però deve essere vista da un organo accertatore! se consideri quel caso per sapere se schumy a un'abilitazione professionale avrebbero dovuto fermarlo.

Da: dicembrina	15/12/2007 19:58:34
Ri-scusami..ma non sempre gli accertatori possono farlo mi sembra..anche a causa dell'alta velocità..(ma lui correva??) :)))

Da: Frank	15/12/2007 19:58:44
Ecco, se io passo col rosso,magari di notte e poi l'indomani lo vado a raccontare ad un vigile son perseguibile? teoricamente no, mi avrebbe dovuto vedere qualcuno e prendere il numero di targa.

Da: Frank	15/12/2007 20:00:07
esatto.gli accertatori potevano non vederlo e soprattutto non fermarlo. il punto della questione è se la confessione è valida anche per le sanzioni amministrative o no

Da: abc	15/12/2007 20:01:06
bravi...la calunnia è prevista dall'art.368 ,nel II libro,Titolo III del Cod.Pen nei delitti contro l'amministrazione della giustizia.....la definizione è più o meno è quella che ha dato Frank....quindi è necessaria una querela,istanza o richiesta rivolta all'A.G....incolpando qualcuno (che si sa innocente) di un reato o simulando tracce di un reato a suo carico! la diffamazione ,invece, la troviamo sempre nel libro II,titolo XII, nei delitti contro la persona...precisamente capo II delitti contro l'onore..l'art. è il 595 c.p. il quale prevede che..."Chiunque...comunicando con più persone,offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino ad 1 anno e la multa fino a Euro 1.032. Se l'offesa consiste nell'attribuz. di un fatto specifico la pena è aumentata..... Se l'offesa è arrecata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità (compreso internet) ovvero con atto pubblico....la pena è da 6 mesi a 3 anni o della multa non inf. a Euro 516".... diciamo che nella fattispecie concreta si configura un'ipotesi di diffamazione..aggravata dal mezzo di comunicazione utilizzato ( internet) in quanto quest'ultimo ha una notevole e veloce capacità di diffusione della notizia pubblicata... ci sarebbe stato un concorso di colpa..nell'ipotesi in cui il gestore del server, prontamente avvisato, non avesse provveduto alla immediata rimozione del messaggio diffamatorio ....:))

Da: dicembrina	15/12/2007 20:01:22
Esistono i dispositivi complementari ..tipo i rilevatori di velocità oppure le telecamere agli incroci :))))))) ^_*

Da: Frank	15/12/2007 20:02:20
magari non serve a nulla ma è intrigante come questione.... quest sarà il pensierino del sabato sera, mentre stiamo a ballare in discoteca oppure al pub con gli amici... Buon weekend ed occhio al tasso alcolemico(0,8 g/l)!!! :-) PS Lo studio mi sta riducend veramente male! ;-)

Da: dicembrina	15/12/2007 20:04:37
a presto..riprendo a studiare....per ora niente pausa..ciaooooooooooooooo

Da: abc	15/12/2007 20:05:35
frank sei molto preparato! complimenti...comunque adesso cambiamo discorso altrimento a sto poveraccio che ha scritto questa cosa gli viene un infarto!!!:) tranquillo non ti succederà niente di grave...ma certe cosine non le scrivere più su un forum pubblico! evita almeno di fare nomi e cognomi!!!:))

Da: Frank	15/12/2007 20:07:45
Comunque ribadisco,pubblicare nome e cognome non aumenta la credibilità di un fatto,non qua,e porta solo guai. Mi auguro per l'autore di questa bravata che la comunicazione di prima sia stata solo un modo per mettergli paura,non vale la pena rovinarsi la vita per una stupidaggine(anche se per un reato del genere se non erro dovrebbe esserci la non menzione nel casellario giudiziario se sei incensurato). Molto più divertente e soprattutto efficace il giochetto di cui ho parlato prima, quello di depositare presso un notaio la busta chiusa con dentro il nome del probabile vincitore del concorso!!!!

Da: Frank x abc	15/12/2007 20:11:23
Magari fosse vero! Grazie comunque,ma io ho l'impressione costante di non ricordarmi mai niente,accompagnata dalla fobia di vuoti di memoria seguita però da deliri di onnipotenza.... Che il mondo fosse mio? :-)

Da: Frank x abc	15/12/2007 20:13:50
All'orale mi presenterò seguendo il principio di Socrate(non il calciatore degli anni 80,ehehehe!!!!):il vero saggio è colui che sa di non sapere nulla! che dici la scafati apprezzerà oppure si alzerà in piedi urlando:"SICUREZZA! PORTATELO IMMEDIATAMENTE VIA!!!!"???

Da: bo	15/12/2007 20:14:28
il regolamento sulla tutela degli animali è il più simpatico e leggero fra tutti quelli cui siamo costretti a studiare,peccato che l'ho scoperto solo da 2 giorni! ....pure io so gattaro!dò da mangiare a un gatto randaggio da 7 anni!...ma sembra una foca da quanto è grasso...se me lo beccano i rumeni me lo fanno arrosto!

Da: Frank	15/12/2007 20:16:01
già... e se fai nomi usa nmi di fantasia come i giornalisti quando raccontano vicende di minori..usa quei nomi di fantasia carini tipo giacomino, maria, genoveffa....

Da: Frank x bo	15/12/2007 20:17:38
Ricorda che stai parlando su un forum pubblico. Ce l'hai l'autorizzazione del comune per fare il gattaro???? eheheheh!! :-)