Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412718 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: x "i non raccomandati" 17/11/2007 23:37:06
Sei un poveretto, te lo ripeto; questa prova è stata superata da un esercito di candidati, solo un deficiente può pensare che ci possano essere 1412 raccomandati, la rosicata la posso capire, ma chi non ha passato questa prova dovrebbe ripetere le scuole medie perchè sta proprio inguaiato. Pure i beoti hanno superato questa prova.

Da: patry 17/11/2007 23:38:22
se sai qualcosa fammi sapere

Da: i non raccomandati 18/11/2007 00:02:07
E' proprio questa tua risposta che dà la conferma che quello che dico è
vero! Io non dico che 1412 sono tutti raccom., ma non venirmi a dire che questo concorso è pulito, allora sei un/a racommandato/a?
Ammazza o che furbizia!!! STRONZONE!!!

Da: x "i raccomandati" 18/11/2007 08:59:54
Io provo a ragionare con te anche se è difficile: se tu dici che non c'erano così tante persone da promuovere io sono d'accordo ma tu sai meglio di me che in questi concorsi, giusto o ingiusto che sia, allargano sempre le graduatorie. Se sei tra gli ammessi vedrai che prima o poi verrai chiamato perchè alla fine assumeranno tutti, prima o dopo.
Se invece sei uno di quegli illusi che volevano 2000 promossi allora vuol dire che non hai mai fatto un concorso in vita tua e difficilmente vincerai un concorso in vita tua. Guarda che tutti gli altri concorsi sono anche più difficili di questo e stai certo che in tutti gli altri concorsi se ne fottono delle graduatorie lunghe e ti bocciano senza pietà se non fai un'ottima prova scritta.

Da: i non raccomandati 18/11/2007 10:18:04
Chi ti dice che ragionare con me sia difficile? Abbiamo punti di vista
diversi. E' chiaro che 2000 persone non le facevano passare,
ma quì parliamo di un'altra cosa,cioè di alcune persone, e non sono poche,che si sono viste tagliate fuori per pochissimi decimi,perchè
si sono applicati criteri di valutazione diversi da persona a persona
e non lo dico io, lo dice chi ne sà molto più di te e me! A parità di
risposte esatte, di commenti, alcuni sono passati e altri no..., e, segui bene la mia domanda, ad un commento di tre righe soltanto(perchè quella era la possibilità)
comunque pertinente alla domanda, mi spieghi che cosa ci può essere di così diverso, da dare a uno ottimo e a un'altro buono?

Da: kira 18/11/2007 11:00:49
basta!non bisticciate!..avete entrambi ragione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA COMMISSIONE 18/11/2007 11:08:58
Basta con queste inutili polemiche, chi fa un concorso pubblico deve mettere in conto che piu' della meta' dei posti sono gia assegnati, mi pare che qualcuno qua vi aveva avvertito che era inutile studiare tanto, all'orale completeremo l'opera e chi non ha nessuna segnalazione verra' fatto fuori.

Da: per "non raccomandati" 18/11/2007 12:01:49
Non sono d'accordo e prendo in prestito un ragionamento fatto da un'altra persona su un altro forum. Se ci fai caso ci sono ben 400 persone promosse col minimo voto mentre ci sono 4 gatti bocciati con 6,90 e 6,95: se avessero bocciato 300 persone col 6,95 avresti ragione tu ma dal momento che hanno promosso un mare di gente col 7 ciò vuol dire che sono stati molto generosi e comprensivi altrimenti sai quanti 6,95 avresti visto...... e poi 1412 ammessi mi sembra un numero più che sufficiente se dovesse esserci l'esigenza di attingere dalla graduatoria.

Da: V2 18/11/2007 12:22:29
Concordo perfettamente con l'ultimo intervento e del resto basta guardarsi la graduatoria per capire che è così. Quegli ultimi 400 in gran parte andavano bocciati, molti di quelli sono titolati e te li troverai ai primi posti della graduatoria pur avendo fatto uno scritto merdoso.

Da: il diplomato senza titoli 18/11/2007 12:26:44
Io mi auguro che questi signori promossi con 7 vengano torchiati agli orali così vediamo quanto valgono.

Da: i non raccomandati 18/11/2007 12:47:01
Vedo che allora non ci capiamo proprio! Visto che sono stati così permissivi nei confronti di 400 persone, perchè non lo sono stati allo stesso modo con altre ipotetiche 50 /100 persone che magari stavano sui 6,65 addirittura sui 6,90/95 ( ed io parlo di gente che hanno risposto bene a 6 domande e le hanno commentate tutte)?La differenza che ci può essere, tra i due gruppi di persone, è minima, e allora o tutti o nessuno, vogliamo capirci una volta x tutte? E poi sapendo bene che tra un'anno il comune di roma dovrà indire un'altro concorso,perche l'accordo che c'è stato è di 2000 nuovi vigili, e non invento niente?

Da: V2 18/11/2007 12:52:56
A furia di essere permissivi stavano promuovendo pure la sora peppina. Quelli che non sono stati promossi evidentemente hanno fatto proprio pena ed erano irrecuperabili.

Da: i non raccomandati x v2 18/11/2007 12:59:23
Non credo proprio!!! Sai tra i 400 quante sore peppine e sore lelle ce stavano?

Da: x tutti 18/11/2007 14:57:17
sono passato però anche io quando ho visto 6,90, 6,95 è stato assurdo se non erro c'era uno con 6,95 dal mio punto di vista in questa circostanza 5 centesimi li potevano regalare, però per quanto riguarda i 3 righi posso dirti che il commento è soggettivo non credo che tutti quelli passati abbiano scritto la stessa cosa dovevi centrare argomento, molta gente ha fatto il commento riassumendo la domanda ed è errato

Da: V2 18/11/2007 15:07:28
Io non sono d'accordo, qui non bisogna regalare proprio niente, questo è un concorso e non una festa da ballo, hanno regalato pure troppo!!!

Da: ................. 18/11/2007 15:13:11
Io penso che la commissione abbia errrato facendo passare un numero sproporzionato di candidati che non meritavano di arrivare agli orali i 6 dovevano solo andare a zappare!

Da: gino 18/11/2007 15:15:46
ciao ragazzi.io ho fatto diversi concorsi per polizia municipale e vi assicuro che questo di roma finora non è stato affatto difficile.a prescindere dal discorso dei metodi di valutazione, comunque qualsiasi sogli di voto avessero stabilito per il minimo, ci sarebbe stata sempre una grossa quantità di persone fatte fuori per pochi centesimi, che si sarebbero lamentate. detto questo, credeteci e studiate perchè non è vero che tutti i concorsi sono truccati, ve lo dice uno che ne ha appena vinto uno per un posto a tempo indeterminato.

Da: ................. 18/11/2007 15:57:55
infatti è proprio così, pure gli analfabeti hanno superato questa prova.

Da: i non raccomandati 18/11/2007 17:10:35
infatti è proprio così, pure gli analfabeti hanno superato questa prova.

SEI SUBDOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IL SUPREMO 18/11/2007 17:25:19
Fate discorsi puerili ed insignificanti. Siete infinitamente mediocri e siete stati salvati da una Commissione dal braccino corto che non ha avuto il coraggio di giustizzziare almeno 500 persone che sono state ingiustamente promosse. In sede d'orale verranno fuori le vostre infinite lacune giuridiche e a quel punto bisogna capire se la Commissione continuerà a regalare baci e abbracci oppure si deciderà a sguainare la sciabola per tagliare questa massa di zucche vuote.

Da: i non raccomandati 18/11/2007 18:14:15
Perfettamente d'accordo, Krì.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,, 18/11/2007 18:16:28
stavolta sei tu a sbagliare, Krì non c'entra niente.

Da: ,,,,,,,,,,,,, 18/11/2007 18:20:13
Si tratta di un tizio che scrive sull'altro forum ma è infinitamente più sofisticato di Krì.

Da: L'INFILTRATO SUL FORUM DI ECONCORSI 18/11/2007 18:22:17
Non mi scoprirete mai eh eh eh eh eh eh eh eh

Da: kira 18/11/2007 18:45:34
...e capirai!Il segreto di pulcinella!
Tutti leggiamo questo e l'altro forum!e ci scriviamo con nick diversi!

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,, 18/11/2007 18:47:17
Quell'altro forum non si può leggere, spero che certe donnine non vincano il concorso perchè sono già insopportabili come donne non ne parliamo come vigili! oggi hanno il mal di testa, ieri avevano la bua, domani gli farà male il pancino., e che palle che sono!!!!
e quelle assurde poesie che mi fanno sempre venire voglia di andare al bagno, non si sopportano!!! siete ridicole!!!

Da: x kira 18/11/2007 18:48:24
e tu su quell'altro forum con quale nick scrivi?

Da: liut 18/11/2007 18:50:40
...più che altro quello che fa girare i cojoni è che usano il forum econcorsi x communicare solo tra loro,sempre lo stesso asfittico gruppo.
Se poi qualcun'altro scrive qualcosa di intelligente manco gli rispondono...perchè non è delle loro cerchia.
Tra di loro invece,infinite cazzate e si trovano pure divertenti e interessanti,....bleh!disgusto

Da: kira 18/11/2007 18:54:06
in questo forum cambio sempre nick!Quanti saranno stati?una ventina?forse pure di più!Ma così posso esprimere tutto quelo che penso...nell'altro forum...devi lecchinare Ammi se no sei messa in quarantena!
Cmq ovviamente il mio nick non te lo dico!E cmq non è che ci scrivo molto là...

Da: x kira 18/11/2007 18:57:34
Infatti devi rispettare sempre Ammi, se provi a ribellarti vieni subito GIUSTIZZZIATO da un gruppetto di efficienti donnine mielose.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x "i non raccomandati"	17/11/2007 23:37:06
Sei un poveretto, te lo ripeto; questa prova è stata superata da un esercito di candidati, solo un deficiente può pensare che ci possano essere 1412 raccomandati, la rosicata la posso capire, ma chi non ha passato questa prova dovrebbe ripetere le scuole medie perchè sta proprio inguaiato. Pure i beoti hanno superato questa prova.

Da: patry	17/11/2007 23:38:22
se sai qualcosa fammi sapere

Da: i non raccomandati	18/11/2007 00:02:07
E' proprio questa tua risposta che dà la conferma che quello che dico è vero! Io non dico che 1412 sono tutti raccom., ma non venirmi a dire che questo concorso è pulito, allora sei un/a racommandato/a? Ammazza o che furbizia!!! STRONZONE!!!

Da: x "i raccomandati"	18/11/2007 08:59:54
Io provo a ragionare con te anche se è difficile: se tu dici che non c'erano così tante persone da promuovere io sono d'accordo ma tu sai meglio di me che in questi concorsi, giusto o ingiusto che sia, allargano sempre le graduatorie. Se sei tra gli ammessi vedrai che prima o poi verrai chiamato perchè alla fine assumeranno tutti, prima o dopo. Se invece sei uno di quegli illusi che volevano 2000 promossi allora vuol dire che non hai mai fatto un concorso in vita tua e difficilmente vincerai un concorso in vita tua. Guarda che tutti gli altri concorsi sono anche più difficili di questo e stai certo che in tutti gli altri concorsi se ne fottono delle graduatorie lunghe e ti bocciano senza pietà se non fai un'ottima prova scritta.

Da: i non raccomandati	18/11/2007 10:18:04
Chi ti dice che ragionare con me sia difficile? Abbiamo punti di vista diversi. E' chiaro che 2000 persone non le facevano passare, ma quì parliamo di un'altra cosa,cioè di alcune persone, e non sono poche,che si sono viste tagliate fuori per pochissimi decimi,perchè si sono applicati criteri di valutazione diversi da persona a persona e non lo dico io, lo dice chi ne sà molto più di te e me! A parità di risposte esatte, di commenti, alcuni sono passati e altri no..., e, segui bene la mia domanda, ad un commento di tre righe soltanto(perchè quella era la possibilità) comunque pertinente alla domanda, mi spieghi che cosa ci può essere di così diverso, da dare a uno ottimo e a un'altro buono?

Da: kira	18/11/2007 11:00:49
basta!non bisticciate!..avete entrambi ragione!

Da: LA COMMISSIONE	18/11/2007 11:08:58
Basta con queste inutili polemiche, chi fa un concorso pubblico deve mettere in conto che piu' della meta' dei posti sono gia assegnati, mi pare che qualcuno qua vi aveva avvertito che era inutile studiare tanto, all'orale completeremo l'opera e chi non ha nessuna segnalazione verra' fatto fuori.

Da: per "non raccomandati"	18/11/2007 12:01:49
Non sono d'accordo e prendo in prestito un ragionamento fatto da un'altra persona su un altro forum. Se ci fai caso ci sono ben 400 persone promosse col minimo voto mentre ci sono 4 gatti bocciati con 6,90 e 6,95: se avessero bocciato 300 persone col 6,95 avresti ragione tu ma dal momento che hanno promosso un mare di gente col 7 ciò vuol dire che sono stati molto generosi e comprensivi altrimenti sai quanti 6,95 avresti visto...... e poi 1412 ammessi mi sembra un numero più che sufficiente se dovesse esserci l'esigenza di attingere dalla graduatoria.

Da: V2	18/11/2007 12:22:29
Concordo perfettamente con l'ultimo intervento e del resto basta guardarsi la graduatoria per capire che è così. Quegli ultimi 400 in gran parte andavano bocciati, molti di quelli sono titolati e te li troverai ai primi posti della graduatoria pur avendo fatto uno scritto merdoso.

Da: il diplomato senza titoli	18/11/2007 12:26:44
Io mi auguro che questi signori promossi con 7 vengano torchiati agli orali così vediamo quanto valgono.

Da: i non raccomandati	18/11/2007 12:47:01
Vedo che allora non ci capiamo proprio! Visto che sono stati così permissivi nei confronti di 400 persone, perchè non lo sono stati allo stesso modo con altre ipotetiche 50 /100 persone che magari stavano sui 6,65 addirittura sui 6,90/95 ( ed io parlo di gente che hanno risposto bene a 6 domande e le hanno commentate tutte)?La differenza che ci può essere, tra i due gruppi di persone, è minima, e allora o tutti o nessuno, vogliamo capirci una volta x tutte? E poi sapendo bene che tra un'anno il comune di roma dovrà indire un'altro concorso,perche l'accordo che c'è stato è di 2000 nuovi vigili, e non invento niente?

Da: V2	18/11/2007 12:52:56
A furia di essere permissivi stavano promuovendo pure la sora peppina. Quelli che non sono stati promossi evidentemente hanno fatto proprio pena ed erano irrecuperabili.

Da: i non raccomandati x v2	18/11/2007 12:59:23
Non credo proprio!!! Sai tra i 400 quante sore peppine e sore lelle ce stavano?

Da: x tutti	18/11/2007 14:57:17
sono passato però anche io quando ho visto 6,90, 6,95 è stato assurdo se non erro c'era uno con 6,95 dal mio punto di vista in questa circostanza 5 centesimi li potevano regalare, però per quanto riguarda i 3 righi posso dirti che il commento è soggettivo non credo che tutti quelli passati abbiano scritto la stessa cosa dovevi centrare argomento, molta gente ha fatto il commento riassumendo la domanda ed è errato

Da: V2	18/11/2007 15:07:28
Io non sono d'accordo, qui non bisogna regalare proprio niente, questo è un concorso e non una festa da ballo, hanno regalato pure troppo!!!

Da: .................	18/11/2007 15:13:11
Io penso che la commissione abbia errrato facendo passare un numero sproporzionato di candidati che non meritavano di arrivare agli orali i 6 dovevano solo andare a zappare!

Da: gino	18/11/2007 15:15:46
ciao ragazzi.io ho fatto diversi concorsi per polizia municipale e vi assicuro che questo di roma finora non è stato affatto difficile.a prescindere dal discorso dei metodi di valutazione, comunque qualsiasi sogli di voto avessero stabilito per il minimo, ci sarebbe stata sempre una grossa quantità di persone fatte fuori per pochi centesimi, che si sarebbero lamentate. detto questo, credeteci e studiate perchè non è vero che tutti i concorsi sono truccati, ve lo dice uno che ne ha appena vinto uno per un posto a tempo indeterminato.

Da: .................	18/11/2007 15:57:55
infatti è proprio così, pure gli analfabeti hanno superato questa prova.

Da: i non raccomandati	18/11/2007 17:10:35
infatti è proprio così, pure gli analfabeti hanno superato questa prova. SEI SUBDOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IL SUPREMO	18/11/2007 17:25:19
Fate discorsi puerili ed insignificanti. Siete infinitamente mediocri e siete stati salvati da una Commissione dal braccino corto che non ha avuto il coraggio di giustizzziare almeno 500 persone che sono state ingiustamente promosse. In sede d'orale verranno fuori le vostre infinite lacune giuridiche e a quel punto bisogna capire se la Commissione continuerà a regalare baci e abbracci oppure si deciderà a sguainare la sciabola per tagliare questa massa di zucche vuote.

Da: i non raccomandati	18/11/2007 18:14:15
Perfettamente d'accordo, Krì.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,	18/11/2007 18:16:28
stavolta sei tu a sbagliare, Krì non c'entra niente.

Da: ,,,,,,,,,,,,,	18/11/2007 18:20:13
Si tratta di un tizio che scrive sull'altro forum ma è infinitamente più sofisticato di Krì.

Da: L'INFILTRATO SUL FORUM DI ECONCORSI	18/11/2007 18:22:17
Non mi scoprirete mai eh eh eh eh eh eh eh eh

Da: kira	18/11/2007 18:45:34
...e capirai!Il segreto di pulcinella! Tutti leggiamo questo e l'altro forum!e ci scriviamo con nick diversi!

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,	18/11/2007 18:47:17
Quell'altro forum non si può leggere, spero che certe donnine non vincano il concorso perchè sono già insopportabili come donne non ne parliamo come vigili! oggi hanno il mal di testa, ieri avevano la bua, domani gli farà male il pancino., e che palle che sono!!!! e quelle assurde poesie che mi fanno sempre venire voglia di andare al bagno, non si sopportano!!! siete ridicole!!!

Da: x kira	18/11/2007 18:48:24
e tu su quell'altro forum con quale nick scrivi?

Da: liut	18/11/2007 18:50:40
...più che altro quello che fa girare i cojoni è che usano il forum econcorsi x communicare solo tra loro,sempre lo stesso asfittico gruppo. Se poi qualcun'altro scrive qualcosa di intelligente manco gli rispondono...perchè non è delle loro cerchia. Tra di loro invece,infinite cazzate e si trovano pure divertenti e interessanti,....bleh!disgusto

Da: kira	18/11/2007 18:54:06
in questo forum cambio sempre nick!Quanti saranno stati?una ventina?forse pure di più!Ma così posso esprimere tutto quelo che penso...nell'altro forum...devi lecchinare Ammi se no sei messa in quarantena! Cmq ovviamente il mio nick non te lo dico!E cmq non è che ci scrivo molto là...

Da: x kira	18/11/2007 18:57:34
Infatti devi rispettare sempre Ammi, se provi a ribellarti vieni subito GIUSTIZZZIATO da un gruppetto di efficienti donnine mielose.