Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42948 messaggi, letto 3855854 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 31/10/2022 19:50:27
Gigio ti lovvo... nn tantissimo, q.b.

Da: CarloDeVisu 1 - 31/10/2022 20:02:21
Sinceramente io a uno che si chiama lynchiano non darei troppa fiducia. Ma nemmeno felliniano.

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 31/10/2022 20:24:34
nel giro ormai di 20 giorni sapremo tutto e poi inizieranno altre attese per scorrimenti e ampliamenti a meno che non ci sia subito un clamoroso e inaspettato ampliamento

Da: sdvsdsdvdvd 2 - 31/10/2022 20:29:16
Dico io, aprite la procedura dei titoli preferenziali anche per il Mef. In questo modo chi ha vinto quel concorso si fa da parte, invece nooooo.. e ti pareva...

Da: crissib 31/10/2022 20:31:38
Mef Funzionari la cenerentola dei concorsi, maledetti! :(

Da: Yokopoco Mayoko 2 - 01/11/2022 00:26:15
Ma è vero che chiameranno anche chi ha 25 come me AMM? Così si dice su telegram. Dicono tutti che i primi vincitori AMM entreranno con circa 26,50 e che con gli scorrimenti si scenderà sotto i 24. È vero o mi prendono in giro?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuni2 01/11/2022 05:57:22
Secondo me potrebbero anche esaurirla se anche altre amministrazioni attingessero

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 01/11/2022 07:07:54
Yokopoco Mayoko

potresti spiegarti un po' meglio? O magari condividere le informazioni che hai sentito? In base a cosa hanno detto ciò? A me sembra un po' troppo basso 26 come vincitori "iniziali"( calcolato compreso di titoli, come punteggio finale).

Ma, intendiamoci, magari fosse.

Da: crissib 01/11/2022 07:54:24
@see non so che gruppi Telegram frequenti yoko, ma per amm quelli che leggo io danno la soglia vincitori a 29+. Manca ormai poco, vedremo! ;)

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 01/11/2022 08:40:42
Yokopoco
da 26,25 Amm ti dico che confido in un miracolo... solo in quello. :)

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 01/11/2022 09:20:44
Quale potrebbe essere una soglia verosimile secondo voi, atteso che 875 posti(le riserve infatti secondo me saranno interamente coperte) sono veramente pochi?

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 - 01/11/2022 10:01:36
I miracoli esistono....

Da: braciami_ancora 2 - 01/11/2022 10:44:08
Perché ci dovrebbero essere così tante riserve? Conoscete qualche dato? L'unica cosa che so è che a cufa nelle prime 1250 posizioni ne avevo contati 25, poi non so nelle posizioni seguenti, dovrei andare a contarli, non ci vuole molto, ma se avete già il dato....

Comunque per quanto riguarda queste fantomatiche simulazioni, è vero come dice rob che quelle che girano su telegram danno una soglia da 29 in su, ma non si capisce perché vengano valutate affidabili, a me paiono un po' assurde e per niente attendibili. Riguardo quelle più ottimiste, forse vi riferite a quelle nominate ieri da un utente che ho anche contattato in privato. Non si capisce mai quando quel tizio scherza o fa il serio e ha detto palesemente di essere un troll, ma parlandoci in privato e facendomi vedere perché aveva sparato quei numeri, non mi pare fossero meno affidabili delle altre ipotesi.

Praticamente ha preso la graduatoria di CUFA per copiare l'andamento della distribuzione e ha creato due finte graduatorie ripam: una un po' più ottimista (che secondo me non è eccessivamente ottimista, ma forse pure più veritiera) in cui ha ridotto il punteggio massimo da 40 a 33, considerando solo il punteggio totale; l'altra finta graduatoria invece l'ha costruita scomponendo i punteggi dei titoli e quelli della prova, riducendo solo il punteggio dei titoli da 10 a 3, e facendo l'ipotesi più pessimista che poteva fare e cioè che chi aveva fatto il punteggio più alto alla prova aveva anche il punteggio più alto dei titoli... cosa secondo me impossibile, perché anche se è vero che chi ha più titoli in teoria dovrebbe essere più preparato, sappiamo bene che nella pratica non funziona così, quindi è davvero pessimista come ipotesi.
Negli screen si vedeva un punteggio alla posizione 1250 di 25,25 per la graduatoria ottimista e 28,25 per quella pessimista. La media viene appunto 26,75, e probabilmente si è detto 26,5 proprio perché la graduatoria pessimista sembra meno verosimile di quella ottimista.

Tutto questo senza considerare rinunce, scorrimento, ma neanche riservati a quanto ho capito. Ora come direbbe Caressa: le immagini ci sono, giudicate voi

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 01/11/2022 11:22:08
Braciami
vorrei davvero essere ottimista, ma io rimasi sconvolta da preselettiva assistenti giudiziari 2017, dove i primi milleepassa avevano fatto zero errori e passarono solo loro. È vero che c'era banca dati di 5mila domande, molto semplici per chi aveva stud. (livello nostro). Però, cmnq, fu uno shock.

Confido nei situazionali, nella logica e nella contabilità... magari qualche errore è scappato a tutti o quasi.
Poi arrivano i titoli e da non laureata... continuo a sperare in uno scorrimento miracoloso. Se dovesse accadere, forse ritornerò ad essere credente. E sarebbe un doppio miracolo. :)

Da: nennone 1 - 01/11/2022 11:26:06
@robaq ricordati che per i supplettivi tutti si aspettavano una pioggia di 30 e alla fine (almeno su facebook e telegram) stan saltando fuori solo voti medi. Fare 40 domande pulite, senza conoscere la banca dati, non è così accessibile. Ci saranno molti voti alti, più che in cufa, ma non ci sarà una maggioranza di voti alti.

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 01/11/2022 11:37:18
Nennone speriamo :)

Da: crissib 1 - 01/11/2022 11:43:29
Concordo con @nennone, anche dei ricorsi si era detto che erano fatti quasi sicuramente da persone per arrivare a 30 ed invece la maggior parte cercano di strappare l'idoneità! È tempo che parli solo la graduatoria. ;)

Da: MartinoQueiroz 01/11/2022 11:51:10
Graduatorie il 15 Novembre (il giorno dopo la scadenza dei termini per la presentazione dei titoli di preferenza per chi ha fatto le suppletive) secondo voi è verosimile?

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 2 - 01/11/2022 11:54:37
@martinoqueiroz no

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 1 3 - 01/11/2022 11:55:33
@nennone:
Per prevedere una soglia alta non c'è alcun bisogno di immaginare una "maggioranza di voti alti", se consideri che la soglia dei vincitori si assesta attorno al 5% degli idonei (range 4;5%-6,5% secondo il numero dei riservisti, che in base a Cufa si può stimare di 200-250). È il 95esimo percentile, altro che maggioranza. E poiché siamo in gran parte laureati (da sondaggio più dell'80%) prevedere una soglia di 29 significa prevedere che circa un idoneo su venti abbia un punteggio al test di 28 o più. Ti sembra inverosimile?

Da: braciami_ancora 1 - 01/11/2022 11:58:01
Ma perché li avete presi per dei fannulloni? 😄 metti che tutti quanti inviano i titoli questa settimana, preparano tutto e aspettano solo la fine dei termini per pubblicare senza inceppi 😁 io credo che al formez non vedano l'ora di toglierci dai cog... e cercano di sbrigarsi 😁

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 01/11/2022 12:03:19
Per me grad il 21/11

1 su 20 con 28, ma incluso titoli, probabile.

Da: crissib 01/11/2022 12:04:42
@martino difficile, molto difficile! ;)

Da: braciami_ancora 01/11/2022 12:09:44
Vannij non credo si possa dire che sia verosimile più di quanto si possa dire che è inverosimile. Se si prendono i punteggi di cufa come riferimento, come sta facendo chi fa queste ipotesi per appoggiarsi a qualcosa, tutti questi voti alti non ci sono, e lì i laureati c'erano. Poi si può dire che erano più difficili, ma chi mi dice di quanto? Qualcuno che ha partecipato ad entrambi sa dire con certezza di quanto fossero più difficili in modo da adattare il punteggio, oppure ci sono sondaggi per capire la differenza di punteggio che c'è stata tra chi ha partecipato ad entrambi? Io questi dati non li ho visti da nessuna parte. Se è vero che è stata più facile di cufa saranno vere le previsioni più pessimiste, ma poi dobbiamo vedere quante rinunce ci sono da chi ha vinto altri concorsi. Se invece ci vogliamo appoggiare esclusivamente ai dati di cufa (non sto dicendo che è corretto) allora la media non è così alta come molti dicono.

Da: dmv13 01/11/2022 12:17:03
Secondo me dopo tutto quello che abbiamo visto finora dobbiamo sperare che le graduatorie escano tra il 28 e il 30, anche se questi sono dei professionisti a massacrare le speranze

Nei concorsi con la banca dati pubblica è normale che si lotti per il punteggio pieno, qua la storia è diversa e si può essere più ottimisti dai

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 1 - 01/11/2022 12:21:32
@braciami: le impressioni soggettive contano il giusto (e comunque i più hanno trovato questo più facile), l'unico dato a cui possiamo aggrapparci è la quota degli idonei, 33 contro 50%. Differenza non piccola, e che secondo me rende piuttosto imprecise le proiezioni per analogia (come quella di Ruvolo). Ciò detto è difficile quantificare, e tutti i pronostici hanno limiti piuttosto evidenti.

Da: braciami_ancora 01/11/2022 12:31:53
Vannij non conosco il numero di partecipanti... immagino 33% fu la percentuale di cufa e 50% la nostra essendo più facile giusto? Se è così, anche se come dici le analogie risultano inaffidabili, questo è sicuramente un dato che dà un'idea della diversa difficoltà, di cui chi ha usato i dati di cufa dovrebbe tener conto per alzare i punteggi calcolati. Le simulazioni ch3 citi lo hanno fatto? Quella di cui parlavo prima sono sicuro non ne abbia tenuto conto.

PS: mi hai fatto venire la curiosità di vedere effettivamente quanti voti superiori al 28 ci furono per cufa. Ne conto 161 tra 28 e 30. Ovviamente qui saranno molti di più come giustamente fai notare

PPS: premesso che ognuno fa c'è gli pare, ma non capisco il dislike a Vannij, sta parlando in maniera pacata avete paura che porta sfiga? 😁

Da: crissib 01/11/2022 12:35:12
#freevanni! :)))

Da: Fiodor72 3 - 01/11/2022 12:48:57
Sulla soglia minima x entrare subito,
dico la mia anche se so poco di statistica...
Per quanto riguarda AMM, di sicuro abbiamo solo che hanno svolto la prova in 39 mila circa e che ne sono passati circa la metà, quindi che uno su due ha preso meno di 21.
E' molto probabile che la percentuale di chi ha preso voti molti alti o molto bassi sia inferiore a quella di chi ha preso voti medi, ma non si può escludere il contrario, ossia che vi possa essere stata una polarizzazione dei voti. Ma ripeto, è più probabile la prima.
Vi sono molti fattori che non conosciamo: quanti partecipanti con riserva ci sono, quanti partecipanti avevano titoli aggiuntivi, senza contare i dubbi sul valore delle diverse lauree (ho una mia opinione ma non la dico perché se ne è parlato già troppo). Anche i sondaggi lasciano il tempo che trovano, considerato che chi non ha speranze di entrare difficilmente comunica il suo voto, non per vergogna ma perché risulta meno interessato al sondaggio.
Sulla complessità della prova di AMM, ritengo che non fosse molto complessa, ma su 40 domande la possibilità di non saperne alcune è alta anche per chi è molto preparato, tenendo anche conto che i test somministrati erano diversi e che qualcuno potrebbe non essere a conoscenza degli stili architettonici delle banconote da 20 euro...
Credo che la prova di ECO sia stato più complessa anche perché le materie erano più eterogenee rispetto ad AMM, l'aggiunta di ragioneria ed economia avrà ostacolato i laureati in giurisprudenza...
Detto questo, non ritengo giusto stabilire una soglia minima, che sia 30 o 25, parlerei più di una forbice che va da un tot ad un tot. Sicuramente, se ci riferiamo al 29 citato sopra, quasi sicuramente è troppo alta se non si tiene conto dei titoli aggiuntivi. Se comprende anche i titoli aggiuntivi, per esempio: 28 alla prova più un punto di laurea, ci può stare. Senza titoli aggiuntivo lo escluderei, ma tutto è possibile. A quel punto anche 30 potrebbe non bastare se si tiene conto dei titoli aggiuntivi.
Per cui, secondo me, la forbice per passare subito AMM potrebbe essere tra 27 e 29. comprensiva dei titoli, anzi facciamo anche tra 26 e 29, così Robaq sarà contenta :)
Per quanto riguarda ECO secondo me la forbice potrebbe stare tra 25,50 e 28, anche qui comprensiva dei titoli.
Vedremo tra qualche settimana :)

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 01/11/2022 12:49:09
In proporzione da noi, allora, dovrebbero essere poco più di 200 (28/30).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 31/10/2022 19:50:27
Gigio ti lovvo... nn tantissimo, q.b.

Da: CarloDeVisu	1 - 31/10/2022 20:02:21
Sinceramente io a uno che si chiama lynchiano non darei troppa fiducia. Ma nemmeno felliniano.

Da: eh vai Reputazione utente: +69	31/10/2022 20:24:34
nel giro ormai di 20 giorni sapremo tutto e poi inizieranno altre attese per scorrimenti e ampliamenti a meno che non ci sia subito un clamoroso e inaspettato ampliamento

Da: sdvsdsdvdvd	2 - 31/10/2022 20:29:16
Dico io, aprite la procedura dei titoli preferenziali anche per il Mef. In questo modo chi ha vinto quel concorso si fa da parte, invece nooooo.. e ti pareva...

Da: crissib	31/10/2022 20:31:38
Mef Funzionari la cenerentola dei concorsi, maledetti! :(

Da: Yokopoco Mayoko	2 - 01/11/2022 00:26:15
Ma è vero che chiameranno anche chi ha 25 come me AMM? Così si dice su telegram. Dicono tutti che i primi vincitori AMM entreranno con circa 26,50 e che con gli scorrimenti si scenderà sotto i 24. È vero o mi prendono in giro?

Da: giuni2	01/11/2022 05:57:22
Secondo me potrebbero anche esaurirla se anche altre amministrazioni attingessero

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	01/11/2022 07:07:54
Yokopoco Mayoko potresti spiegarti un po' meglio? O magari condividere le informazioni che hai sentito? In base a cosa hanno detto ciò? A me sembra un po' troppo basso 26 come vincitori "iniziali"( calcolato compreso di titoli, come punteggio finale). Ma, intendiamoci, magari fosse.

Da: crissib	01/11/2022 07:54:24
@see non so che gruppi Telegram frequenti yoko, ma per amm quelli che leggo io danno la soglia vincitori a 29+. Manca ormai poco, vedremo! ;)

Da: RobAq Reputazione utente: +229	01/11/2022 08:40:42
Yokopoco da 26,25 Amm ti dico che confido in un miracolo... solo in quello. :)

Da: lafferty Reputazione utente: +96	01/11/2022 09:20:44
Quale potrebbe essere una soglia verosimile secondo voi, atteso che 875 posti(le riserve infatti secondo me saranno interamente coperte) sono veramente pochi?

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 - 01/11/2022 10:01:36
I miracoli esistono....

Da: braciami_ancora	2 - 01/11/2022 10:44:08
Perché ci dovrebbero essere così tante riserve? Conoscete qualche dato? L'unica cosa che so è che a cufa nelle prime 1250 posizioni ne avevo contati 25, poi non so nelle posizioni seguenti, dovrei andare a contarli, non ci vuole molto, ma se avete già il dato.... Comunque per quanto riguarda queste fantomatiche simulazioni, è vero come dice rob che quelle che girano su telegram danno una soglia da 29 in su, ma non si capisce perché vengano valutate affidabili, a me paiono un po' assurde e per niente attendibili. Riguardo quelle più ottimiste, forse vi riferite a quelle nominate ieri da un utente che ho anche contattato in privato. Non si capisce mai quando quel tizio scherza o fa il serio e ha detto palesemente di essere un troll, ma parlandoci in privato e facendomi vedere perché aveva sparato quei numeri, non mi pare fossero meno affidabili delle altre ipotesi. Praticamente ha preso la graduatoria di CUFA per copiare l'andamento della distribuzione e ha creato due finte graduatorie ripam: una un po' più ottimista (che secondo me non è eccessivamente ottimista, ma forse pure più veritiera) in cui ha ridotto il punteggio massimo da 40 a 33, considerando solo il punteggio totale; l'altra finta graduatoria invece l'ha costruita scomponendo i punteggi dei titoli e quelli della prova, riducendo solo il punteggio dei titoli da 10 a 3, e facendo l'ipotesi più pessimista che poteva fare e cioè che chi aveva fatto il punteggio più alto alla prova aveva anche il punteggio più alto dei titoli... cosa secondo me impossibile, perché anche se è vero che chi ha più titoli in teoria dovrebbe essere più preparato, sappiamo bene che nella pratica non funziona così, quindi è davvero pessimista come ipotesi. Negli screen si vedeva un punteggio alla posizione 1250 di 25,25 per la graduatoria ottimista e 28,25 per quella pessimista. La media viene appunto 26,75, e probabilmente si è detto 26,5 proprio perché la graduatoria pessimista sembra meno verosimile di quella ottimista. Tutto questo senza considerare rinunce, scorrimento, ma neanche riservati a quanto ho capito. Ora come direbbe Caressa: le immagini ci sono, giudicate voi

Da: RobAq Reputazione utente: +229	01/11/2022 11:22:08
Braciami vorrei davvero essere ottimista, ma io rimasi sconvolta da preselettiva assistenti giudiziari 2017, dove i primi milleepassa avevano fatto zero errori e passarono solo loro. È vero che c'era banca dati di 5mila domande, molto semplici per chi aveva stud. (livello nostro). Però, cmnq, fu uno shock. Confido nei situazionali, nella logica e nella contabilità... magari qualche errore è scappato a tutti o quasi. Poi arrivano i titoli e da non laureata... continuo a sperare in uno scorrimento miracoloso. Se dovesse accadere, forse ritornerò ad essere credente. E sarebbe un doppio miracolo. :)

Da: nennone	1 - 01/11/2022 11:26:06
@robaq ricordati che per i supplettivi tutti si aspettavano una pioggia di 30 e alla fine (almeno su facebook e telegram) stan saltando fuori solo voti medi. Fare 40 domande pulite, senza conoscere la banca dati, non è così accessibile. Ci saranno molti voti alti, più che in cufa, ma non ci sarà una maggioranza di voti alti.

Da: RobAq Reputazione utente: +229	01/11/2022 11:37:18
Nennone speriamo :)

Da: crissib	1 - 01/11/2022 11:43:29
Concordo con @nennone, anche dei ricorsi si era detto che erano fatti quasi sicuramente da persone per arrivare a 30 ed invece la maggior parte cercano di strappare l'idoneità! È tempo che parli solo la graduatoria. ;)

Da: MartinoQueiroz	01/11/2022 11:51:10
Graduatorie il 15 Novembre (il giorno dopo la scadenza dei termini per la presentazione dei titoli di preferenza per chi ha fatto le suppletive) secondo voi è verosimile?

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	2 - 01/11/2022 11:54:37
@martinoqueiroz no

Da: Vannij Reputazione utente: +52	1 3 - 01/11/2022 11:55:33
@nennone: Per prevedere una soglia alta non c'è alcun bisogno di immaginare una "maggioranza di voti alti", se consideri che la soglia dei vincitori si assesta attorno al 5% degli idonei (range 4;5%-6,5% secondo il numero dei riservisti, che in base a Cufa si può stimare di 200-250). È il 95esimo percentile, altro che maggioranza. E poiché siamo in gran parte laureati (da sondaggio più dell'80%) prevedere una soglia di 29 significa prevedere che circa un idoneo su venti abbia un punteggio al test di 28 o più. Ti sembra inverosimile?

Da: braciami_ancora	1 - 01/11/2022 11:58:01
Ma perché li avete presi per dei fannulloni? 😄 metti che tutti quanti inviano i titoli questa settimana, preparano tutto e aspettano solo la fine dei termini per pubblicare senza inceppi 😁 io credo che al formez non vedano l'ora di toglierci dai cog... e cercano di sbrigarsi 😁

Da: RobAq Reputazione utente: +229	01/11/2022 12:03:19
Per me grad il 21/11 1 su 20 con 28, ma incluso titoli, probabile.

Da: crissib	01/11/2022 12:04:42
@martino difficile, molto difficile! ;)

Da: braciami_ancora	01/11/2022 12:09:44
Vannij non credo si possa dire che sia verosimile più di quanto si possa dire che è inverosimile. Se si prendono i punteggi di cufa come riferimento, come sta facendo chi fa queste ipotesi per appoggiarsi a qualcosa, tutti questi voti alti non ci sono, e lì i laureati c'erano. Poi si può dire che erano più difficili, ma chi mi dice di quanto? Qualcuno che ha partecipato ad entrambi sa dire con certezza di quanto fossero più difficili in modo da adattare il punteggio, oppure ci sono sondaggi per capire la differenza di punteggio che c'è stata tra chi ha partecipato ad entrambi? Io questi dati non li ho visti da nessuna parte. Se è vero che è stata più facile di cufa saranno vere le previsioni più pessimiste, ma poi dobbiamo vedere quante rinunce ci sono da chi ha vinto altri concorsi. Se invece ci vogliamo appoggiare esclusivamente ai dati di cufa (non sto dicendo che è corretto) allora la media non è così alta come molti dicono.

Da: dmv13	01/11/2022 12:17:03
Secondo me dopo tutto quello che abbiamo visto finora dobbiamo sperare che le graduatorie escano tra il 28 e il 30, anche se questi sono dei professionisti a massacrare le speranze Nei concorsi con la banca dati pubblica è normale che si lotti per il punteggio pieno, qua la storia è diversa e si può essere più ottimisti dai

Da: Vannij Reputazione utente: +52	1 - 01/11/2022 12:21:32
@braciami: le impressioni soggettive contano il giusto (e comunque i più hanno trovato questo più facile), l'unico dato a cui possiamo aggrapparci è la quota degli idonei, 33 contro 50%. Differenza non piccola, e che secondo me rende piuttosto imprecise le proiezioni per analogia (come quella di Ruvolo). Ciò detto è difficile quantificare, e tutti i pronostici hanno limiti piuttosto evidenti.

Da: braciami_ancora	01/11/2022 12:31:53
Vannij non conosco il numero di partecipanti... immagino 33% fu la percentuale di cufa e 50% la nostra essendo più facile giusto? Se è così, anche se come dici le analogie risultano inaffidabili, questo è sicuramente un dato che dà un'idea della diversa difficoltà, di cui chi ha usato i dati di cufa dovrebbe tener conto per alzare i punteggi calcolati. Le simulazioni ch3 citi lo hanno fatto? Quella di cui parlavo prima sono sicuro non ne abbia tenuto conto. PS: mi hai fatto venire la curiosità di vedere effettivamente quanti voti superiori al 28 ci furono per cufa. Ne conto 161 tra 28 e 30. Ovviamente qui saranno molti di più come giustamente fai notare PPS: premesso che ognuno fa c'è gli pare, ma non capisco il dislike a Vannij, sta parlando in maniera pacata avete paura che porta sfiga? 😁

Da: Fiodor72	3 - 01/11/2022 12:48:57
Sulla soglia minima x entrare subito, dico la mia anche se so poco di statistica... Per quanto riguarda AMM, di sicuro abbiamo solo che hanno svolto la prova in 39 mila circa e che ne sono passati circa la metà, quindi che uno su due ha preso meno di 21. E' molto probabile che la percentuale di chi ha preso voti molti alti o molto bassi sia inferiore a quella di chi ha preso voti medi, ma non si può escludere il contrario, ossia che vi possa essere stata una polarizzazione dei voti. Ma ripeto, è più probabile la prima. Vi sono molti fattori che non conosciamo: quanti partecipanti con riserva ci sono, quanti partecipanti avevano titoli aggiuntivi, senza contare i dubbi sul valore delle diverse lauree (ho una mia opinione ma non la dico perché se ne è parlato già troppo). Anche i sondaggi lasciano il tempo che trovano, considerato che chi non ha speranze di entrare difficilmente comunica il suo voto, non per vergogna ma perché risulta meno interessato al sondaggio. Sulla complessità della prova di AMM, ritengo che non fosse molto complessa, ma su 40 domande la possibilità di non saperne alcune è alta anche per chi è molto preparato, tenendo anche conto che i test somministrati erano diversi e che qualcuno potrebbe non essere a conoscenza degli stili architettonici delle banconote da 20 euro... Credo che la prova di ECO sia stato più complessa anche perché le materie erano più eterogenee rispetto ad AMM, l'aggiunta di ragioneria ed economia avrà ostacolato i laureati in giurisprudenza... Detto questo, non ritengo giusto stabilire una soglia minima, che sia 30 o 25, parlerei più di una forbice che va da un tot ad un tot. Sicuramente, se ci riferiamo al 29 citato sopra, quasi sicuramente è troppo alta se non si tiene conto dei titoli aggiuntivi. Se comprende anche i titoli aggiuntivi, per esempio: 28 alla prova più un punto di laurea, ci può stare. Senza titoli aggiuntivo lo escluderei, ma tutto è possibile. A quel punto anche 30 potrebbe non bastare se si tiene conto dei titoli aggiuntivi. Per cui, secondo me, la forbice per passare subito AMM potrebbe essere tra 27 e 29. comprensiva dei titoli, anzi facciamo anche tra 26 e 29, così Robaq sarà contenta :) Per quanto riguarda ECO secondo me la forbice potrebbe stare tra 25,50 e 28, anche qui comprensiva dei titoli. Vedremo tra qualche settimana :)

Da: RobAq Reputazione utente: +229	01/11/2022 12:49:09
In proporzione da noi, allora, dovrebbero essere poco più di 200 (28/30).