Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42929 messaggi, letto 3851854 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431 - Successiva >>

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 2 1 - 19/08/2022 14:34:21
Gj79 ti stimo. Non ho scritto nulla in questo gruppo per mesi, ma ero (quasi) sempre d'accordo con quanto scrivevi. E confermo ancora: un concorso così strutturato è per un buon 80% culo, e continuare a chiedere opinioni a chi è sulla stessa barca se la stessa affondera' e abbastanza irritante.
Che escano ste graduatorie in fretta...

Da: Annachiara20 1 - 19/08/2022 15:28:30
GJ79 perdonami, mi sembri troppo arrabbiato...abbi pazienza, credo che le graduatorie non saranno pubblicate prima della seconda metà di settembre, "Tutto arriva per chi sa aspettare", dice il detto. Cmq anch'io vivo a Roma e mi piacerebbe conoscerti e parlare un pò. Se ti va possiamo metterci in contatto. Buon pomeriggio

Da: SempreCarlo 2 3 - 19/08/2022 15:33:13
80% culo?
Ma non farmi ridere.... I punteggi più alti li ha fatti chi il culo se lo è fatto studiando bene e per mesi, mentre chi non ha studiato bene scrive messaggi come il tuo perché invidioso di chi ha fatto un punteggio più alto.

Da: WItalia 1 - 19/08/2022 15:41:32
Gj79
Grazie per la risposta... sapevo che i titoli per le precedenze bisognava presentarli fino a inizio mese... tuttavia volevo chiedere se RIPAM aveva pubblicato anche l'annuncio della presentazione dei titoli di studio dopo quello dei titoli di precedenza... Ancora mille graazziee

Da: nicoladb 1 2 - 19/08/2022 16:06:16
Diciamo che, se io fossi un recruter incaricato per stabilire una classifica di merito, eviterei situazionali e tutte quelle domande in cui citi marchi, modelli, letteratura, e farei domande specifiche per capire se la persona è preparata nel lavoro che deve svolgere.
Per evitare domande imbroccate sparando a caso, metterei risposte multiple dalle 5 scelte in poi.
E darei la possibilità di poter inserire e un commento facoltativo a fianco di ogni risposta, per poter giustificare la scelta.
L'orale può essere omesso, per snellire la procedura, ma si deve valutare anche il curriculum che, nel pratico, è più importante dei titoli.

Da: nicoladb 2 2 - 19/08/2022 16:15:00
E non devono esserci AMM della mattina e AMM del pomeriggio, ma lo STESSO TEST in contemporanea

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 2 - 19/08/2022 16:21:52
Nicolalab
Proposta interessante. Pero senza orale finirebbero le raccomandazioni, poi come fanno? :)))

Semprecarlo
La preparazione per girare un grafico a pallini neri o per rispondere ad una situazionale inverosimile o allo stile architettonico raffigurato su una banconota da 20 euro....in effetti è notevole. Per fortuna che ho studiato tanti anni altrimenti come avrei fatto a rispondere...
Vai al mare vai....rilassati e vedrai che potrai vantarti presto di essere entrato grazie ai tuoi ragguardevoli sforzi e alla tua preparazione culturale.

Ilcapitano77
Ti voglio bene :))

Annachiara20
E di cosa vuoi parlare? :))) qui stiamo tutti rovinati..non sono arrabbiato, sto proprio incazzato a pensare che Semprecarlo entra e io no...e sono ancora più incazzato quando penso che chi entra pensa pure di essere più bravo. La mancanza di onestà intellettuale produce mostri...di cui il nostro paese ha certamente bisogno....

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 2 - 19/08/2022 16:24:20
Per la soglia di ECO direi almeno 28.... per Amm, naturalmente, più alta.
Poi con rinunce o morti per omicidio (su mio mandato) direi che forse con Eco si potrebbe arrivare a 27.5...

Da: tety9559 19/08/2022 16:34:53
dipende tutto da come verranno valutati i titoli, sembrano pochi max 3 punti ma nelle zone alte fanno la differenza

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +213 3 2 - 19/08/2022 16:38:25
Eccallah...eccoci con l'appuntamento quotidiano sulla previsione soglie basate totalmente sul nulla (si, i sondaggi che trovate in giro per i forum/gruppi valgono come la carta igienica). GJ79 a parte qualche nota di colore ti sei dimostrato sempre come una persona seria; non rovinarti la reputazione e lascia fare le previsioni sulle soglie ai bamboccioni con q.i. pari a 5 e ai vari troll che godono nel vedere la gente disperarsi/innescare flame (si ricordi il famoso gruppo dei 2500 con 30+).

Lasciate perdere previsioni, punteggi 3+2, lauree v.o. Nessuno sa nulla e nessuno sa come son distribuiti i voti.

Da: Vivoinvacazadaunavita 19/08/2022 16:43:45
Don ma reputi i sondaggi gruppo facebook inattendibili ?

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +213 9 - 19/08/2022 16:51:04
Si assolutamente, come tutti i sondaggi aperti al pubblico ed in forma anonima. Chiunque ha potuto votarli, anche la marea di gente non idonea ed i fake (nel gruppo Telegram per dirti ci sono più voti al sondaggio che membri del gruppo) e bastano anche solo 30 fake per spostare le previsioni di oltre 500-1000 posizioni. Pertanto tutti i sondaggi sono inattendibili, al max da prendere come scenario peggiore se proprio non potete farne a meno. È tutta fuffa fino all'uscita della graduatoria, non cimentatevi nemmeno in previsioni mirabolanti, è tempo sprecato.

Da: angman 19/08/2022 16:52:07
Grazie!

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 1 1 - 19/08/2022 16:52:24
La soglia per entrare ovviamente è alta
Come dice GJ79
Sarei però un tantino più ottimista sullo scorrimento della graduatoria e sul posizionamento di chi prende voti medi
Su Eco i vincitori avranno un punteggio e forse non basta di 27,5 ma a mio avviso ad avere questi punteggi così alti non saranno in tantissimi oltre i vincitori
Con lo scorrimento fino a 25 comprensivo di titoli ci può essere un po' di speranza ...Penso che si possa scorrere fino al doppio dei posti messi a concorso perché ci possono essere vincitori di più concorsi e varie rinunce dovute a sedi e scelte familiari

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 - 19/08/2022 17:12:40
Dongoincha
Hai perfettamente ragione....mi sono lasciato trasportare da alcuni sondaggi a cui ho partecipato... nulla è certo.

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 19/08/2022 17:14:11
...anche se ad un sondaggio i dati non sono anonimi e hanno richiesto anche lo screenshot della prova. Direi abbastanza attendibile, ma meglio tacere sulle previsioni.

Da: Vivoinvacazadaunavita 19/08/2022 17:21:13
GJ e in quanti hanno partecipato a questo sondaggio con allegazione di screen prova?

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 19/08/2022 17:23:24
Un campione, secondo me, non rappresentativo. Circa 700 persone (Eco)

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +213 19/08/2022 17:26:46
A quel tipo di sondaggio (almeno parlo del gruppo Telegram dove fu spammato) dove dovevi cliccare su un link per accedere, "autenticarti" ecc. hanno partecipato circa 300 persone al primo e circa 800 persone ad un altro. Tra uno e l'altro diverse persone hanno notato uno scostamento della propria posizione finale di oltre 600-700.

Pertanto qualunque tipo di sondaggio è basato sul nulla, ripeto; prendeteli esclusivamente come scenario peggiore se proprio non volete farci il brodo.

Da: SempreCarlo 7 - 19/08/2022 17:28:43
GJ79
Ho sempre pensato che quando uno arrivi a scrivere "vai al mare" e bambinate simili sia per mancanza d'argomenti.
Certo, vado al mare e mi rilasso.
Ho espresso il mio punto di vista e non necessariamente significa che io abbia fatto un punteggio alto o che abbia passato il concorso.
Tu puoi trarre le conclusioni che vuoi, magari ti ha dato fastidio la mia opinione ed hai reagito così.
Continuo a pensare che di fronte ad un concorso che prevede un regolamento uguale per tutti si possa scegliere se iscriversi o meno. Poi ci si prepara e ci si presenta al concorso.
È possibile che uno possa avere un problema di salute, una defaillance dovuta al caldo, un vuoto di memoria e via dicendo, ma si tratta sempre di variabili che possono condizionare per tutti i concorsisti.
Hai studiato 20 manuali e poi sei andato al di sotto delle aspettative?
Hai fatto 500 esercitazioni e sei andato al di sotto delle aspettative?
Allora puoi leggere il tuo risultato in due modi: criticando i regolamenti oppure mettendo in discussione il modo in cui ti sei approcciato al concorso, imparando in vista del concorso successivo.
Non mi permetto di dare lezioni di vita a nessuno anche perché ripeto, sei tu ad aver tratto la conclusione che io abbia fatto un punteggio alto.
Penso solo che se qualcuno scrive che l'80% del risultato della prova sia a additarsi "al culo", allora sia in malafede, magari frustrato, non onesto con sé stesso.
Poi potrà "spolliciare" in senso negativo questo commento, ma magari in seguito potrà leggerlo in modo differente. Chissà.
Intanto, vado al mare.

Da: SempreCarlo 19/08/2022 17:30:25
*condizionare tutti

Da: SempreCarlo 19/08/2022 17:37:27
*da additarsi

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 3 1 - 19/08/2022 17:41:10
Hai ragione. Ti ho preso solo come spunto.
Fra parentesi, non ho avuto un voto basso, ma quel pizzico di fortuna in più mi avrebbe permesso di sognare piu concretamente. Ho sbagliato 2 situazionali e una di logica veramente discutibili. Quindi ho tutto il diritto di rosicare.
Il tuo ragionamento però nn fa una piega.

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 4 4 - 19/08/2022 17:54:19
Ci sono persone che si sono esercitate una sola settimana e hanno superato con 29 e più.
*ulo? Direi di sì..
Intelligenza? Assolutamente sì.
Difficoltà differente tra le varie prove? Anche.

Detto questo, lo studio da solo non ripaga, purtroppo.
Ci sono altri fattori in ballo, come ad esempio l'emotività... il fattore C... etc.

Sinceramente io sono felice per chiunque risultasse vincitore. Tutti o quasi abbiamo bisogno del posto fisso.

Lo studio, probabilmente, renderà meno faticoso l'apprendimento delle mansioni da svolgere... dovrebbe almeno gettarne le basi.

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 2 5 - 19/08/2022 18:12:57
E mica Robaq è meravigliosa così tanto per.... :)
Ha sempre ragione Robaq....tranne quando finge di non sentire ....

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 2 3 - 19/08/2022 18:35:59
Semprecarlo... se per te 80% di culo è tanto per un concorso del genere, beh hiedo scusa....facciamo 75%? Io, tra l'altro, sono uno di quelli che "ha avuto culo", visto che ho fatto un discreto punteggio non studiando tantissimo. Ho indovinato tutte le situazioni e, tirando a caso almeno 5 domande, ne ho indovinate 4. Ritengo che con esclusivamente uno scritto a risposte multiple il fattore fortuna conti tantissimo. Mettici la % che vuoi, ma il succo resta questo. Se qualcuno si è preparato tanto e ha ottenuto tanto complimenti: dico solo che in concorsi di questo genere ci saranno molti più casi di chi studiando poco la sfanga. Tutto qui

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 2 3 - 19/08/2022 18:40:29
Finalmente qualcuno che ha le sinapsi funzionanti.

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 19/08/2022 18:45:38
*situazionali e *chiedo. Prometto, non scrivo più messaggi così lunghi, sono alquanto impedito

Da: MartinoQueiroz 1 - 19/08/2022 19:02:15
Io mi lego a quanto scritto da Carlo e dico che non ci sono percentuali, nemmeno l'1% è per culo. C'era una prova di 60 minuti e se fosse vero che qualcuno ha studiato una settimana contro i 6 mesi di un altro ed è andato alla prova fornendo una prestazione migliore in termini di punteggio allora merita di stare davanti perché si è mostrato più efficiente ed eventuali lacune in termini di preparazione le potrà colmare prima di prendere servizio. Magari la Pubblica Amministrazione cercava pure questo, scaltrezza ed efficienza, che si rivelano sempre molto utili per il cosiddetto problem solving che può presentarsi in ogni lavoro.
Altro che percentuali, onore al merito.

Da: nicoladb 1 1 - 19/08/2022 19:21:55
@MartinoQueiroz

Per INF c'era solo una sessione di prove, quindi in 6000 persone si sono confrontate in contemporanea sullo stesso set di domande.
Facili o difficili, la difficoltà è identica per tutti. E' come giocare una partita di calcio su un campo ai limiti della praticabilità o la Formula 1 su pista bagnata. E' difficile per te allo stesso modo di come possa essere difficile per gli avversari.
Diverso è il caso di AMM ed ECO. Le prove in più sessioni implicano il fatto che, se faccio 2 test, ottengo 2 punteggi diversi. E qui, il sorteggio della busta è determinante -> Cfr. culo, sinonimo di fortuna. Es. avere c., farsi il c.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	2 1 - 19/08/2022 14:34:21
Gj79 ti stimo. Non ho scritto nulla in questo gruppo per mesi, ma ero (quasi) sempre d'accordo con quanto scrivevi. E confermo ancora: un concorso così strutturato è per un buon 80% culo, e continuare a chiedere opinioni a chi è sulla stessa barca se la stessa affondera' e abbastanza irritante. Che escano ste graduatorie in fretta...

Da: Annachiara20	1 - 19/08/2022 15:28:30
GJ79 perdonami, mi sembri troppo arrabbiato...abbi pazienza, credo che le graduatorie non saranno pubblicate prima della seconda metà di settembre, "Tutto arriva per chi sa aspettare", dice il detto. Cmq anch'io vivo a Roma e mi piacerebbe conoscerti e parlare un pò. Se ti va possiamo metterci in contatto. Buon pomeriggio

Da: SempreCarlo	2 3 - 19/08/2022 15:33:13
80% culo? Ma non farmi ridere.... I punteggi più alti li ha fatti chi il culo se lo è fatto studiando bene e per mesi, mentre chi non ha studiato bene scrive messaggi come il tuo perché invidioso di chi ha fatto un punteggio più alto.

Da: WItalia	1 - 19/08/2022 15:41:32
Gj79 Grazie per la risposta... sapevo che i titoli per le precedenze bisognava presentarli fino a inizio mese... tuttavia volevo chiedere se RIPAM aveva pubblicato anche l'annuncio della presentazione dei titoli di studio dopo quello dei titoli di precedenza... Ancora mille graazziee

Da: nicoladb	1 2 - 19/08/2022 16:06:16
Diciamo che, se io fossi un recruter incaricato per stabilire una classifica di merito, eviterei situazionali e tutte quelle domande in cui citi marchi, modelli, letteratura, e farei domande specifiche per capire se la persona è preparata nel lavoro che deve svolgere. Per evitare domande imbroccate sparando a caso, metterei risposte multiple dalle 5 scelte in poi. E darei la possibilità di poter inserire e un commento facoltativo a fianco di ogni risposta, per poter giustificare la scelta. L'orale può essere omesso, per snellire la procedura, ma si deve valutare anche il curriculum che, nel pratico, è più importante dei titoli.

Da: nicoladb	2 2 - 19/08/2022 16:15:00
E non devono esserci AMM della mattina e AMM del pomeriggio, ma lo STESSO TEST in contemporanea

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 2 - 19/08/2022 16:21:52
Nicolalab Proposta interessante. Pero senza orale finirebbero le raccomandazioni, poi come fanno? :))) Semprecarlo La preparazione per girare un grafico a pallini neri o per rispondere ad una situazionale inverosimile o allo stile architettonico raffigurato su una banconota da 20 euro....in effetti è notevole. Per fortuna che ho studiato tanti anni altrimenti come avrei fatto a rispondere... Vai al mare vai....rilassati e vedrai che potrai vantarti presto di essere entrato grazie ai tuoi ragguardevoli sforzi e alla tua preparazione culturale. Ilcapitano77 Ti voglio bene :)) Annachiara20 E di cosa vuoi parlare? :))) qui stiamo tutti rovinati..non sono arrabbiato, sto proprio incazzato a pensare che Semprecarlo entra e io no...e sono ancora più incazzato quando penso che chi entra pensa pure di essere più bravo. La mancanza di onestà intellettuale produce mostri...di cui il nostro paese ha certamente bisogno....

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 2 - 19/08/2022 16:24:20
Per la soglia di ECO direi almeno 28.... per Amm, naturalmente, più alta. Poi con rinunce o morti per omicidio (su mio mandato) direi che forse con Eco si potrebbe arrivare a 27.5...

Da: tety9559	19/08/2022 16:34:53
dipende tutto da come verranno valutati i titoli, sembrano pochi max 3 punti ma nelle zone alte fanno la differenza

Da: Dongolncha Reputazione utente: +213	3 2 - 19/08/2022 16:38:25
Eccallah...eccoci con l'appuntamento quotidiano sulla previsione soglie basate totalmente sul nulla (si, i sondaggi che trovate in giro per i forum/gruppi valgono come la carta igienica). GJ79 a parte qualche nota di colore ti sei dimostrato sempre come una persona seria; non rovinarti la reputazione e lascia fare le previsioni sulle soglie ai bamboccioni con q.i. pari a 5 e ai vari troll che godono nel vedere la gente disperarsi/innescare flame (si ricordi il famoso gruppo dei 2500 con 30+). Lasciate perdere previsioni, punteggi 3+2, lauree v.o. Nessuno sa nulla e nessuno sa come son distribuiti i voti.

Da: Vivoinvacazadaunavita	19/08/2022 16:43:45
Don ma reputi i sondaggi gruppo facebook inattendibili ?

Da: Dongolncha Reputazione utente: +213	9 - 19/08/2022 16:51:04
Si assolutamente, come tutti i sondaggi aperti al pubblico ed in forma anonima. Chiunque ha potuto votarli, anche la marea di gente non idonea ed i fake (nel gruppo Telegram per dirti ci sono più voti al sondaggio che membri del gruppo) e bastano anche solo 30 fake per spostare le previsioni di oltre 500-1000 posizioni. Pertanto tutti i sondaggi sono inattendibili, al max da prendere come scenario peggiore se proprio non potete farne a meno. È tutta fuffa fino all'uscita della graduatoria, non cimentatevi nemmeno in previsioni mirabolanti, è tempo sprecato.

Da: eh vai Reputazione utente: +69	1 1 - 19/08/2022 16:52:24
La soglia per entrare ovviamente è alta Come dice GJ79 Sarei però un tantino più ottimista sullo scorrimento della graduatoria e sul posizionamento di chi prende voti medi Su Eco i vincitori avranno un punteggio e forse non basta di 27,5 ma a mio avviso ad avere questi punteggi così alti non saranno in tantissimi oltre i vincitori Con lo scorrimento fino a 25 comprensivo di titoli ci può essere un po' di speranza ...Penso che si possa scorrere fino al doppio dei posti messi a concorso perché ci possono essere vincitori di più concorsi e varie rinunce dovute a sedi e scelte familiari

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 - 19/08/2022 17:12:40
Dongoincha Hai perfettamente ragione....mi sono lasciato trasportare da alcuni sondaggi a cui ho partecipato... nulla è certo.

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	19/08/2022 17:14:11
...anche se ad un sondaggio i dati non sono anonimi e hanno richiesto anche lo screenshot della prova. Direi abbastanza attendibile, ma meglio tacere sulle previsioni.

Da: Vivoinvacazadaunavita	19/08/2022 17:21:13
GJ e in quanti hanno partecipato a questo sondaggio con allegazione di screen prova?

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	19/08/2022 17:23:24
Un campione, secondo me, non rappresentativo. Circa 700 persone (Eco)

Da: Dongolncha Reputazione utente: +213	19/08/2022 17:26:46
A quel tipo di sondaggio (almeno parlo del gruppo Telegram dove fu spammato) dove dovevi cliccare su un link per accedere, "autenticarti" ecc. hanno partecipato circa 300 persone al primo e circa 800 persone ad un altro. Tra uno e l'altro diverse persone hanno notato uno scostamento della propria posizione finale di oltre 600-700. Pertanto qualunque tipo di sondaggio è basato sul nulla, ripeto; prendeteli esclusivamente come scenario peggiore se proprio non volete farci il brodo.

Da: SempreCarlo	7 - 19/08/2022 17:28:43
GJ79 Ho sempre pensato che quando uno arrivi a scrivere "vai al mare" e bambinate simili sia per mancanza d'argomenti. Certo, vado al mare e mi rilasso. Ho espresso il mio punto di vista e non necessariamente significa che io abbia fatto un punteggio alto o che abbia passato il concorso. Tu puoi trarre le conclusioni che vuoi, magari ti ha dato fastidio la mia opinione ed hai reagito così. Continuo a pensare che di fronte ad un concorso che prevede un regolamento uguale per tutti si possa scegliere se iscriversi o meno. Poi ci si prepara e ci si presenta al concorso. È possibile che uno possa avere un problema di salute, una defaillance dovuta al caldo, un vuoto di memoria e via dicendo, ma si tratta sempre di variabili che possono condizionare per tutti i concorsisti. Hai studiato 20 manuali e poi sei andato al di sotto delle aspettative? Hai fatto 500 esercitazioni e sei andato al di sotto delle aspettative? Allora puoi leggere il tuo risultato in due modi: criticando i regolamenti oppure mettendo in discussione il modo in cui ti sei approcciato al concorso, imparando in vista del concorso successivo. Non mi permetto di dare lezioni di vita a nessuno anche perché ripeto, sei tu ad aver tratto la conclusione che io abbia fatto un punteggio alto. Penso solo che se qualcuno scrive che l'80% del risultato della prova sia a additarsi "al culo", allora sia in malafede, magari frustrato, non onesto con sé stesso. Poi potrà "spolliciare" in senso negativo questo commento, ma magari in seguito potrà leggerlo in modo differente. Chissà. Intanto, vado al mare.

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	3 1 - 19/08/2022 17:41:10
Hai ragione. Ti ho preso solo come spunto. Fra parentesi, non ho avuto un voto basso, ma quel pizzico di fortuna in più mi avrebbe permesso di sognare piu concretamente. Ho sbagliato 2 situazionali e una di logica veramente discutibili. Quindi ho tutto il diritto di rosicare. Il tuo ragionamento però nn fa una piega.

Da: RobAq Reputazione utente: +229	4 4 - 19/08/2022 17:54:19
Ci sono persone che si sono esercitate una sola settimana e hanno superato con 29 e più. *ulo? Direi di sì.. Intelligenza? Assolutamente sì. Difficoltà differente tra le varie prove? Anche. Detto questo, lo studio da solo non ripaga, purtroppo. Ci sono altri fattori in ballo, come ad esempio l'emotività... il fattore C... etc. Sinceramente io sono felice per chiunque risultasse vincitore. Tutti o quasi abbiamo bisogno del posto fisso. Lo studio, probabilmente, renderà meno faticoso l'apprendimento delle mansioni da svolgere... dovrebbe almeno gettarne le basi.

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	2 5 - 19/08/2022 18:12:57
E mica Robaq è meravigliosa così tanto per.... :) Ha sempre ragione Robaq....tranne quando finge di non sentire ....

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	2 3 - 19/08/2022 18:35:59
Semprecarlo... se per te 80% di culo è tanto per un concorso del genere, beh hiedo scusa....facciamo 75%? Io, tra l'altro, sono uno di quelli che "ha avuto culo", visto che ho fatto un discreto punteggio non studiando tantissimo. Ho indovinato tutte le situazioni e, tirando a caso almeno 5 domande, ne ho indovinate 4. Ritengo che con esclusivamente uno scritto a risposte multiple il fattore fortuna conti tantissimo. Mettici la % che vuoi, ma il succo resta questo. Se qualcuno si è preparato tanto e ha ottenuto tanto complimenti: dico solo che in concorsi di questo genere ci saranno molti più casi di chi studiando poco la sfanga. Tutto qui

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	2 3 - 19/08/2022 18:40:29
Finalmente qualcuno che ha le sinapsi funzionanti.

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	19/08/2022 18:45:38
situazionali e chiedo. Prometto, non scrivo più messaggi così lunghi, sono alquanto impedito

Da: MartinoQueiroz	1 - 19/08/2022 19:02:15
Io mi lego a quanto scritto da Carlo e dico che non ci sono percentuali, nemmeno l'1% è per culo. C'era una prova di 60 minuti e se fosse vero che qualcuno ha studiato una settimana contro i 6 mesi di un altro ed è andato alla prova fornendo una prestazione migliore in termini di punteggio allora merita di stare davanti perché si è mostrato più efficiente ed eventuali lacune in termini di preparazione le potrà colmare prima di prendere servizio. Magari la Pubblica Amministrazione cercava pure questo, scaltrezza ed efficienza, che si rivelano sempre molto utili per il cosiddetto problem solving che può presentarsi in ogni lavoro. Altro che percentuali, onore al merito.

Da: nicoladb	1 1 - 19/08/2022 19:21:55
@MartinoQueiroz Per INF c'era solo una sessione di prove, quindi in 6000 persone si sono confrontate in contemporanea sullo stesso set di domande. Facili o difficili, la difficoltà è identica per tutti. E' come giocare una partita di calcio su un campo ai limiti della praticabilità o la Formula 1 su pista bagnata. E' difficile per te allo stesso modo di come possa essere difficile per gli avversari. Diverso è il caso di AMM ed ECO. Le prove in più sessioni implicano il fatto che, se faccio 2 test, ottengo 2 punteggi diversi. E qui, il sorteggio della busta è determinante -> Cfr. culo, sinonimo di fortuna. Es. avere c., farsi il c.