Mininterno.net FORUM - Concorsi REGIONE CALABRIA 2021-2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi REGIONE CALABRIA 2021-2022 - 568 posti totali
4142 messaggi, letto 344945 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: Ma quindi 11/05/2022 17:03:29
è sicuro che a giugno si fa la prova?
O c'e speranza entro questo mese?

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 11/05/2022 17:23:53
Karunkio
E allora che importa,in ogni caso lo farai,anche io ho fatto così 👍certo la categoria c ha uno stipendio più basso,ma francamente chissene,l'importante è entrare🤞🤞

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 11/05/2022 17:27:31
Nandos
Assolutamente,
Ma è comunque ingiusto, perché il motivo per cui viene fatto è selezionare già a priori una certa categoria di persone piuttosto che far partire tutti "alla pari",però purtroppo la legge lo prevede...ecco infatti perché alla categoria diplomati ci siamo riversati praticamente tutti

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 11/05/2022 17:29:43
Anche perché a loro che gliene frega n fondo,pure che per assurdo dovessero passarlo tutti e 43 Mila,le graduatorie rimangono fisse per tre anni o anche meno,se la regione prevede diversamente

Da: nandos 1 - 11/05/2022 17:31:24
Non capisco perché far partire alla pari una persona con una master di secondo livello e una con una triennale.
Seguendo il vostro ragionamento dovrebbero escludere i laureati dal concorso categoria c perché hanno più punti. Li però non vi lamentate. Avete semplicemente torto :)
In ogni caso ognuno ha il suo pensiero, buono studio

Da: karunkio 1 - 11/05/2022 19:26:57
x NANDOS
forse ho capito che hai un buon punteggio iniziale per andarti a sedere alla prova scritta nella categoria D, tuttavia il problema di fondo consiste nel fatto che se uno è bravo dovrebbe poterlo dimostrare sul campo, cioè avendo, a prescindere da tutto, la possibilità di effettuare la prova scritta, rispettando i requisiti di legge. Secondo me, sia i titoli di studio che quelli di servizio, potevano rientrare nel conteggio complessivo alla fine della prova scritta. Credo che il criterio utilizzato per i diplomati categoria C sia stato molto più corretto rispetto alla categoria D.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: karunkio 11/05/2022 19:32:40
Facendo un paragone con il calcio è come se fosse andato in porto la Superleague, "faccio" una bella selezione di quelli che reputo i top club e giocano sempre e solo quelli. Invece credo che sia giusto che tutti possano partecipare...............

Da: nandos 2 - 11/05/2022 19:36:16
Scusami ma prima non mi sono spiegato forse. Se i titoli dovessero essere conteggiati solamente dopo, mi spieghi che cambia? Giusto il piacere di sederti il giorno del quiz? Se tra me e te ci sono 3 punti di differenza vale la pena far sedere 20000 persone se io ti supererò in ogni caso alla valutazione dei titoli? (Sempre ammesso che io faccia tre punti in meno ai quiz rispetto a te) secondo il tuo ragionamento, come detto prima, i laureati non dovrebbero concorrere per la cat C, perché non è giusto che tu parta con un punto in più rispetto a un diplomato per un posto dove serve solo il diploma. Se io ho un master di secondo livello e tu una triennale è giusto che io abbia la precedenza su di te, perché la cosa presuppone che io sia più competente. È la triste realtà, ahimè

Da: nandos 2 - 11/05/2022 19:39:07
Ti rispondo con l'esempio del calcio allora. Se a fine campionato, ci fosse la valutazione della storia dei club con dei punti incrementali (cosa assolutamente legale e prevista dalla FIGC), la Reggina, anche arrivando prima, vincerebbe mai lo scudetto??

Da: Comma31 2 - 11/05/2022 20:11:17
Nandos
Hai ragione, la conseguenza diretta e logica del ragionamento di cui sopra è proprio quella là l e francamente mi trova d'accordo.. scusa se il tuo (ipotetico) master, magari in archeologia comparativa, ti rende più qualificato, non avrai problemi a dimostrarlo all'esame, è quello il vantaggio legittimo che ti da. Oppure di che stiamo parlando?
Io credo che semplicemente vogliano aumentare le statistiche di laureati nella PA.

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 11/05/2022 20:44:27
Nandos
Fermo restando che tu abbia comunque ragione,non capisco ogni volta questo atteggiamento sempre un po' aggressivo che hai,e non è la prima volta che lo fai. buon per te se tu hai titoli ed esperienza di servizio ,purtroppo non tutti hanno avuto questa fortuna,molti magari hanno avuto circostanze di vita e problemi che gli hanno impedito tante cose.Un concorso pubblico dovrebbe comunque essere aperto a tutti,se no allora facessero i concorsi riservati e stop

Da: nandos 2 - 11/05/2022 21:06:56
Cercherò di essere chiaro. Partendo dal presupposto che ho sempre usato un linguaggio semplicemente diretto, educato senza offendere nessuno, e addirittura arrivando a salutare quando impossibilitato a rispondere, trovo il tuo commento buffy alquanto fuori luogo per quanto concerne l'aggressività. Fermo restando che non ho mai detto di avere super master galattici caro il mio comma31, ma si tratta semplicemente di essere intellettualmente onesti nel dire che un laureato con un master di 2 livello ha più diritto di un laureato con una triennale ad accedere ad una categoria D, si parla di oggettività. E siete sempre voi che avete discriminato un 110 al dams rispetto un 80 in giurisprudenza, e anche in questa circostanza avete discriminato un master in archeologia comparativa (ammesso tu sappia di cosa parli detta materia) a quale fine? L'onestà vuole che si ammetta che magari non si hanno determinato titoli per accedere a determinati posti, e le vicissitudini della vita non autorizzano nessuno ad omettere accenti ed H nonostante le vostri brillanti lauree. Anche io trovo scorretto che si possa partecipare a più bandi di concorso nello stesso anno solare, eppure non sto qui ad accusare e a screditare chiunque sia in opposizione al mio pensiero. Esistono gli avvocati, creare un gruppo fare una colletta e fare ricordo visto che le menti eccelse dicono che il concorso è illegittimo, d'altronde avete le lauree giuste (mica al dams!) e masticate le materie.
Ultima cosa, Brunetta ha tolte le università telematiche dalle convenzioni con le PA, attenzione che magari tolgono anche quelle dai punteggi incrementali.
Arrivederci

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 11/05/2022 21:33:36
Nandos
Hai ragione,ho usato il termine sbagliato,non "aggressività "ma "supponenza".Ma dall'alto di cosa ti ergi ad onnisciente della situazione?già tempo fa col tupi e il diritto del lavoro hai intrapreso una filippica inopportuna e fuori luogo in un contesto del genere,e adesso ricominci con un nuovo argomento.Qua si discute per cercare il confronto e non il conflitto,tu entri sempre a gamba tesa per porti in contrasto con tutti.Dall'alto della tua competenza non ti curar di noi ma guarda e passa.Buono studio a te,e se non ci vediamo buon pomeriggio,buonasera e buonanotte

Da: Comma31 2 - 11/05/2022 21:54:51
Nandos
Ti rispondo solo perché voglio precisare alcuni punti, poi abbandono la discussione che comincia a stufare:
1. Non mi sono permesso di attribuirti proprio niente, parlavo in via ipotetica e se mi rileggi noti che l'ho pure scritto;
2. Non ho discriminato nessuno! Ho scritto e riscritto che per me ci si dovrebbe basare solo sui test, meno discriminatorio di così, scusa!
Non ho nulla contro DAMS, archeologia comparativa, ecc.. figurarsi.

Da: Xnandos 2 - 11/05/2022 22:40:30
Io ho studiato giurisprudenza e quindi merito più di te .
io ho fatto un università privata tu pubblica e quindi merito io e non tu... sei ancora del parere( riporto la tua frase)
"Se io ho un master di secondo livello e tu una triennale è giusto che io abbia la precedenza su di te"???
Sapessi quanti hanno più titoli di te o sono meglio eppure non si permettono di scrivere certe cose. Manco se eri il presidente della Repubblica.. scusate ma Quanno ce vo, ce vo!!

Da: Futurissima 1 - 12/05/2022 02:30:41
Io non capisco perchè fare uno sbarramento per laureati e non farlo per diplomati....se la regola vale per uno deve valere per tutti....oppure non metterli a nessuno....fra l'altro potrei rimanere fuori per 0,10 con laurea in economia, abilitazione creditizia ed esperienza nella pa e invece veder rientrare persone con laurea in archeologia, master in potatura degli alberi , scuola di specializzazione in agraria e corso oss perchè tutto fa brodo..uno studia e fa tanto in base alle proprie attitudini poi esce il concorsone da posto fisso lo provano tutti e ha diritto a fare il concorso chi fino ad un giorno prima si interessava di tutt'altro nella vita fuorchè di politiche del lavoro e organizzazione aziendale???? Per la serie dove cojo cojo! La scrematura va fatta...ma in modo sensato! E questo vale anche per profilo C ...perchè magari a parità di punteggio schizza in alto il plurititolato in culture orientali mentre il diplomato è un 18enne fresco fresco di diploma! Questo non condivido! Andrebbero tolti sti titoli prevedendo concorsi specifici ad armi pari come si fa x i disabili....così a monte si sa già se un concorso lo puoi fare o meno, paghi, e nessuno ti prende per il c..!!! Siamo al limite della truffa legalizzata !!!

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 12/05/2022 07:09:28
Futurissima
Infatti anche secondo me non ha senso,lo avevo detto già nei primissimi commenti,avrebbero dovuto dare un limite temporale al conseguimento del diploma prediligendo quelli recenti, è proprio il concorso in sè strutturato male....questo era il succo del discorso

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 12/05/2022 07:10:20
Futurissima
Infatti anche secondo me non ha senso,lo avevo detto già nei primissimi commenti,avrebbero dovuto dare un limite temporale al conseguimento del diploma prediligendo quelli recenti, è proprio il concorso in sè strutturato male....questo era il succo del discorso

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 12/05/2022 07:13:17
Futurissima
Ma a parità di titoli passerebbe il 18enne,perché più giovane...certo un ragazzo fresco di diploma difficilmente ha quei titoli li,però questa la regola generale di tutti i concorsi è che a parità di posizione viene scelto chi è più giovane

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 12/05/2022 07:15:00
Chiedo preventivamente venia per gli errori di sintassi che ho fatto nella fretta, prima che qualche grammar nazi mi attacchi alla giugulare😂

Da: Cpi22 1 - 12/05/2022 07:39:31
In Sicilia, al Concorso CPI per laureati, è rimasta fuori gente con la laurea magistrale e 110 e lode, chiedo a questo punto che venga modificato l'articolo 97, comma 3, della Costituzione nel seguente modo: "agli impieghi nelle Pubbliche Amministrazioni possono accedere soltanto i possessori di titoli post laurea".
Una buona giornata a voi tutti

Da: Chiaretta202 3 - 12/05/2022 07:56:18
La cosa migliore sarebbe far partecipare tutti alla prova ( ovviamente un profilo laurea e uno diploma) e poi basarsi SOLO sul voto della prova finale. Solo in caso di parità punteggio ottenuto esempio io e Caio abbiamo avuto 30 alla prova e il posto è uno , si va a vedere voto Laurea/diploma giovane o anziano eccecc. Stop.

Da: Futurissima 12/05/2022 13:08:11
Il punto è che un ragazzo di 18 anni non avrà mai le chance che ha un 45enne con titoli e precariato...ma magari il ragazzo è super preparato con leggi aggiornate in testa..il secondo invece non studia niente e si presenta al concorso con l'atteggiamento di chi sa già di salvarsi in calcio d'angolo perchè lo passa con il minimo,in base alle sue esperienze, e poi schizza in graduatoria con 10 punti in più.... tiriamo le somme: 18enne prende 30 zeru tituli= 30 , 45enne 21+10 punti fra titoli e lavoro=31 quindi chi entra???? Il 31!!!
Sicuramente aiutare il 45enne che magari ha famiglia e ha lottato con il precariato italiano è giusto...ma pensate a chi potrebbe diventare e cosa potrebbe fare un 18enne nella PA...ribalterebbe il sistema...ci sarebbe una classe dirigente di giovani proiettati al futuro... è questo che non capiscono! Devono valutare in base alla preparazione per cui mettono i posti a concorso, per il bene della PA e invece se pensa sempre a sistemare chi devono....
Per il 45enne semmai prevedi un concorso specifico di stabilizzazione e no che butti nello stesso calderone cani e porci...perchè non si gioca ad armi pari! Io la vedo così.

Da: Chiaretta202 2 - 12/05/2022 13:32:41
Io ho 36 anni..e non mi sento inferiore ne a uno di 26 e superiore a uno di 46.
Chi vuole la chance se la deve guardare.
Anche quando sento quelli pieni di superbia ah, a 36 anni vai a fare Concorsi meritano quelli 25/26 perché devono lavorare. Bene tu che ne sai della mia vita!? Di cosa ho fatto negli ultimi 10 anni? Se ho fatto la mantenuta o se invece mi sono data da fare in vari lavori per mantenermi aspettando poi una buona chance? Poi (parlo)sempre x il profilo diploma. Ho fatto il magistrale mai toccato diritto amministrativo ma so che se studio lo imparo meglio di certa gente che dice di avere la laurea ma poi non sa neanche compilare un cavolo di modulo di Concorso e ne ho visti di gente cosi!! Anche altri concorsi sono stati fatti male come criteri. Cmq vediamo questo come va. Tanto il 2022 sara' l anno dei concorsi. Buono studio

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 12/05/2022 13:33:30
Futurissima
Mi sa che però riponi un po' troppa fiducia nei diciottenni di oggi😂e te lo dico da mamma di due figli adolescenti,so cosa vuol dire...in ogni caso a 18 anni si è ancora troppo immaturi per capire i sacrifici della vita,figuriamoci per ribaltare il sistema di una pa...ben venga il 18enne che riesca in questo intento,ci mancherebbe altro...ma concordo con te sul fatto di non buttare tutti nello stesso calderone

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 1 - 12/05/2022 13:51:24
Chiaretta
Io di anni ne ho 42,per 14 ho avuto una attività autonoma al nord,poi per vari problemi ho dovuto chiudere e ritornare qui al Sud a casa mia e non mi vergogno di dire che si,vorrei il posto fisso,non ho titoli oltre alla laurea perchè appunto ho lavorato autonomamente,ma ho studiato tanto,fatto sacrifici e penso di meritarmelo

Da: Chiaretta202 2 - 12/05/2022 13:58:00
BuffyA te lo meriti e Soprattutto Te lo auguro!!!!

Da: Comma31 1 1 - 12/05/2022 14:16:56
Chiaretta
Ti prego, dii a quegli scemi che i 36nni hanno avuto molte meno chance degli attuali 26nni o di quelli delle generazioni che li hanno preceduti, che il diritto a lavorare è di *tutti* e soprattutto che il merito è di chi se lo prende.

Da: Diciamo 3 - 12/05/2022 14:45:22
La verità ...
"Concorsi bloccati per anni"
Adesso ci troviamo insieme ventenni trentenni quarantenni e anche (50/60 sigh).. ognuno ha la sua storia. i posti quelli sono purtroppo e noi siamo molti ma molti di più.. ma ricordiamoci che Non dobbiamo farci guerra tra di noi! Tutti MERITIAMO Una chance. aspettiamo le date e incrociamo le dita 🤞

Da: BuffyA
Reputazione utente: +122 12/05/2022 15:13:25
Nessuna guerra tra di noi,tutti hanno un proprio vissuto meritevole di avere una seconda chance(o una prima)...certo siamo tutti "rivali",quello si,e ognuno di noi intimamente sa,in base alle proprie competenze e alla propria preparazione e determinazione,quante speranze può avere a superare questo concorso,al netto ovviamente del fattore c..dunque in bocca al lupo a tutti e solo il tempo ci fornirà le risposte

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma quindi	11/05/2022 17:03:29
è sicuro che a giugno si fa la prova? O c'e speranza entro questo mese?

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 11/05/2022 17:23:53
Karunkio E allora che importa,in ogni caso lo farai,anche io ho fatto così 👍certo la categoria c ha uno stipendio più basso,ma francamente chissene,l'importante è entrare🤞🤞

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 11/05/2022 17:27:31
Nandos Assolutamente, Ma è comunque ingiusto, perché il motivo per cui viene fatto è selezionare già a priori una certa categoria di persone piuttosto che far partire tutti "alla pari",però purtroppo la legge lo prevede...ecco infatti perché alla categoria diplomati ci siamo riversati praticamente tutti

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 11/05/2022 17:29:43
Anche perché a loro che gliene frega n fondo,pure che per assurdo dovessero passarlo tutti e 43 Mila,le graduatorie rimangono fisse per tre anni o anche meno,se la regione prevede diversamente

Da: nandos	1 - 11/05/2022 17:31:24
Non capisco perché far partire alla pari una persona con una master di secondo livello e una con una triennale. Seguendo il vostro ragionamento dovrebbero escludere i laureati dal concorso categoria c perché hanno più punti. Li però non vi lamentate. Avete semplicemente torto :) In ogni caso ognuno ha il suo pensiero, buono studio

Da: karunkio	1 - 11/05/2022 19:26:57
x NANDOS forse ho capito che hai un buon punteggio iniziale per andarti a sedere alla prova scritta nella categoria D, tuttavia il problema di fondo consiste nel fatto che se uno è bravo dovrebbe poterlo dimostrare sul campo, cioè avendo, a prescindere da tutto, la possibilità di effettuare la prova scritta, rispettando i requisiti di legge. Secondo me, sia i titoli di studio che quelli di servizio, potevano rientrare nel conteggio complessivo alla fine della prova scritta. Credo che il criterio utilizzato per i diplomati categoria C sia stato molto più corretto rispetto alla categoria D.

Da: karunkio	11/05/2022 19:32:40
Facendo un paragone con il calcio è come se fosse andato in porto la Superleague, "faccio" una bella selezione di quelli che reputo i top club e giocano sempre e solo quelli. Invece credo che sia giusto che tutti possano partecipare...............

Da: nandos	2 - 11/05/2022 19:36:16
Scusami ma prima non mi sono spiegato forse. Se i titoli dovessero essere conteggiati solamente dopo, mi spieghi che cambia? Giusto il piacere di sederti il giorno del quiz? Se tra me e te ci sono 3 punti di differenza vale la pena far sedere 20000 persone se io ti supererò in ogni caso alla valutazione dei titoli? (Sempre ammesso che io faccia tre punti in meno ai quiz rispetto a te) secondo il tuo ragionamento, come detto prima, i laureati non dovrebbero concorrere per la cat C, perché non è giusto che tu parta con un punto in più rispetto a un diplomato per un posto dove serve solo il diploma. Se io ho un master di secondo livello e tu una triennale è giusto che io abbia la precedenza su di te, perché la cosa presuppone che io sia più competente. È la triste realtà, ahimè

Da: nandos	2 - 11/05/2022 19:39:07
Ti rispondo con l'esempio del calcio allora. Se a fine campionato, ci fosse la valutazione della storia dei club con dei punti incrementali (cosa assolutamente legale e prevista dalla FIGC), la Reggina, anche arrivando prima, vincerebbe mai lo scudetto??

Da: Comma31	2 - 11/05/2022 20:11:17
Nandos Hai ragione, la conseguenza diretta e logica del ragionamento di cui sopra è proprio quella là l e francamente mi trova d'accordo.. scusa se il tuo (ipotetico) master, magari in archeologia comparativa, ti rende più qualificato, non avrai problemi a dimostrarlo all'esame, è quello il vantaggio legittimo che ti da. Oppure di che stiamo parlando? Io credo che semplicemente vogliano aumentare le statistiche di laureati nella PA.

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 11/05/2022 20:44:27
Nandos Fermo restando che tu abbia comunque ragione,non capisco ogni volta questo atteggiamento sempre un po' aggressivo che hai,e non è la prima volta che lo fai. buon per te se tu hai titoli ed esperienza di servizio ,purtroppo non tutti hanno avuto questa fortuna,molti magari hanno avuto circostanze di vita e problemi che gli hanno impedito tante cose.Un concorso pubblico dovrebbe comunque essere aperto a tutti,se no allora facessero i concorsi riservati e stop

Da: nandos	2 - 11/05/2022 21:06:56
Cercherò di essere chiaro. Partendo dal presupposto che ho sempre usato un linguaggio semplicemente diretto, educato senza offendere nessuno, e addirittura arrivando a salutare quando impossibilitato a rispondere, trovo il tuo commento buffy alquanto fuori luogo per quanto concerne l'aggressività. Fermo restando che non ho mai detto di avere super master galattici caro il mio comma31, ma si tratta semplicemente di essere intellettualmente onesti nel dire che un laureato con un master di 2 livello ha più diritto di un laureato con una triennale ad accedere ad una categoria D, si parla di oggettività. E siete sempre voi che avete discriminato un 110 al dams rispetto un 80 in giurisprudenza, e anche in questa circostanza avete discriminato un master in archeologia comparativa (ammesso tu sappia di cosa parli detta materia) a quale fine? L'onestà vuole che si ammetta che magari non si hanno determinato titoli per accedere a determinati posti, e le vicissitudini della vita non autorizzano nessuno ad omettere accenti ed H nonostante le vostri brillanti lauree. Anche io trovo scorretto che si possa partecipare a più bandi di concorso nello stesso anno solare, eppure non sto qui ad accusare e a screditare chiunque sia in opposizione al mio pensiero. Esistono gli avvocati, creare un gruppo fare una colletta e fare ricordo visto che le menti eccelse dicono che il concorso è illegittimo, d'altronde avete le lauree giuste (mica al dams!) e masticate le materie. Ultima cosa, Brunetta ha tolte le università telematiche dalle convenzioni con le PA, attenzione che magari tolgono anche quelle dai punteggi incrementali. Arrivederci

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 11/05/2022 21:33:36
Nandos Hai ragione,ho usato il termine sbagliato,non "aggressività "ma "supponenza".Ma dall'alto di cosa ti ergi ad onnisciente della situazione?già tempo fa col tupi e il diritto del lavoro hai intrapreso una filippica inopportuna e fuori luogo in un contesto del genere,e adesso ricominci con un nuovo argomento.Qua si discute per cercare il confronto e non il conflitto,tu entri sempre a gamba tesa per porti in contrasto con tutti.Dall'alto della tua competenza non ti curar di noi ma guarda e passa.Buono studio a te,e se non ci vediamo buon pomeriggio,buonasera e buonanotte

Da: Comma31	2 - 11/05/2022 21:54:51
Nandos Ti rispondo solo perché voglio precisare alcuni punti, poi abbandono la discussione che comincia a stufare: 1. Non mi sono permesso di attribuirti proprio niente, parlavo in via ipotetica e se mi rileggi noti che l'ho pure scritto; 2. Non ho discriminato nessuno! Ho scritto e riscritto che per me ci si dovrebbe basare solo sui test, meno discriminatorio di così, scusa! Non ho nulla contro DAMS, archeologia comparativa, ecc.. figurarsi.

Da: Xnandos	2 - 11/05/2022 22:40:30
Io ho studiato giurisprudenza e quindi merito più di te . io ho fatto un università privata tu pubblica e quindi merito io e non tu... sei ancora del parere( riporto la tua frase) "Se io ho un master di secondo livello e tu una triennale è giusto che io abbia la precedenza su di te"??? Sapessi quanti hanno più titoli di te o sono meglio eppure non si permettono di scrivere certe cose. Manco se eri il presidente della Repubblica.. scusate ma Quanno ce vo, ce vo!!

Da: Futurissima	1 - 12/05/2022 02:30:41
Io non capisco perchè fare uno sbarramento per laureati e non farlo per diplomati....se la regola vale per uno deve valere per tutti....oppure non metterli a nessuno....fra l'altro potrei rimanere fuori per 0,10 con laurea in economia, abilitazione creditizia ed esperienza nella pa e invece veder rientrare persone con laurea in archeologia, master in potatura degli alberi , scuola di specializzazione in agraria e corso oss perchè tutto fa brodo..uno studia e fa tanto in base alle proprie attitudini poi esce il concorsone da posto fisso lo provano tutti e ha diritto a fare il concorso chi fino ad un giorno prima si interessava di tutt'altro nella vita fuorchè di politiche del lavoro e organizzazione aziendale???? Per la serie dove cojo cojo! La scrematura va fatta...ma in modo sensato! E questo vale anche per profilo C ...perchè magari a parità di punteggio schizza in alto il plurititolato in culture orientali mentre il diplomato è un 18enne fresco fresco di diploma! Questo non condivido! Andrebbero tolti sti titoli prevedendo concorsi specifici ad armi pari come si fa x i disabili....così a monte si sa già se un concorso lo puoi fare o meno, paghi, e nessuno ti prende per il c..!!! Siamo al limite della truffa legalizzata !!!

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	12/05/2022 07:09:28
Futurissima Infatti anche secondo me non ha senso,lo avevo detto già nei primissimi commenti,avrebbero dovuto dare un limite temporale al conseguimento del diploma prediligendo quelli recenti, è proprio il concorso in sè strutturato male....questo era il succo del discorso

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	12/05/2022 07:10:20
Futurissima Infatti anche secondo me non ha senso,lo avevo detto già nei primissimi commenti,avrebbero dovuto dare un limite temporale al conseguimento del diploma prediligendo quelli recenti, è proprio il concorso in sè strutturato male....questo era il succo del discorso

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	12/05/2022 07:13:17
Futurissima Ma a parità di titoli passerebbe il 18enne,perché più giovane...certo un ragazzo fresco di diploma difficilmente ha quei titoli li,però questa la regola generale di tutti i concorsi è che a parità di posizione viene scelto chi è più giovane

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 12/05/2022 07:15:00
Chiedo preventivamente venia per gli errori di sintassi che ho fatto nella fretta, prima che qualche grammar nazi mi attacchi alla giugulare😂

Da: Cpi22	1 - 12/05/2022 07:39:31
In Sicilia, al Concorso CPI per laureati, è rimasta fuori gente con la laurea magistrale e 110 e lode, chiedo a questo punto che venga modificato l'articolo 97, comma 3, della Costituzione nel seguente modo: "agli impieghi nelle Pubbliche Amministrazioni possono accedere soltanto i possessori di titoli post laurea". Una buona giornata a voi tutti

Da: Chiaretta202	3 - 12/05/2022 07:56:18
La cosa migliore sarebbe far partecipare tutti alla prova ( ovviamente un profilo laurea e uno diploma) e poi basarsi SOLO sul voto della prova finale. Solo in caso di parità punteggio ottenuto esempio io e Caio abbiamo avuto 30 alla prova e il posto è uno , si va a vedere voto Laurea/diploma giovane o anziano eccecc. Stop.

Da: Futurissima	12/05/2022 13:08:11
Il punto è che un ragazzo di 18 anni non avrà mai le chance che ha un 45enne con titoli e precariato...ma magari il ragazzo è super preparato con leggi aggiornate in testa..il secondo invece non studia niente e si presenta al concorso con l'atteggiamento di chi sa già di salvarsi in calcio d'angolo perchè lo passa con il minimo,in base alle sue esperienze, e poi schizza in graduatoria con 10 punti in più.... tiriamo le somme: 18enne prende 30 zeru tituli= 30 , 45enne 21+10 punti fra titoli e lavoro=31 quindi chi entra???? Il 31!!! Sicuramente aiutare il 45enne che magari ha famiglia e ha lottato con il precariato italiano è giusto...ma pensate a chi potrebbe diventare e cosa potrebbe fare un 18enne nella PA...ribalterebbe il sistema...ci sarebbe una classe dirigente di giovani proiettati al futuro... è questo che non capiscono! Devono valutare in base alla preparazione per cui mettono i posti a concorso, per il bene della PA e invece se pensa sempre a sistemare chi devono.... Per il 45enne semmai prevedi un concorso specifico di stabilizzazione e no che butti nello stesso calderone cani e porci...perchè non si gioca ad armi pari! Io la vedo così.

Da: Chiaretta202	2 - 12/05/2022 13:32:41
Io ho 36 anni..e non mi sento inferiore ne a uno di 26 e superiore a uno di 46. Chi vuole la chance se la deve guardare. Anche quando sento quelli pieni di superbia ah, a 36 anni vai a fare Concorsi meritano quelli 25/26 perché devono lavorare. Bene tu che ne sai della mia vita!? Di cosa ho fatto negli ultimi 10 anni? Se ho fatto la mantenuta o se invece mi sono data da fare in vari lavori per mantenermi aspettando poi una buona chance? Poi (parlo)sempre x il profilo diploma. Ho fatto il magistrale mai toccato diritto amministrativo ma so che se studio lo imparo meglio di certa gente che dice di avere la laurea ma poi non sa neanche compilare un cavolo di modulo di Concorso e ne ho visti di gente cosi!! Anche altri concorsi sono stati fatti male come criteri. Cmq vediamo questo come va. Tanto il 2022 sara' l anno dei concorsi. Buono studio

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	12/05/2022 13:33:30
Futurissima Mi sa che però riponi un po' troppa fiducia nei diciottenni di oggi😂e te lo dico da mamma di due figli adolescenti,so cosa vuol dire...in ogni caso a 18 anni si è ancora troppo immaturi per capire i sacrifici della vita,figuriamoci per ribaltare il sistema di una pa...ben venga il 18enne che riesca in questo intento,ci mancherebbe altro...ma concordo con te sul fatto di non buttare tutti nello stesso calderone

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	1 - 12/05/2022 13:51:24
Chiaretta Io di anni ne ho 42,per 14 ho avuto una attività autonoma al nord,poi per vari problemi ho dovuto chiudere e ritornare qui al Sud a casa mia e non mi vergogno di dire che si,vorrei il posto fisso,non ho titoli oltre alla laurea perchè appunto ho lavorato autonomamente,ma ho studiato tanto,fatto sacrifici e penso di meritarmelo

Da: Chiaretta202	2 - 12/05/2022 13:58:00
BuffyA te lo meriti e Soprattutto Te lo auguro!!!!

Da: Comma31	1 1 - 12/05/2022 14:16:56
Chiaretta Ti prego, dii a quegli scemi che i 36nni hanno avuto molte meno chance degli attuali 26nni o di quelli delle generazioni che li hanno preceduti, che il diritto a lavorare è di tutti e soprattutto che il merito è di chi se lo prende.

Da: Diciamo	3 - 12/05/2022 14:45:22
La verità ... "Concorsi bloccati per anni" Adesso ci troviamo insieme ventenni trentenni quarantenni e anche (50/60 sigh).. ognuno ha la sua storia. i posti quelli sono purtroppo e noi siamo molti ma molti di più.. ma ricordiamoci che Non dobbiamo farci guerra tra di noi! Tutti MERITIAMO Una chance. aspettiamo le date e incrociamo le dita 🤞

Da: BuffyA Reputazione utente: +122	12/05/2022 15:13:25
Nessuna guerra tra di noi,tutti hanno un proprio vissuto meritevole di avere una seconda chance(o una prima)...certo siamo tutti "rivali",quello si,e ognuno di noi intimamente sa,in base alle proprie competenze e alla propria preparazione e determinazione,quante speranze può avere a superare questo concorso,al netto ovviamente del fattore c..dunque in bocca al lupo a tutti e solo il tempo ci fornirà le risposte