Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>
| Da: malato vi osserva | 05/10/2009 21:46:38 |
| Rispondi | |
| Da: don chisciotte | 05/10/2009 22:15:41 |
| del fiero corno udivasi a distanza voce impavida di animo impetuoso nel replicar, fermo, l'avversa rimostranza di chi, a lui ostile, sfiorava l'ingiurioso! ma il condottier di mille pugne al vento temerario, cavalcando, amava rimembrar da ciò traendo sommo giovamento le gradite rime che venivano dal mar! | |
| Rispondi | |
| Da: supio | 06/10/2009 00:27:48 |
| ciao a tutti. come è possibile che nonostante l'incertezza dell'esito del ricorso vi sia tutta questa sicurezza non solo della sconfitta dei ricorrenti ma anche della assunzione di primi 35 di ulteriori 30 e inoltre di tutti gli altri idonei. Ma scusate che fonti avete per essere così sicuri? | |
| Rispondi | |
| Da: -15 | 06/10/2009 10:16:55 |
| -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 | |
| Rispondi | |
| Da: X SUPIO | 06/10/2009 10:21:45 |
| 1) Non si è sentito nessuno prospettare minimamente un accoglimento del ricorso (dunque, al di la del campanilismo, o siamo tutti rincretiniti oppure verosimilmente il ricorso sarà respinto). 2) I risparmi di spesa sono stati conseguiti oltre misura prima ancora del decreto ministeriale (dunque, se di lunedì emanano il decreto ministeriale, di martedì si può comunicare l'avvenuto risparmio di spesa e di mercoledì - cioè dopo 2 giorni - si possono autorizzare le assunzioni). 3) Le due autorizzazioni finora rilasciate sono per 65 posti (35+30); che la seconda sostituisca la prima è inverosimile (almeno se gli istituti fondamentali del diritto amministrativo hanno ancora un senso). 3) Le esigenze dell'istituto fanno pensare all'assunzione di tutti i 121 idonei. 4) Le medesime esigenze dell'istituto, fanno pensare che l'assunzione non ritarderà 1 minuto più di quanto strettamente e giudizialmente necessario. E' sufficiente? | |
| Rispondi | |
| Da: Scusa | 06/10/2009 10:28:30 |
| ma (ex decreto anticrisi) i risparmi di spesa non devono essere comunicati dalle amministrazioni entro il 30 novembre? Come fai a sapre che l'inps ha già provveduto? | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: per X SUPIO | 06/10/2009 11:03:43 |
| 1) esatto, verosimilmente, non sicuramente. 2) e chi lo dice che i risparmi sono avvenuti nelle esatte modalità previste da un decreto che non è ancora uscito? 3) a me risulta rilasciata una sola autorizzazione (30), quella dei 35 dov'è? 3 bis) non ho ancora conosciuto un'amministrazione senza esigenze di personale, peccato che i vincoli normativi sono sempre stringenti: non siamo più negli anni 80 4) questo è certamente vero, ma non sappiamo nessuno quanto è questo tempo "strettamente e giudizialmente necessario". Quindi tutto ciò non risponde alla domanda di SUPIO che era "fonti?" (forse è parente di Paola chissà ;-) ) | |
| Rispondi | |
| Da: Scusa | 06/10/2009 11:14:04 |
| x "per X SUPIO": Ma del decreto del Ministero Ec e Fin. (che doveva essere emanato entro 60 gg dalla pubblicazione del dec anticrisi) che assegna alle amministrazioni vigilanti gli obiettivi dei risparmi di spesa da conseguire, non si sa nulla??? | |
| Rispondi | |
| Da: simona X scusa | 06/10/2009 11:16:46 |
| era quello che chiedevo anche io...... è uscito sto decreto o no?????????? i 60 g sono scaduti........... | |
| Rispondi | |
| Da: per X SUPIO | 06/10/2009 11:28:01 |
| mi spiace non so se sia uscito. comunque nn ne conosco il contenuto. per questo evito di lanciarmi in voli di ottimismo (sui tempi intendo). | |
| Rispondi | |
| Da: dai | 06/10/2009 12:38:41 |
| io non vedo l'ora di iniziare! me lo sento: a breve ci saranno tanti nuovi dirigenti...yuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu | |
| Rispondi | |
| Da: Si si si | 06/10/2009 13:59:56 |
| sempre più vicina l'assunzione sì sì i risparmi di spesa già conseguiti sì sì sì sì in barba a chi non vuole sì sì | |
| Rispondi | |
| Da: .... | 06/10/2009 14:07:43 |
| le notizie esposte sono semplici opinioni o corrispondono a dichiarazioni, anche ufficiose, dei vertici inps???? | |
| Rispondi | |
| Da: speranza | 06/10/2009 14:10:42 |
| ragazzi come si può fare per sapere se questo decreto è uscito? nessuno ha "agganci" al mef? | |
| Rispondi | |
| Da: Potremmo | 06/10/2009 14:30:28 |
| estendere la ricerca anche ai vincitori di altri concorsi che, come noi, aspettano questo benedetto decreto. Chi trova qualcosa per primo fa un forumfischio agli altri. | |
| Rispondi | |
| Da: x potremmo | 06/10/2009 14:50:30 |
| bello il forumfischio... | |
| Rispondi | |
| Da: Ho un dubbio: | 06/10/2009 15:37:19 |
| non è che il 21 ottobre ci sarà qualche altro rinvio per qualche cavillo, così da far slittare l'udienza di discussione all'anno prossimo? Io credo che i ricorrenti, sapendo di non poterla spuntare nel merito, potrebbero tentare tutte le dilazioni possibili. | |
| Rispondi | |
| Da: e speriamo... | 06/10/2009 15:47:27 |
| ...di no | |
| Rispondi | |
| Da: Ma che probabilità | 06/10/2009 15:54:09 |
| ci sono che il 21 la causa vada in decisione? | |
| Rispondi | |
| Da: è quello.. | 06/10/2009 16:02:03 |
| ..che non ho ancora capito (tra le altre cose ovviamente) | |
| Rispondi | |
| Da: x ma che probabilità | 06/10/2009 16:12:41 |
| noi su questo punto ci siamo già confrontati in altre sedi se poni la domanda vuol dre che non sei dei nostri......e non mi sembra il caso di enunciare delucidazioni in questa sede....... | |
| Rispondi | |
| Da: Hai ragione: | 06/10/2009 16:20:03 |
| taci, il nemico ti ascolta (comunque sono dei vostri). | |
| Rispondi | |
| Da: supio | 06/10/2009 17:09:47 |
| x per X SUPIO non sono parente di questa sig.ra Paola, che peraltro non so chi sia. grazie per la risposta, ma continuo a non vedere certezza nella assunzione dei 121 se non in vari interventi senza FONTI ( purtroppo). quindi rifaccio la domanda a chi sa qualcosa di più sicuro: qual'è la fonte che afferma che saranno assunti tutti i 121? se qualcuno conosce la risposta ve ne sono grato, se no va bene lo stesso, lasciate perdere di dire corbellerie inutili. Grazie e buona giornata a tutti | |
| Rispondi | |
| Da: Ulpiano da Terzigno | 06/10/2009 17:16:58 |
| Le fonti che cerchi non esistono è ovvio, ci si basa su congetture, precedenti, evidente pretestuosità del ricorso, rassicurazioni dei dirigenti Inps a tutti i livelli e presunte carenze nel ruolo dirigenziale che in verità la KPMG con la sua stolta riorganizzazione sta provvedendo in parte a colmare. | |
| Rispondi | |
| Da: La fonte | 06/10/2009 17:17:55 |
| che afferma che saranno assunti tutti i 121 idonei non c'è. C'è soltanto il fatto che: - le esigenze dell'ente e la dotazione organica, pur con tutte la contrazioni, riduzioni, sottrazioni, ecc., prevede oltre 121 posti scoperti; - la graduatoria dell'ultimo concorso è stata esaurita (sebbene da poco, ma è stata esaurita, ossia sono stati assunti tutti, dunque presto o tardi vengono assunti tutti); - la graduatoria dura tre anni. - l'istituto vuol assumere tutti, anche se -eventualmente- a scagioni progressivi. La palla di vetro non ce l'ha nessuno, la fonte dell'assunzione di 121 persone non c'è, ma - per quanto è stato le prospettive sono rosee. Tra "mezzo pieno" e "mezzo vuoto" in questo caso direi: pieno per 3/4. | |
| Rispondi | |
| Da: Ulisse | 06/10/2009 17:39:45 |
| non c'è più niente da fare, si deve solo aspettare... e da qui a poco sapremo, qual bel futuro avremo... | |
| Rispondi | |
| Da: x Ulisse | 06/10/2009 17:43:27 |
| Or ti dico una cosa: il futuro par rosa; ma per i ricorrenti, invero, il futuro è solo nero. | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 06/10/2009 18:05:06 |
| ride bene chi ride ultimo | |
| Rispondi | |
| Da: maria | 06/10/2009 18:11:35 |
| x tutti tu ridi adesso perchè in ultimo ti resterà solo da piangere | |
| Rispondi | |
| Da: siiiiii, firmare | 06/10/2009 18:32:08 |
| evitando le buche + dure abbandonando tutte le paure e finalmente "corsare"..... | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>