Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ero lì ieri 22/03/2009 23:11:34
sarei proprio curiosa di sapere chi sei, sicuramente ci siamo parlati... bè il mio intuito sherlock oggi è sopito dal diritto comunitario, ma spero proprio di riprendermi!
Rispondi

Da: condorpasa1712 22/03/2009 23:28:50
x ero lì ieri: che mi dici di penale parte speciale?
L'ho già chiesto ma nessuno mi ha risposto... il bando non dice che non ci sia la parte speciale di tutto, ma solo che i reati contro la PA sono da fare in modo particolare... che ne pensi (e che ne pensate?)
Rispondi

Da: FERETRO 22/03/2009 23:29:47
SOLIDARIETA' PER LAPIDE............
Rispondi

Da: Sconvolto 22/03/2009 23:35:02
X x sconvolto (21/03/2009 9.31.30+10.22.18+17.36.19 ... + 22/03/2009 11.07.50):
Olà ultimo erede della dinastia dei MING.
Si, il più grande, il numero uno: il famoso MINGHI ONE!
Rispondi

Da: ninco nanco 23/03/2009 00:09:59
io avevo supposto un penale in posizione di rincalzo ed invece eccolo lì campeggiare con tutti i suoi istituti e con la dignità di materia fondamentale.
a questo punto non so cosa pensare; peraltro fare tutta la parte speciale vorrebbe dire tralasciare di ripetere cose ben più probabili.Ed il tempo stringe decisamente!
Intanto, per quanto improbabile trarne debite conclusioni, nessun argomento di parte speciale "non dichiarata" è uscito.
p.s. per chi c'era, ma i fondi speciali era domanda inps (Fondi volo, Elettrici, Gas ecc.)?
Rispondi

Da: es 23/03/2009 06:28:21
fondi speciali era domanda di contabilità. i fondi speciali del bilancio dello stato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: max 23/03/2009 07:50:04
sulle mansioni superiori per gli incarichi dirigenziali di vertice il prof, probabilmente, si riferiva al fatto che la posizione di dirigente generale si acquisisce solo per mansioni superiori (5 anni di permanenza in un incarico dirigenziale generale). nella riforma brunetta è invece previsto che l'accesso sarà per concorso.

Rispondi

Da: x sconvolto 23/03/2009 08:18:21
heilà capostipite della dinastia cogl imperator COGLIONE
Rispondi

Da: x max 23/03/2009 08:20:15
o forse voleva riferirsi al fatto che ai dirigenti non si applica, pur essebndo contrattualizzati, la disciplina sullo ius variandi prevista dal 2103 cc
Rispondi

Da: max 23/03/2009 08:30:30
non saprei, può darsi. però per il passaggio a dirigente generale opera un sistema analogo al 2103, cosa che è esclusa per il restante personale pubblico (acquisire una qualifica giuridica per aver espletato per un certo periodo di tempo mansioni superiori). la questione è anche un tema di attualità perchè avversato da Brunetta. si ricollega al famoso discorso di mandare i dirigenti all'estero laddove, in tutte le trasmissioni, il ministro dimentica sempre di dire che si riferisce solo ai dirigenti generali e non a quelli di seconda fascia.
Rispondi

Da: 23/03/2009 09:12:46
ciao max

posso avere qualche informazione su dove studiare di questi argomenti sullla dirigenza in modo dettagliato
non riesco a fare il punto della situazione sull'argomento perchè ho indicazioni molto frammentarie

grazie per la collaborazione
Rispondi

Da: max 23/03/2009 09:38:25
io sono un povero ragioniere che studia su simone...

comunque ho integrato con dei temi ed articoli trovati su internet (non chiedermi dove perchè risalgono anche ad anni scorsi ma si trovano facilmente con google), con il 165/2001, con il regolamento dell'INPS, con altri temi tratti da "temi e percorsi di amministrativo" sempre di Simone (sic..).

p.s. ho notato che nessun intervento sembra fatto dai 15 della prima tornata. che ne avessero abbastanza del forum (semmai l'avessero frequentato)? sabato, comunque mi dovesse andare, cercherò di non fare lo stesso e vi riporterò le impressioni. però non aspettatevi un resoconto preciso e dettagliato come ha fatto chi è andato lì per osservare perchè tra trance agonistica, adrenalina, telefonate liberatorie (comunque, con qualunque esito) al termine della prova, non seguirò così attentamente. però qualcosa vi dirò...
Rispondi

Da: max 23/03/2009 09:38:27
io sono un povero ragioniere che studia su simone...

comunque ho integrato con dei temi ed articoli trovati su internet (non chiedermi dove perchè risalgono anche ad anni scorsi ma si trovano facilmente con google), con il 165/2001, con il regolamento dell'INPS, con altri temi tratti da "temi e percorsi di amministrativo" sempre di Simone (sic..).

p.s. ho notato che nessun intervento sembra fatto dai 15 della prima tornata. che ne avessero abbastanza del forum (semmai l'avessero frequentato)? sabato, comunque mi dovesse andare, cercherò di non fare lo stesso e vi riporterò le impressioni. però non aspettatevi un resoconto preciso e dettagliato come ha fatto chi è andato lì per osservare perchè tra trance agonistica, adrenalina, telefonate liberatorie (comunque, con qualunque esito) al termine della prova, non seguirò così attentamente. però qualcosa vi dirò...
Rispondi

Da: 23/03/2009 11:37:49
grazie max

ed in bocca al lupo per venerdì
Rispondi

Da: x max 23/03/2009 13:03:29
cosa pensare di voti così alti?
Rispondi

Da: 23/03/2009 14:15:33
cosa vuoi pensare

speriamo che li riconfermino anche in tutte e altre sedute
Rispondi

Da: vi sbagliate 23/03/2009 14:22:00
proprio, sono intervenuti eccome quelli di venerdì scorso... ma possibile che non ve ne rendiate conto?

Rispondi

Da: voti alti.... 23/03/2009 14:23:39
certamente li riconfermeranno se andrete/andremo di conseguenza, NON hanno regalato nulla a nessuno!!!
Rispondi

Da: Rigoberto 23/03/2009 14:45:02
Ma di diritto civile hanno chiesto anche diritto di famiglia e successioni?
Rispondi

Da: a rigobè 23/03/2009 15:35:56
e t'hanno messo tutte le domande, fai almeno lo sforzo di leggerle, no?
Rispondi

Da: confermato 23/03/2009 15:43:40
come volesi dimostrare ... gli orali sono una passeggiata!!!!
Rispondi

Da: x confermato 23/03/2009 16:05:52
Come si vede che non devi sostenere queste prove...se infatti avessi studiato, come abbiamo fatto noi, migliaia di pagine capiresti le difficoltà di un esame che comunque, che ne dicano, è e resta difficile.
Per quanto riguarda l'attribuzione di voti alti nella scorsa sessione evidentemente i colleghi li hanno meritati...meglio questo criterio ( sicuramente più trasparente ) rispetto a quello solitamente adottato nei concorsi pubblici e cioè che puoi dire di tutto e di più ma tanto il tuo voto non si discosta da quello dello scritto!!
Rispondi

Da: 23/03/2009 16:13:25
Arrivare tra i primi 35 sarà comunque difficile
Rispondi

Da: sui voti alti 23/03/2009 16:31:13
Credo che resteranno così anche per le prossime sedute.

Evidentemente l'ordine è stato quello di fare il massimo numero di idonei.

Probabilmente non pensavano di fare una gran differenza di voti ma quelli un pò più bassi si spiegherebbero con un'idoneità tirata che, in altri contesti, non avrebbero dato.

Con tutto il rispetto per la stima delle migliori prestazioni, infatti, resta che la media era 85. il 96 è stato bravissimo ma il gruppone era tutto elevato.

E stiamo parlando di quelli che hanno avuto meno tempo per studiare e non sapevano nemmeno come sarebbe stato l'esame.

In conclusione è più facile essere promossi che bocciati ma la classifica subirà fortissimi stravolgimenti ed arrivare tra i 35 è certamente difficile.

Infine resta la famosa domanda posta più volte: quanti ne assumeranno davvero?
Rispondi

Da: max 23/03/2009 16:42:31
quoto "x confermato" sulle migliaia di pagine

mi sembra "la fabbrica di s.pietro". quando restaurano la basilica dall'esterno fanno il giro completo. quando arrivano al punto di partenza devono continuare perchè è passato tanto di quel tempo che c'è da rifare il restauro. almeno questa è la mia sensazione....
Rispondi

Da: dona 23/03/2009 16:46:53
max come al solito condivido tutto! sarà che siamo due ragionieri da "Simone"? :-)
Rispondi

Da: max 23/03/2009 16:54:34
;-)
Rispondi

Da: condorpasa1712 23/03/2009 17:05:22
mi associo al simone, che infatti, caro max, ero il vero nome di Pietro! :-))
Rispondi

Da: esx 23/03/2009 17:18:16
per quanto "simone"...restano sempre migliaia di pagine..novità incalzanti... concetti assurdi...e nella mia testa non entra piu nulla...
forse farò scena muta..forse all'improvviso ricorderò tutto. so solo che tutti noi 126 è da un mese e più che abbiamo smesso di vivere di lavorare...quasi di esistere se non in funzione di questi libri e di questo esame..
spero davvero bene x tutti..penso che lo meritiamo davvero..
Rispondi

Da: BOYS SAN ..QUELLO SIMPATICO 23/03/2009 17:27:44
CIAO SIMONA..,.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ero lì ieri	22/03/2009 23:11:34
sarei proprio curiosa di sapere chi sei, sicuramente ci siamo parlati... bè il mio intuito sherlock oggi è sopito dal diritto comunitario, ma spero proprio di riprendermi!
Rispondi

Da: condorpasa1712	22/03/2009 23:28:50
x ero lì ieri: che mi dici di penale parte speciale? L'ho già chiesto ma nessuno mi ha risposto... il bando non dice che non ci sia la parte speciale di tutto, ma solo che i reati contro la PA sono da fare in modo particolare... che ne pensi (e che ne pensate?)
Rispondi

Da: FERETRO	22/03/2009 23:29:47
SOLIDARIETA' PER LAPIDE............
Rispondi

Da: Sconvolto	22/03/2009 23:35:02
X x sconvolto (21/03/2009 9.31.30+10.22.18+17.36.19 ... + 22/03/2009 11.07.50): Olà ultimo erede della dinastia dei MING. Si, il più grande, il numero uno: il famoso MINGHI ONE!
Rispondi

Da: ninco nanco	23/03/2009 00:09:59
io avevo supposto un penale in posizione di rincalzo ed invece eccolo lì campeggiare con tutti i suoi istituti e con la dignità di materia fondamentale. a questo punto non so cosa pensare; peraltro fare tutta la parte speciale vorrebbe dire tralasciare di ripetere cose ben più probabili.Ed il tempo stringe decisamente! Intanto, per quanto improbabile trarne debite conclusioni, nessun argomento di parte speciale "non dichiarata" è uscito. p.s. per chi c'era, ma i fondi speciali era domanda inps (Fondi volo, Elettrici, Gas ecc.)?
Rispondi

Da: es	23/03/2009 06:28:21
fondi speciali era domanda di contabilità. i fondi speciali del bilancio dello stato
Rispondi

Da: max	23/03/2009 07:50:04
sulle mansioni superiori per gli incarichi dirigenziali di vertice il prof, probabilmente, si riferiva al fatto che la posizione di dirigente generale si acquisisce solo per mansioni superiori (5 anni di permanenza in un incarico dirigenziale generale). nella riforma brunetta è invece previsto che l'accesso sarà per concorso.
Rispondi

Da: x sconvolto	23/03/2009 08:18:21
heilà capostipite della dinastia cogl imperator COGLIONE
Rispondi

Da: x max	23/03/2009 08:20:15
o forse voleva riferirsi al fatto che ai dirigenti non si applica, pur essebndo contrattualizzati, la disciplina sullo ius variandi prevista dal 2103 cc
Rispondi

Da: max	23/03/2009 08:30:30
non saprei, può darsi. però per il passaggio a dirigente generale opera un sistema analogo al 2103, cosa che è esclusa per il restante personale pubblico (acquisire una qualifica giuridica per aver espletato per un certo periodo di tempo mansioni superiori). la questione è anche un tema di attualità perchè avversato da Brunetta. si ricollega al famoso discorso di mandare i dirigenti all'estero laddove, in tutte le trasmissioni, il ministro dimentica sempre di dire che si riferisce solo ai dirigenti generali e non a quelli di seconda fascia.
Rispondi

Da:	23/03/2009 09:12:46
ciao max posso avere qualche informazione su dove studiare di questi argomenti sullla dirigenza in modo dettagliato non riesco a fare il punto della situazione sull'argomento perchè ho indicazioni molto frammentarie grazie per la collaborazione
Rispondi

Da: max	23/03/2009 09:38:25
io sono un povero ragioniere che studia su simone... comunque ho integrato con dei temi ed articoli trovati su internet (non chiedermi dove perchè risalgono anche ad anni scorsi ma si trovano facilmente con google), con il 165/2001, con il regolamento dell'INPS, con altri temi tratti da "temi e percorsi di amministrativo" sempre di Simone (sic..). p.s. ho notato che nessun intervento sembra fatto dai 15 della prima tornata. che ne avessero abbastanza del forum (semmai l'avessero frequentato)? sabato, comunque mi dovesse andare, cercherò di non fare lo stesso e vi riporterò le impressioni. però non aspettatevi un resoconto preciso e dettagliato come ha fatto chi è andato lì per osservare perchè tra trance agonistica, adrenalina, telefonate liberatorie (comunque, con qualunque esito) al termine della prova, non seguirò così attentamente. però qualcosa vi dirò...
Rispondi

Da: max	23/03/2009 09:38:27
io sono un povero ragioniere che studia su simone... comunque ho integrato con dei temi ed articoli trovati su internet (non chiedermi dove perchè risalgono anche ad anni scorsi ma si trovano facilmente con google), con il 165/2001, con il regolamento dell'INPS, con altri temi tratti da "temi e percorsi di amministrativo" sempre di Simone (sic..). p.s. ho notato che nessun intervento sembra fatto dai 15 della prima tornata. che ne avessero abbastanza del forum (semmai l'avessero frequentato)? sabato, comunque mi dovesse andare, cercherò di non fare lo stesso e vi riporterò le impressioni. però non aspettatevi un resoconto preciso e dettagliato come ha fatto chi è andato lì per osservare perchè tra trance agonistica, adrenalina, telefonate liberatorie (comunque, con qualunque esito) al termine della prova, non seguirò così attentamente. però qualcosa vi dirò...
Rispondi

Da:	23/03/2009 11:37:49
grazie max ed in bocca al lupo per venerdì
Rispondi

Da: x max	23/03/2009 13:03:29
cosa pensare di voti così alti?
Rispondi

Da:	23/03/2009 14:15:33
cosa vuoi pensare speriamo che li riconfermino anche in tutte e altre sedute
Rispondi

Da: vi sbagliate	23/03/2009 14:22:00
proprio, sono intervenuti eccome quelli di venerdì scorso... ma possibile che non ve ne rendiate conto?
Rispondi

Da: voti alti....	23/03/2009 14:23:39
certamente li riconfermeranno se andrete/andremo di conseguenza, NON hanno regalato nulla a nessuno!!!
Rispondi

Da: Rigoberto	23/03/2009 14:45:02
Ma di diritto civile hanno chiesto anche diritto di famiglia e successioni?
Rispondi

Da: a rigobè	23/03/2009 15:35:56
e t'hanno messo tutte le domande, fai almeno lo sforzo di leggerle, no?
Rispondi

Da: confermato	23/03/2009 15:43:40
come volesi dimostrare ... gli orali sono una passeggiata!!!!
Rispondi

Da: x confermato	23/03/2009 16:05:52
Come si vede che non devi sostenere queste prove...se infatti avessi studiato, come abbiamo fatto noi, migliaia di pagine capiresti le difficoltà di un esame che comunque, che ne dicano, è e resta difficile. Per quanto riguarda l'attribuzione di voti alti nella scorsa sessione evidentemente i colleghi li hanno meritati...meglio questo criterio ( sicuramente più trasparente ) rispetto a quello solitamente adottato nei concorsi pubblici e cioè che puoi dire di tutto e di più ma tanto il tuo voto non si discosta da quello dello scritto!!
Rispondi

Da:	23/03/2009 16:13:25
Arrivare tra i primi 35 sarà comunque difficile
Rispondi

Da: sui voti alti	23/03/2009 16:31:13
Credo che resteranno così anche per le prossime sedute. Evidentemente l'ordine è stato quello di fare il massimo numero di idonei. Probabilmente non pensavano di fare una gran differenza di voti ma quelli un pò più bassi si spiegherebbero con un'idoneità tirata che, in altri contesti, non avrebbero dato. Con tutto il rispetto per la stima delle migliori prestazioni, infatti, resta che la media era 85. il 96 è stato bravissimo ma il gruppone era tutto elevato. E stiamo parlando di quelli che hanno avuto meno tempo per studiare e non sapevano nemmeno come sarebbe stato l'esame. In conclusione è più facile essere promossi che bocciati ma la classifica subirà fortissimi stravolgimenti ed arrivare tra i 35 è certamente difficile. Infine resta la famosa domanda posta più volte: quanti ne assumeranno davvero?
Rispondi

Da: max	23/03/2009 16:42:31
quoto "x confermato" sulle migliaia di pagine mi sembra "la fabbrica di s.pietro". quando restaurano la basilica dall'esterno fanno il giro completo. quando arrivano al punto di partenza devono continuare perchè è passato tanto di quel tempo che c'è da rifare il restauro. almeno questa è la mia sensazione....
Rispondi

Da: dona	23/03/2009 16:46:53
max come al solito condivido tutto! sarà che siamo due ragionieri da "Simone"? :-)
Rispondi

Da: condorpasa1712	23/03/2009 17:05:22
mi associo al simone, che infatti, caro max, ero il vero nome di Pietro! :-))
Rispondi

Da: esx	23/03/2009 17:18:16
per quanto "simone"...restano sempre migliaia di pagine..novità incalzanti... concetti assurdi...e nella mia testa non entra piu nulla... forse farò scena muta..forse all'improvviso ricorderò tutto. so solo che tutti noi 126 è da un mese e più che abbiamo smesso di vivere di lavorare...quasi di esistere se non in funzione di questi libri e di questo esame.. spero davvero bene x tutti..penso che lo meritiamo davvero..
Rispondi

Da: BOYS SAN ..QUELLO SIMPATICO	23/03/2009 17:27:44
CIAO SIMONA..,.
Rispondi