Mininterno.net FORUM - CONCORSO CARRIERA PREFETTIZIA 180 POSTI GAZZETTA UFFICIALE 28-12-2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CARRIERA PREFETTIZIA 180 POSTI GAZZETTA UFFICIALE 28-12-2021
4229 messaggi, letto 476924 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso o per scaricare l'app Andorid o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: aerolinas 1 - 06/12/2022 13:24:46
La cosa più grave è che a distanza di più di un anno dagli scritti non si sappia nulla.
I sindacati fanno il loro mestiere, cercano di carpire informazioni e, contestualmente, si dedicano un pò all'attività di proselitismo. Il ritardo non dipende da loro.
Il fatto che non trapelino neppure notizie ufficiose sull'andamento delle correzioni non depone nel senso dell'immanente conclusione delle correzioni. Gravissimo, da Stato del terzo mondo.

Da: Yulie 1 06/12/2022 13:31:24
Mai promettere e mai fidarsi di chi promette verbus scrittum.

Da: Yulie 1 1 - 06/12/2022 13:32:38
Per chi fa un determinato mestiere, soprattutto quello di magistratura, penso che la diffidenza sia fondamentale.

Da: pecorino sardo ammuffito 06/12/2022 13:38:52
Esatto. Mai fidarsi...

Da: Mah.... 06/12/2022 14:33:32
La diffidenza de che?
Diffidi di chi ti chiede un pignoramento?

Ma bannatelo questo troll non se ne può più!

Da: Yulie 1 1 - 06/12/2022 14:36:19
Anche.
Bisogna fare sempre accertamenti e accertamenti sugli accertamenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aerolinas 06/12/2022 15:11:21
più troll delle anticipazioni di sinpref

Da: rainews 1 - 06/12/2022 17:04:09
In aula l'ex prefetto di Cosenza, Paola Galeone: parlano due testimoni

L'ex prefetto di Cosenza, difesa dagli avvocati Mario Antinucci e Carlo Di Casola, avrebbe chiesto una sorta di "mazzetta" attraverso l'emissione di una fattura falsa da 1.200 euro per garantirsi una somma del fondo di rappresentanza della Prefettura

E' in aula Paola Galeone imputata di corruzione dinanzi al Tribunale di Cosenza in composizione collegiale (giudice Branda). L'ex prefetto di Cosenza, difesa dagli avvocati Mario Antinucci e Carlo Di Casola, avrebbe chiesto una sorta di "mazzetta" attraverso l'emissione di una fattura falsa da 1.200 euro per garantirsi una somma del fondo di rappresentanza della Prefettura. A raccontare quanto di sua conoscenza è Antonella Falcone, sorella dell'imprenditrice Cinzia Falcone presidente dell'associazione "Animed" e querelante. �«Mia sorella mi disse di passare dalla sua scuola, sede dell'Animed. Era agitata. Sapevo che avesse un appuntamento con il prefetto Galeone. Collaboro con Animed e so che non abbiamo mai chiesto rimborsi per le iniziative svolte. La fattura andava emessa entro il giorno successivo perché andavano contabilizzate le spese entro la fine dell'anno per poter attingere al fondo per le spese di rappresentanza�». A sottoporsi all'esame del pm e al controesame della difesa è stato anche Massimo Gervasi, all'epoca dei fatti compagno di Cinzia Falcone. Oggi è suo marito. �«Il 23 dicembre mia moglie mi chiamò per chiedermi se potessi rientrare perché era successa una cosa che non poteva dirmi telefonicamente. Quando sono arrivato a casa ho trovato Cinzia e la sorella Antonella in cucina e mi ha raccontato che il prefetto le aveva chiesto una fattura a carico della Prefettura per un convegno organizzato dall'Animed�». �«Disse che l'importo da fatturare era di 1.200 euro - precisa il teste - 700 euro doveva darle al prefetto e 500 le sarebbero rimaste�». �« A casa era agitatissima e continuava a chiedere cosa fare�», aggiunge il teste. �«Andammo in Questura a sporgere denuncia�». Sui rimborsi, il marito di Falcone precisa: �«Che io sappia, Cinzia non ha mai chiesto rimborsi a nessuno per questi convegni�»

Da: Quindiiiiiiii? 06/12/2022 22:01:51
E alloraaaaaa?

Da: Lightyagamisan 06/12/2022 22:20:43
Quindi risultati a marzo

Da: Sefie 06/12/2022 23:30:26
Purtroppo i presupposti sembrano febbraio/marzo

Da: Non ho capito 07/12/2022 08:29:14
Chi lo ha detto? A chi?

Da: in_attesa_esiti 1 - 07/12/2022 09:45:07
si parla di gennaio, quindi chi sostiene che gli esiti usciranno a marzo dovrebbe dire le fonti, grazie.

Da: Si parla 1 1 - 07/12/2022 10:04:40
Pure chi sostiene il "si parla di gennaio" dovrebbe fornire le fonti del chi è che parla.

Da: in_attesa_esiti 07/12/2022 10:26:04
è una voce sostenuta da entrambi i sindacati

Da: Si parla 1 - 07/12/2022 10:49:19
Sinpref nell'ultimo post Facebook parla di esiti a ridosso delle festività natalizie e orali a gennaio (post peraltro messo in dubbio in uno dei commenti al post, proprio per la difficoltà di concepire la calendarizzazione degli orali a meno di un mese dalla pubblicazione degli esiti degli scritti).
Snadip nell'ultimo post Facebook dice che è assai improbabile che si avranno esiti a gennaio 2023.

Da: Sefie 07/12/2022 11:01:55
Non credo a Dicembre ormai sarà nel 2023 forse gennaio o febbraio

Da: Yulie 1 1 - 07/12/2022 11:26:27
Può anche essere vero quello che ha scritto uno.
Che la scuola inizia a settembre e che gli orali termineranno quindi giugno luglio.

Da: in_attesa_esiti 1 - 07/12/2022 11:45:34
Snadip nell'ultimo post Facebook dice che è assai improbabile che si avranno esiti PRIMA DI gennaio 2023.

Da: Se pirla 1 1 - 07/12/2022 12:16:15
Dire che è assai improbabile non si avranno esiti prima di gennaio non significa comunque affermare che si avranno esiti a gennaio. Snadip non si è sbilanciata più di tanto. A dire date a caso e aggiungere "forse" "è probabile" "può darsi che" son bravi tutti e sinceramente non serve a niente e a nessuno. Per questo esporsi è ridicolo (se dici e non dici) e pericoloso (se dici e poi non ci prendi).

Da: maaaaaaa 07/12/2022 12:39:57
andate a discutere di questo sull'altro forum e non romepete, grazie

Da: Giiiiiiusto 1 1 - 07/12/2022 13:18:02
Avete ragione, vi lasciamo a Yulie.

Da: Yulie 1 07/12/2022 13:44:23
Oh sono così contenta che abbiano inventato lo spid 2 livello di protezione 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 per l identità

Da: Lightyagamisan 07/12/2022 15:14:26
Ma se l'ufficio concorsi ha detto febbraio marzo di che state parlando?

Da: Yulie 1 1 - 07/12/2022 15:43:05
Boh. Ma avete il forum apposito, andate là grazie.

Da: Non ho capito 07/12/2022 17:08:11
Ha detto a chi?

Da: Stockhausen 07/12/2022 19:12:44
L'ha detto al Barone di cui sopra.

Da: comunqueeeee 2 - 08/12/2022 11:27:46
il migliore è sempre il corso just eat che ha detto che uscivano a novembre ahahahahaah

Da: Xxxsususu. 1 2 - 08/12/2022 14:55:04
È un concorso superiore a quelli a cui siete abituati ed è sempre durato moltissimo anche quando i candidati erano molti meno.
Se escono a gennaio siamo fortunati.

Intanto fate altro che al 99% non siamo passati.

Da: X Xxxsususu. 2 - 08/12/2022 15:29:35
È gente che tra qualche anno finirà sui giornali per il prestigio degli incarichi che rivestirà.
La selezione, che è sicuramente lenta, deve comunque essere attenta.

Qua sopra so abituati all' onimato di magistrati e funzionari della bi messi in una stanzetta e dimenticati.

Onestamente la commissione avrebbe potuto accelerare con correzioni alla carlona ma non l ha fatto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aerolinas	1 - 06/12/2022 13:24:46
La cosa più grave è che a distanza di più di un anno dagli scritti non si sappia nulla. I sindacati fanno il loro mestiere, cercano di carpire informazioni e, contestualmente, si dedicano un pò all'attività di proselitismo. Il ritardo non dipende da loro. Il fatto che non trapelino neppure notizie ufficiose sull'andamento delle correzioni non depone nel senso dell'immanente conclusione delle correzioni. Gravissimo, da Stato del terzo mondo.

Da: Yulie 1	06/12/2022 13:31:24
Mai promettere e mai fidarsi di chi promette verbus scrittum.

Da: Yulie 1	1 - 06/12/2022 13:32:38
Per chi fa un determinato mestiere, soprattutto quello di magistratura, penso che la diffidenza sia fondamentale.

Da: pecorino sardo ammuffito	06/12/2022 13:38:52
Esatto. Mai fidarsi...

Da: Mah....	06/12/2022 14:33:32
La diffidenza de che? Diffidi di chi ti chiede un pignoramento? Ma bannatelo questo troll non se ne può più!

Da: Yulie 1	1 - 06/12/2022 14:36:19
Anche. Bisogna fare sempre accertamenti e accertamenti sugli accertamenti.

Da: aerolinas	06/12/2022 15:11:21
più troll delle anticipazioni di sinpref

Da: rainews	1 - 06/12/2022 17:04:09
In aula l'ex prefetto di Cosenza, Paola Galeone: parlano due testimoni L'ex prefetto di Cosenza, difesa dagli avvocati Mario Antinucci e Carlo Di Casola, avrebbe chiesto una sorta di "mazzetta" attraverso l'emissione di una fattura falsa da 1.200 euro per garantirsi una somma del fondo di rappresentanza della Prefettura E' in aula Paola Galeone imputata di corruzione dinanzi al Tribunale di Cosenza in composizione collegiale (giudice Branda). L'ex prefetto di Cosenza, difesa dagli avvocati Mario Antinucci e Carlo Di Casola, avrebbe chiesto una sorta di "mazzetta" attraverso l'emissione di una fattura falsa da 1.200 euro per garantirsi una somma del fondo di rappresentanza della Prefettura. A raccontare quanto di sua conoscenza è Antonella Falcone, sorella dell'imprenditrice Cinzia Falcone presidente dell'associazione "Animed" e querelante. �«Mia sorella mi disse di passare dalla sua scuola, sede dell'Animed. Era agitata. Sapevo che avesse un appuntamento con il prefetto Galeone. Collaboro con Animed e so che non abbiamo mai chiesto rimborsi per le iniziative svolte. La fattura andava emessa entro il giorno successivo perché andavano contabilizzate le spese entro la fine dell'anno per poter attingere al fondo per le spese di rappresentanza�». A sottoporsi all'esame del pm e al controesame della difesa è stato anche Massimo Gervasi, all'epoca dei fatti compagno di Cinzia Falcone. Oggi è suo marito. �«Il 23 dicembre mia moglie mi chiamò per chiedermi se potessi rientrare perché era successa una cosa che non poteva dirmi telefonicamente. Quando sono arrivato a casa ho trovato Cinzia e la sorella Antonella in cucina e mi ha raccontato che il prefetto le aveva chiesto una fattura a carico della Prefettura per un convegno organizzato dall'Animed�». �«Disse che l'importo da fatturare era di 1.200 euro - precisa il teste - 700 euro doveva darle al prefetto e 500 le sarebbero rimaste�». �« A casa era agitatissima e continuava a chiedere cosa fare�», aggiunge il teste. �«Andammo in Questura a sporgere denuncia�». Sui rimborsi, il marito di Falcone precisa: �«Che io sappia, Cinzia non ha mai chiesto rimborsi a nessuno per questi convegni�»

Da: Lightyagamisan	06/12/2022 22:20:43
Quindi risultati a marzo

Da: Sefie	06/12/2022 23:30:26
Purtroppo i presupposti sembrano febbraio/marzo

Da: Non ho capito	07/12/2022 08:29:14
Chi lo ha detto? A chi?

Da: in_attesa_esiti	1 - 07/12/2022 09:45:07
si parla di gennaio, quindi chi sostiene che gli esiti usciranno a marzo dovrebbe dire le fonti, grazie.

Da: Si parla	1 1 - 07/12/2022 10:04:40
Pure chi sostiene il "si parla di gennaio" dovrebbe fornire le fonti del chi è che parla.

Da: in_attesa_esiti	07/12/2022 10:26:04
è una voce sostenuta da entrambi i sindacati

Da: Si parla	1 - 07/12/2022 10:49:19
Sinpref nell'ultimo post Facebook parla di esiti a ridosso delle festività natalizie e orali a gennaio (post peraltro messo in dubbio in uno dei commenti al post, proprio per la difficoltà di concepire la calendarizzazione degli orali a meno di un mese dalla pubblicazione degli esiti degli scritti). Snadip nell'ultimo post Facebook dice che è assai improbabile che si avranno esiti a gennaio 2023.

Da: Sefie	07/12/2022 11:01:55
Non credo a Dicembre ormai sarà nel 2023 forse gennaio o febbraio

Da: Yulie 1	1 - 07/12/2022 11:26:27
Può anche essere vero quello che ha scritto uno. Che la scuola inizia a settembre e che gli orali termineranno quindi giugno luglio.

Da: in_attesa_esiti	1 - 07/12/2022 11:45:34
Snadip nell'ultimo post Facebook dice che è assai improbabile che si avranno esiti PRIMA DI gennaio 2023.

Da: Se pirla	1 1 - 07/12/2022 12:16:15
Dire che è assai improbabile non si avranno esiti prima di gennaio non significa comunque affermare che si avranno esiti a gennaio. Snadip non si è sbilanciata più di tanto. A dire date a caso e aggiungere "forse" "è probabile" "può darsi che" son bravi tutti e sinceramente non serve a niente e a nessuno. Per questo esporsi è ridicolo (se dici e non dici) e pericoloso (se dici e poi non ci prendi).

Da: maaaaaaa	07/12/2022 12:39:57
andate a discutere di questo sull'altro forum e non romepete, grazie

Da: Giiiiiiusto	1 1 - 07/12/2022 13:18:02
Avete ragione, vi lasciamo a Yulie.

Da: Yulie 1	07/12/2022 13:44:23
Oh sono così contenta che abbiano inventato lo spid 2 livello di protezione 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 per l identità

Da: Lightyagamisan	07/12/2022 15:14:26
Ma se l'ufficio concorsi ha detto febbraio marzo di che state parlando?

Da: Yulie 1	1 - 07/12/2022 15:43:05
Boh. Ma avete il forum apposito, andate là grazie.

Da: Stockhausen	07/12/2022 19:12:44
L'ha detto al Barone di cui sopra.

Da: comunqueeeee	2 - 08/12/2022 11:27:46
il migliore è sempre il corso just eat che ha detto che uscivano a novembre ahahahahaah

Da: Xxxsususu.	1 2 - 08/12/2022 14:55:04
È un concorso superiore a quelli a cui siete abituati ed è sempre durato moltissimo anche quando i candidati erano molti meno. Se escono a gennaio siamo fortunati. Intanto fate altro che al 99% non siamo passati.

Da: X Xxxsususu.	2 - 08/12/2022 15:29:35
È gente che tra qualche anno finirà sui giornali per il prestigio degli incarichi che rivestirà. La selezione, che è sicuramente lenta, deve comunque essere attenta. Qua sopra so abituati all' onimato di magistrati e funzionari della bi messi in una stanzetta e dimenticati. Onestamente la commissione avrebbe potuto accelerare con correzioni alla carlona ma non l ha fatto.