Mininterno.net FORUM - CONCORSO CARRIERA PREFETTIZIA 180 POSTI GAZZETTA UFFICIALE 28-12-2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CARRIERA PREFETTIZIA 180 POSTI GAZZETTA UFFICIALE 28-12-2021
4229 messaggi, letto 476840 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso o per scaricare l'app Andorid o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141

Da: utss 6 5 - 06/11/2023 17:16:28
il famoso consigliere del gabinetto...che ha tirato lo sciacquone ahahaha

Da: VpaUtg 7 5 - 10/11/2023 17:48:13
Al momento non si sa nulla di nuovi concorsi ma voi continuate comunque a studiare per non farvi cogliere impreparati.
Un caro saluto a tutti!

Da: emmenems 4 5 - 14/11/2023 17:30:02
@Vpautg: grazie, leggo sempre i tuoi post anche sull'altro gruppo e devo dire che sei davvero impagabile!

Da: Sturmunddrang 8 - 16/11/2023 16:31:53
Ciao a tutti..come vi sono sembrate le tracce dell'ultimo scritto?

Da: 1888a2 2 - 17/11/2023 10:48:03
- Messaggio eliminato -

Da: Fiorella Mannoia 8 - 21/11/2023 13:51:46
vabe quindi quanti neo assunti consiglieri stanno rinunciando?i posti disponibili aumenteranno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fiorella Mannoia 9 - 21/11/2023 14:44:07
tutti a studiare???????????ragazzi sveglia sto forum è peggio di quello di rete 4

Da: Coco901 8 - 07/01/2024 16:52:05
Buonasera a tutti, qualcuno sa più o meno le tempistiche per la correzione degli scritti e la comunicazione dei relativi esiti?
Grazie

Da: Virio Lupo 4 8 - 31/01/2024 12:24:55
Novità? Sapete qualcosa su eventuali dimissionari e passaggi a magistratura? Quanti ne sono sopravvissuti di quelli assunti col 200?

Da: My Justice 8 - 26/03/2024 09:47:39
Alla luce della rideterminazione della pianta organica disposta con la legge di bilancio, il PIAO 2024-2026 prevede assunzioni per:

- 58 unità nel 2024;
- 72 unità nel 2025;
- 44 unità nel 2026,

per un totale di 174 unità.

A questo punto, mi aspetto che il nuovo bando venga pubblicato tra la fine del 2024 e l'inizio del 2025.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 5 - 05/04/2024 18:48:03
Un Avvocato oltre al diritto italiano deve conoscere anche quello straniero? Chiedo perchè al mondo ci sono 195 Stati (Nazioni). Grazie

Da: m88m 4 5 - 20/06/2024 09:27:40
La discussione continua qui:

https://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=28232&nor=0&pag=300

Da: Virio Lupo 4 5 - 22/06/2024 11:44:11
Sei un capo popolo eh, tutti ti seguono...

Da: Caucasico 4 5 - 23/06/2024 09:21:29
Per quale ragione dovremmo spostare la discussione, per quanto di fatto morente, su un forum dedicato a un altro concorso, peraltro chiuso?

Da: frequentati 1 10 - 02/07/2024 12:50:42
Novità dai vari corsi di preparazione? Ruscica, Giovagnoli dicono qualcosa?

Da: frequentati 8 - 03/07/2024 22:10:01
Up!!!!info sull'uscita dei risultati?

Da: dargenda 3 5 - 15/07/2024 10:52:07
@m88m: grazie per la segnalazione

Da: Il buono 6 - 15/07/2024 12:34:29
Nuovo concorso?

Da: In limine 6 - 20/07/2024 14:38:23
"Alla data del 12 luglio 2024 sono stati vautati circa due terzi degli elaborati relativi alla prova di diritto civile dei candidati che hanno superato la prima prova"

Bisognerebbe sapere solo a quanto ammontano questi 2/3.

Da: Il buono 6 - 20/07/2024 14:45:20
A quando il prossimo bando?

Da: Astr 1 1 - 23/10/2024 18:03:18
Ad un anno esatto di distanza, nessuna novità, con ultimo aggiornamento al mese di Luglio. Nessuno è riuscito a sentire l'ufficio concorsi ? Grazie mille :)

Da: Gyulyano85 1 - 24/10/2024 08:25:16
Qualcuno ha idea delle tempistiche degli anni precedenti?

Da: Astr 1 - 25/10/2024 18:13:04
18 mesi, ma con quasi 500 consegnanti in meno. :)

Da: Astr 1 - 25/10/2024 18:13:53
In più*, pardon

Da: Gyulyano85 06/11/2024 15:38:12
e allora in proporzione dovrebbero metterci 11 mesi circa. Direi che manca poco

Da: Diabolique 11/11/2024 18:56:01
Ho avuto modo di leggere in questi giorni una relazione dell'Ufficio del Massimario che riguarda proprio la gestione delle sopravvenienze. In pratica il tema estratto di civile.
Ebbene tralasciando il riferimento alla risoluzione e/o al rimedio di cui al comma 3 dell'art. 1467 c.c, la revisione del contratto in caso di eccessiva onerosità sopravvenuta può aversi:
1. o attraverso una clausola di rinegoziazione (le c.d. clausole hardship presenti in ambito europeo) la cui mancata esecuzione può portare a una pronuncia ex art. 2932 c.c. oppure:
2. in assenza della suddetta clausola, rinvenendo un obbligo legale di revisione del contratto il cui fondamento sarebbe dato dalla buona fede oggettiva letta in un'ottica costituzionalmente orientata (art. 2 Cost.).
In questo senso è, allora, fondamentale la norma di cui all'art. 1366 c.c. attraverso la quale il giudice può integrare ex art. 1374 c.c. il contatto. La buona fede di cui all'art. 1375 sarebbe, infatti, uno dei casi di legge attraverso cui il contratto può essere etero integrato. Tale potere di integrazione è attribuito al giudice in sede di interpretazione del contratto ex art. 1366 c.c. Si parla al riguardo di interpretazione/integrazione.
La traccia, quindi, andava indagata sull'attuale portata del principio "pacta sunt servanda" oggi rivisto o attualizzato alla luce dell'altro principio "rebus sic stantibus" che sdoganerebbe l'istituto della presupposizione la cui base legale sarebbe, appunto, l'art. 1467 c.c. dal momento che l'evento squilibrante non sarebbe stato previsto e dato per "presupposto" al momento della conclusione del contratto atteso il suo carattere eccezionale e imprevedibile.
E, in quest'ottica, il 1374 (e il 1375 richiamato tra i casi di legge del 1374) è una fonte di (etero)integrazione del contratto che consente al giudice di intervenire (utilizzando lo strumento di cui all'art. 1366) sul contratto divenuto squilibrato.
Intervento che, però, deve essere sempre improntato all'equilibrio non potendo il giudice sostituirsi alle parti.
In pratica solo laddove la parte avvantaggiata dallo squilibrio sopravvenuto (la sola che, ai sensi del comma 3 dell'art. 1467 può riportare in equilibrio il contratto) si rifiuti "maliziosamente" o "abusivamente" di rinegoziare il contenuto del contratto stesso, allora potrà intervenire ex artt. 1366, 1374 (o 1467) il giudice al suo posto.
È questo, peraltro, anche il tema delle sopravvenienze atipiche che si risolve, in realtà, nei rimedi atipici i quali, al fine di scongiurare la caducazione del contratto o impedirne la risoluzione col solo meccanismo riequilibratore rimesso all'esclusiva disponibilità della parte che si avvantaggia dello squilibrio, veicola attraverso la buona fede oggettiva un obbligo di rinegoziare il contratto anche in assenza di una clausola espressa (hardhip) in tal senso.

Da: Colletto bianco 17/11/2024 15:27:34
Ciao a tutti
Avete visto l'aggiornamento delle correzioni del giorno 11 novembre?

Da: Colletto bianco 17/11/2024 15:29:53
Ciao
avete visto l'aggiornamento delle correzioni al giorno 11.11?

Da: Colletto bianco 17/11/2024 15:30:05
Ciao
avete visto l'aggiornamento delle correzioni al giorno 11.11?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141

Torna al forum

Da: utss	6 5 - 06/11/2023 17:16:28
il famoso consigliere del gabinetto...che ha tirato lo sciacquone ahahaha

Da: VpaUtg	7 5 - 10/11/2023 17:48:13
Al momento non si sa nulla di nuovi concorsi ma voi continuate comunque a studiare per non farvi cogliere impreparati. Un caro saluto a tutti!

Da: emmenems	4 5 - 14/11/2023 17:30:02
@Vpautg: grazie, leggo sempre i tuoi post anche sull'altro gruppo e devo dire che sei davvero impagabile!

Da: Sturmunddrang	8 - 16/11/2023 16:31:53
Ciao a tutti..come vi sono sembrate le tracce dell'ultimo scritto?

Da: 1888a2	2 - 17/11/2023 10:48:03
- Messaggio eliminato -

Da: Fiorella Mannoia	8 - 21/11/2023 13:51:46
vabe quindi quanti neo assunti consiglieri stanno rinunciando?i posti disponibili aumenteranno?

Da: Fiorella Mannoia	9 - 21/11/2023 14:44:07
tutti a studiare???????????ragazzi sveglia sto forum è peggio di quello di rete 4

Da: Coco901	8 - 07/01/2024 16:52:05
Buonasera a tutti, qualcuno sa più o meno le tempistiche per la correzione degli scritti e la comunicazione dei relativi esiti? Grazie

Da: Virio Lupo	4 8 - 31/01/2024 12:24:55
Novità? Sapete qualcosa su eventuali dimissionari e passaggi a magistratura? Quanti ne sono sopravvissuti di quelli assunti col 200?

Da: My Justice	8 - 26/03/2024 09:47:39
Alla luce della rideterminazione della pianta organica disposta con la legge di bilancio, il PIAO 2024-2026 prevede assunzioni per: - 58 unità nel 2024; - 72 unità nel 2025; - 44 unità nel 2026, per un totale di 174 unità. A questo punto, mi aspetto che il nuovo bando venga pubblicato tra la fine del 2024 e l'inizio del 2025.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	5 - 05/04/2024 18:48:03
Un Avvocato oltre al diritto italiano deve conoscere anche quello straniero? Chiedo perchè al mondo ci sono 195 Stati (Nazioni). Grazie

Da: m88m	4 5 - 20/06/2024 09:27:40
La discussione continua qui: https://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=28232&nor=0&pag=300

Da: Virio Lupo	4 5 - 22/06/2024 11:44:11
Sei un capo popolo eh, tutti ti seguono...

Da: Caucasico	4 5 - 23/06/2024 09:21:29
Per quale ragione dovremmo spostare la discussione, per quanto di fatto morente, su un forum dedicato a un altro concorso, peraltro chiuso?

Da: frequentati	1 10 - 02/07/2024 12:50:42
Novità dai vari corsi di preparazione? Ruscica, Giovagnoli dicono qualcosa?

Da: frequentati	8 - 03/07/2024 22:10:01
Up!!!!info sull'uscita dei risultati?

Da: dargenda	3 5 - 15/07/2024 10:52:07
@m88m: grazie per la segnalazione

Da: In limine	6 - 20/07/2024 14:38:23
"Alla data del 12 luglio 2024 sono stati vautati circa due terzi degli elaborati relativi alla prova di diritto civile dei candidati che hanno superato la prima prova" Bisognerebbe sapere solo a quanto ammontano questi 2/3.

Da: Il buono	6 - 20/07/2024 14:45:20
A quando il prossimo bando?

Da: Astr	1 1 - 23/10/2024 18:03:18
Ad un anno esatto di distanza, nessuna novità, con ultimo aggiornamento al mese di Luglio. Nessuno è riuscito a sentire l'ufficio concorsi ? Grazie mille :)

Da: Gyulyano85	1 - 24/10/2024 08:25:16
Qualcuno ha idea delle tempistiche degli anni precedenti?

Da: Astr	1 - 25/10/2024 18:13:04
18 mesi, ma con quasi 500 consegnanti in meno. :)

Da: Gyulyano85	06/11/2024 15:38:12
e allora in proporzione dovrebbero metterci 11 mesi circa. Direi che manca poco

Da: Diabolique	11/11/2024 18:56:01
Ho avuto modo di leggere in questi giorni una relazione dell'Ufficio del Massimario che riguarda proprio la gestione delle sopravvenienze. In pratica il tema estratto di civile. Ebbene tralasciando il riferimento alla risoluzione e/o al rimedio di cui al comma 3 dell'art. 1467 c.c, la revisione del contratto in caso di eccessiva onerosità sopravvenuta può aversi: 1. o attraverso una clausola di rinegoziazione (le c.d. clausole hardship presenti in ambito europeo) la cui mancata esecuzione può portare a una pronuncia ex art. 2932 c.c. oppure: 2. in assenza della suddetta clausola, rinvenendo un obbligo legale di revisione del contratto il cui fondamento sarebbe dato dalla buona fede oggettiva letta in un'ottica costituzionalmente orientata (art. 2 Cost.). In questo senso è, allora, fondamentale la norma di cui all'art. 1366 c.c. attraverso la quale il giudice può integrare ex art. 1374 c.c. il contatto. La buona fede di cui all'art. 1375 sarebbe, infatti, uno dei casi di legge attraverso cui il contratto può essere etero integrato. Tale potere di integrazione è attribuito al giudice in sede di interpretazione del contratto ex art. 1366 c.c. Si parla al riguardo di interpretazione/integrazione. La traccia, quindi, andava indagata sull'attuale portata del principio "pacta sunt servanda" oggi rivisto o attualizzato alla luce dell'altro principio "rebus sic stantibus" che sdoganerebbe l'istituto della presupposizione la cui base legale sarebbe, appunto, l'art. 1467 c.c. dal momento che l'evento squilibrante non sarebbe stato previsto e dato per "presupposto" al momento della conclusione del contratto atteso il suo carattere eccezionale e imprevedibile. E, in quest'ottica, il 1374 (e il 1375 richiamato tra i casi di legge del 1374) è una fonte di (etero)integrazione del contratto che consente al giudice di intervenire (utilizzando lo strumento di cui all'art. 1366) sul contratto divenuto squilibrato. Intervento che, però, deve essere sempre improntato all'equilibrio non potendo il giudice sostituirsi alle parti. In pratica solo laddove la parte avvantaggiata dallo squilibrio sopravvenuto (la sola che, ai sensi del comma 3 dell'art. 1467 può riportare in equilibrio il contratto) si rifiuti "maliziosamente" o "abusivamente" di rinegoziare il contenuto del contratto stesso, allora potrà intervenire ex artt. 1366, 1374 (o 1467) il giudice al suo posto. È questo, peraltro, anche il tema delle sopravvenienze atipiche che si risolve, in realtà, nei rimedi atipici i quali, al fine di scongiurare la caducazione del contratto o impedirne la risoluzione col solo meccanismo riequilibratore rimesso all'esclusiva disponibilità della parte che si avvantaggia dello squilibrio, veicola attraverso la buona fede oggettiva un obbligo di rinegoziare il contratto anche in assenza di una clausola espressa (hardhip) in tal senso.

Da: Colletto bianco	17/11/2024 15:27:34
Ciao a tutti Avete visto l'aggiornamento delle correzioni del giorno 11 novembre?

Da: Colletto bianco	17/11/2024 15:29:53
Ciao avete visto l'aggiornamento delle correzioni al giorno 11.11?

Da: Colletto bianco	17/11/2024 15:30:05
Ciao avete visto l'aggiornamento delle correzioni al giorno 11.11?