NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252909 volte
Torna al forum - Rispondi |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>
Da: .....si ma | 09/02/2017 16:58:47 |
i sindacati tutti sostengono la loro lotta https://twitter.com/flcgil_istat?ref_src=twsrc%5Etfw e vedrete che li accontenteranno...è sempre andata così in questo maledetto Paese | |
Rispondi |
Da: _vergognoso | 09/02/2017 20:41:02 |
Giorni fa i precari sono saliti sul tetto dell'Istat, sebbene sia tassativamente vietato farlo : nessuno di loro ha ricevuto provvedimenti disciplinari per questo comportamento. Ieri i precari hanno occupato ed alcuni sono rimasti tutta la notte all'interno della sede centrale sebbene sia tassativamente vietato farlo : nessuno di loro ha ricevuto provvedimenti disciplinari per questo comportamento. Questa mattina i precari hanno bloccato gli ingressi con catene e lucchetti impedendo alle persone di uscire ed entrare. La cosa assurda è che nessuna forza dell'ordine è intervenuta e la notizia viene opportunamente oscurata dai quotidiani nazionali e dalla tv, che invece sono sempre pronti a mostrarli quando devono farli passare come delle vittime. Ipocriti e disinformatori. Questa ultima forma di protesta di oggi ha configurato più reati gravi perseguibili d'ufficio dalla procura della repubblica e con rilevanza penale ma nessuno di loro è stato arrestato o denunciato a piede libero. Le forze dell'ordine sebbene presenti in zona non sono intervenute. In un paese serio e civile questi non lavorerebbero mai più nella PA, sarebbero stati tutti licenziati oggi stesso per giusta causa e nessun sindacato li difenderebbe, perchè non è normale che si tollerino comportamenti illegali di questa gravità. | |
Rispondi |
Da: Eh gia | 10/02/2017 13:00:25 |
Perché in Italia la consapevolezza di firmare un contratto a td è direttamente proporzionale alla convinzione " L importante é entrare tanto poi ci rimaniamo" perché purtroppo questo paese funziona così | |
Rispondi |
Da: IDONEI TUTTI | 10/02/2017 18:50:19 |
NOI IDONEI COSA POSSIAMO FARE? DICO LEGALMENTE IMPUGNARE QUALCOSA NON SO.... | |
Rispondi |
Da: Cosa si può fare | 11/02/2017 15:25:53 |
Se estendono il d'alia a tutti i precari è difficile opporsi. Se bandiscono i concorsi per personale a td prima di prendere gli idonei, se li stabilizzano senza concorso e/o in numero superiore al 50% del numero complessivo dei nuovi assunti (per livello, profilo e area cincorsuale) è agevole bloccare tutto perché è incostituzionale | |
Rispondi |
Da: Riassumendo... | 11/02/2017 16:40:55 |
purtroppo noi idonei non possiamo fare niente | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: __legalmente | 11/02/2017 19:32:33 |
l'istat non ha l'obbligo di assumere gli idonei di questo concorso, se l'emendamento passasse i precari sarebbero stabilizzati in base ad una legge (il d'alia emendato). Un comitato di idonei tramite dei legali potrebbe cercare di sollevare la questione di legittimità costituzionale, facendo istanza a qualche tribunale: se il giudice accertasse la sussistenza delle prerogative degli idonei e si ponesse la questione di incostituzionalità della norma il giudizio sarebbe rimandato alla corte costituzionale che deciderebbe se questa norma viola la costituzione. In quel caso la norma verrebbe cancellata, non potrebbe produrre effetti ed il risultato sarebbe che se non avessero ancora stabilizzato tutti i precari non potrebbero più farlo; se li avessero stabilizzati la loro stabilizzazione diverrebbe nulla perchè frutto di una norma incostituzionale. Nel secondo caso i precari stabilizzati e poi mandati a casa potrebbero rivalersi contro l'istat e parliamo sicuramente di milioni di euro di danni dato il loro numero cospicuo. Ipotizziamo che ogni precario gli chieda 10.000 euro di danni e sono davvero pochi, sarebbero già 3,5 milioni di euro, non so se rendo l'idea. Ovvio che se pendesse una decisione di rango costituzionale sarebbe poco probabile che l'istat nell'incertezza bandisse il concorso riservato per stabilizzare i precari prima della decisione della corte, per evitare risorsi degli idonei e risarcimenti ai precari! Qualsiasi legale li sconsiglierebbe dal farlo per l'eccessiva esposizione in caso di accoglimento della tesi di incostituzionalità. Il danno di immagine sarebbe molto importante, perchè non si bandisce un concorso a pena di nullità per vizi di costituzionalità della norma, è roba da sanzioni ai dirigenti e risarcimento del danno erariale cioè in particolare i risarcimenti ai precari assunti e poi licenziati. Nessun dirigente vuole vedersi la carriera rovinata o perdere soldi di tasca propria, su questo non ci sono dubbi: i precari li appoggiano finchè non rischiano in proprio. Vie legali a parte secondo me basterebbe che degli idonei e dei precari parlasse qualche giornalista in tv evidenziando le anomalie di quanto sta accadendo ormai da anni: l'istat che invece di chiamare gli idonei a tempo indeterminato cerca di stabilizzare a tutti i costi persone che hanno firmato contratti a termine, che sono violente ed agiscono compiendo reati. Smascherare la disinformazione e l'ipocrisia dei sindacati, poi la guerra fra poveri alimentata da chi i precari li ha voluti e cerca di passarli a t.i., clientele, parentopoli eccetera ce n'è abbastanza perchè si crei uno scandalo pubblico che finisca la domenica a l'Arena di Giletti, che è spesso una gogna per il pubblico impiego dei furbetti. Se scoppiasse il bubbone precari un bravo giornalista ci sguazzerebbe e li farebbe a pezzi in termini di immagine, cosa che i vertici assolutamente non vogliono perchè perdendo di credibilità il futuro dell'ente risulterebbe gravemente ipotecato. I vertici starebbero quindi fermi ed immobili fino alla scadenza dei contratti ai precari (31/12/2017) ed al massimo terrebbero pochi di loro straraccomandati tipo con qualche consulenza o assegno di ricerca, ma certo non tutti, numeri come 350 sarebbero impossibili da gestire. Andrebbero in massa a casa. Dovrebbero quindi fare scorrere le graduatorie e poi fare nuovi concorsi pubblici a t.i. : gli idonei verrebbero chiamati ; fra loro ci sono anche molti precari che si salverebbero, ma una assoluta minoranza di quei 350 che non pregiudicherebbe gli interessi degli altri idonei esterni che si trovano inframezzati a loro in graduatoria. | |
Rispondi |
Da: quello che dite è giusto | 12/02/2017 22:25:56 |
ma c'è un aspetto della questione che abbiamo dimenticato. I precari in questa protesta mentono dicendo di avere il contratto fino al 31.12.17 Lo fanno apposta per premere per la stabilizzazione ma in realta la scadenza al 31.12 è solo formale perché hanno già siglato un accordo che prevedeva il rinnovo fino al 31.12.20 Funziona cosi: 3 anni poi verifica della disponibità dei fondi ( che ovviamente ci sono) e parte automaticamente in nuovo rinnovo di 3 anni. E' stato tutto già messo per iscritto all' epoca. Sono ovviamente consapevoli che se non portano a casa il risultato poi chissà quando se ne riparlerà. La nostra graduatoria purtroppo fino a 2020 non credo che arriverà | |
Rispondi |
Da: ?!? | 13/02/2017 09:39:29 |
La graduatoria ci arriva, anche oltre, siamo noi che non ci arriviamo | |
Rispondi |
Da: questi ragazzi ce l'' hanno fatta | 13/02/2017 12:01:21 |
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/17_febbraio_12/noi-lacrime-l-assunzione-533ffa2a-f169-11e6-b184-a53bdb4964d9.shtml | |
Rispondi |
Da: xprecario | 13/02/2017 20:13:08 |
non fraintendere, mi fa piacere che dei giovani si siano sistemati ma allibisco ogni volta che qualcuno entra nella pubblica amministrazione senza concorso. Se basta incatenarsi sopra un tetto per ottenere quello che si vuole allora cosa dovremmo fare incatenarci pure noi? Ah già, noi non siamo ridicoli | |
Rispondi |
Da: @ xprecario | 13/02/2017 20:29:57 |
in istat si entra per concorso, i precari hanno sostenuto prove scritte e orali | |
Rispondi |
Da: ... | 13/02/2017 22:28:34 |
Li hanno stabilizzati ma si sapeva! | |
Rispondi |
Da: tutto ci rema contro | 14/02/2017 11:07:41 |
"PIANO STRAORDINARIO PER PRECARI STORICI. Una roadmap, che si snoderà tra il 2018 e il 2020, per assorbire tutti i dipendenti da anni a servizio della P.a, anche se con contratti a tempo. Per loro un doppio canale: chi è entrato per concorso potrà essere assunto direttamente, mentre chi non è passato per una selezione sarà tutelato con una riserva nelle future prove. Parallelamente però, per evitare il ripetersi di forme di precariato, verranno vietati i cococo" Anche se non li stabilizzavano adesso tutti quelli che hanno fatto selezioni li equiparano ai concorsi e li assumono direttamente | |
Rispondi |
Da: vabbe'' | 14/02/2017 11:29:35 |
tutti quelli che sono entrati a calci nella pubblica amministrazione prima o poi dovevano stabilizzarli, no? Altrimenti che paese del cazzo sarebbe | |
Rispondi |
Da: ...ma | 14/02/2017 18:38:05 |
https://twitter.com/mariannamadia/status/831548945629323266?s=08 che schifo..... | |
Rispondi |
Da: ALLOR | 14/02/2017 18:44:08 |
RAGAZZI....CHE SUCCEDERA' ADESSO? MA NON VOGLIONO ASSOLUTAMENTE ATTINGERE DAL CONCORSO.? MA Perché è STATO ESPLETATO....CONCORSO DI MERDA!!!! | |
Rispondi |
Da: ___Brunetta | 14/02/2017 19:13:18 |
non li avrebbe mai stabilizzati, invece con questi governi di pseudo sinistra ecco che succede: diritti di vincitori ed idonei di concorso calpestati per fare entrare la marmaglia raccomandata e se ne vantano pure! continuate a votare PD mi raccomando | |
Rispondi |
Da: precario ultrastabile | 14/02/2017 19:35:16 |
CIAONE :-) | |
Rispondi |
Da: Va bene per i vincitori di concorso | 14/02/2017 21:00:31 |
ma il diritto di un idoneo quale sarebbe a parte un' aspettativa? Tra l' altro apprezzo il ministro che assume chi è entrato con selezione pubblica ma chiede agli altri di partecipare ad una selezione e gli lascia una riserva di posti. Ricordatevi che chi è raccomandato non si sbatte sui libri perché viene assunto a t.i. per altri canali | |
Rispondi |
Da: concorso o selezione? | 15/02/2017 14:09:16 |
Mi chiarite una cosa? Ma il bando di selezione pubblica verrà equiparato al bando di concorso? Perché finora mi sembra di aver visto che si parli di precari che abbiano fatto un concorso | |
Rispondi |
Da: ovvio che si | 15/02/2017 14:19:09 |
purtroppo è cosi Lo stesso ministro che ho visto in un' intervista ha detto " selezione pubblica " | |
Rispondi |
Da: madia | 15/02/2017 17:38:45 |
era contraria alla stabilizzazione ad hoc dei precari di iss , istat ecc. perchè da sempre ha detto che voleva una soluzione unica per il precariato nella PA, ed è vero. Lo stesso D'Alia quando ha prodotto il famoso decreto nel 2013 voleva la stessa cosa, ridurre drasticamente il precariato, perchè crea problemi agli enti e ridurre le assunzioni atipiche, cioè che non sono fatte tramite concorsi pubblici perchè si prestano troppo a questi giochetti sporchi. Madia che poteva fare ? ha cercato di opporsi ma gioco forza ha dovuto cedere su iss e istat perchè i precari di questi enti hanno smosso la politica e i giornali e si è trovata da sola a fronteggiare spinte da varie parti a chiudere la questione senza altra cattiva pubblicità per il PD. Come ve lo spiegate che in contemporanea sta uscendo il decreto per la PA che tratta del precariato ??? è ovvio che lei ora sta correndo ai ripari prima che altri enti pubblici facciano come hanno fatto l'iss o l'istat, mette le toppe insomma perchè quello che hanno fatto per iss e istat è un papocchio schifoso che salta completamente i limiti che aveva posto D'Alia all'epoca, quando si diceva che avrebbero assunto a ti solo i migliori e non tutti solo perchè sono già dentro come invece avverrà all'iss ed all'istat. E' un paese del ca..o | |
Rispondi |
Da: ok | 17/02/2017 13:51:14 |
i precari saranno stabilizzati e si sapevi perchè i sindacati sono la rovina dell?Italia. Ma non mi è chiaro se le graduatorie sono prorogate o meno: ......L'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, approvate successivamente alla data di entrata in vigore del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata al 31 dicembre 2017, ferma restando la vigenza delle stesse fino alla completa assunzione dei vincitori e, per gli idonei, l'eventuale termine di maggior durata della graduatoria ai sensi dell'articolo 35, comma 5-ter del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165....... Qualcuno può chiarirmi la situazione? Grazie mille | |
Rispondi |
Da: come si dice | 17/02/2017 14:03:56 |
ufficio complicazioni cose semplici | |
Rispondi |
Da: ->ok | 17/02/2017 14:38:51 |
significa che abbiamo avuto il solito contentino; le graduatorie sono prorogate fino al 31 dicembre 2017, poi a dicembre faranno l'ennesima proroga fino al 31 dicembre 2018 etc... come se cambiasse qualcosa. io invece mi chiedevo una cosa, precari stabilizzati o no per l'istat la forza lavoro non rimane sempre uguale? non dovrebbero assumere per scorrimento quando qualcuno va in pensione? | |
Rispondi |
Da: infatti | 17/02/2017 14:42:04 |
io per questo cercavo chiarezza. | |
Rispondi |
Da: in base alla | 17/02/2017 15:29:02 |
pianta organica ( anche dall' ultima ) sono ancora sotto organico, e qualcosa si può muovere per gli esterni considerando che la graduatoria si sgonfierà dei precari. In fin dei conti i precari già c'erano e anche se ora sono stabilizzati il numero dei dipendenti è sempre lo stesso. Bisognerà vedere come sarò questo nuovo concetto del " fabbisogno ", non mi sembra che la bozza della riforma chiarisca bene | |
Rispondi |
Da: Informato | 21/02/2017 16:46:34 |
In tutto ciò sono state discusse due udienze circa un paio di ricorsi avversi alla procedura concorsuale: nello specifico uno dei due ricorsi era singolo e puntava ad mettere in dubbio le valutazioni di titoli e prove...l'altro ricorso era di varie persone, non precarie, che facevano presente l'illegalità del "salto" di prova preselettiva fatto dai "precari". Le udienze sono state discusse a gennaio, quindi credo che nel giro di qualche settimana avremo anche un parere del TAR del lazio su questa procedura che sempre di più lascia basiti, nonostante il passare degli anni. | |
Rispondi |
Da: vorrebbe | 21/02/2017 18:04:24 |
dire che dopo il danno anche la beffa che invalidano la graduatoria dove siamo idonei? Vabbè questo è stato proprio un concorso da dimenticare, ci devo riuscire altrimenti rischio la sanità mentale. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>