Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: ... 26/04/2011 14:34:02
... bene, sono contento.
Mi scuso per i vocaboli, ma certa gente di quello ha bisogno.
Poveri sfigati

Da: caro cachello 26/04/2011 14:35:56
non hai più il coraggio di scrivere col tuo nick?
Hai bisogno di nasconderti dietro altri nomignoli?

Forse ti chiami cachello perchè sei uno che se la fa sempre sotto, inidoneo alla vita. Potresti sempre suicidarti invece di covare invidia verso gli altri.

Se sei ciò che sei, ovvero un parassita sfigato, non è colpa di nessuno ... solo tua

Da: ancora sano di mente 26/04/2011 14:36:50
l'unica cosa consolante è che fra qualche giorno, chi avrà la fortuna di essere ancora in gioco, troverà un forum più dignitoso visto che l'80% di questa feccia sarà stata eliminata e si spera avrà altro da fare nella vita che stare a cazzeggiare sul forum di un concorso che non lo riguarda più.

Da: Salvo Montalbano 26/04/2011 14:38:38
E chi ti dice che fra coloro che passeranno agli scritti non resti parte di quella feccia che hai menzionato?

Da: Andreass 26/04/2011 14:43:13
l'80% di chi scrive sul forum passerà la preselez? mi sembra troppo

Da: ancora sano di mente 26/04/2011 14:45:35
l'80% di chi scrive su questo forum non passerà le selezioni.
Che resti anche una parte di feccia è possibile, ma penso che una forte diminuzione della stessa sia fisiologica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 26/04/2011 14:46:23
beh solitamente nei concorsi che ho fatto,le persone più assidue nel forum poi passavano agli scritti,in fin dei conti tutti qui hanno dichiarato di aver fatto 3-4-5 errori.....quindi passeranno tutti se non ci saranno colpi di scena...purtroppo!!!

Da: peppinogagliardi 26/04/2011 14:50:56
che ignoranza! che arroganza!

Da: ancora sano di mente 26/04/2011 14:52:05
allora possiamo sperare che una volta saputo l'esito, anche la feccia faccia meno spamming nel forum avendo impegni più concreti cui dedicarsi cuoè il tentativo ( totalmente vano ritengo, visto il q.i che traspare da alcuni interventi ) di prepararsi per gli scritti.

Da: funzionario 26/04/2011 14:58:17
illusi .. tranne i 78 tutti gli altri stanno fuori ...
+altrimenti si passa in 4000 e no 400 ...
storicamente agli scritti di questo concorso sn stati sempre molto magnanimi ... basta chiedere in giro ... LA VERA SELEZIONE E' AI QUIZ: SBARRAMENTO 78 E AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x funzionario 26/04/2011 15:04:52
Sono tue supposizioni o sono cose più attendibili?

Da: Chiedimelo a me 26/04/2011 15:05:02
se sono sempre stati magnanimi!

Da: x funzionario 26/04/2011 15:05:48
Tu pensi di aver fatto 78 punti?

Da: ancora sano di mente x funzionario 26/04/2011 15:07:05
nessuno può escludere in linea teorica quanto da te asserito, ma non vedo il problema...stiamo appunto aspettando. Trovo comunque irrazionale poter fornire un dato così preciso ( es. 78 ), se poi così dovesse essere ne prenderemo atto. La cosa non mi turba affatto, mi disgusta molto di più constatare quanti idioti irritanti vi siano in questo contesto ( al di là del risultato che avranno totalizzato ai quiz e che magari consentirà loro anche di passare ).

Da: x chiedimelo a me 26/04/2011 15:07:41
Si infatti.. magnanimi agli scritti mi sembra un'esagerazione.. Semmai agli scritti saranno ancora più severi..

Da: NotiziatoDaInternoFormez 26/04/2011 15:10:07
Mi ha appena chiamato un interno Formez, e mi ha assicurato che io con 1 errore sono dentro, nondimeno non mi ha detto qual'è la soglia d'accesso per gli scritti.

Ci vediamo agli scritti a questo punto.

Da: dice il saggio 26/04/2011 15:10:15
Ragazzi, a prescindere dall'attesa dei risultati del 6 maggio, vi consiglio comunque di studiare, nel frattempo. Non è lavoro che andrà sprecato, visto che Brunetta sembra che voglia fare questo concorso su scala annuale, nel futuro. Allargando un po' il discorso, ritengo che questo tipo di concorsi vadano preparati "da lontano", stante la loro complessità. Riguardo i quiz, bisognava prepararsi con un congruo anticipo con quelli del concorso precedente, visto che per un buon 70% si sono dimostrati uguali a quelli pubblicati ultimamente. Un conto, infatti, è memorizzare quasi 5000 quiz in meno di un mese, un conto è impararne 1500 (cioè quelli diversi da un concorso all'altro). Sugli scritti, ritengo che chi non abbia già una base solida maturata preparando altri concorsi simili o procurata per altre vie, obbiettivamente non abbia moltissime possibilità di superarli preparandosi in meno di 2 mesi, se vengono confermate le date di fine maggio. In ogni caso, auguro a tutti quelli che si stanno preparando con impegno a questo concorso il mio più caloroso in bocca al lupo, stringendoli idealmente in un unico abbraccio.

Da: ancora sano di mente 26/04/2011 15:13:33
in bocca al lupo saggio compagno di forum

Da: Tony 26/04/2011 15:25:55
Che si passi con un solo errore è un eufemismo. Auguroni a chi ci è riuscito. Sulle probabilità di superare gli scritti sarei più possibilista.
Eccezion fatta per l'inglese che in meno di due mesi credo sia difficile raggiungere la sufficienza (ma chi ha parlato di fine maggio?), penso che gli altri due scritti con una buona dose di fortuna e con una full-immersion sulle materie di almeno uno dei due scritti restanti, penso che ci si possa riuscire. Basi culturali e facilità di apprendimento sono naturalmente indispensabili. Le indiscrezioni sul 78 sono una bufala. La soglia è molto più bassa. Mi associo all'invito del saggio : STUDIATE e un caloroso in bocca al lupo a tutti.

Da: DatiUfficialoFormez 26/04/2011 15:53:52
320 con 0 errori
189 con 1 errore
215 con 2 errori
Dati aggiornati alle ore 15:55 del 26/04/2011

Best reguardes

Da: pasqualina 26/04/2011 15:56:49
Al di là dei risultati certissimi e degli autoproclamati vincitori c'è qualcuno così serio da dirmi-se lo sa-quale è la soglia minima per il superamento della prova preselettiva? E' la prima volta che mi inserisco in questo forum ma leggere alcune delle affermazioni dei partecipanti mi ha fatto rabbrividire.E' possibile-certo- che alcuni di loro possano passare le prove anche con il massimo dei voti ma non so davvero se questo sia sufficiente a farne responsabili autorevoli di persone e seri interpreti del ruolo che li attende. Nessuno -mi pare-stia scrivendo qualcosa sul perchè avrebbe scelto questo concorso salvo indugiare sui soldi,sulle raccomandazioni,sulla propria esaltata competenza quizistica..Beh, io non sarò certamente passata -stando alle esibite risultanze della discussione-ma mi rattrista molto sapere che così poco è lo spessore della futura dirigenza pubblica. Comunque un sincero in bocca al lupo a tutti

Da: funzionario 26/04/2011 16:16:54
comincio a leggere cose interessanti ...
nn sono tra quelli che aspirano ...
soglia 78 è ragionevole (400 posti sn pochi) ed è in linea cn la storia delle preselezioni italiote (n.B. se li avessero pubblicati ancora prima il limite sarebbe stato 1 o addirittuira zero: è ovvio che c'è gente che conosce quelli di prima, uguali all'80%)
sugli scritti: è ovvio che devono chiudere un occhio su economia e inglese ... altrimenti nn passerebbe nessuno ... giusto qualke specializzato a Harward o giù di lì .... lo sapete che la scienza economica è quella che vanta il minor numero di esperti al mondo?
Ai tempi di Keynes era ancora una sorta di branca della matematica ....

Da: non possono 26/04/2011 16:26:27
chiudere un'occhio su economia e inglese: per stare al passo con il mondo( e non solo con l'europa) queste materie sono indispensabili.
Non vi è bisogno di andare ad Harward, qualche master presso il Sole24ore o presso le Università italiane e tante ore presso una scuola di inglese a Londra sarebbero sufficienti, penso.
Lo svecchiamento della P.A. inizia da una rivisitazione dei parametri che fanno, Attualmente, del dirigente italiano un burocrate demotivato e non un manager qualificato e di larghe vedute...

Da: parker368 26/04/2011 16:35:59
Harvard

Da: Onestamente 26/04/2011 16:38:59

Haruard

Da: Chiedimelo a me 26/04/2011 16:39:25
Bella figura!

Da: Oblomov 26/04/2011 16:46:20
oggi non mi va di far niente

Da: è divertente vedere gente che si atteggia ... 26/04/2011 17:03:46
su questo forum abbondano ...
che dire di chi volendo stare "al passo con il mondo" (ma che è espressione è?) dice che non c'è bisogno di andare ad "HarWard".
Basta aver frequentato poche lezioni di inglese per sapere che è uno degli errori più comuni fra gli italiani e, soprattutto, che si dce HarVard (con la w).
In inglese quello è un errore grave.
Rifletti prima di dare lezioni di inglese e sparare a zero sui dirigenti.
HarWard ... roba da matti.

Da: è divertente vedere gente che si atteggia ... 26/04/2011 17:05:26
scusate volevo dire (con la V)

Da: Harward 26/04/2011 17:09:31
ahahahahah
ahahahahah

seriamo proprio che con gente come te l'occhio non lo chiudano

ahahahaha
ahahahaha

lo svecchiamento della PA, con chi? Con te?

ahahahahah
ahahahahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	26/04/2011 14:34:02
... bene, sono contento. Mi scuso per i vocaboli, ma certa gente di quello ha bisogno. Poveri sfigati

Da: caro cachello	26/04/2011 14:35:56
non hai più il coraggio di scrivere col tuo nick? Hai bisogno di nasconderti dietro altri nomignoli? Forse ti chiami cachello perchè sei uno che se la fa sempre sotto, inidoneo alla vita. Potresti sempre suicidarti invece di covare invidia verso gli altri. Se sei ciò che sei, ovvero un parassita sfigato, non è colpa di nessuno ... solo tua

Da: ancora sano di mente	26/04/2011 14:36:50
l'unica cosa consolante è che fra qualche giorno, chi avrà la fortuna di essere ancora in gioco, troverà un forum più dignitoso visto che l'80% di questa feccia sarà stata eliminata e si spera avrà altro da fare nella vita che stare a cazzeggiare sul forum di un concorso che non lo riguarda più.

Da: Salvo Montalbano	26/04/2011 14:38:38
E chi ti dice che fra coloro che passeranno agli scritti non resti parte di quella feccia che hai menzionato?

Da: Andreass	26/04/2011 14:43:13
l'80% di chi scrive sul forum passerà la preselez? mi sembra troppo

Da: ancora sano di mente	26/04/2011 14:45:35
l'80% di chi scrive su questo forum non passerà le selezioni. Che resti anche una parte di feccia è possibile, ma penso che una forte diminuzione della stessa sia fisiologica

Da: ...	26/04/2011 14:46:23
beh solitamente nei concorsi che ho fatto,le persone più assidue nel forum poi passavano agli scritti,in fin dei conti tutti qui hanno dichiarato di aver fatto 3-4-5 errori.....quindi passeranno tutti se non ci saranno colpi di scena...purtroppo!!!

Da: peppinogagliardi	26/04/2011 14:50:56
che ignoranza! che arroganza!

Da: ancora sano di mente	26/04/2011 14:52:05
allora possiamo sperare che una volta saputo l'esito, anche la feccia faccia meno spamming nel forum avendo impegni più concreti cui dedicarsi cuoè il tentativo ( totalmente vano ritengo, visto il q.i che traspare da alcuni interventi ) di prepararsi per gli scritti.

Da: funzionario	26/04/2011 14:58:17
illusi .. tranne i 78 tutti gli altri stanno fuori ... +altrimenti si passa in 4000 e no 400 ... storicamente agli scritti di questo concorso sn stati sempre molto magnanimi ... basta chiedere in giro ... LA VERA SELEZIONE E' AI QUIZ: SBARRAMENTO 78 E AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x funzionario	26/04/2011 15:04:52
Sono tue supposizioni o sono cose più attendibili?

Da: Chiedimelo a me	26/04/2011 15:05:02
se sono sempre stati magnanimi!

Da: x funzionario	26/04/2011 15:05:48
Tu pensi di aver fatto 78 punti?

Da: ancora sano di mente x funzionario	26/04/2011 15:07:05
nessuno può escludere in linea teorica quanto da te asserito, ma non vedo il problema...stiamo appunto aspettando. Trovo comunque irrazionale poter fornire un dato così preciso ( es. 78 ), se poi così dovesse essere ne prenderemo atto. La cosa non mi turba affatto, mi disgusta molto di più constatare quanti idioti irritanti vi siano in questo contesto ( al di là del risultato che avranno totalizzato ai quiz e che magari consentirà loro anche di passare ).

Da: x chiedimelo a me	26/04/2011 15:07:41
Si infatti.. magnanimi agli scritti mi sembra un'esagerazione.. Semmai agli scritti saranno ancora più severi..

Da: NotiziatoDaInternoFormez	26/04/2011 15:10:07
Mi ha appena chiamato un interno Formez, e mi ha assicurato che io con 1 errore sono dentro, nondimeno non mi ha detto qual'è la soglia d'accesso per gli scritti. Ci vediamo agli scritti a questo punto.

Da: dice il saggio	26/04/2011 15:10:15
Ragazzi, a prescindere dall'attesa dei risultati del 6 maggio, vi consiglio comunque di studiare, nel frattempo. Non è lavoro che andrà sprecato, visto che Brunetta sembra che voglia fare questo concorso su scala annuale, nel futuro. Allargando un po' il discorso, ritengo che questo tipo di concorsi vadano preparati "da lontano", stante la loro complessità. Riguardo i quiz, bisognava prepararsi con un congruo anticipo con quelli del concorso precedente, visto che per un buon 70% si sono dimostrati uguali a quelli pubblicati ultimamente. Un conto, infatti, è memorizzare quasi 5000 quiz in meno di un mese, un conto è impararne 1500 (cioè quelli diversi da un concorso all'altro). Sugli scritti, ritengo che chi non abbia già una base solida maturata preparando altri concorsi simili o procurata per altre vie, obbiettivamente non abbia moltissime possibilità di superarli preparandosi in meno di 2 mesi, se vengono confermate le date di fine maggio. In ogni caso, auguro a tutti quelli che si stanno preparando con impegno a questo concorso il mio più caloroso in bocca al lupo, stringendoli idealmente in un unico abbraccio.

Da: ancora sano di mente	26/04/2011 15:13:33
in bocca al lupo saggio compagno di forum

Da: Tony	26/04/2011 15:25:55
Che si passi con un solo errore è un eufemismo. Auguroni a chi ci è riuscito. Sulle probabilità di superare gli scritti sarei più possibilista. Eccezion fatta per l'inglese che in meno di due mesi credo sia difficile raggiungere la sufficienza (ma chi ha parlato di fine maggio?), penso che gli altri due scritti con una buona dose di fortuna e con una full-immersion sulle materie di almeno uno dei due scritti restanti, penso che ci si possa riuscire. Basi culturali e facilità di apprendimento sono naturalmente indispensabili. Le indiscrezioni sul 78 sono una bufala. La soglia è molto più bassa. Mi associo all'invito del saggio : STUDIATE e un caloroso in bocca al lupo a tutti.

Da: DatiUfficialoFormez	26/04/2011 15:53:52
320 con 0 errori 189 con 1 errore 215 con 2 errori Dati aggiornati alle ore 15:55 del 26/04/2011 Best reguardes

Da: pasqualina	26/04/2011 15:56:49
Al di là dei risultati certissimi e degli autoproclamati vincitori c'è qualcuno così serio da dirmi-se lo sa-quale è la soglia minima per il superamento della prova preselettiva? E' la prima volta che mi inserisco in questo forum ma leggere alcune delle affermazioni dei partecipanti mi ha fatto rabbrividire.E' possibile-certo- che alcuni di loro possano passare le prove anche con il massimo dei voti ma non so davvero se questo sia sufficiente a farne responsabili autorevoli di persone e seri interpreti del ruolo che li attende. Nessuno -mi pare-stia scrivendo qualcosa sul perchè avrebbe scelto questo concorso salvo indugiare sui soldi,sulle raccomandazioni,sulla propria esaltata competenza quizistica..Beh, io non sarò certamente passata -stando alle esibite risultanze della discussione-ma mi rattrista molto sapere che così poco è lo spessore della futura dirigenza pubblica. Comunque un sincero in bocca al lupo a tutti

Da: funzionario	26/04/2011 16:16:54
comincio a leggere cose interessanti ... nn sono tra quelli che aspirano ... soglia 78 è ragionevole (400 posti sn pochi) ed è in linea cn la storia delle preselezioni italiote (n.B. se li avessero pubblicati ancora prima il limite sarebbe stato 1 o addirittuira zero: è ovvio che c'è gente che conosce quelli di prima, uguali all'80%) sugli scritti: è ovvio che devono chiudere un occhio su economia e inglese ... altrimenti nn passerebbe nessuno ... giusto qualke specializzato a Harward o giù di lì .... lo sapete che la scienza economica è quella che vanta il minor numero di esperti al mondo? Ai tempi di Keynes era ancora una sorta di branca della matematica ....

Da: non possono	26/04/2011 16:26:27
chiudere un'occhio su economia e inglese: per stare al passo con il mondo( e non solo con l'europa) queste materie sono indispensabili. Non vi è bisogno di andare ad Harward, qualche master presso il Sole24ore o presso le Università italiane e tante ore presso una scuola di inglese a Londra sarebbero sufficienti, penso. Lo svecchiamento della P.A. inizia da una rivisitazione dei parametri che fanno, Attualmente, del dirigente italiano un burocrate demotivato e non un manager qualificato e di larghe vedute...

Da: Oblomov	26/04/2011 16:46:20
oggi non mi va di far niente

Da: è divertente vedere gente che si atteggia ...	26/04/2011 17:03:46
su questo forum abbondano ... che dire di chi volendo stare "al passo con il mondo" (ma che è espressione è?) dice che non c'è bisogno di andare ad "HarWard". Basta aver frequentato poche lezioni di inglese per sapere che è uno degli errori più comuni fra gli italiani e, soprattutto, che si dce HarVard (con la w). In inglese quello è un errore grave. Rifletti prima di dare lezioni di inglese e sparare a zero sui dirigenti. HarWard ... roba da matti.

Da: è divertente vedere gente che si atteggia ...	26/04/2011 17:05:26
scusate volevo dire (con la V)

Da: Harward	26/04/2011 17:09:31
ahahahahah ahahahahah seriamo proprio che con gente come te l'occhio non lo chiudano ahahahaha ahahahaha lo svecchiamento della PA, con chi? Con te? ahahahahah ahahahahah