Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2010 A CATANZARO (corretto da BOLOGNA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2010 A CATANZARO (corretto da BOLOGNA)
2084 messaggi, letto 65554 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: PeppeOrecchio 23/06/2011 14:32:02
Credo di averlo passato, sono di VV ed il commissario mi ha detto che ho preso 32 30 32. Se volete saperne di più fate come me, birra e panino e appostamento sotto casa o studio del commissario.

Da: miracolata 23/06/2011 14:48:33
quale lettera è stata estratta a cz?

Da: Atena 23/06/2011 14:51:30
pare sia stata estratta la lettera "O"...

Da: io 23/06/2011 14:55:10
MA SONO USCITI
???'

Da: Bolognese 23/06/2011 15:08:12
A me non sembra di avere insultato nessuno e mi dispiace se vi siete offesi, era solo la verità che chiunque di voi non può negare poi se vi da fastidio sentirvelo dire mi dispiace molto.
Non ho mai pensato che sia giusto che vi seghino, anzi, per solidarietà spero che lo passiate tutti quanti, e non vedo il motivo per pensarla diversamente, del resto finchè si è potuto venivamo tutti da quelle parti a dare l'esame e, non nego che se si potesse ancora verrei anch'io di corsa.
Credo solo che sia un sistema ingiusto, che quest'anno, purtroppo ha toccato anche voi, sarebbe giusto che le percentuali fossero le stesse in tutta italia e non prestabilite a tavolino in base alla corte d'appello.
Ma, se posso darvi un cosiglio non invidiateci...la maggior parte di noi verrà segata all'orale senza motivo e, posso garantirvi che venire segati all'orale dopo aver rinunciato alla propria vita per mesi non è piacevole, soprattutto se non si tratta di demerito ma di percentuali.

Da: vvv 23/06/2011 15:13:04
FORSE NON HAI CAPITO...DA NOI I COMPITI LI LEGGONO E SE SBAGLI TI SEGANO. DA ALTRE PARTI COMPRESI VOI I COMPITI NON LI LEGGONO...VUOI SAPERE PERCHE'?IO HO FATTO L'ESAME CON MIA SORELLA ...COMPITI ..DICIAMO SIMILI...UNO PASSA CON VOTI ALTI E L'ALTRO IN DUE 20 E L'ALTRO ZERO...ALLORA CARO IL MIO BOLOGNESE INVECE DI DIRE COSE INUTILI..FATTI 2 CONTI E CERCA DI CAPIRE DOV'E' L'INGIUSTIZIA,,,

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un guerriero 23/06/2011 15:18:20
Basta con questo esame stupido e pilotato.Questo deve essere solo un esame che abilita alla professione e non un concorso riservato a pochi eletti. Con questo esame si deve dare ad ogni laureato in legge una minima possibilità di sopravvivenza. Ribelliamoci a questo assurda selezione, che non riguarda i figli di " Noti Avvocati" dei vari Fori, ma i figli di quella povera gente che ha fatto enormi sacrifici per far laureare i propri figli e che,oggi, vorrebbe coronare il sogno di vederli Avvocati ed elevare così la loro classe sociale ma che, questo modo assurdo(Voluto dalla Lega e dalle lobi degli avvocati) di far correggere i temi da altre città, fa ogni anno naufragare. E' arrivato il tempo di ribellarci a questa assurdità. I commercialisti, ad esempio, dopo tre anni di tirocinio, ogni sei mesi, ognuno nel proprio distretto può fare l'esame di abilitazione, noi, invece, possiamo fare l'esame di abilitazione, dopo due anni di tirocinio, una volta all'anno con la correzione fatta in altre sedi.Non parliamo poi degli esami di abilitazione dei medici, degli ingegneri e altre lauree che sono veramente ridicole rispetto alla nostra ma che trovo giuste.Siamo o non siamo tutti nella stessa Italia? La lega ha voluto il federalismo e l'ha ottenuto. Non ci può imporre questo assurdo modi di conseguire l'abilitazione. Anche l'esame deve essere federale, cioè fatto e corretto nella propria regione d'origine senza dare la possibilità ai tanti noti leghisti di prendersela da noi e poi usarla per farci le leggi contro. Ma in questo discorso c'entrano anche le lobi dei grandi avvocati che non vogliono che il loro campo sia invaso da tanti avvocati di piccolo taglio che toglierebbero loro tanto lavoro e guadagni e da ciò deriva anche la falcidia dei non ammessi.Vogliono rimanere in pochi ad esercitare la professione di modo che , i cittadini per gli oneri elevatissimi non potranno più difendersi.Che lo Stato chiudesse per un decennio le varie facoltà di Legge, cosi darebbe la possibilità a tanti giovani, sicuramente più preparati di tanti figli di avvocati, di intraprendere anche loro la carriera legale o, in alternativa, desse loro la possibilità di inserirsi, con corsia preferenziale, in altri ambiti o se non sarà possibile neanche ciò, questi giovani, preparati e con tanta voglia di mettere a frutto la loro preparazione e intelligenza, se li troverà contro con conseguenze inimmaginabili per tutta la nazione.Da questo blog lancio un invito ad unirsi per abbattere questa barbara modalità di selezione esistente solo in Italia. Vogliamo anche in Italia il modello Spagnolo dove l'abilitazione è solo un pro-forma. Se saremo uniti vinceremo, diversamente teniamo il sacco aperto solo per i figli di noti professionisti del foro e di pochi fortunati che servono a giustificare la vittoria dei primi.

Da: Pm 23/06/2011 15:18:31
X bolognese
Non si sputa sul piatto dove si mangia...

Da: Bolognese 23/06/2011 15:19:37
L'ingiustizia è nel fatto che due compiti.....diciamo simili...si annullano non si valutano con la bocciatuta uno e la promozione l'altro!

Da: vvv 23/06/2011 15:22:27
NO...PERCHE' AVENDO FATTO PRATICA E CORSO X ESAME INSIEME LA PREPARAZIONE ERA QUASI IDENTICA...QUINDI SE HAI MAI FATTO QUALCHE ATTO SAI CHE SE PRENDI LA MANO DIVENTANO QUASI AUTOMATICI ED QUASI IDENTICI..

Da: Bolognese 23/06/2011 15:25:38
ora che ci penso il ed il mio migliore amico a forza di star assieme siamo diventati molto simili!
abbiamo financo lo stessp pisello!

Da: vvv 23/06/2011 15:26:37
INOLTRE CARO IL MIO BOLOGNESE LA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE STA A SIGNIFICARE CHE A CORREGGERE I COMPITI C'E' ALMENO UNA CAPRA!!
PERCHE' DUE VALUTAZIONI COSì DIFFERENTI NON SI POSSONO CONCEPIRE..QUINDI A BOLOGNA L'ESAME NON E' SUL MERITO PERCHE' ALTRIMENTI I COMPITI SAREBBERO RISULTATI UGUALI. INVECE UNO\A CHE NON SA UN CAZZO DI DIRITTO HA GIUDICATO UNO CHE SI E' FATTO UN CULO COME UNA CASA!!

Da: vvv 23/06/2011 15:26:42
INOLTRE CARO IL MIO BOLOGNESE LA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE STA A SIGNIFICARE CHE A CORREGGERE I COMPITI C'E' ALMENO UNA CAPRA!!
PERCHE' DUE VALUTAZIONI COSì DIFFERENTI NON SI POSSONO CONCEPIRE..QUINDI A BOLOGNA L'ESAME NON E' SUL MERITO PERCHE' ALTRIMENTI I COMPITI SAREBBERO RISULTATI UGUALI. INVECE UNO\A CHE NON SA UN CAZZO DI DIRITTO HA GIUDICATO UNO CHE SI E' FATTO UN CULO COME UNA CASA!!

Da: Bolognese 23/06/2011 15:27:52
x vvv
scusa ma non avevi deeto di averlo superato?
e che ci stai a fare qui?
va a farti un bagno no!?

Da: speriamo che me la cavo 23/06/2011 15:29:38
bocciata!
24-32-33!
bologna vai a cacare!

Da: Uno qualunque 23/06/2011 15:29:40
La tristezza alberga in me...
1) Quoto in toto "un guerriero"!!
2) Spero che la maggior parte degli svarioni letti su questo blog siano dati dalla "battitura" altrimenti tutto il ragionamento del "guerriero" va a farsi benedire, non dico tanto nel merito ma almeno nella forma esprimersi in italiano aiuta !!!
3) Perchè riponete tutto il vostro avvenire in una sola "occasione"?? Io capisco la passione e gli sforzi per giungere a laurearvi, ma da qui a pensare che solo fare l'avvocato possa farvi realizzare mi sembra alquanto autolesionistico

Mi auguro che nessuno si infervori per questo mio intervento!!!!

Da: cz 23/06/2011 15:32:06
allora si sa niente? pubblicano a cz?

Da: Bolognese 23/06/2011 15:32:32
non ce la fate proprio a capire un discorso logico!!!
E avete il coraggio anche di sostenere che da voi i compiti li correggono e vi segano...allora si vede che storicamente da metà italia in giù (compresi voi) storicamente c'è l'80/90 % di geni...bravi, anzi bravissimi, peccato che, mediamente, non sapete neanche parlare l'Italiano.
Ma lasciate perdere e tacete se avete un minimo di coerenza!

Da: Bolognese 23/06/2011 15:32:40
manca la consecutio non farci caso!

Da: vvv 23/06/2011 15:35:10
SAI CARO BOLOGNESE..LA DIFFERENZA TRA NOI DEL SUD E QUELLI COME TE E' IL RISPETTO X LE ALTRE PERSONE..QUINDI BU..SEI BRAVISSIMO

Da: GIGI D''ALESSIOx bolognese 23/06/2011 15:36:43
Guaglio' se mi vidi a guallera me fai n'applauso!

Da: R&B 23/06/2011 15:36:56
Io devo riprovarlo (risultato: 28/28/28).
Prima della pubblicazione sul sito, qualcuno lo riesce a sapere tramite l'ordine o le conoscenze tra colleghi e componenti di commissione.
Dovrebbero pubblicare domani sul sito ... come fatto presente anche sulla Gazzetta del Sud (edizione odierna della provincia di Catanzaro).

Mi dispiace per chi lo sta provando da diversi anni e anche quest'anno non ce l'ha fatta.
Per me sarà la seconda volta, a dicembre l'ho provato senza preparazione. Uno studio più approfondito e meno superficiale rispetto alla prima .. non potrà che farmi bene.

Auguri a chi l'ha passato .. e un grande in bocca al lupo per l'orare.

Da: vvv 23/06/2011 15:37:46
POI LEGGI PRIMA DI DIRE CAZZATE ..I NOSTRI COMPITI LI CORREGGONO(O COME FANNO I BAMBINI..LI GUARDANO COME SI GUARDANO LE FIGURE DEI GIORNALI) ALTROVE...

Da: cz 23/06/2011 15:38:50
http://www.gazzettadelsud.it/NotiziaGiornale.aspx?artpp=9a&day=23062011

Da: speriamo che me la cavo 23/06/2011 15:40:07
x bolognese
voi siete tutti bravi e parlate il latino?
siete una massa d'incompetenti!
il parere di civile...valutatomi da 24 da un latinista bolognese poi per altri due mancati premi nobel bolognesi diventa un parere da 35 e da 38!
siete validi e giusti!
complimenti!

Da: Uno qualunque 23/06/2011 15:41:06
X bolognese

Non per prendere le difese dei colleghi di CZ, ma effettivamente non è che ad un futuro chirurgo gli fan fare una operazione a cuore aperto per decidere se è abile ed arruolato!
Fanno dei semplicissimi test (scelti tra 5000 pubblicati mesi prima su internet e quindi a disposizione degli stessi) perchè un'abilitazione di solito è così che si fa!!

Diventare Avvocati (che nessuno me ne voglia ma purtroppo essendo dentro le cose di palazzo so di cosa parlo)significa andare ad intaccare la "fetta" di qualche altro esimio collega che non ritenendosi in grado di competere con le nuove "menti" ritiene più giusto evitare che le stesse entrino nel mercato.

Questa logica non è mai appartenuta e mai apparterrà ai colleghi di CZ, che come ben saprai valutano la prova per quel che è che che dovrebbe essere un'abilitazione!!

Non per nulla non hanno neanche sfruttato la reciprocità ne questa volta ne negli anni precedenti!!

Da: FIONA2 23/06/2011 15:42:39
CIAO bolognese, non entro nel merito della faccenda e ti risparmio anche le motivazioni di questa mia scelta, una cosa però voglio segnalartela: ho studiato fuori dalla Calabria, lavoro in Lombardia e per lavoro sono spesso in giro per l'Italia...ai posti di vertice , in ogni settore, dalla sanità alla veterinaria, ci sono sempre e comunque persone meridionali...sarà colpa della mafia anche questo??e allora vorrà dire che la stessa mafia costringe voialtri a lavorare in fabbrica per lasciare i posti a noi...pò essè!!!

Da: caligola 23/06/2011 15:43:38
tanto ci hanno stangati tutti..bologna è rinomata come una delle corti d'appello peggiori..siamo stati veramente sfortunati,vuoi per le tracce oggettivamente difficili vuoi per l'infame corte d'appello di bologna

Da: vvv 23/06/2011 15:46:30
SAPETE CHE VI DICO...APPENA SARA' TUTTO FINITO APRIRO' UN BEL SITO...CON I COMPITI ( SE VORRANNO DARLI) DI CHI E' STATO BOCCIATO CON RELATIVI GIUDIZI ECOMMISSARI CHE LI HANNO CORRETTI E LI SBUTTANERO' VIA RETE..QUANTI DI VOI SONO CON ME?

Da: vvv 23/06/2011 15:46:33
SAPETE CHE VI DICO...APPENA SARA' TUTTO FINITO APRIRO' UN BEL SITO...CON I COMPITI ( SE VORRANNO DARLI) DI CHI E' STATO BOCCIATO CON RELATIVI GIUDIZI ECOMMISSARI CHE LI HANNO CORRETTI E LI SBUTTANERO' VIA RETE..QUANTI DI VOI SONO CON ME?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PeppeOrecchio	23/06/2011 14:32:02
Credo di averlo passato, sono di VV ed il commissario mi ha detto che ho preso 32 30 32. Se volete saperne di più fate come me, birra e panino e appostamento sotto casa o studio del commissario.

Da: miracolata	23/06/2011 14:48:33
quale lettera è stata estratta a cz?

Da: Atena	23/06/2011 14:51:30
pare sia stata estratta la lettera "O"...

Da: Bolognese	23/06/2011 15:08:12
A me non sembra di avere insultato nessuno e mi dispiace se vi siete offesi, era solo la verità che chiunque di voi non può negare poi se vi da fastidio sentirvelo dire mi dispiace molto. Non ho mai pensato che sia giusto che vi seghino, anzi, per solidarietà spero che lo passiate tutti quanti, e non vedo il motivo per pensarla diversamente, del resto finchè si è potuto venivamo tutti da quelle parti a dare l'esame e, non nego che se si potesse ancora verrei anch'io di corsa. Credo solo che sia un sistema ingiusto, che quest'anno, purtroppo ha toccato anche voi, sarebbe giusto che le percentuali fossero le stesse in tutta italia e non prestabilite a tavolino in base alla corte d'appello. Ma, se posso darvi un cosiglio non invidiateci...la maggior parte di noi verrà segata all'orale senza motivo e, posso garantirvi che venire segati all'orale dopo aver rinunciato alla propria vita per mesi non è piacevole, soprattutto se non si tratta di demerito ma di percentuali.

Da: vvv	23/06/2011 15:13:04
FORSE NON HAI CAPITO...DA NOI I COMPITI LI LEGGONO E SE SBAGLI TI SEGANO. DA ALTRE PARTI COMPRESI VOI I COMPITI NON LI LEGGONO...VUOI SAPERE PERCHE'?IO HO FATTO L'ESAME CON MIA SORELLA ...COMPITI ..DICIAMO SIMILI...UNO PASSA CON VOTI ALTI E L'ALTRO IN DUE 20 E L'ALTRO ZERO...ALLORA CARO IL MIO BOLOGNESE INVECE DI DIRE COSE INUTILI..FATTI 2 CONTI E CERCA DI CAPIRE DOV'E' L'INGIUSTIZIA,,,

Da: Un guerriero	23/06/2011 15:18:20
Basta con questo esame stupido e pilotato.Questo deve essere solo un esame che abilita alla professione e non un concorso riservato a pochi eletti. Con questo esame si deve dare ad ogni laureato in legge una minima possibilità di sopravvivenza. Ribelliamoci a questo assurda selezione, che non riguarda i figli di " Noti Avvocati" dei vari Fori, ma i figli di quella povera gente che ha fatto enormi sacrifici per far laureare i propri figli e che,oggi, vorrebbe coronare il sogno di vederli Avvocati ed elevare così la loro classe sociale ma che, questo modo assurdo(Voluto dalla Lega e dalle lobi degli avvocati) di far correggere i temi da altre città, fa ogni anno naufragare. E' arrivato il tempo di ribellarci a questa assurdità. I commercialisti, ad esempio, dopo tre anni di tirocinio, ogni sei mesi, ognuno nel proprio distretto può fare l'esame di abilitazione, noi, invece, possiamo fare l'esame di abilitazione, dopo due anni di tirocinio, una volta all'anno con la correzione fatta in altre sedi.Non parliamo poi degli esami di abilitazione dei medici, degli ingegneri e altre lauree che sono veramente ridicole rispetto alla nostra ma che trovo giuste.Siamo o non siamo tutti nella stessa Italia? La lega ha voluto il federalismo e l'ha ottenuto. Non ci può imporre questo assurdo modi di conseguire l'abilitazione. Anche l'esame deve essere federale, cioè fatto e corretto nella propria regione d'origine senza dare la possibilità ai tanti noti leghisti di prendersela da noi e poi usarla per farci le leggi contro. Ma in questo discorso c'entrano anche le lobi dei grandi avvocati che non vogliono che il loro campo sia invaso da tanti avvocati di piccolo taglio che toglierebbero loro tanto lavoro e guadagni e da ciò deriva anche la falcidia dei non ammessi.Vogliono rimanere in pochi ad esercitare la professione di modo che , i cittadini per gli oneri elevatissimi non potranno più difendersi.Che lo Stato chiudesse per un decennio le varie facoltà di Legge, cosi darebbe la possibilità a tanti giovani, sicuramente più preparati di tanti figli di avvocati, di intraprendere anche loro la carriera legale o, in alternativa, desse loro la possibilità di inserirsi, con corsia preferenziale, in altri ambiti o se non sarà possibile neanche ciò, questi giovani, preparati e con tanta voglia di mettere a frutto la loro preparazione e intelligenza, se li troverà contro con conseguenze inimmaginabili per tutta la nazione.Da questo blog lancio un invito ad unirsi per abbattere questa barbara modalità di selezione esistente solo in Italia. Vogliamo anche in Italia il modello Spagnolo dove l'abilitazione è solo un pro-forma. Se saremo uniti vinceremo, diversamente teniamo il sacco aperto solo per i figli di noti professionisti del foro e di pochi fortunati che servono a giustificare la vittoria dei primi.

Da: Pm	23/06/2011 15:18:31
X bolognese Non si sputa sul piatto dove si mangia...

Da: Bolognese	23/06/2011 15:19:37
L'ingiustizia è nel fatto che due compiti.....diciamo simili...si annullano non si valutano con la bocciatuta uno e la promozione l'altro!

Da: vvv	23/06/2011 15:22:27
NO...PERCHE' AVENDO FATTO PRATICA E CORSO X ESAME INSIEME LA PREPARAZIONE ERA QUASI IDENTICA...QUINDI SE HAI MAI FATTO QUALCHE ATTO SAI CHE SE PRENDI LA MANO DIVENTANO QUASI AUTOMATICI ED QUASI IDENTICI..

Da: Bolognese	23/06/2011 15:25:38
ora che ci penso il ed il mio migliore amico a forza di star assieme siamo diventati molto simili! abbiamo financo lo stessp pisello!

Da: vvv	23/06/2011 15:26:37
INOLTRE CARO IL MIO BOLOGNESE LA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE STA A SIGNIFICARE CHE A CORREGGERE I COMPITI C'E' ALMENO UNA CAPRA!! PERCHE' DUE VALUTAZIONI COSì DIFFERENTI NON SI POSSONO CONCEPIRE..QUINDI A BOLOGNA L'ESAME NON E' SUL MERITO PERCHE' ALTRIMENTI I COMPITI SAREBBERO RISULTATI UGUALI. INVECE UNO\A CHE NON SA UN CAZZO DI DIRITTO HA GIUDICATO UNO CHE SI E' FATTO UN CULO COME UNA CASA!!

Da: vvv	23/06/2011 15:26:42
INOLTRE CARO IL MIO BOLOGNESE LA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE STA A SIGNIFICARE CHE A CORREGGERE I COMPITI C'E' ALMENO UNA CAPRA!! PERCHE' DUE VALUTAZIONI COSì DIFFERENTI NON SI POSSONO CONCEPIRE..QUINDI A BOLOGNA L'ESAME NON E' SUL MERITO PERCHE' ALTRIMENTI I COMPITI SAREBBERO RISULTATI UGUALI. INVECE UNO\A CHE NON SA UN CAZZO DI DIRITTO HA GIUDICATO UNO CHE SI E' FATTO UN CULO COME UNA CASA!!

Da: Bolognese	23/06/2011 15:27:52
x vvv scusa ma non avevi deeto di averlo superato? e che ci stai a fare qui? va a farti un bagno no!?

Da: speriamo che me la cavo	23/06/2011 15:29:38
bocciata! 24-32-33! bologna vai a cacare!

Da: Uno qualunque	23/06/2011 15:29:40
La tristezza alberga in me... 1) Quoto in toto "un guerriero"!! 2) Spero che la maggior parte degli svarioni letti su questo blog siano dati dalla "battitura" altrimenti tutto il ragionamento del "guerriero" va a farsi benedire, non dico tanto nel merito ma almeno nella forma esprimersi in italiano aiuta !!! 3) Perchè riponete tutto il vostro avvenire in una sola "occasione"?? Io capisco la passione e gli sforzi per giungere a laurearvi, ma da qui a pensare che solo fare l'avvocato possa farvi realizzare mi sembra alquanto autolesionistico Mi auguro che nessuno si infervori per questo mio intervento!!!!

Da: cz	23/06/2011 15:32:06
allora si sa niente? pubblicano a cz?

Da: Bolognese	23/06/2011 15:32:32
non ce la fate proprio a capire un discorso logico!!! E avete il coraggio anche di sostenere che da voi i compiti li correggono e vi segano...allora si vede che storicamente da metà italia in giù (compresi voi) storicamente c'è l'80/90 % di geni...bravi, anzi bravissimi, peccato che, mediamente, non sapete neanche parlare l'Italiano. Ma lasciate perdere e tacete se avete un minimo di coerenza!

Da: Bolognese	23/06/2011 15:32:40
manca la consecutio non farci caso!

Da: vvv	23/06/2011 15:35:10
SAI CARO BOLOGNESE..LA DIFFERENZA TRA NOI DEL SUD E QUELLI COME TE E' IL RISPETTO X LE ALTRE PERSONE..QUINDI BU..SEI BRAVISSIMO

Da: GIGI D''ALESSIOx bolognese	23/06/2011 15:36:43
Guaglio' se mi vidi a guallera me fai n'applauso!

Da: R&B	23/06/2011 15:36:56
Io devo riprovarlo (risultato: 28/28/28). Prima della pubblicazione sul sito, qualcuno lo riesce a sapere tramite l'ordine o le conoscenze tra colleghi e componenti di commissione. Dovrebbero pubblicare domani sul sito ... come fatto presente anche sulla Gazzetta del Sud (edizione odierna della provincia di Catanzaro). Mi dispiace per chi lo sta provando da diversi anni e anche quest'anno non ce l'ha fatta. Per me sarà la seconda volta, a dicembre l'ho provato senza preparazione. Uno studio più approfondito e meno superficiale rispetto alla prima .. non potrà che farmi bene. Auguri a chi l'ha passato .. e un grande in bocca al lupo per l'orare.

Da: vvv	23/06/2011 15:37:46
POI LEGGI PRIMA DI DIRE CAZZATE ..I NOSTRI COMPITI LI CORREGGONO(O COME FANNO I BAMBINI..LI GUARDANO COME SI GUARDANO LE FIGURE DEI GIORNALI) ALTROVE...

Da: cz	23/06/2011 15:38:50
http://www.gazzettadelsud.it/NotiziaGiornale.aspx?artpp=9a&day=23062011

Da: speriamo che me la cavo	23/06/2011 15:40:07
x bolognese voi siete tutti bravi e parlate il latino? siete una massa d'incompetenti! il parere di civile...valutatomi da 24 da un latinista bolognese poi per altri due mancati premi nobel bolognesi diventa un parere da 35 e da 38! siete validi e giusti! complimenti!

Da: Uno qualunque	23/06/2011 15:41:06
X bolognese Non per prendere le difese dei colleghi di CZ, ma effettivamente non è che ad un futuro chirurgo gli fan fare una operazione a cuore aperto per decidere se è abile ed arruolato! Fanno dei semplicissimi test (scelti tra 5000 pubblicati mesi prima su internet e quindi a disposizione degli stessi) perchè un'abilitazione di solito è così che si fa!! Diventare Avvocati (che nessuno me ne voglia ma purtroppo essendo dentro le cose di palazzo so di cosa parlo)significa andare ad intaccare la "fetta" di qualche altro esimio collega che non ritenendosi in grado di competere con le nuove "menti" ritiene più giusto evitare che le stesse entrino nel mercato. Questa logica non è mai appartenuta e mai apparterrà ai colleghi di CZ, che come ben saprai valutano la prova per quel che è che che dovrebbe essere un'abilitazione!! Non per nulla non hanno neanche sfruttato la reciprocità ne questa volta ne negli anni precedenti!!

Da: FIONA2	23/06/2011 15:42:39
CIAO bolognese, non entro nel merito della faccenda e ti risparmio anche le motivazioni di questa mia scelta, una cosa però voglio segnalartela: ho studiato fuori dalla Calabria, lavoro in Lombardia e per lavoro sono spesso in giro per l'Italia...ai posti di vertice , in ogni settore, dalla sanità alla veterinaria, ci sono sempre e comunque persone meridionali...sarà colpa della mafia anche questo??e allora vorrà dire che la stessa mafia costringe voialtri a lavorare in fabbrica per lasciare i posti a noi...pò essè!!!

Da: caligola	23/06/2011 15:43:38
tanto ci hanno stangati tutti..bologna è rinomata come una delle corti d'appello peggiori..siamo stati veramente sfortunati,vuoi per le tracce oggettivamente difficili vuoi per l'infame corte d'appello di bologna

Da: vvv	23/06/2011 15:46:30
SAPETE CHE VI DICO...APPENA SARA' TUTTO FINITO APRIRO' UN BEL SITO...CON I COMPITI ( SE VORRANNO DARLI) DI CHI E' STATO BOCCIATO CON RELATIVI GIUDIZI ECOMMISSARI CHE LI HANNO CORRETTI E LI SBUTTANERO' VIA RETE..QUANTI DI VOI SONO CON ME?

Da: vvv	23/06/2011 15:46:33
SAPETE CHE VI DICO...APPENA SARA' TUTTO FINITO APRIRO' UN BEL SITO...CON I COMPITI ( SE VORRANNO DARLI) DI CHI E' STATO BOCCIATO CON RELATIVI GIUDIZI ECOMMISSARI CHE LI HANNO CORRETTI E LI SBUTTANERO' VIA RETE..QUANTI DI VOI SONO CON ME?