Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2010 A CATANZARO (corretto da BOLOGNA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2010 A CATANZARO (corretto da BOLOGNA)
2084 messaggi, letto 65565 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: @@ 20/06/2011 20:53:09
x io: no, non è vero che sono stati pubblicati di notte!!

Da: DandyBoy 20/06/2011 20:53:54
X l'avvocato fiero di lustrare il proprio titolo: un giorno ti spiegherò perchè chi sa scrivere mette recte e non rectius. E' chiaramente una questione di stile

Per Minosse: Ero ironico, è proprio quello il punto.
Crisafulli, tanto perchè mi è venuto di citare lui, un parere del genere non lo liquiderebbe in 6 ore nè lo scriverebbe come siamo costretti a scriverlo noi. E' una lotteria. Non passa chi è più bravo, chiaramente.

Da: io 20/06/2011 20:55:18
ma allora perchè dicono cazzate..

Da: carlo x dandyboy 20/06/2011 20:55:51
ma chi pensi diessere??? a perry mason...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Meg 20/06/2011 20:58:49
...Peccato che ormai l'esame di abilitazione per la professione di avvocato sia un circo popolato di falsi dotti.... e..se del caso... di eventuali_futuri"AVV". solo sulla targhetta del portone di uno studio vuoto come la scatola cranica di chi l'ha appesa....quella stessa targa!.......sei già avvocato??....e allora....VAI A LAVORARE.......................

Da: DandyBoy 20/06/2011 20:59:16
ahahah Carlo :-)

Nessuno, non sono proprio nessuno. Quel che non riesco a rendere, e me ne scuso, è che non parlo di me, parlo di noi.
Credete che sia un esame meritocratico? che vada bene chi sa fare meglio l'Avvocato? ne dubito fortemente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x dandyboy 20/06/2011 20:59:58
concordo con intervento di mag. Hai capito dandyfenomeno??? impara la modestia altro che crisafulli

Da: DandyBoy 20/06/2011 21:02:18
l'intervento di Meg era rivolto a te. Sono felice che ne riconosci la 'giustezza'.

Ad ogni modo, che un avvocato scriva su questo forum - se non, e quello sarebbe ben accetto, per incitare i futuri professionisti a non mollare - è davvero sconveniente per usare un dolce eufemismo.

Da: Minosse 20/06/2011 21:02:50
X DandyBoy
Carissimo, 7 ore sono più che sufficienti per elaborati per i quali si richiede chiarezza, semplicità e una bella grafia!RAGAZZI, MA DAI, MA STIAM SCHERZANDO!

Da: oimmei 20/06/2011 21:08:15
non siam mica qui a mettere i pannelli fotovoltaici sopra le lucciole!

Da: siete tutti senza cervello 20/06/2011 21:10:49
Ragazzi, è uscita la lettera!!!ma come cazzo è possibile!!!
la D....di Dandyboy!!uhuhuhuahahahahahahahah....

Da: DandyBoy 20/06/2011 21:12:02
Minosse, il tuo punto di vista è apprezzabilissimo ma non coglie nel segno, o almeno rispetto a quel che cerco di dire.

7 ore sono sufficienti per fare un compito chiaro e semplice, colorato da una bella grafia, concordo con te.

Il problema è proprio questo: è un esame che spinge verso quella che definirei una mediocrità perfetta.

E il nostro mestiere non richiede questo, almeno secondo me. Poi sono punti di vista.

Ricordo un noto Prof. che ebbi a diritto Cost.le il quale - in una prova scritta - mise il voto più alto ad un ragazzo che aveva sbagliato totalmente la "risposta finale" ma aveva stilato un ragionamento logico al limite dell'eccepibile.

p.s. Crisafulli l'avrebbero steccato a questo esame :-)

Da: x dandyboy 20/06/2011 21:13:48
dandyboydandyboydandyboyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytu sei un mediocre e non ti accorgi che continui a scrivere cazzate.

Da: x dandyboy 20/06/2011 21:15:31
ma ti rendi conto di quello che scrivi??? ma sei fuori??? uno sbagli la risposta ma fa un ragionamento al limite dell'ineccepibile. cioè vuoi dire che questo ineccepibilmente ha scritto una stronzata???? il diritto non è uno scherzo. TSO subito!!!!

Da: minosse 20/06/2011 21:15:32
Come sei simpatico/a!
e tu che cervello hai??Esci da questo forum e mettiti l'anima in pace perchè sicuramente uno stupido come te non puo aver superato questa prova d'esame.

Da: marisò 20/06/2011 21:17:57
Baaaaaaaaastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Piantatela di fare polemiche inutili. Siamo su questo forum per avere notizie utili in anteprima. Chi non attende gli esiti, è gentilmente pregato di uscire dalla discussione e di andare a farsi una vita.

Da: DandyBoy 20/06/2011 21:23:00
x l'avvocato: comprendo che non comprendi. Mi sarei stupito del contrario.

x Minosse: felice di essere stupido nelle rime da te intese.
Tuttavia, leggerei con molta più attenzione quel che le persone scrivono e non attribuirei sensi celati a parole che non ne hanno.

Non ho parlato nè di cervelli nè di stupidità.
In altri termini, ho detto solo che quest'esame richiede un prodotto standard desogettivante. E, da quel poco di esperienza che ho, mi pare che - salvo nei sinistri e nel recupero crediti - ciò sia proprio l'ultima cosa richiesta.

E' un punto di vista, per carità, non voglio convincervi del contrario.
Ammetto, però, che mi diverte che ve la prendiate così tanto.

^_^

Buona serata!

Da: marilun 20/06/2011 21:25:14
che cazzo scriviiii!!!!!!!!! sei pazzo...ma credi di essere un giuristaa??? credi con la tua superiorità di ricevere qualche elogio??? ma vattene a fare un giro a galgano!| TSOTSOTSO

Da: io 20/06/2011 21:25:48
sparite da qs forum!! io voglio leggere notizie attinenti all'esame non le cazzate di un demente e di coglioni che gi rispondono...fuoriiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: DandyBoy 20/06/2011 21:25:51
Per Marisò: Hai pienamente ragione.

Riposto quanto detto prima a Tuo esclusivo beneficio.

il 22 aprono le buste e da quel momento ogni ora (dal pomeriggio presumibilmente) è buona affinché vi sia la pubblicazione degli esiti.

Questa notizia è certa.

Per quel che riguarda le percentuali una fonte interna mi ha detto che siamo sul 40%. Ovviamente la notizia arriva da Bologna. Staremo a vedere.
Un caro saluto a tutti.

Da: minosse 20/06/2011 21:29:23
x dandyboy
Carissimo, non è come dici tu.Dopo la laurea e dopo soli 2 anni di pratica, nessuno pretende grandi cose!Ma non per questo quello che pretendono è mediocrità!
Lo avete capito che questa esperienza è importantissima?Ci mette a dura prova dall'inizio alla fine. Mette a dura prova la nostra lucidità, i nostri nervi, la nostra pazienza. E anche quando riteniamo di non avere più forze, noi continuiamo ad andare avanti, cerchiamo di concentrarci e di non mollare..Vi pare poco??
E' un'esperienza di vita molto molto speciale. E solo noi, tra gli altri professionisti che si abilitano con facilità e con un esamino del cavolo, possiamo dire, con orgoglio, di averla fatta.

Da: x dandyboy 20/06/2011 21:29:29
finalmente non hai detto castronerie. E' incredibile ma le tu informazioni sono esatte. allora se ti applichi ;-)

Da: minosse 20/06/2011 21:34:33
x dandyboy
Prima non avevo chiamato stupido te. Ma a quel cretinetto che scherzava sulla lettera D.
qui non ho intenzione di offendere nessuno, ma solo di sapere qualcosa in più e confrontarci.

Da: marisò 20/06/2011 21:35:53
@ DandyBoy
Grazie delle informazioni.
E cmq il mio cazziatone non era rivolto a te! Condivido pienamente quanto dici a proposito dell'esame, che rasenta la lesione dei diritti fondamentali dell'uomo e del cittadino! Ciao e ancora grazie!

Da: praticante 20/06/2011 22:05:14
ragà, secondo me avete frainteso dandyboy... in realtà, per quello che ho capito, lui voleva solo infondere coraggio in noi tutti ed in particolare credo volesse riferirsi a tutti quelli che purtroppo non sono riusciti a superare l'esame dicendo che comunque vada 1 purtroppo non sempre chi è preparato supera l'esame e 2 che per chi come tanti non fa una pratica fittizia ma "vera" con tanti sacrifici, sforzi e anche tante frustrazioni a volte, questo esame non dovrebbe esistere proprio, anzi rappresenta un'ulteriore ostacolo alla già incerta carriera di un avvocato dei nostri tempi... se così è, condivido pienamente il suo pensiero... cmq auguri sinceri a tutti!

Da: DandyBoy 20/06/2011 22:18:31
Praticante hai inteso perfettamente e capisco anche quel che dice Minosse anche se su alcuni punti non ci troviamo, soprattutto per il caso Catanzaro. Abbiamo visto tutti quanti i perdigiorno che partecipano solo per telefonare fuori, copiare ecc. e quanto casino si crea. Si, è vero, vista come la vedi tu è una vera prova di vita.... ma non dovrebbe essere così. Il vero problema è che l'esame di abilitazione è profondamente incostituzionale ma conviene per ragioni di lobby a tutti noi note (c'è chi sta molto peggio di noi, chiaramente).

Io dicevo soltanto che un giorno, quando siederemo noi nelle poltrone importanti (o almeno lo si spera) dovremmo ricordarci di queste esperienze e portare tutto a ragione nel limite delle nostre possibilità.

Io non mi sentirò bravo o meno bravo se avrò o non avrò superato l'esame. Mi sento (poco) bravo se un Giudice accoglie una mia argomentazione, magari frutto di pura logica senza scopiazzare la giurisprudenza che, ultimamente, cambia indirizzo troppo spesso.

A me pare, ma potrei sbagliarmi, che quest'esame non sia assolutamente funzionale alla professione.

Comunque speriamo che sia andato bene ^_^ altrimenti rifaremo sto delirio.

Da: marisò 20/06/2011 22:22:32
Grande Dandyboy, sante parole!

Da: "Id quod plerunque accidit" 20/06/2011 22:32:36
altro giorno trascorso.
Timeo danaos et dona ferentes

Da: il titolo serve 20/06/2011 22:48:45
amici il titolo serve indubbiamente...conosco tuttavia ineccepibili legali che non hanno ancora superato l esame per sfortuna in quanto hanno una vastità di clienti e svolgono in pieno la loro professione....l abilitazione è una farsa....io se lo passerò mi impegnerò per la totale abolizione....non cè nessuna differenza tra chi ha passato l esame e chi no

Da: io 21/06/2011 09:57:39
oggi è possibile che escano o mi metto l'anima in pace??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @@	20/06/2011 20:53:09
x io: no, non è vero che sono stati pubblicati di notte!!

Da: DandyBoy	20/06/2011 20:53:54
X l'avvocato fiero di lustrare il proprio titolo: un giorno ti spiegherò perchè chi sa scrivere mette recte e non rectius. E' chiaramente una questione di stile Per Minosse: Ero ironico, è proprio quello il punto. Crisafulli, tanto perchè mi è venuto di citare lui, un parere del genere non lo liquiderebbe in 6 ore nè lo scriverebbe come siamo costretti a scriverlo noi. E' una lotteria. Non passa chi è più bravo, chiaramente.

Da: carlo x dandyboy	20/06/2011 20:55:51
ma chi pensi diessere??? a perry mason...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Meg	20/06/2011 20:58:49
...Peccato che ormai l'esame di abilitazione per la professione di avvocato sia un circo popolato di falsi dotti.... e..se del caso... di eventuali_futuri"AVV". solo sulla targhetta del portone di uno studio vuoto come la scatola cranica di chi l'ha appesa....quella stessa targa!.......sei già avvocato??....e allora....VAI A LAVORARE.......................

Da: DandyBoy	20/06/2011 20:59:16
ahahah Carlo :-) Nessuno, non sono proprio nessuno. Quel che non riesco a rendere, e me ne scuso, è che non parlo di me, parlo di noi. Credete che sia un esame meritocratico? che vada bene chi sa fare meglio l'Avvocato? ne dubito fortemente.

Da: x dandyboy	20/06/2011 20:59:58
concordo con intervento di mag. Hai capito dandyfenomeno??? impara la modestia altro che crisafulli

Da: DandyBoy	20/06/2011 21:02:18
l'intervento di Meg era rivolto a te. Sono felice che ne riconosci la 'giustezza'. Ad ogni modo, che un avvocato scriva su questo forum - se non, e quello sarebbe ben accetto, per incitare i futuri professionisti a non mollare - è davvero sconveniente per usare un dolce eufemismo.

Da: Minosse	20/06/2011 21:02:50
X DandyBoy Carissimo, 7 ore sono più che sufficienti per elaborati per i quali si richiede chiarezza, semplicità e una bella grafia!RAGAZZI, MA DAI, MA STIAM SCHERZANDO!

Da: oimmei	20/06/2011 21:08:15
non siam mica qui a mettere i pannelli fotovoltaici sopra le lucciole!

Da: siete tutti senza cervello	20/06/2011 21:10:49
Ragazzi, è uscita la lettera!!!ma come cazzo è possibile!!! la D....di Dandyboy!!uhuhuhuahahahahahahahah....

Da: DandyBoy	20/06/2011 21:12:02
Minosse, il tuo punto di vista è apprezzabilissimo ma non coglie nel segno, o almeno rispetto a quel che cerco di dire. 7 ore sono sufficienti per fare un compito chiaro e semplice, colorato da una bella grafia, concordo con te. Il problema è proprio questo: è un esame che spinge verso quella che definirei una mediocrità perfetta. E il nostro mestiere non richiede questo, almeno secondo me. Poi sono punti di vista. Ricordo un noto Prof. che ebbi a diritto Cost.le il quale - in una prova scritta - mise il voto più alto ad un ragazzo che aveva sbagliato totalmente la "risposta finale" ma aveva stilato un ragionamento logico al limite dell'eccepibile. p.s. Crisafulli l'avrebbero steccato a questo esame :-)

Da: x dandyboy	20/06/2011 21:13:48
dandyboydandyboydandyboyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytu sei un mediocre e non ti accorgi che continui a scrivere cazzate.

Da: x dandyboy	20/06/2011 21:15:31
ma ti rendi conto di quello che scrivi??? ma sei fuori??? uno sbagli la risposta ma fa un ragionamento al limite dell'ineccepibile. cioè vuoi dire che questo ineccepibilmente ha scritto una stronzata???? il diritto non è uno scherzo. TSO subito!!!!

Da: minosse	20/06/2011 21:15:32
Come sei simpatico/a! e tu che cervello hai??Esci da questo forum e mettiti l'anima in pace perchè sicuramente uno stupido come te non puo aver superato questa prova d'esame.

Da: marisò	20/06/2011 21:17:57
Baaaaaaaaastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Piantatela di fare polemiche inutili. Siamo su questo forum per avere notizie utili in anteprima. Chi non attende gli esiti, è gentilmente pregato di uscire dalla discussione e di andare a farsi una vita.

Da: DandyBoy	20/06/2011 21:23:00
x l'avvocato: comprendo che non comprendi. Mi sarei stupito del contrario. x Minosse: felice di essere stupido nelle rime da te intese. Tuttavia, leggerei con molta più attenzione quel che le persone scrivono e non attribuirei sensi celati a parole che non ne hanno. Non ho parlato nè di cervelli nè di stupidità. In altri termini, ho detto solo che quest'esame richiede un prodotto standard desogettivante. E, da quel poco di esperienza che ho, mi pare che - salvo nei sinistri e nel recupero crediti - ciò sia proprio l'ultima cosa richiesta. E' un punto di vista, per carità, non voglio convincervi del contrario. Ammetto, però, che mi diverte che ve la prendiate così tanto. ^_^ Buona serata!

Da: marilun	20/06/2011 21:25:14
che cazzo scriviiii!!!!!!!!! sei pazzo...ma credi di essere un giuristaa??? credi con la tua superiorità di ricevere qualche elogio??? ma vattene a fare un giro a galgano!\| TSOTSOTSO

Da: io	20/06/2011 21:25:48
sparite da qs forum!! io voglio leggere notizie attinenti all'esame non le cazzate di un demente e di coglioni che gi rispondono...fuoriiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: DandyBoy	20/06/2011 21:25:51
Per Marisò: Hai pienamente ragione. Riposto quanto detto prima a Tuo esclusivo beneficio. il 22 aprono le buste e da quel momento ogni ora (dal pomeriggio presumibilmente) è buona affinché vi sia la pubblicazione degli esiti. Questa notizia è certa. Per quel che riguarda le percentuali una fonte interna mi ha detto che siamo sul 40%. Ovviamente la notizia arriva da Bologna. Staremo a vedere. Un caro saluto a tutti.

Da: minosse	20/06/2011 21:29:23
x dandyboy Carissimo, non è come dici tu.Dopo la laurea e dopo soli 2 anni di pratica, nessuno pretende grandi cose!Ma non per questo quello che pretendono è mediocrità! Lo avete capito che questa esperienza è importantissima?Ci mette a dura prova dall'inizio alla fine. Mette a dura prova la nostra lucidità, i nostri nervi, la nostra pazienza. E anche quando riteniamo di non avere più forze, noi continuiamo ad andare avanti, cerchiamo di concentrarci e di non mollare..Vi pare poco?? E' un'esperienza di vita molto molto speciale. E solo noi, tra gli altri professionisti che si abilitano con facilità e con un esamino del cavolo, possiamo dire, con orgoglio, di averla fatta.

Da: x dandyboy	20/06/2011 21:29:29
finalmente non hai detto castronerie. E' incredibile ma le tu informazioni sono esatte. allora se ti applichi ;-)

Da: minosse	20/06/2011 21:34:33
x dandyboy Prima non avevo chiamato stupido te. Ma a quel cretinetto che scherzava sulla lettera D. qui non ho intenzione di offendere nessuno, ma solo di sapere qualcosa in più e confrontarci.

Da: marisò	20/06/2011 21:35:53
@ DandyBoy Grazie delle informazioni. E cmq il mio cazziatone non era rivolto a te! Condivido pienamente quanto dici a proposito dell'esame, che rasenta la lesione dei diritti fondamentali dell'uomo e del cittadino! Ciao e ancora grazie!

Da: praticante	20/06/2011 22:05:14
ragà, secondo me avete frainteso dandyboy... in realtà, per quello che ho capito, lui voleva solo infondere coraggio in noi tutti ed in particolare credo volesse riferirsi a tutti quelli che purtroppo non sono riusciti a superare l'esame dicendo che comunque vada 1 purtroppo non sempre chi è preparato supera l'esame e 2 che per chi come tanti non fa una pratica fittizia ma "vera" con tanti sacrifici, sforzi e anche tante frustrazioni a volte, questo esame non dovrebbe esistere proprio, anzi rappresenta un'ulteriore ostacolo alla già incerta carriera di un avvocato dei nostri tempi... se così è, condivido pienamente il suo pensiero... cmq auguri sinceri a tutti!

Da: DandyBoy	20/06/2011 22:18:31
Praticante hai inteso perfettamente e capisco anche quel che dice Minosse anche se su alcuni punti non ci troviamo, soprattutto per il caso Catanzaro. Abbiamo visto tutti quanti i perdigiorno che partecipano solo per telefonare fuori, copiare ecc. e quanto casino si crea. Si, è vero, vista come la vedi tu è una vera prova di vita.... ma non dovrebbe essere così. Il vero problema è che l'esame di abilitazione è profondamente incostituzionale ma conviene per ragioni di lobby a tutti noi note (c'è chi sta molto peggio di noi, chiaramente). Io dicevo soltanto che un giorno, quando siederemo noi nelle poltrone importanti (o almeno lo si spera) dovremmo ricordarci di queste esperienze e portare tutto a ragione nel limite delle nostre possibilità. Io non mi sentirò bravo o meno bravo se avrò o non avrò superato l'esame. Mi sento (poco) bravo se un Giudice accoglie una mia argomentazione, magari frutto di pura logica senza scopiazzare la giurisprudenza che, ultimamente, cambia indirizzo troppo spesso. A me pare, ma potrei sbagliarmi, che quest'esame non sia assolutamente funzionale alla professione. Comunque speriamo che sia andato bene ^_^ altrimenti rifaremo sto delirio.

Da: marisò	20/06/2011 22:22:32
Grande Dandyboy, sante parole!

Da: "Id quod plerunque accidit"	20/06/2011 22:32:36
altro giorno trascorso. Timeo danaos et dona ferentes

Da: il titolo serve	20/06/2011 22:48:45
amici il titolo serve indubbiamente...conosco tuttavia ineccepibili legali che non hanno ancora superato l esame per sfortuna in quanto hanno una vastità di clienti e svolgono in pieno la loro professione....l abilitazione è una farsa....io se lo passerò mi impegnerò per la totale abolizione....non cè nessuna differenza tra chi ha passato l esame e chi no

Da: io	21/06/2011 09:57:39
oggi è possibile che escano o mi metto l'anima in pace??