Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909023 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Intanto 01/08/2019 13:32:51
La parte ricorrente ha rinunciato alla sospensiva cautelare.
Rispondi

Da: Zurfx 01/08/2019 14:01:28
Cioè???
Rispondi

Da: Intanto 01/08/2019 14:06:25
La sospensiva cautelare è stata ritirata, forse per arrivare subito al merito o forse per evitare di fare appello al consiglio di stato contro la sospensiva se questa veniva respinta dal tar, oppure perché hanno visto una brutta aria. Comunque c'è stata rinuncia alla sospensiva.
Rispondi

Da: Kekko_12 01/08/2019 14:07:27
In parole più semplici ?!
Rispondi

Da: waddledee 01/08/2019 14:11:16
Credo che intenda dire che è andato tutto perduto, non si fa più niente e le graduatorie 2019 non scorreranno mai e poi mai
Rispondi

Da: Zurfx 01/08/2019 14:16:33
Io nn leggo niente in giro di questo ritiro
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Intanto 01/08/2019 15:09:15
Non ho detto che è andato tutto perduto. In genere quando si fa ricorso e si chiede la sospensiva cautelare e proprio per evitare che un certo atto faccia dei danni al ricorrente. In questo caso la parte ricorrente ha ritirato la sospensiva, ma i motivi sono tanti, forse perché non c'è questo rischio di danno, forse per arrivare subito al merito e alla sentenza, forse perché se la sospensiva viene respinta poi si è costretti a impugnarla al consiglio di stato. I motivi possono essere tanto, io so solo che è stata ritirata.
Rispondi

Da: Zurfx 01/08/2019 17:15:31
Sentendo dirpubblica l,incontro era fissato nel pomeriggio...quindi..🙏🙏🙏🙏
Rispondi

Da: daredevil71 01/08/2019 17:22:25
Ero e sono contrario al modo con cui e' stato presentato il ricorso prima ( e la sospensiva al Tar ora) ...si fa lotta di poveri contro poveri...l' errore e' escludere chi portava numeri e forza rif Sanita' pubblica....prima ci si appoggia a Usb ...poi a Cgil Cisl Uil che in molte realta' sono contro glu idonei vedi sanita' in Umbria.
Rispondi

Da: Zurfx 01/08/2019 17:58:14
Nn sò....so solo che le graduatorie vanno a mio avviso sbloccate.1 perchè gli idonei servono.2 si sono fatti il mazzo per essere idonei...
Rispondi

Da: @Zurfx 01/08/2019 17:58:40
incontro nel pomeriggio?. Nel pomeriggio non mi risulta che ci sono camere di consiglio, anche perché fino a ieri la camera di consiglio era fissata per le ore 9.
Rispondi

Da: Zurfx 01/08/2019 18:00:11
Questo è quello che mi hanno detto
Rispondi

Da: daredevil71 01/08/2019 18:01:18
Certo...ma tutti gli idonei.
Rispondi

Da: @Zurfx 01/08/2019 18:02:49
Ti hanno detto una cavolata. E' vero sul sito della giustizia amministrativa c'è scritto Esito Discussione: Rinuncia alla Sospensiva Cautelare. L'ho trovato. C'è stato questa mattina pure bugiardi sono.
Rispondi

Da: @Zurfx 01/08/2019 18:06:06
Ho trovato il calendario di tutte le udienze che venivano fatte oggi e quindi ho visto il ruolo del ricorso che è 3921.

https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma

Vai su questo link come anno metti 2019 e come numero metti 3921 e c'è scritto che l'esito della discussione c'è stato, con la rinuncia alla sospensiva.
Rispondi

Da: @Zurfx 01/08/2019 18:08:59
Quindi c'è stata una discussione in cui la parte ricorrente ha deciso di rinunciare alla sospensiva che invece aveva richiesto, adesso è da vedere il perché.
Rispondi

Da: sociodise2 02/08/2019 14:55:06
Non hanno cercato la sospensiva (la si può chiedere quando si ritiene di subire un danno...Se la concedono si è già a metà strada per la vincita. Se non la concedono si è a metà strada per la sconfitta...)
In ogni caso hanno fatto bene, non è una gara di acquisto di un bene materiale...
Hanno chiesto una data per la seduta di merito (giudizio)) insomma...) ma non è stato possibile fissarla!
per fissare la data di udienza per il merito è stata fissata per settembre.
Rispondi

Da: Intanto 02/08/2019 15:20:33
La sospensiva si può chiedere per qualunque cosa, non diciamo cose inesatte per favore. Se volevano andare subito nel merito, allora potevano benissimo non chiedere la sospensiva fin da subito, mentre hanno depositato gli atti proprio per chiedere la sospensiva il 24 giugno, perché evidentemente ci credevano in questa sospensiva per cercare di fermare il tutto. E' evidente quindi che durante la discussione se è stato pensato di ritirarla, è perché i giudici hanno fatto intendere che non c'è nessun danno, e quindi tanto vale andare nel merito. Non mi risulta dal sito della giustizia amministrativa che è stata già fissata la data per settembre, ma è solo una loro richiesta. Le info datele corrette.
Rispondi

Da: sociodise2 02/08/2019 15:56:23
Con la fretta mi sono espresso male, hai ragione per la data di settembre, ma per l utente "tipo" non cambia nulla.
Tepiacecosì?
... non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito, verrà presentata a settembre una motivata istanza di prelievo per la sollecita fissazione della già menzionata udienza di merito.
Rispondi

Da: Intanto 02/08/2019 17:22:58
... non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito, verrà presentata a settembre una motivata istanza di prelievo per la sollecita fissazione della già menzionata udienza di merito.

E cosa volevano pretendere scusa? prima si presentano con il deposito della sospensiva cautelare in camera di consiglio, (e in camera di consiglio si discute a grandi linee del ricorso e soprattutto della cautelare che hai richiesto), e poi si vuole pure pretendere la fissazione dell'udienza di merito, dicendo che non è stato possibile ottenere nella fase odierna la data per il merito? eh grazie che non è stato possibile, si sono presentati per la sospensiva cautelare e su quella i giudici discutono mica si sono presentati direttamente per il merito. Guarda caso non hanno spiegato (nel loro comunicato) bene tutta la questione, non scrivendo che loro stessi hanno ritirato la sospensiva che avevano depositato a giugno, e facendo sembrare "all'utente tipo" chissà che cosa che non essendo stato possibile... Se tu fai un ricorso e chiedi in camera di consiglio la sospensiva, i giudici discutono di questo, ma se tu poi la sospensiva la ritiri, poi è ovvio che salta. In sostanza nel comunicato per prima cosa non hanno spiegato il perché del ritiro della sospensiva oggetto di discussione il 1 agosto, e secondo caso dicono che "non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito," non dicono nel comunicato il perché hanno ritirato la sospensiva. Per fortuna che esiste il sito della giustizia amministrativa dove le cose si possono leggere per intero.
Rispondi

Da: sociodise2 05/08/2019 08:07:59
@intanto
...premesso che
"La sospensiva si può chiedere per qualunque cosa, non diciamo cose inesatte per favore."
Non sarei proprio d'accordo su questa affermazione esclusa la questio del non scrivere cose inesatte...
E per la domanda "E cosa volevano pretendere scusa?"
Non saprei cosa risponderti!
I legali che stanno seguendo questa attività avranno il loro percorso (non è il primo caso di ritiro della sospensiva...) e gli si può perdonare qualche mancanza di trasparenza, considerando che stanno lavorando per una piccola/grande comunita' di futuri lavoratori.
Non condivido questo tentativo legale (piuttosto ardito!) ma neanche il lavoro del governo!
Restiamo in attesa di novità
Rispondi

Da: Intanto 05/08/2019 09:43:03
La sospensiva si può chiedere per qualsiasi situazione in cui un atto produce un danno immediato, è questo il concetto, poi ovviamente è il giudice a dire se c'è un danno immediato per cui si accoglie la sospensiva, oppure se non c'è un danno grave si accoglie lo stesso perché nel merito il ricorso potrebbe essere accolto. Il comunicato non è trasparente, in quanto dovevano specificare perché hanno ritirato la sospensiva, montando un discorso del tipo che non è stato possibile nella data odierna fissare l'udienza di merito. Eh grazie che non è stato possibile, hai richiesto la sospensiva per il 1 agosto ( e su quella il giudice discute) mica per il 1 agosto hai richiesto l udienza di merito. Quindi è ovvio che se tu ritiri la sospensiva, perché ad esempio il giudice ti ha fatto capire altre cose, o perché improvvisamente hai cambiato idea da solo o altro ( ma caso strano proprio il 1 agosto cambi idea?) non puoi poi pretendere che in quel giorno ti viene fissata l udienza di merito. Infatti quando la sospensiva viene accolta, è il giudice stesso che in quel giorno fissa l udienza di merito. Che loro fanno un comunicato come a voler dire " non essendo stato possibile" senza dire il perché non è stato possibile è indice di poca trasparenza. Se non c'era il sito della giustizia amministrativa non si sapeva nulla della rinuncia alla sospensiva, anche perché sono cose pubbliche che si possono sapere, loro invece nel comunicato se ne sono di dimenticati di dirlo.
Rispondi

Da: Fredrick 12/08/2019 10:19:56
Scusa Pubblica Amministrazione io sono in una graduatoria 2012 che scade a Settembre...ho fatto tutte le procedure compresi i corsi ma il Comune che deve assumermi sta aspettando il decreto ministeriale attuativo del "concretezza" per le soglie ....intanto è caduto il Governo...se non esce entri 30 settembre? tu sei stato già assunto ?
Rispondi

Da: unavitadiconcorsi 14/08/2019 20:49:49
ma si sa nulla del ricorso in corte costituzionale della regione toscana?
Rispondi

Da: Ma. 14/08/2019 21:52:16
No
Rispondi

Da: QuestionTime 20/08/2019 22:33:11
Una domanda. Ma qualcuno di voi sa se è vero che c'è allo studio la proroga delle graduatorie in scadenza il 30/09. Un politico regionale ne è sicuro, io però non trovo notizie da nessuna parte.
Rispondi

Da: @questiontime 20/08/2019 23:20:15
Non c'è nessuna notizia, anche perché non serve nessun studio ma una semplice decisione. Con la caduta del governo forse qualcosa potrebbe cambiare, ma resta quel vincolo della legge di bilancio che dice chiaramente che quando la continua proroga ha ristabilito la durata triennale (perché per legge le graduatorie durano 3 anni e basta) poi vanno fatte scadere. Ad ogni modo ci sono dei ricorsi, dove alla fine deciderà il giudice.
Rispondi

Da: sandr0kancell 21/08/2019 14:42:21
Ragazzi capisco che sognare non costa niente e me lo auguro pure per voi ma davvero pensate che qualcuno possa riesumare graduatorie pre-2012 ormai morte e sepolte. Magari le amministrazioni hanno buttato via la documentazione, magari hanno pure rifatto un concorso (e allora diventa come avere due papi in vaticano). Se riaprono gli idonei dei nuovi concorsi è grasso che cola ma nessuno (credo) andrà a riesumare quelle già scadute.
Rispondi

Da: stevenR 21/08/2019 16:54:01
Al Comune di Napoli, a luglio di quest'anno, hanno assunto attingendo da una graduatoria del 2010
Rispondi

Da: No.. 21/08/2019 16:57:15
Ma potevano farlo? Me sa de no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Intanto	01/08/2019 13:32:51
La parte ricorrente ha rinunciato alla sospensiva cautelare.
Rispondi

Da: Intanto	01/08/2019 14:06:25
La sospensiva cautelare è stata ritirata, forse per arrivare subito al merito o forse per evitare di fare appello al consiglio di stato contro la sospensiva se questa veniva respinta dal tar, oppure perché hanno visto una brutta aria. Comunque c'è stata rinuncia alla sospensiva.
Rispondi

Da: Kekko_12	01/08/2019 14:07:27
In parole più semplici ?!
Rispondi

Da: waddledee	01/08/2019 14:11:16
Credo che intenda dire che è andato tutto perduto, non si fa più niente e le graduatorie 2019 non scorreranno mai e poi mai
Rispondi

Da: Zurfx	01/08/2019 14:16:33
Io nn leggo niente in giro di questo ritiro
Rispondi

Da: Intanto	01/08/2019 15:09:15
Non ho detto che è andato tutto perduto. In genere quando si fa ricorso e si chiede la sospensiva cautelare e proprio per evitare che un certo atto faccia dei danni al ricorrente. In questo caso la parte ricorrente ha ritirato la sospensiva, ma i motivi sono tanti, forse perché non c'è questo rischio di danno, forse per arrivare subito al merito e alla sentenza, forse perché se la sospensiva viene respinta poi si è costretti a impugnarla al consiglio di stato. I motivi possono essere tanto, io so solo che è stata ritirata.
Rispondi

Da: Zurfx	01/08/2019 17:15:31
Sentendo dirpubblica l,incontro era fissato nel pomeriggio...quindi..🙏🙏🙏🙏
Rispondi

Da: daredevil71	01/08/2019 17:22:25
Ero e sono contrario al modo con cui e' stato presentato il ricorso prima ( e la sospensiva al Tar ora) ...si fa lotta di poveri contro poveri...l' errore e' escludere chi portava numeri e forza rif Sanita' pubblica....prima ci si appoggia a Usb ...poi a Cgil Cisl Uil che in molte realta' sono contro glu idonei vedi sanita' in Umbria.
Rispondi

Da: Zurfx	01/08/2019 17:58:14
Nn sò....so solo che le graduatorie vanno a mio avviso sbloccate.1 perchè gli idonei servono.2 si sono fatti il mazzo per essere idonei...
Rispondi

Da: @Zurfx	01/08/2019 17:58:40
incontro nel pomeriggio?. Nel pomeriggio non mi risulta che ci sono camere di consiglio, anche perché fino a ieri la camera di consiglio era fissata per le ore 9.
Rispondi

Da: Zurfx	01/08/2019 18:00:11
Questo è quello che mi hanno detto
Rispondi

Da: daredevil71	01/08/2019 18:01:18
Certo...ma tutti gli idonei.
Rispondi

Da: @Zurfx	01/08/2019 18:02:49
Ti hanno detto una cavolata. E' vero sul sito della giustizia amministrativa c'è scritto Esito Discussione: Rinuncia alla Sospensiva Cautelare. L'ho trovato. C'è stato questa mattina pure bugiardi sono.
Rispondi

Da: @Zurfx	01/08/2019 18:06:06
Ho trovato il calendario di tutte le udienze che venivano fatte oggi e quindi ho visto il ruolo del ricorso che è 3921. https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma Vai su questo link come anno metti 2019 e come numero metti 3921 e c'è scritto che l'esito della discussione c'è stato, con la rinuncia alla sospensiva.
Rispondi

Da: @Zurfx	01/08/2019 18:08:59
Quindi c'è stata una discussione in cui la parte ricorrente ha deciso di rinunciare alla sospensiva che invece aveva richiesto, adesso è da vedere il perché.
Rispondi

Da: sociodise2	02/08/2019 14:55:06
Non hanno cercato la sospensiva (la si può chiedere quando si ritiene di subire un danno...Se la concedono si è già a metà strada per la vincita. Se non la concedono si è a metà strada per la sconfitta...) In ogni caso hanno fatto bene, non è una gara di acquisto di un bene materiale... Hanno chiesto una data per la seduta di merito (giudizio)) insomma...) ma non è stato possibile fissarla! per fissare la data di udienza per il merito è stata fissata per settembre.
Rispondi

Da: Intanto	02/08/2019 15:20:33
La sospensiva si può chiedere per qualunque cosa, non diciamo cose inesatte per favore. Se volevano andare subito nel merito, allora potevano benissimo non chiedere la sospensiva fin da subito, mentre hanno depositato gli atti proprio per chiedere la sospensiva il 24 giugno, perché evidentemente ci credevano in questa sospensiva per cercare di fermare il tutto. E' evidente quindi che durante la discussione se è stato pensato di ritirarla, è perché i giudici hanno fatto intendere che non c'è nessun danno, e quindi tanto vale andare nel merito. Non mi risulta dal sito della giustizia amministrativa che è stata già fissata la data per settembre, ma è solo una loro richiesta. Le info datele corrette.
Rispondi

Da: sociodise2	02/08/2019 15:56:23
Con la fretta mi sono espresso male, hai ragione per la data di settembre, ma per l utente "tipo" non cambia nulla. Tepiacecosì? ... non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito, verrà presentata a settembre una motivata istanza di prelievo per la sollecita fissazione della già menzionata udienza di merito.
Rispondi

Da: Intanto	02/08/2019 17:22:58
... non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito, verrà presentata a settembre una motivata istanza di prelievo per la sollecita fissazione della già menzionata udienza di merito. E cosa volevano pretendere scusa? prima si presentano con il deposito della sospensiva cautelare in camera di consiglio, (e in camera di consiglio si discute a grandi linee del ricorso e soprattutto della cautelare che hai richiesto), e poi si vuole pure pretendere la fissazione dell'udienza di merito, dicendo che non è stato possibile ottenere nella fase odierna la data per il merito? eh grazie che non è stato possibile, si sono presentati per la sospensiva cautelare e su quella i giudici discutono mica si sono presentati direttamente per il merito. Guarda caso non hanno spiegato (nel loro comunicato) bene tutta la questione, non scrivendo che loro stessi hanno ritirato la sospensiva che avevano depositato a giugno, e facendo sembrare "all'utente tipo" chissà che cosa che non essendo stato possibile... Se tu fai un ricorso e chiedi in camera di consiglio la sospensiva, i giudici discutono di questo, ma se tu poi la sospensiva la ritiri, poi è ovvio che salta. In sostanza nel comunicato per prima cosa non hanno spiegato il perché del ritiro della sospensiva oggetto di discussione il 1 agosto, e secondo caso dicono che "non essendo stato possibile ottenere nella fase odierna la fissazione dell'udienza di merito," non dicono nel comunicato il perché hanno ritirato la sospensiva. Per fortuna che esiste il sito della giustizia amministrativa dove le cose si possono leggere per intero.
Rispondi

Da: sociodise2	05/08/2019 08:07:59
@intanto ...premesso che "La sospensiva si può chiedere per qualunque cosa, non diciamo cose inesatte per favore." Non sarei proprio d'accordo su questa affermazione esclusa la questio del non scrivere cose inesatte... E per la domanda "E cosa volevano pretendere scusa?" Non saprei cosa risponderti! I legali che stanno seguendo questa attività avranno il loro percorso (non è il primo caso di ritiro della sospensiva...) e gli si può perdonare qualche mancanza di trasparenza, considerando che stanno lavorando per una piccola/grande comunita' di futuri lavoratori. Non condivido questo tentativo legale (piuttosto ardito!) ma neanche il lavoro del governo! Restiamo in attesa di novità
Rispondi

Da: Intanto	05/08/2019 09:43:03
La sospensiva si può chiedere per qualsiasi situazione in cui un atto produce un danno immediato, è questo il concetto, poi ovviamente è il giudice a dire se c'è un danno immediato per cui si accoglie la sospensiva, oppure se non c'è un danno grave si accoglie lo stesso perché nel merito il ricorso potrebbe essere accolto. Il comunicato non è trasparente, in quanto dovevano specificare perché hanno ritirato la sospensiva, montando un discorso del tipo che non è stato possibile nella data odierna fissare l'udienza di merito. Eh grazie che non è stato possibile, hai richiesto la sospensiva per il 1 agosto ( e su quella il giudice discute) mica per il 1 agosto hai richiesto l udienza di merito. Quindi è ovvio che se tu ritiri la sospensiva, perché ad esempio il giudice ti ha fatto capire altre cose, o perché improvvisamente hai cambiato idea da solo o altro ( ma caso strano proprio il 1 agosto cambi idea?) non puoi poi pretendere che in quel giorno ti viene fissata l udienza di merito. Infatti quando la sospensiva viene accolta, è il giudice stesso che in quel giorno fissa l udienza di merito. Che loro fanno un comunicato come a voler dire " non essendo stato possibile" senza dire il perché non è stato possibile è indice di poca trasparenza. Se non c'era il sito della giustizia amministrativa non si sapeva nulla della rinuncia alla sospensiva, anche perché sono cose pubbliche che si possono sapere, loro invece nel comunicato se ne sono di dimenticati di dirlo.
Rispondi

Da: Fredrick	12/08/2019 10:19:56
Scusa Pubblica Amministrazione io sono in una graduatoria 2012 che scade a Settembre...ho fatto tutte le procedure compresi i corsi ma il Comune che deve assumermi sta aspettando il decreto ministeriale attuativo del "concretezza" per le soglie ....intanto è caduto il Governo...se non esce entri 30 settembre? tu sei stato già assunto ?
Rispondi

Da: unavitadiconcorsi	14/08/2019 20:49:49
ma si sa nulla del ricorso in corte costituzionale della regione toscana?
Rispondi

Da: QuestionTime	20/08/2019 22:33:11
Una domanda. Ma qualcuno di voi sa se è vero che c'è allo studio la proroga delle graduatorie in scadenza il 30/09. Un politico regionale ne è sicuro, io però non trovo notizie da nessuna parte.
Rispondi

Da: @questiontime	20/08/2019 23:20:15
Non c'è nessuna notizia, anche perché non serve nessun studio ma una semplice decisione. Con la caduta del governo forse qualcosa potrebbe cambiare, ma resta quel vincolo della legge di bilancio che dice chiaramente che quando la continua proroga ha ristabilito la durata triennale (perché per legge le graduatorie durano 3 anni e basta) poi vanno fatte scadere. Ad ogni modo ci sono dei ricorsi, dove alla fine deciderà il giudice.
Rispondi

Da: sandr0kancell	21/08/2019 14:42:21
Ragazzi capisco che sognare non costa niente e me lo auguro pure per voi ma davvero pensate che qualcuno possa riesumare graduatorie pre-2012 ormai morte e sepolte. Magari le amministrazioni hanno buttato via la documentazione, magari hanno pure rifatto un concorso (e allora diventa come avere due papi in vaticano). Se riaprono gli idonei dei nuovi concorsi è grasso che cola ma nessuno (credo) andrà a riesumare quelle già scadute.
Rispondi

Da: stevenR	21/08/2019 16:54:01
Al Comune di Napoli, a luglio di quest'anno, hanno assunto attingendo da una graduatoria del 2010
Rispondi

Da: No..	21/08/2019 16:57:15
Ma potevano farlo? Me sa de no
Rispondi