NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909023 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>
Da: La Bongiorno alla fine | 23/12/2018 17:59:32 |
"Mi ha ascoltato" - si fa per dire, ha resistito ed è andata avanti. Bene così 👍👍👍😎 | |
Rispondi |
Da: Inkazzato ha avuto il | 23/12/2018 18:05:43 |
Contentino - la proroga con esamino annesso - e si è chetato. | |
Rispondi |
Da: Richetto | 23/12/2018 18:14:54 |
Ho appena firmato la petizione contro questo governo su change.org e invito tutti gli interessati ma anche i simpatizzanti a fare altrettanto. Io credo che non ci meritiamo un governo perlopiù costituito da incompetenti e persone che giocano con la vita e la professionalità degli altri. Facciamogli vedere di che pasta sono fatti gli italiani. | |
Rispondi |
Da: Freelander | 23/12/2018 18:20:18 |
Lo fatto anche io | |
Rispondi |
Da: INKAZZATO !!! !!! !!! | 23/12/2018 18:30:03 |
NON mi sono chetato ... ho scritto quello che pensavo pagine fa ... Qst NON è una proroga, come direbbe Fantozzi è una CAGATA PAZZESCA !!! !!! !!! ... e sono sempre più INKAZZATO !!! !!! !!! | |
Rispondi |
Da: idonea2018 | 23/12/2018 18:42:16 |
e quindi dal 1 gennaio 2019 non esisteranno più idonei non vincitori e assurda questa norma spero che il prossimo governo la cambi subito | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: idonea2018 | 23/12/2018 18:42:21 |
e quindi dal 1 gennaio 2019 non esisteranno più idonei non vincitori e assurda questa norma spero che il prossimo governo la cambi subito | |
Rispondi |
Da: Richetto | 23/12/2018 18:49:01 |
Continuate a firmare l'iniziativa di petizione del Comitato Nazionale XXVll Ottobre......c'è già molta solidarietà | |
Rispondi |
Da: Ormai il dado è | 23/12/2018 18:56:35 |
tratto, non si torna più indietro. | |
Rispondi |
Da: Richetto | 23/12/2018 19:00:56 |
Il testo ancora deve passare alla camera | |
Rispondi |
Da: Gli emendamenti | 23/12/2018 19:10:08 |
Non li toglieranno, vedrete. | |
Rispondi |
Da: Idoneo ante 2019 | 23/12/2018 19:17:33 |
Il fatto che tutto ciò sia semplicemente vergognoso è indiscutibile, voglio fare però un ragionamento molto semplice. Se ci saranno soltanto vincitori, supponiamo che il comune, l'asur, la regione ecc. abbiano la necessità di bandire un concorso per n. 10 (es.) figure di impiegato amministrativo o contabile cat. C o B. Stando così le cose dovrebbero assumere i n. 10 vincitori e basta, mettiamo poi che nel triennio di validità due dipendenti chiedano la L. 104 x due anni, uno si infortuni sul lavoro, due vadano in maternità, uno o più si ammalino per lunghi periodi (anche tra le figure che già erano in ruolo prima di costoro), COME LA METTIAMO ? Ovvero: come fai a non disporre di persone idonee anche se non vincitori? Il Min. Madia se non erro, aveva previsto una percentuale di idonei del 30% da mantenere soprattutto per i fini sostitutivi, altrimenti dal 2019 le pubbliche amministrazioni dovranno fare nuovi concorsi a pioggia, ininterrottamente per risolvere i problemi che avranno dalla cancellazione delle vecchie graduatorie e dal numero limitato di vincitori - e basta - di cui disporranno. E' pur vero che i concorsi potranno essere svolti in forma associata, e ciò era già previsto, ma i problemi attuativi saranno enormi e di difficile comprensione al momento. Quando poi la Bongiorno parla di concorsone per n. 450.000 persone lo diceva senza alcuna cognizione di causa, probabilmente non si è ancora resa conto di quanto infinitamente diversificate siano le mansioni, le competenze e i titoli di accesso per sostenere i concorsi. Comunque altro che risparmi, dovranno fare ex novo migliaia di concorsi per risolvere (forse) gli enormi problemi che si troveranno davanti nel tempo. | |
Rispondi |
Da: La camera | 23/12/2018 19:18:08 |
se voleva poteva inserire prima la proroga, ma non l'ha fatto. E altri emendamenti non si possono più presentare ormai, anche perché visto che ogni modifica di una delle due camere deve essere approvata dall'altra diventerebbe un continuo rimpallo che non finirebbe mai, con il rischio di andare in bilancio provvisorio, così che il passaggio alla camera diventa solo formale. | |
Rispondi |
Da: La camera | 23/12/2018 19:19:10 |
se voleva poteva inserire prima la proroga, ma non l'ha fatto. E altri emendamenti non si possono più presentare ormai, anche perché visto che ogni modifica di una delle due camere deve essere approvata dall'altra diventerebbe un continuo rimpallo che non finirebbe mai, con il rischio di andare in bilancio provvisorio, così che il passaggio alla camera diventa solo formale. | |
Rispondi |
Da: Sì, per | 23/12/2018 19:22:52 |
questo dicevo che non si torna più indietro. | |
Rispondi |
Da: Idoneo ante 2019 | 1 - 23/12/2018 19:37:44 |
A parte che sono d'accordo con te che avrei previsto un tetto per gli idonei, come il 20% indicato nella riforma madia, ma ad oggi non possiamo capire come le cose vengono fatte. Leggendo sui vari articoli di giornale, quello che vuole fare il Ministro sono questi concorsi unici per tutti (anche per le province i comuni ecc) dove ci saranno graduatorie uniche dei vari profili, da cui i vari enti possono attingere. Può darsi che sia un fac-simile del concorsone unico della regione campania dove tutti i comuni interessati hanno aderito al progetto, e quindi si formeranno delle graduatorie dove poi gli enti attingono, tanto che in quelle graduatorie non ci saranno vincitori o idonei, ma persone che hanno superato le prove di esame, e che saranno chiamate dai vari enti durante i 3 anni di vigenza. Vedremo. | |
Rispondi |
Da: Nuovo | 23/12/2018 19:39:49 |
Onestamente spero si torni presto al voto | |
Rispondi |
Da: INKAZZATO !!! !!! !!! | 23/12/2018 19:45:09 |
Ho cercato in rete e recuperato l'indirizzo delle petizione: https://www.change.org/p/sergio-mattarella-prorogagraduatorietutte Appena firmato! In ogni caso scanso equivoci e me della proroga importava NON per la mia situazione (alla fine ci rimetto UNA graduatoria) ma per l' INGIUSTIZIA nei nostri confronti. | |
Rispondi |
Da: Escludo che verranno eliminati | 23/12/2018 19:46:25 |
gli idonei, magari ci sarà il tetto, forse. Verranno invece eliminate le graduatorie singole serbatoio d'idonei, atteso che con i concorsoni centrali si avranno graduatorie uniche da cui i vari enti potranno attingere esaurendole in tempi brevi. | |
Rispondi |
Da: La riforma va nella direzione | 23/12/2018 19:51:20 |
giusta: più maxi-concorsi, più opportunità per tutti. Brava la Bongiorno. | |
Rispondi |
Da: Sondaggio | 23/12/2018 20:06:55 |
Secondo voi Le prove scritte si faranno con quiz oppure domande aperte I | |
Rispondi |
Da: Sondaggio | 23/12/2018 20:07:01 |
Secondo voi Le prove scritte si faranno con quiz oppure domande aperte I | |
Rispondi |
Da: Sondaggio | 23/12/2018 20:07:06 |
Secondo voi Le prove scritte si faranno con quiz oppure domande aperte I | |
Rispondi |
Da: Viste le esigenze di | 23/12/2018 20:09:05 |
celerità, ipotizzo prove a quiz. D'altronde, se sarà il Formez a gestire le procedure concorsuali... | |
Rispondi |
Da: Luieeee.. | 23/12/2018 20:26:59 |
Te piacerebbe? | |
Rispondi |
Da: Ciao trollone | 23/12/2018 20:27:59 |
di vecchia data ;-D | |
Rispondi |
Da: Concorso vecchio e stravecchio | 24/12/2018 09:34:32 |
Alcuni concorsi (come quello da dirigente del ministero del lavoro) sono stati fatti ben 12 anni fa! È assurdo prorogare tale graduatoria. E finalmente ben venga un concorso unico nazionale ( come quello della scuola nazionale) per mettere al riparo da eventuali possibili episodi poco trasparenti. | |
Rispondi |
Da: Concorsi veri | 24/12/2018 13:40:11 |
VOGLIO SPECIALIZZARMI IN TROMBOLOGIA | |
Rispondi |
Da: Idoneo ante 2019 | 24/12/2018 14:48:45 |
Continuo il mio intervento rimarcando il fatto che invece di stare ogni fine anno a intervenire con proroghe quasi del tutto inutili, coloro che erano a capo della P.A. passati e presenti, dovevano fare in modo che le graduatori e vigenti venissero effettivamente utilizzate. L'obbligo di utilizzare anche con una successiva convenzione le graduatorie vigenti di altri enti, comuni, ecc.,è stato attuato forse in un solo caso su 100, è stata soltanto questa la causa per la quale ad ogni fine dell'anno ci si è ritrovati nella stessa identica situazione. Vi faccio l'esempio dei concorsi della P.M. dove ho diverse idoneità; se un comune espleta un concorso con un solo vincitore e si ritrova n. 19 idonei in graduatoria a t. ind.,per quale motivo un altro comune della stessa provincia addirittura confinante, dopo 1 solo mese puo' bandire un altro concorso sempre per un solo vincitore e creare ulteriori n. 11 idonei ? Il legislatore in questi casi se ne è fregato del tutto di imporre al secondo comune (che non voglio citare), l'utilizzo della graduatoria del comune confinante e per stesso profilo. E' vero che esiste la benedetta autonomia degli enti locali, ma a salvaguardare la spesa pubblica evitando di bandire concorsi per figure già esistenti i comuni e soprattutto gli enti locali se ne sono altamente fregati ben sapendo che non esistevano obblighi, ma soltanto semplici facoltà. Soltanto pochissimi Dirigenti o segretari comunali hanno preferito utilizzare altre graduatorie, ma siccome siamo in Italia, il politico di turno questa pratica l'ha sempre osteggiata xchè un posto di lavoro dato nella PA rappresenta sempre un ritorno in termini di consenso elettorale (voti) punto e chiudo. La meritocrazia è sempre andata a farsi fotter per via di scelte politiche miopi e clientelari che hanno calpestato i diritti soggettivi e gli interessi legittimi di tutti noi, senza dimenticare il blocco del turn-over che ci ha penalizzato ulteriormente! Buon Natale a tutti. | |
Rispondi |
Da: Boccaloni | 24/12/2018 14:58:00 |
Ahahahah | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>