>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909023 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: :(22/02/2017 21:50:32
Per appena cinque mesi non rientro. Che assurdità!
Rispondi

Da: .....su su.... 22/02/2017 22:12:14
Ragazzi aspettiamo che esca il documento ufficiale, ci stiamo fasciando la testa senza averla rotta. Troppi copia e incolla dai giornali e troppe impersonificazioni degli stralci che tutti leggiamo...stringiamo i denti per qualche giorno  e non dimentichiamo che dobbiamo sperare anche nello scorrimento delle graduatorie in questo anno, tanti di noi sono in pole position e magari per mero scherzo del destino non hanno mai lavorato a tempo da quelle graduatorie.
Rispondi

Da: Infatti...!23/02/2017 08:14:09
più che a questa pseudo stabilizzazione dovremmo aspirare allo scorrimento naturale delle graduatorie.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 08:32:46
Altro caso border line della manovra:

Se un idoneo in graduatoria con posto a t.i. nel privato ha rifiutato la chiamata a t.d. perchè avrebbe dovuto dimettersi per "tentare" poi in una speranza di trasformazione a t.i. (vorrei vedere quanti con un contratto a t.i. nel pubblico si licenzierebbero per un t.d. nella PA...) viene chiamato quello dopo di lui che magari matura i 36 mesi.

Ecco quest'ultimo verrebbe stabilizzato e quello prima in graduatoria di lui no perchè ha rifiutato la chiamata.

Ma ci sono situazioni diverse, magari chi ha rifiutato la chiamata ha famiglia, mutuo e spese e non può rischiare di essere a casa dopo 12 mesi e magari chi ha accettato non aveva nulla da perdere...

Non discuto sul fatto di stabilizzare chi ha accettato la chiamata ed ha maturato i 36 mesi, ma voglio portare alla luce che si potrebbero verificare casi "ingiusti" come questo.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 08:33:51
CORREZIONE:
(vorrei vedere quanti con un contratto a t.i. nel PRIVATO si licenzierebbero per un t.d. nella PA...)
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 08:53:41
Questa eventualità da te illustrata era già stata considerata più volte. L'unica cosa equa da fare sarebbe scorrere le graduatorie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lady gaga23/02/2017 09:16:51
Però dalle notizie riportate, sul decreto, ancora non si è fatta menzione degli idonei. Io sono una che ha sempre accettato t.d. perchè chi mi precedeva in graduatoria rinunciava a fare la polizia locale in zone "pericolose". Avendo un mutuo da pagare ho sempre accettato. Peccato che la dura legge non riconosce questi sacrifici.
Rispondi

Da: primula rossa23/02/2017 09:24:14
lady gaga...ok....è proprio questo il punto che molti hanno scelto il tempo determinato  perchè  spesso ha offerto più possibilità dell'indeterminato....mica si può aspettare una chiamata a vita.....
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 09:30:06
però si dovrebbe dare la precedenza a chi precede in graduatoria per eventuali stabilizzazioni.
Rispondi

Da: lady gaga23/02/2017 09:32:16
Ciao primula, se le notizie che sto leggendo restano confermate è una vera fregatura. Forse valeva la pena passare per una cooperativa creata ad hoc, lavorare per una spa pubblica e infine avere un contratto da pubblico impiego.
Speriamo che abbiano un barlume di decenza e non ci buttino nell'indifferenziata come temo stia per accadere.
Rispondi

Da: lady gaga23/02/2017 09:35:55
mi riferisco ovviamente gli idonei che hanno lavorato a tempo determinato ma che non raggiungono i 36 mesi
CHE INGIUSTIZIA!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ahi23/02/2017 09:51:43
scusate ma X avere una risposta definitiva quando dobbiamo aspettare? Quando approvano questa riforma?
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 10:24:11
Ok l'accettare la chiamata, ma se uno ha mutuo, casa, famiglia e un t.i. nel pubblico la vedo dura che accetti una chiamata a t.d.

Io stesso me ne guarderei benedall'accettare un t.d. nella PA che magari dopo 12 mesi mi lascia a casa avendo nel privato un t.i.

Quando non significa l'aspettare la chimata a vita, ma ragionare su quello che si può e non si può fare, poi certo che se non ci sono alternative è normale e logico che uno accetti anche la chiamata a t.d.

Se avessi avuto un t.d. nel privato avrei accettato un t.d. nel pubblico, ma con un t.i. se dovessero mai chiamarmi per un t.d.

NON POSSO

permettermi il lusso di licenziarmi e sperare che POI .... FORSE ... magari un domani o mi stabilizzano o mi trasformano a t.i. anche se lo vorrei tanto lasciare, NON posso.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 10:24:57
e daiie! ricorrezione nel PRIVATO!
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 10:36:26
va beh, ma se nel privato non ti pagano neanche ( come scrivesti tempo fa) potevi accettare un T.D. nel pubblico ;-)
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 10:51:35
NON è che NON mi pagano ... e NON ho scritto che NON mi pagano, ho scritto che siamo indietro con i pagamenti, man mano arrivano e NON rischio un t.i. per un t.d. incerto per quanto desideri ardentemente andarmene.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 10:52:16
ed al momento NESSUNA chiamate nemmeno a tempo determinato ...
Rispondi

Da: Cri23/02/2017 11:00:29
mi sembra di aver interpretato che i 3 anni di anzianità all'entrata in vigore del decreto sono necessari solo per coloro che hanno contratti flessibili. Chi al contrario e' stato chiamato da graduatorie a tempo indeterminato il requisito di anzianità puo' maturarlo successivamente
Rispondi

Da: SCAZZATO23/02/2017 11:08:31
Per INKAZZATO !!! !!! !!! hai descritto la mia situazione. Ad ottobre sono stato chiamato per un anno a TD da graduatoria a TI, rifiutando poiché lavoravo a TI nel PRIVATO. L'azienda, nel frattempo, è fallita e ora mi ritrovo nel privato a TD in una concorrente. Ok che non ho i tre anni ma mi sembra assurda come cosa quella di assumere solo chi ha prestato servizio. Io ho rifiutato poiché ho famiglia, cavolo, e avevo paura di restare a piedi dopo 12 mesi!
Rispondi

Da: Ahi23/02/2017 11:10:04
Si evvai ennesima interpretazione. Non ha senso quello che dici.
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 11:17:36
x SCAZZATO. HAI RAGIONE. SAREBBE ASSURDO CHE UN IDONEO DA GRADUATORIA T.D. O ADDIRITTURA UN CO.CO.CO FOSSERO ASSUNTI, LASCIANDO A CASA UN IDONEO DA GRADUATORIA A T.I....SAREBBE INGIUSTO E ASSURDO!
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 11:21:37
Infatti scazzato il rifiuto a una chiamata a t.d. da parte di un idoneo NON significa essere schizzinosi o il non volere un t.d. è che nell'immediato uno valuto i pro e i contro di tutto.

Anche io come te se dovessi ricevere adesso la chiamata a t.d. per pur male mi trovi dove sono non posso permettermi il lusso di rischiare.

Poi può succedere che il privato in cui si è dipendenti fallisca, ma io personalmente ho riavuto un t.i. dopo oltre 10 anni di continui t.d. quindi è difficile sceglie, non se ne fa una colpa a nessuno tantomeno lo si giudica, per anche se corretto da un punto di vista lo stabilizzare chi ha fatto i 36 mesi, sarebbe altrettanto giusto richiamare chi aveva rifiutato ...
Rispondi

Da: primula rossa23/02/2017 11:24:41
inkazzato......non finire d'incazzarti.....ti sono amica e non mi permetterei mai di criticare nè te,nè altri ....siamo tutti nella stessa barca.....condividiamo alcune situazioni e per altre..... ognuno è un caso a sè......io studentessa universitaria di giurisprudenza dovendomi mantenere agli studi ho cominciato a fare i concorsi dove potevo sfruttare quello che studiavo ,quindi mi sono indirizzata verso i comuni e come ben sai ogni comune è un concorso...non sto a dirti quanti ne ho fatti...so solo che ora conosco tutta la toscana,quasi tutta la lombardia con punte nelle marche,in emilia romagna e in liguria....ecc...ecc..contratti estivi che non mi facevano interrompere gli studi,lontano da casa ,sola come un cane e quando ho vinto....vinto ...non idonea...il concorso a 3 anni mi sono catapultata perchè sapevo della legge  di stabilizzazione ....conclusi i 36 mesi si è bloccato tutto.....francamente se oggi ,dopo tanta lotta e tanti sacrifici c'è uno spiraglio.... sono felicissima.....per me e per tutti .....salvo fregature dell'ultima ora

Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 11:26:35
Ripeto: secondo me la precedenza, per eventuali stabilizzazioni, devono averla gli idonei in graduatorie a Tempo Indeterminato!
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!23/02/2017 11:31:24
Primula ci mancherebbe massimo rispetto per tutti ;)

Ho solo voluto puntualizzare che a volte dietro un rifiuto ci sono diverse ragioni e poi magari va anche a finire peggio di come uno si aspetta, ma se prevedessimo il futuro non saremmo qui ;)

Io auguro e mi auguro BUONA FORTUNA e che si sistemino le cose per tutti.

Farci la lotta NON porta a NULLA e NON è giusto ;)
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 11:42:38
OVVIO, PERCHE' FARCI LA LOTTA. SEMPLICEMENTE OGNUNO ESPRIME UN PARERE
Rispondi

Da: Ahi23/02/2017 11:43:46
Infatti è quello che penso anch'io. Poi non credere eh sia facile X chi come me è con un contratto a tempo determinato, con un bambino piccolo e lontano da casa. Ma pur di lavorare sono disposta a ogni sacrificio. Senza dimenticare che noi determinati ogni giorno dobbiamo dimostrare 100 volte di più degli altri e subire ogni sorta di lavoro rognoso con il sorriso.
Rispondi

Da: Bunker23/02/2017 12:22:00
@INKAZZATO  La situazione da te descritta rispecchia esattamente la mia. Ho vinto alcuni concorsi a t.d. ma ho rifiutato perchè ho famiglia.
Altri 4 concorsi a t.indeterminato  come idoneo in seconda posizione.
Due  comuni hanno assunto tramite mobilità (ignorando la graduatoria) solo per non ridurre la capacità di assunzione e quindi conservandola per ad altre figure ( ... o per gli amici ?)
La verità è che i dirigenti si comportano esattamente come i "padroni" nel privato...
Rispondi

Da: SCAZZATO23/02/2017 12:52:43
Problema è che qui in Italia il merito sta sotto i tacchi. Non faccio nomi sull'ente nel quale sono in graduatoria, ma facendo una breve ricerchina sul web, tutti quelli che si sono posizionati prima di me erano già stati legati in qualche modo all'ente stesso. Il primo posizionato degli "esterni" sono stato io. Con ciò, non voglio dire che avrei dovuto vincere il concorso, ma neanche che è indiscutibile che chi lo ha vinto era maggiormente preparato rispetto al sottoscritto! E sinceramente, vedere stabilizzati altri al mio posto, mi farebbe girare le balle a non finire!
Rispondi

Da: Certo....23/02/2017 12:57:45
scazzato, vale anche per me. Tutti quelli che mi precedono in graduatoria avevano già lavorato presso l'ente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)