Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909028 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Vinciitoti 14/02/2016 11:23:52
http://www.giuseppepiotorcicollo.it/ Parla degli idonei . Leggete
Rispondi

Da: Mo 14/02/2016 11:47:53
Piotorcicollo e chie'.
Rispondi

Da: bunker 14/02/2016 12:27:12
Ho letto della conferenza che farà l' avvocato Torcicollo per gli idonei. E' estremamente importante che l'avvocato abbia tutto il ns. appoggio. E' a tutti gli effetti una class action . Se ogni idoneo mettesse a disposizione 2 euro ( equivalente al prezzo di due caffè) potrebbe permettersi un gruppo di avvocati costituzionalisti e non da far tremare anche l'esecutivo , magari ricorrendo al Tribunale europeo....Pensiamoci seriamente....
Rispondi

Da: Vinciitoti 14/02/2016 12:49:49
Chi può vada al convegno del 24 febbraio .
Rispondi

Da: direi che 14/02/2016 14:08:18
chi è a Roma o lì vicino potrà o meglio dovrà essere presente, personalmente sono molto lontano ma appoggio ogni iniziativa che potrà nascere
Rispondi

Da: xbunker 14/02/2016 14:24:23
per 2 euro non ci sono problemi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: class action 14/02/2016 14:38:39
56100*2= 112.200 euro onorario disponibile per raggiungimento obiettivo
Rispondi

Da: Mo 14/02/2016 14:44:16
Class action? Quella dovrebbero farla i vincitori. Se un concorso e' per metti 2 posti . Il 10 o 12 che puo' reclamare?
Rispondi

Da: XMo 14/02/2016 15:01:26
E' sotto inteso che tutti i vincitori saranno assunti. Ciò che gli idonei chiedono è di essere considerati per eventuali scorrimenti , che come stabilito dalla legge D'Alia , dovrebbero essere prevalenti all' istituzione di nuovi concorsi.Inoltre lo scorrimento è stato precluso dal congelamento delle graduatorie per riassorbimento degli esuberi province nonché dalla riduzione imposta dal turn over al 25%.
Rispondi

Da: Mo 14/02/2016 15:10:28
Ma lo sai o no che hanno assunto di tutto in questi anni. Commi 6 idonei, personale enti privatizzati e poi portati nella pa . Si dia una priorita' non e' possibile per un vincitore attendere anni ed anni e si parla di 4 gatti. E' il parificare gli uni agli altri che non va bene. Per il resto va bene. Ma prima assumiamo i primi (gioco di parole). Poi scorrete prorogate quanto vi pare
Rispondi

Da: SPESCH 14/02/2016 15:32:19
Scusate ma lo scorrimento sapete se vale anche per le forze di polizia?
Rispondi

Da: Rifff 14/02/2016 15:38:56
Class action d'idonei? Ma qui si vaneggia.
Rispondi

Da: bunker 14/02/2016 15:52:36
e' importante leggere anche le pagine precedenti prima di intervenire. I vincitori saranno tutti assunti ( già stabilito dalla Madia). Non ritengo invece legittimo il congelamento delle graduatorie per eventuale scorrimento, senza adeguata proroga .Non ripetiamo gli stessi concetti altrimenti mandiamo in looping il Forum. Class action : quando diritti legittimi vengono ignorati cosa fare? Silenzio?chiamate questa protesta come cavolo vi pare , il concetto è che una categoria di persone vuole attenzione su un' ingiustizia che sul vuol far passare come innovazione....
Rispondi

Da: Urbano3 14/02/2016 16:01:12
Perché si parla di vaneggiare
Perché per gli insegnanti si può fare è il resto degli aspiranti a un posto pubblico no?
È giusto che per un discorso di economicità si possa usufruire,nei limiti di posti a disposizione, di graduatorie in essere,ovviamente dopo aver assunto i vincitori
Quindi ritengo che iil percorso sia quello giusto
È ovvio che più sono quelli che aderiscono maggiore sarà il risultato
Rispondi

Da: bunker 14/02/2016 16:01:19
@ Rifff

Un'azione collettiva (in lingua inglese class action), è un'azione legale condotta da uno o più soggetti che, membri di una determinata categoria di soggetti, chiedono che la soluzione di una questione comune di fatto o di diritto avvenga con effetti ultra partes per tutti i componenti presenti e futuri della categoria.
...non vedo il problema , Sorry
Rispondi

Da: delusa 15 14/02/2016 16:48:05
Quella che voi chiamate class action la sta già preparando l'avv. Leone chi vuole può ancora aderire

Rispondi

Da: Bip bip 14/02/2016 20:17:59
Ok perciò io devo fare ricorso o Class action perché il concorso era a 5 posti, tutti assunti. Io sono ottavo e devo fare imporre ad un giudice che sono idoneo e devo essere assunto lo stesso perché è un mio diritto. Qui si vola di fantasia, ma che ve fumate, perché non è male.
Rispondi

Da: tooooh 14/02/2016 20:40:44
.....no...si son fumati due anni i nostri governanti...almeno quelli vanno restituiti...
Rispondi

Da: INKAZZATO!!! 14/02/2016 21:03:55
2 anni ???

eh magari !!!

Almeno ce ne hanno BRUCIATI 5 ... !!! !!! !!!
Rispondi

Da: xINKAZZATO 15/02/2016 11:03:11
io dico che sono molti di più.

C'è una marea di persone entrate o che continuano ad entrare tramite concorsi per titoli e colloquio, una vera barzelletta, servono a dare un posto ai 'sponsorizzati' o 'protetti', tanto valeva farli nominativi. Scandaloso. Ora tutta queste gente va stabilizzata, quindi per i prossimi 3 anni vedremo solo concorsi riservati.
Rispondi

Da: bunker 15/02/2016 14:25:54
...innanzitutto utilizzo di tutte le graduatorie da legge D'Alia . Turn over al100% : il risparmio si ottiene perseguendo altri sprechi , nn sulla pelle di chi chiede di poter lavorare e di non essere un peso per la collettività (incominciamo a ridurre la flotta aerea del' apparato politico - 24 veicoli compreso il nuovo noleggiato a 300000 euro/ mensili)...E' un' insulto all' intelligenza delle persone....
Rispondi

Da: bunker 15/02/2016 14:37:25
...a casa mia non si fanno le vacanze da 5 anni ...non possiamo permettercelo ....Così con un Paese in ginocchio non si va a vedere la finale degli US Open a spese dei contribuenti , caro Matteo.....
Rispondi

Da: la vedo nera.... grigia sarebbe qualcosa 16/02/2016 08:23:04
Io, sebbene sia idoneo in 4 graduatorie, reputo chenon possiamo pretendere che queste possano essere prorogate all'infinito. Già è tanto chi era in graduatoria dal 2010 o prima che tuttora sia valida (con i limiti che noi tutti conosciamo). I vincitori devono essere assunti, manoi idonei no. Nel caso in cui...... allora potrebbero attingere.... dai siamo seri. Poi c'e' gente che è entrata in graduatoria nel 2014 e non ha potuto sfruttare appieno la validità della stessa. Tra l'altro tutti noi sapevamo che la graduatoria ha un limite e sono i famosi 3 anni, senza considerare che magari ci possono essere altre persone che vorrebbero provare un concorso. Quindi proroga graduatoria? Ni
O meglio secondo me le prorogheranno sino al 2018 alla finendi quest'anno, giusto per darci il contentino, poi basta. Chi c'ha fortuna (e qualche spinta) entra, gli altri attendanoi nuovi concorsi che probabilmente saranno 'concorsoni'.
Rispondi

Da: Davos 16/02/2016 08:28:46
Finalmente qualcuno che dice cose sensate.
Rispondi

Da: incazzata nera 16/02/2016 08:46:42
X LA VEDO NERA ......
Sono d'accordo con te, però considera che io grazie alle idoneità che ho acquisito sono 10 anni che faccio la stagionale nelle P. M.
Aggiungo che non conosco cosa sia la sponsorizzazione politica. E dulcis in fundo spesso sono stata superata nei concorsi da gente che all'orale rispondevano alle domande come fa il ministro Poletti, è giusto, corretto ecc. ecc.
Molti di questi lavorano a tempo indeterminato. Ti sembra giusto?
Rispondi

Da: Proroga 16/02/2016 09:58:14
X "la vedo nera.... grigia sarebbe qualcosa"

Quello che dici ha senso, le graduatorie non possono essere prorogate all'inifinto pero' dal momento che il governo le blocca, che per lo meno le proroghi per la durata del blocco.

Chi ha fatto concorsi nel 2014 di fatto non e' mai stato in graduatoria perche' sono state bloccate. Questo e' giusto?

Se valgono 3 anni facciamole valere effettivamente 3 anni!
Rispondi

Da: secondo me la vedo nera 16/02/2016 10:00:58
avrebbe ragione se si fosse dato pieno adempimento alla legge d'Alia, ovviamente con regole ferree antifurbetti, del tipo che se ti chiamo a Palermo da Milano (e viceversa) tu ci vai e ci stai 10 anni almeno senza possibilità nè di trasferimento nè di mobilità e se non ci vai allora esci da quella graduatoria. Secondo me non dovevano essere fatti più concorsi nemmeno a livello locale (non per niente la maggior parte degli idonei sta lì) e si doveva attingere da tutte le graduatorie vigenti. Vorrei ricordare, ad esempio, che nonostante ci siano graduatorie per dirigenti in piedi sono stati banditi concorsi fiume alle dogane e alle entrate (concorsi poi annullati o sospesi) che prevedono un numero di posti ampiamente superiore al numero di persone in graduatoria sempre per posizioni dirigenziali. Allora io dico. Avete bisogno di dirigenti? eccoli. Se ve ne servono degli altri allora farete un concorso ad hoc, ma quelli lì, dato che devono fare il corso di sei mesi li prendete subito e se non accettano via dalla graduatoria. Basterebbe solo il buon senso e il rispetto delle regole e delle leggi che tutto sto casino non si sarebbe creato. Ma questo vale ovunque... penso alle posizioni aperte presso le università, presso gli ordini professionali, ecc.. Oltre a questo pensiamo al blocco del turnover cui siamo stati sottoposti in maniera assolutamente mai successa. Pensiamo ai precari nella pa assunti con selezioni farsa seguiti da concorsi pure farsa e che ora stanno bloccando le assunzioni di legittimi vincitori e idonei. Insomma un bel casino. Quindi proroga graduatorie assolutamente sì, unificazione graduatorie sì, obbligo di accettare qualsiasi sede in qualsiasi ente a pena di esclusione futura dalla graduatoria sì.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!! 16/02/2016 10:01:47
Ma soprattutto SE valgono 3 anni ... che in quei 3 anni si dia la possibilità di utilizzarle ...

SE le bloccano ... tanto vale che valgono ... tanto NON possono usarle!

Quì ci hanno BLOCCATO !!!

e la proroga stante così le cose è INUTILE perchè NON le possono utilizzare!

:(
Rispondi

Da: Jack64376 16/02/2016 10:02:51
Allora è il sistema che va rivisto, riformato.
Rispondi

Da: ma basta 16/02/2016 10:53:58
Co ste proroghe. Me so stufato!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vinciitoti	14/02/2016 11:23:52
http://www.giuseppepiotorcicollo.it/ Parla degli idonei . Leggete
Rispondi

Da: bunker	14/02/2016 12:27:12
Ho letto della conferenza che farà l' avvocato Torcicollo per gli idonei. E' estremamente importante che l'avvocato abbia tutto il ns. appoggio. E' a tutti gli effetti una class action . Se ogni idoneo mettesse a disposizione 2 euro ( equivalente al prezzo di due caffè) potrebbe permettersi un gruppo di avvocati costituzionalisti e non da far tremare anche l'esecutivo , magari ricorrendo al Tribunale europeo....Pensiamoci seriamente....
Rispondi

Da: Vinciitoti	14/02/2016 12:49:49
Chi può vada al convegno del 24 febbraio .
Rispondi

Da: direi che	14/02/2016 14:08:18
chi è a Roma o lì vicino potrà o meglio dovrà essere presente, personalmente sono molto lontano ma appoggio ogni iniziativa che potrà nascere
Rispondi

Da: xbunker	14/02/2016 14:24:23
per 2 euro non ci sono problemi
Rispondi

Da: class action	14/02/2016 14:38:39
56100*2= 112.200 euro onorario disponibile per raggiungimento obiettivo
Rispondi

Da: Mo	14/02/2016 14:44:16
Class action? Quella dovrebbero farla i vincitori. Se un concorso e' per metti 2 posti . Il 10 o 12 che puo' reclamare?
Rispondi

Da: XMo	14/02/2016 15:01:26
E' sotto inteso che tutti i vincitori saranno assunti. Ciò che gli idonei chiedono è di essere considerati per eventuali scorrimenti , che come stabilito dalla legge D'Alia , dovrebbero essere prevalenti all' istituzione di nuovi concorsi.Inoltre lo scorrimento è stato precluso dal congelamento delle graduatorie per riassorbimento degli esuberi province nonché dalla riduzione imposta dal turn over al 25%.
Rispondi

Da: Mo	14/02/2016 15:10:28
Ma lo sai o no che hanno assunto di tutto in questi anni. Commi 6 idonei, personale enti privatizzati e poi portati nella pa . Si dia una priorita' non e' possibile per un vincitore attendere anni ed anni e si parla di 4 gatti. E' il parificare gli uni agli altri che non va bene. Per il resto va bene. Ma prima assumiamo i primi (gioco di parole). Poi scorrete prorogate quanto vi pare
Rispondi

Da: SPESCH	14/02/2016 15:32:19
Scusate ma lo scorrimento sapete se vale anche per le forze di polizia?
Rispondi

Da: Rifff	14/02/2016 15:38:56
Class action d'idonei? Ma qui si vaneggia.
Rispondi

Da: bunker	14/02/2016 15:52:36
e' importante leggere anche le pagine precedenti prima di intervenire. I vincitori saranno tutti assunti ( già stabilito dalla Madia). Non ritengo invece legittimo il congelamento delle graduatorie per eventuale scorrimento, senza adeguata proroga .Non ripetiamo gli stessi concetti altrimenti mandiamo in looping il Forum. Class action : quando diritti legittimi vengono ignorati cosa fare? Silenzio?chiamate questa protesta come cavolo vi pare , il concetto è che una categoria di persone vuole attenzione su un' ingiustizia che sul vuol far passare come innovazione....
Rispondi

Da: Urbano3	14/02/2016 16:01:12
Perché si parla di vaneggiare Perché per gli insegnanti si può fare è il resto degli aspiranti a un posto pubblico no? È giusto che per un discorso di economicità si possa usufruire,nei limiti di posti a disposizione, di graduatorie in essere,ovviamente dopo aver assunto i vincitori Quindi ritengo che iil percorso sia quello giusto È ovvio che più sono quelli che aderiscono maggiore sarà il risultato
Rispondi

Da: bunker	14/02/2016 16:01:19
@ Rifff Un'azione collettiva (in lingua inglese class action), è un'azione legale condotta da uno o più soggetti che, membri di una determinata categoria di soggetti, chiedono che la soluzione di una questione comune di fatto o di diritto avvenga con effetti ultra partes per tutti i componenti presenti e futuri della categoria. ...non vedo il problema , Sorry
Rispondi

Da: delusa 15	14/02/2016 16:48:05
Quella che voi chiamate class action la sta già preparando l'avv. Leone chi vuole può ancora aderire
Rispondi

Da: Bip bip	14/02/2016 20:17:59
Ok perciò io devo fare ricorso o Class action perché il concorso era a 5 posti, tutti assunti. Io sono ottavo e devo fare imporre ad un giudice che sono idoneo e devo essere assunto lo stesso perché è un mio diritto. Qui si vola di fantasia, ma che ve fumate, perché non è male.
Rispondi

Da: tooooh	14/02/2016 20:40:44
.....no...si son fumati due anni i nostri governanti...almeno quelli vanno restituiti...
Rispondi

Da: INKAZZATO!!!	14/02/2016 21:03:55
2 anni ??? eh magari !!! Almeno ce ne hanno BRUCIATI 5 ... !!! !!! !!!
Rispondi

Da: xINKAZZATO	15/02/2016 11:03:11
io dico che sono molti di più. C'è una marea di persone entrate o che continuano ad entrare tramite concorsi per titoli e colloquio, una vera barzelletta, servono a dare un posto ai 'sponsorizzati' o 'protetti', tanto valeva farli nominativi. Scandaloso. Ora tutta queste gente va stabilizzata, quindi per i prossimi 3 anni vedremo solo concorsi riservati.
Rispondi

Da: bunker	15/02/2016 14:25:54
...innanzitutto utilizzo di tutte le graduatorie da legge D'Alia . Turn over al100% : il risparmio si ottiene perseguendo altri sprechi , nn sulla pelle di chi chiede di poter lavorare e di non essere un peso per la collettività (incominciamo a ridurre la flotta aerea del' apparato politico - 24 veicoli compreso il nuovo noleggiato a 300000 euro/ mensili)...E' un' insulto all' intelligenza delle persone....
Rispondi

Da: bunker	15/02/2016 14:37:25
...a casa mia non si fanno le vacanze da 5 anni ...non possiamo permettercelo ....Così con un Paese in ginocchio non si va a vedere la finale degli US Open a spese dei contribuenti , caro Matteo.....
Rispondi

Da: la vedo nera.... grigia sarebbe qualcosa	16/02/2016 08:23:04
Io, sebbene sia idoneo in 4 graduatorie, reputo chenon possiamo pretendere che queste possano essere prorogate all'infinito. Già è tanto chi era in graduatoria dal 2010 o prima che tuttora sia valida (con i limiti che noi tutti conosciamo). I vincitori devono essere assunti, manoi idonei no. Nel caso in cui...... allora potrebbero attingere.... dai siamo seri. Poi c'e' gente che è entrata in graduatoria nel 2014 e non ha potuto sfruttare appieno la validità della stessa. Tra l'altro tutti noi sapevamo che la graduatoria ha un limite e sono i famosi 3 anni, senza considerare che magari ci possono essere altre persone che vorrebbero provare un concorso. Quindi proroga graduatoria? Ni O meglio secondo me le prorogheranno sino al 2018 alla finendi quest'anno, giusto per darci il contentino, poi basta. Chi c'ha fortuna (e qualche spinta) entra, gli altri attendanoi nuovi concorsi che probabilmente saranno 'concorsoni'.
Rispondi

Da: Davos	16/02/2016 08:28:46
Finalmente qualcuno che dice cose sensate.
Rispondi

Da: incazzata nera	16/02/2016 08:46:42
X LA VEDO NERA ...... Sono d'accordo con te, però considera che io grazie alle idoneità che ho acquisito sono 10 anni che faccio la stagionale nelle P. M. Aggiungo che non conosco cosa sia la sponsorizzazione politica. E dulcis in fundo spesso sono stata superata nei concorsi da gente che all'orale rispondevano alle domande come fa il ministro Poletti, è giusto, corretto ecc. ecc. Molti di questi lavorano a tempo indeterminato. Ti sembra giusto?
Rispondi

Da: Proroga	16/02/2016 09:58:14
X "la vedo nera.... grigia sarebbe qualcosa" Quello che dici ha senso, le graduatorie non possono essere prorogate all'inifinto pero' dal momento che il governo le blocca, che per lo meno le proroghi per la durata del blocco. Chi ha fatto concorsi nel 2014 di fatto non e' mai stato in graduatoria perche' sono state bloccate. Questo e' giusto? Se valgono 3 anni facciamole valere effettivamente 3 anni!
Rispondi

Da: secondo me la vedo nera	16/02/2016 10:00:58
avrebbe ragione se si fosse dato pieno adempimento alla legge d'Alia, ovviamente con regole ferree antifurbetti, del tipo che se ti chiamo a Palermo da Milano (e viceversa) tu ci vai e ci stai 10 anni almeno senza possibilità nè di trasferimento nè di mobilità e se non ci vai allora esci da quella graduatoria. Secondo me non dovevano essere fatti più concorsi nemmeno a livello locale (non per niente la maggior parte degli idonei sta lì) e si doveva attingere da tutte le graduatorie vigenti. Vorrei ricordare, ad esempio, che nonostante ci siano graduatorie per dirigenti in piedi sono stati banditi concorsi fiume alle dogane e alle entrate (concorsi poi annullati o sospesi) che prevedono un numero di posti ampiamente superiore al numero di persone in graduatoria sempre per posizioni dirigenziali. Allora io dico. Avete bisogno di dirigenti? eccoli. Se ve ne servono degli altri allora farete un concorso ad hoc, ma quelli lì, dato che devono fare il corso di sei mesi li prendete subito e se non accettano via dalla graduatoria. Basterebbe solo il buon senso e il rispetto delle regole e delle leggi che tutto sto casino non si sarebbe creato. Ma questo vale ovunque... penso alle posizioni aperte presso le università, presso gli ordini professionali, ecc.. Oltre a questo pensiamo al blocco del turnover cui siamo stati sottoposti in maniera assolutamente mai successa. Pensiamo ai precari nella pa assunti con selezioni farsa seguiti da concorsi pure farsa e che ora stanno bloccando le assunzioni di legittimi vincitori e idonei. Insomma un bel casino. Quindi proroga graduatorie assolutamente sì, unificazione graduatorie sì, obbligo di accettare qualsiasi sede in qualsiasi ente a pena di esclusione futura dalla graduatoria sì.
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!	16/02/2016 10:01:47
Ma soprattutto SE valgono 3 anni ... che in quei 3 anni si dia la possibilità di utilizzarle ... SE le bloccano ... tanto vale che valgono ... tanto NON possono usarle! Quì ci hanno BLOCCATO !!! e la proroga stante così le cose è INUTILE perchè NON le possono utilizzare! :(
Rispondi

Da: Jack64376	16/02/2016 10:02:51
Allora è il sistema che va rivisto, riformato.
Rispondi

Da: ma basta	16/02/2016 10:53:58
Co ste proroghe. Me so stufato!
Rispondi