Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909028 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Dissento 08/02/2016 09:10:00
Capisco la rabbia e la frustrazione, perché è vero che spesso e volentieri i vincitori sono stati agevolati da titoli o altri favor, ma gl'idonei non hanno alcun diritto all'assunzione e non possono pretendere di paralizzare i concorsi a scapito degl'altri cittadini italiani che, come loro, pagano le tasse ed hanno lo stesso diritto d'accedere alle PA.
Rispondi

Da: nuovi 08/02/2016 09:12:54
mo il mondo alla rovescia e secondo te quanto devono aspettare questi 4000, che pazzesco, aspettano da anni??
Che assumano l'esercito sterminato di inidonei (ops ..veri vincitori)...ma per favore
Rispondi

Da: Dissento 08/02/2016 09:21:39
Errata Corrige: *lo stesso diritto di partecipare a concorsi pubblici.
Rispondi

Da: per Dissento 08/02/2016 09:39:36
suvvia... le uniche possibilità per i non raccomandati di entrare nelle P.A. è rientrare tra gli idonei...
quindi non consentire l'accesso agli idonei, vuol dire tirare un calcio sulle palle degli onesti
Rispondi

Da: imparziale 08/02/2016 10:08:13
vergognatevi tutti state facendo la guerra dei poveri, adesso vi scagliate contro vincitori ed idonei, state uniti e otterrete qualcosa..............lottate insieme invece di scannarvi l'uno con l'altro
Rispondi

Da: Dissento 08/02/2016 10:16:03
@imparziale Ma quale vergogna. Ho espresso semplicemente la mia opinione: e cioè che i vincitori devono essere assunti e, se c'è la possibilità, anche gl'idonei ma nei limiti dei termini di scadenza della graduatoria previsti ex lege, dopodiché si bandiscano nuovi concorsi. Non si può continuare a richiedere proroghe ad libitum paralizzando l'accesso al pubblico impiego a scapito degl'altri cittadini. Libero di non concordare, ma modera i termini, please.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nuovi 08/02/2016 10:16:43
veramente i vincitori hanno un diritto soggettivo, e per loro non scadono le graduatorie vedi ad es. cds 446/2012. Il problema, se permetti, è che i vincitori sono realmente pochi e non entrano da anni. Mischiare vincitori con idonei non è del tutto giusto.

Rispondi

Da: PEK 08/02/2016 10:19:18
NON ILLUDETEVI I POSTI SONO POCHI E GIA' SI SA' DI CHI SONO.
Rispondi

Da: Gli idonei 08/02/2016 10:38:12
non pretendono di paralizzare nulla, ma solo che venga riconosciuto il principio di buon andamento della pa che prevede che prima di bandire un concorso si utilizzi la graduatoria di chi una selezione l'ha già superata. Sono d'accordo che gli idonei non hanno alcun diritto soggettivo al riguardo ma credo che chi non è nemmeno idoneo ad un concorso pubblico abbia ancor meno diritto soggettivo ad essere assunto. Quindi de che parliamo? Sono anni che non ci sono concorsi e non è colpa certamente degli idonei. Poi ovviamente prima degli idonei devono entrare i vincitori e ci dice il contrario?
Rispondi

Da: nuovi 08/02/2016 10:49:26
mischiando vincitori/idonei il risultato è il contrario.
Rispondi

Da: sncora 08/02/2016 11:48:02
Non si faranno nuovi concorsi non perché c'è l'intenzione di prorogare le graduatorie esistenti ma perché di vuole stabilizzare i precari che sono già dentro (entrati tramite calcio); per stabilizzarli tutti ci vorranno 2-3 anni, se prorogheranno le graduatorie di tale periodo, sarà l'ennesima prova che lo fanno per tenerci buoni mentre fanno le solite porcate. E' una presa per il culo perché non verrà assunto nessuno
Rispondi

Da: nuovi 08/02/2016 11:56:38
tutti insieme appassionatamente
Rispondi

Da: bunker 08/02/2016 12:10:18
Diciamo le cose come stanno , please...
Gli idonei non sono un esercito sterminato : la maggior parte di questi sono presenti in più graduatorie (nello specifico parlo dei comuni) .Conosco molti idonei che risultano piazzati in almento 5/6 graduatorie di diversi comuni nella mia provincia e in altre provincie limitrofe. Non mi risulta che il monitoraggio ministeriale tenga conto di questo. Teniamo conto inoltre che queste graduatorie sono stare di fatto congelate per il riassorbimento degli esuberi delle provincie.
Quindi una proroga parrebbe più legittima.
Per il discorso concorsi stendiamo un velo pietoso...
Per la metà dei concorsi in cui ho partecipato il nome del candidato che avrebbe vinto era già conosciuto dalla maggior parte dei concorrenti in fase di preselezione...
Solo merito ? Non credo proprio...
Rispondi

Da: Dissento 08/02/2016 12:16:42
@bunker Se leggi più sopra, io avevo fatto salva questa situazione straordinaria del ricollocamento dei provinciali: in questo caso è legittima la proroga, perché si tratta d'un evento eccezionale. Il punto è che qui si reclamano proroghe da molto prima di questo problema dei provinciali. Ma proroghe o non proroghe, se non ci fossero questi fenomeni di precariato nella PA, le cose andrebbero come dovrebbero andare.
Rispondi

Da: nuovi 08/02/2016 12:18:26
ancora... allora i vincitori 4 mila effettivi 2 mila (molti già assunti o plurivincitori) tutti raccomandati e allora visto che è così ..facciamoli aspettare altri 7 anni. Pare normale che non si assumano persone (pochissime tra l'altro), dopo anni che hanno vinto un concorso. Poi anche i quiz erano taroccati? tutto taroccato.. e dai.
Rispondi

Da: DiPassaggio 08/02/2016 12:30:18
Vi faccio una domanda ma la PROROGA DELLE GRADUATORIE....comprende anche il comparto sicurezza (FORZE ARMATE,FORZE DI POLIZIA) sapete rispondermi?
Rispondi

Da: eccome 08/02/2016 12:38:50
Ribadisco che i vincitori di concorso sono nel 90% dei casi tutti dei super-raccomandati!!
Ho visto diverse prove orali di procedure concorsuali, dove al candidato che doveva vincere hanno fatto domande ridicole (dove anche uno scemo avrebbe risposto) dispensando votazioni altissime, mentre alle altre persone "normali" hanno fatto domande assurde, con votazioni basse.
Alla fine i raccomandati vincono il concorso e i "normali",dopo essersi fatto un mazzo tanto, se va bene diventano idonei.
Quindi cari ragazzi, ci vuole molto più rispetto per gli idonei concorsuali.
Rispondi

Da: bunker 08/02/2016 12:39:08
@Dissento : concordo su tutto ciò che hai detto
@nuovi : non ho detto che erano raccomandati ; probabilmente alcuni concorsi venivano banditi per stabilizzare personale che aveva già lavorato nel comune più volte a tempo determinato.
I quiz non erano taroccati ,forse che il concorrente poteva conoscere alcune domande specifiche , oppure sapere preventivamente quali erano i 3 temi delle seconde prove?
Poi agli orali il voto finale è decisamente arbitrario ...
Io credo nel merito degli idonei, forse più che a quello dei vincitori.
Non foglio fare dietrologia , credimi...
Rispondi

Da: Al 08/02/2016 12:39:34
Io sono in graduatoria come infermiere in una asl!! Mi chiedo, se l'azienda fa un concorso è perché ha bisogno di infermieri, giusto??? Ma se hai ancora 100 infermieri in lista che senso ha, fare un nuovo concorso??? Tra l'altro gli idonei sono tutti assunti a tempo determinato e quindi già integrati nell'azienda!
Rispondi

Da: DiPassaggio 08/02/2016 12:42:08
LA PROROGA GRADUATORIE VALE PER LE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO??? CARABINIERI GUARDIA DI FINANZA E POLIZIA QUALCUNO SA RISPONDERE???? GRAZIE
Rispondi

Da: bunker 08/02/2016 12:45:23
@Dissento : concordo su tutto ciò che hai detto
@nuovi : non ho detto che erano raccomandati ; probabilmente alcuni concorsi venivano banditi per stabilizzare personale che aveva già lavorato nel comune più volte a tempo determinato.
I quiz non erano taroccati ,forse che il concorrente poteva conoscere alcune domande specifiche , oppure sapere preventivamente quali erano i 3 temi delle seconde prove?
Poi agli orali il voto finale è decisamente arbitrario ...
Io credo nel merito degli idonei, forse più che a quello dei vincitori.
Non foglio fare dietrologia , credimi...
Rispondi

Da: Al 08/02/2016 12:45:39
Sapete quando verrà annunciata la proroga (o non proroga) delle graduatorie??
Rispondi

Da: AUSILIO 08/02/2016 12:45:55
MA QUALE GRADUATORIA. DEVONO ENTRARE QUELLI DELL'ULTIMO VFP1.
Rispondi

Da: Al 08/02/2016 12:51:10
Cmq io penso che la proroga ci sarà, nuovi concorsi sono nuovi costi e con tutti i tagli che stanno facendo di sicuro Nn si mettono a fare concorsi per poi nn assumere!!! La proroga è giusta e ci sarà!
Rispondi

Da: bonny 86 xx 08/02/2016 15:11:45
ci sarà veramente questa proroga fino a 2017?? è una certezza?? <3
Rispondi

Da: Urbano3 08/02/2016 15:15:44
Ma quando si discuterà delle prologhi?
Rispondi

Da: bonny 86 xx 08/02/2016 15:20:51
a me pare di aver capito che la camera l'ha già approvata
Rispondi

Da: nabbbb 08/02/2016 15:32:34
Si ma..la mia graduatoria scade a fine 2017. Sono secondo in un grosso comune..quest anno ne sono andati in pensione due..nessun esubero dalla provincia..e il pros anno ne va via un altro...tuttavoa il turn over e' bloccato essend al 25%
Rispondi

Da: Dissento 08/02/2016 15:50:55
Visto il blocco fino al 2017, a me sembra scontato che prorogheranno le graduatorie per questa volta. Il punto è che, considerato il turn over al 25% per il 2018, è solo una vittoria di Pirro.
Rispondi

Da: Urbano3 08/02/2016 17:36:39
Si legge che non è passato l'emendamento
Qualcuno sa qualche cosa ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dissento	08/02/2016 09:10:00
Capisco la rabbia e la frustrazione, perché è vero che spesso e volentieri i vincitori sono stati agevolati da titoli o altri favor, ma gl'idonei non hanno alcun diritto all'assunzione e non possono pretendere di paralizzare i concorsi a scapito degl'altri cittadini italiani che, come loro, pagano le tasse ed hanno lo stesso diritto d'accedere alle PA.
Rispondi

Da: nuovi	08/02/2016 09:12:54
mo il mondo alla rovescia e secondo te quanto devono aspettare questi 4000, che pazzesco, aspettano da anni?? Che assumano l'esercito sterminato di inidonei (ops ..veri vincitori)...ma per favore
Rispondi

Da: Dissento	08/02/2016 09:21:39
Errata Corrige: *lo stesso diritto di partecipare a concorsi pubblici.
Rispondi

Da: per Dissento	08/02/2016 09:39:36
suvvia... le uniche possibilità per i non raccomandati di entrare nelle P.A. è rientrare tra gli idonei... quindi non consentire l'accesso agli idonei, vuol dire tirare un calcio sulle palle degli onesti
Rispondi

Da: imparziale	08/02/2016 10:08:13
vergognatevi tutti state facendo la guerra dei poveri, adesso vi scagliate contro vincitori ed idonei, state uniti e otterrete qualcosa..............lottate insieme invece di scannarvi l'uno con l'altro
Rispondi

Da: Dissento	08/02/2016 10:16:03
@imparziale Ma quale vergogna. Ho espresso semplicemente la mia opinione: e cioè che i vincitori devono essere assunti e, se c'è la possibilità, anche gl'idonei ma nei limiti dei termini di scadenza della graduatoria previsti ex lege, dopodiché si bandiscano nuovi concorsi. Non si può continuare a richiedere proroghe ad libitum paralizzando l'accesso al pubblico impiego a scapito degl'altri cittadini. Libero di non concordare, ma modera i termini, please.
Rispondi

Da: nuovi	08/02/2016 10:16:43
veramente i vincitori hanno un diritto soggettivo, e per loro non scadono le graduatorie vedi ad es. cds 446/2012. Il problema, se permetti, è che i vincitori sono realmente pochi e non entrano da anni. Mischiare vincitori con idonei non è del tutto giusto.
Rispondi

Da: PEK	08/02/2016 10:19:18
NON ILLUDETEVI I POSTI SONO POCHI E GIA' SI SA' DI CHI SONO.
Rispondi

Da: Gli idonei	08/02/2016 10:38:12
non pretendono di paralizzare nulla, ma solo che venga riconosciuto il principio di buon andamento della pa che prevede che prima di bandire un concorso si utilizzi la graduatoria di chi una selezione l'ha già superata. Sono d'accordo che gli idonei non hanno alcun diritto soggettivo al riguardo ma credo che chi non è nemmeno idoneo ad un concorso pubblico abbia ancor meno diritto soggettivo ad essere assunto. Quindi de che parliamo? Sono anni che non ci sono concorsi e non è colpa certamente degli idonei. Poi ovviamente prima degli idonei devono entrare i vincitori e ci dice il contrario?
Rispondi

Da: nuovi	08/02/2016 10:49:26
mischiando vincitori/idonei il risultato è il contrario.
Rispondi

Da: sncora	08/02/2016 11:48:02
Non si faranno nuovi concorsi non perché c'è l'intenzione di prorogare le graduatorie esistenti ma perché di vuole stabilizzare i precari che sono già dentro (entrati tramite calcio); per stabilizzarli tutti ci vorranno 2-3 anni, se prorogheranno le graduatorie di tale periodo, sarà l'ennesima prova che lo fanno per tenerci buoni mentre fanno le solite porcate. E' una presa per il culo perché non verrà assunto nessuno
Rispondi

Da: nuovi	08/02/2016 11:56:38
tutti insieme appassionatamente
Rispondi

Da: bunker	08/02/2016 12:10:18
Diciamo le cose come stanno , please... Gli idonei non sono un esercito sterminato : la maggior parte di questi sono presenti in più graduatorie (nello specifico parlo dei comuni) .Conosco molti idonei che risultano piazzati in almento 5/6 graduatorie di diversi comuni nella mia provincia e in altre provincie limitrofe. Non mi risulta che il monitoraggio ministeriale tenga conto di questo. Teniamo conto inoltre che queste graduatorie sono stare di fatto congelate per il riassorbimento degli esuberi delle provincie. Quindi una proroga parrebbe più legittima. Per il discorso concorsi stendiamo un velo pietoso... Per la metà dei concorsi in cui ho partecipato il nome del candidato che avrebbe vinto era già conosciuto dalla maggior parte dei concorrenti in fase di preselezione... Solo merito ? Non credo proprio...
Rispondi

Da: Dissento	08/02/2016 12:16:42
@bunker Se leggi più sopra, io avevo fatto salva questa situazione straordinaria del ricollocamento dei provinciali: in questo caso è legittima la proroga, perché si tratta d'un evento eccezionale. Il punto è che qui si reclamano proroghe da molto prima di questo problema dei provinciali. Ma proroghe o non proroghe, se non ci fossero questi fenomeni di precariato nella PA, le cose andrebbero come dovrebbero andare.
Rispondi

Da: nuovi	08/02/2016 12:18:26
ancora... allora i vincitori 4 mila effettivi 2 mila (molti già assunti o plurivincitori) tutti raccomandati e allora visto che è così ..facciamoli aspettare altri 7 anni. Pare normale che non si assumano persone (pochissime tra l'altro), dopo anni che hanno vinto un concorso. Poi anche i quiz erano taroccati? tutto taroccato.. e dai.
Rispondi

Da: DiPassaggio	08/02/2016 12:30:18
Vi faccio una domanda ma la PROROGA DELLE GRADUATORIE....comprende anche il comparto sicurezza (FORZE ARMATE,FORZE DI POLIZIA) sapete rispondermi?
Rispondi

Da: eccome	08/02/2016 12:38:50
Ribadisco che i vincitori di concorso sono nel 90% dei casi tutti dei super-raccomandati!! Ho visto diverse prove orali di procedure concorsuali, dove al candidato che doveva vincere hanno fatto domande ridicole (dove anche uno scemo avrebbe risposto) dispensando votazioni altissime, mentre alle altre persone "normali" hanno fatto domande assurde, con votazioni basse. Alla fine i raccomandati vincono il concorso e i "normali",dopo essersi fatto un mazzo tanto, se va bene diventano idonei. Quindi cari ragazzi, ci vuole molto più rispetto per gli idonei concorsuali.
Rispondi

Da: bunker	08/02/2016 12:39:08
@Dissento : concordo su tutto ciò che hai detto @nuovi : non ho detto che erano raccomandati ; probabilmente alcuni concorsi venivano banditi per stabilizzare personale che aveva già lavorato nel comune più volte a tempo determinato. I quiz non erano taroccati ,forse che il concorrente poteva conoscere alcune domande specifiche , oppure sapere preventivamente quali erano i 3 temi delle seconde prove? Poi agli orali il voto finale è decisamente arbitrario ... Io credo nel merito degli idonei, forse più che a quello dei vincitori. Non foglio fare dietrologia , credimi...
Rispondi

Da: Al	08/02/2016 12:39:34
Io sono in graduatoria come infermiere in una asl!! Mi chiedo, se l'azienda fa un concorso è perché ha bisogno di infermieri, giusto??? Ma se hai ancora 100 infermieri in lista che senso ha, fare un nuovo concorso??? Tra l'altro gli idonei sono tutti assunti a tempo determinato e quindi già integrati nell'azienda!
Rispondi

Da: DiPassaggio	08/02/2016 12:42:08
LA PROROGA GRADUATORIE VALE PER LE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO??? CARABINIERI GUARDIA DI FINANZA E POLIZIA QUALCUNO SA RISPONDERE???? GRAZIE
Rispondi

Da: bunker	08/02/2016 12:45:23
@Dissento : concordo su tutto ciò che hai detto @nuovi : non ho detto che erano raccomandati ; probabilmente alcuni concorsi venivano banditi per stabilizzare personale che aveva già lavorato nel comune più volte a tempo determinato. I quiz non erano taroccati ,forse che il concorrente poteva conoscere alcune domande specifiche , oppure sapere preventivamente quali erano i 3 temi delle seconde prove? Poi agli orali il voto finale è decisamente arbitrario ... Io credo nel merito degli idonei, forse più che a quello dei vincitori. Non foglio fare dietrologia , credimi...
Rispondi

Da: Al	08/02/2016 12:45:39
Sapete quando verrà annunciata la proroga (o non proroga) delle graduatorie??
Rispondi

Da: AUSILIO	08/02/2016 12:45:55
MA QUALE GRADUATORIA. DEVONO ENTRARE QUELLI DELL'ULTIMO VFP1.
Rispondi

Da: Al	08/02/2016 12:51:10
Cmq io penso che la proroga ci sarà, nuovi concorsi sono nuovi costi e con tutti i tagli che stanno facendo di sicuro Nn si mettono a fare concorsi per poi nn assumere!!! La proroga è giusta e ci sarà!
Rispondi

Da: bonny 86 xx	08/02/2016 15:11:45
ci sarà veramente questa proroga fino a 2017?? è una certezza?? <3
Rispondi

Da: Urbano3	08/02/2016 15:15:44
Ma quando si discuterà delle prologhi?
Rispondi

Da: bonny 86 xx	08/02/2016 15:20:51
a me pare di aver capito che la camera l'ha già approvata
Rispondi

Da: nabbbb	08/02/2016 15:32:34
Si ma..la mia graduatoria scade a fine 2017. Sono secondo in un grosso comune..quest anno ne sono andati in pensione due..nessun esubero dalla provincia..e il pros anno ne va via un altro...tuttavoa il turn over e' bloccato essend al 25%
Rispondi

Da: Dissento	08/02/2016 15:50:55
Visto il blocco fino al 2017, a me sembra scontato che prorogheranno le graduatorie per questa volta. Il punto è che, considerato il turn over al 25% per il 2018, è solo una vittoria di Pirro.
Rispondi

Da: Urbano3	08/02/2016 17:36:39
Si legge che non è passato l'emendamento Qualcuno sa qualche cosa ?
Rispondi