Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: x PROROGHE FOREVER FASULLO 13/09/2013 20:01:39
E CHE FAI VIENI A TROVARMI A CASA ??? MERDACCIA CHE SEIIII

POSTATI CON IL TUO NICK !!! OKKIOOOOOOOOOO CHE NON SAI CON TI METTI !!!! AHHHHHHHHHHHHHHHHH
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:03:10
TI DIVERTI A SCRIVERE CON I NOSTRI NICK. SEI POCO INTELLIGENTE. Finiscila. non è divertente.
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo 13/09/2013 20:03:57
x curiosando.
io invece quando dicevo testa di cazzo intendevo proprio testa di cazzo
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo 13/09/2013 20:05:25
Guarda che qui siamo in due.
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:05:32
so chi è proroghe forever perchè ci sentiamo da mesi qui ormai. e lo rispetto troppo così come tutti lgi altri. qui si dovrebbe fare informazione e non l'asilo. stamattina dopo la tonsillite ci è andta mia figlia di 5 anni
Rispondi

Da: lbs 13/09/2013 20:06:03
comunque per chi può interessare il Senato il 18 inizia ad esaminare il contenuto degli emendamenti al decreto sulle pa molti dei quali sono stati presentati dal comitato vincitori/idonei..speriamo bene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo 13/09/2013 20:07:08
devi provare con "Lei non sa chi sono io".
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2013 20:07:31
Caro Curiosando... è poco utile che mi citi l'art. 2... rispondi alle mie domande... e riguardo ai soloni... non cogliono... dopo oltre 25 annidi servizio in GdF penso anch'io di potermi considerare, quanto meno, una fonte abbastanza attendibile. Quindi, o mi si danno risposte giuridicamente corroborate, oppure almeno non mi si provia trattare come un novellino (cit.: "per favore non riportate cose che vi hanno inculcato come criterio di specialità che tale non è"). Grazie... e attendo sempre di consocere le risposte ai miei quesiti....
Rispondi

Da: x PROROGHE FOREVER FASULLO 13/09/2013 20:07:50
x CURIOSANDO
C'è UN TESTA DI CAZZO CHE SI POSTA CON IL MIO NICK ! NON MI HAI OFFESO DICENDO CHE SONO GIOCHERELLONE IO TI RiSPETTO E SEI UNA PERSONA IN GAMBA ! IL PROBLEMA è CHE IN QUESTO MONDO CI SONO TANTE TESTE DI CAZZO SENZA CARATTERE , PERSONALITà E PALLE CHE FANNO I BRAVONI QUI E POI DI PRESENZA E NELLA REALTà DELLA VITA NON SONO CHE NIENT'ALTRO DELLE POVERE CAPRETTE !!

ciao curiosando e non credere a qualsiasi insulto con il mio nick perchè non l'ho farai mai e poi mai ! buona serata !1
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:09:13
Ti credo. Non mi facci imbrogliare così io.
Rispondi

Da: Minchia 13/09/2013 20:11:00
Che forum di psicopatici
Rispondi

Da: x tutti 13/09/2013 20:12:42
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Rispondi

Da: 2004 ! 13/09/2013 20:13:08

Come faccio ???
Rispondi

Da: x tutti 13/09/2013 20:15:01
NB: La redazione di mininterno.net provvederà a segnalare alle autorità competenti gli IP degli utenti che esprimono pareri passibili di denuncia o di querela di parte.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2013 20:15:20
Per Curiosando: comunque la "specificità" (e non la "specialitò come hai erroneamente citato) del Comparto Sicurezza - Difesa non è una mia invenzione: http://www.ficiesse.it/home-page/7578/dannata-specificita--la-crisi-pone-le-forze-di-polizia-di-fronte-al-bivio_-riforme-vere-o-ritorno-agli-anni-settanta---di-gianluca-taccalozzi

Il tutto, senza alcuna polemica e per puro spirito di confronto.
Rispondi

Da: x pinko 13/09/2013 20:15:40
Scusi perche' questo astio nei confronti di chi sta aspettando qualcosa di positivo?
Rispondi

Da: x Pinko Pallino 13/09/2013 20:17:04
è vero, da dove viene tutto questo astio, poffarbacco?
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:18:05
non sono stato io a scrivere questo ultimo post:"Ti credo. Non mi facci imbrogliare così io." . CIASCUNO IN QUESTO blog sa che io non ho mai offeso nessuno. PROROGHE FOREVER ti stimo e rispetto.
X PINKO PALLINO: nella vita sono un consulente del lavoro e posso dirti che per analogia legis e anche per composizione di articoli e commi, non sono avvocato nè notaio o altro, posso dirti che le PA come carabinieri gdf polizia (che poi rappresentano la PA della DIFESA E DEGLI INTERNI) oltre alle altre che hai citato giustamente hanno ordinamenti autonomi nei trattamenti del lavoro all'interno dipendenti - pa, ma la definizione della stessa PA è data dall'Art 1. Amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo. Non vorrei sbagliare ma credo sia così
Rispondi

Da: x curiosando 13/09/2013 20:21:30
Interpellato un noto studio legale della capitale ha affermato che il decreto per lo scorrimento delle graduatorie riguarda anche il comparto sicurezza.
Rispondi

Da: PROROGHE FOREVER 13/09/2013 20:22:08
Grazie. Anch'io ti stimo e ti rispetto
Rispondi

Da: x x curiosando 13/09/2013 20:23:01
e per le forze di polizia?
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:23:51
X PINKO PALLO: senti posso dire che ci spero fortemente che rientri anche la nostra graduatoria. Personalmente leggo e intendo quello che ho detto, ma sono pronto a ricredermi al cospetto della dua esperienza lavorativa e di vita.

Rispondi

Da: x curiosando 13/09/2013 20:23:55
le forze di polizia fanno parte del comparto sicurezza
Rispondi

Da: BASTA! BASTA! BASTA! 13/09/2013 20:24:36
con ste CAZZO di forze di polizia!!!!!!!!

Ormai è diventato un post INUTILE!
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2013 20:25:10
Oh... ma leggete i miei post ??? Quale astio ??? Trattasi solo di semplici ragionamenti giuridici che, purtroppo, si scontrano con l'ottimismo di alcuni (a mio parere mal riposto) che altro non fa che ingenerare errate speranze. Tutto qui. Se, domani, esce una norma che dice: tutti gli VFP4 vengono arruolati immediatamente - si fanno concorsi per il 50 % dei posti disponibili e l'altro 50% lo diamo agli INV... e si riesce a far "quadrare il cerchio", io non avrò nulla da obiettare. Ma, ve lo dico sinceramente, non è possibile che accada. Ragionateci sopra. Con il turn over ridotto (tanto per dirne una) non ci sarebbe abbastanza tempo per arruolare personale che non superi i limiti d'età. Ed è solo uno degli innumerevoli problemi da risolvere e che, in fondo, non sono certo "strategici" per la nostra classe politica (magari i problemi, in Italia, fossero solo questi). La questione è che occorre diminuire il numero degli impiegati statali e, tra questi, anche il numero degli appartenenti alle FF.PP. (e non cominciate a tirare fuori la stupidata del sottorganico... lo saprò bene che è un falso problema...).
Rispondi

Da: curiosando 13/09/2013 20:25:45
anche io adoro confrontarmi nel massimo rispetto. Ci mancherebbe altro. E' una discussione anche cstruttiva dato che parliamo di decreti e altro...
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo 13/09/2013 20:27:23
Tutti ben sanno in questo blog che non ho mai offeso nessuno.

Però dimmi che non sei così ossequioso anche nella vita reale.
Se no inizio a preoccuparmi.
Rispondi

Da: x curiosando 13/09/2013 20:29:28
Cito uno dei passaggi più significativi della nostra discussione costruttiva:

"E CHE FAI VIENI A TROVARMI A CASA ??? MERDACCIA CHE SEIIII

POSTATI CON IL TUO NICK !!! OKKIOOOOOOOOOO CHE NON SAI CON TI METTI !!!! AHHHHHHHHHHHHHHHHH"

Con ossequio e rispetto.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2013 20:31:36
Per Curiosando: visto il lavoro che fai... la situazione è assimilabile a quella del D. Lgs. 66/2003... che non opera, tra l'altro, per le FF.PP...
Rispondi

Da: x Pinko 13/09/2013 20:32:50
Ancora con questo astio....
Non si può scrivere nulla e subito una contestazione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x PROROGHE FOREVER FASULLO	13/09/2013 20:01:39
E CHE FAI VIENI A TROVARMI A CASA ??? MERDACCIA CHE SEIIII POSTATI CON IL TUO NICK !!! OKKIOOOOOOOOOO CHE NON SAI CON TI METTI !!!! AHHHHHHHHHHHHHHHHH
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:03:10
TI DIVERTI A SCRIVERE CON I NOSTRI NICK. SEI POCO INTELLIGENTE. Finiscila. non è divertente.
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo	13/09/2013 20:03:57
x curiosando. io invece quando dicevo testa di cazzo intendevo proprio testa di cazzo
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo	13/09/2013 20:05:25
Guarda che qui siamo in due.
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:05:32
so chi è proroghe forever perchè ci sentiamo da mesi qui ormai. e lo rispetto troppo così come tutti lgi altri. qui si dovrebbe fare informazione e non l'asilo. stamattina dopo la tonsillite ci è andta mia figlia di 5 anni
Rispondi

Da: lbs	13/09/2013 20:06:03
comunque per chi può interessare il Senato il 18 inizia ad esaminare il contenuto degli emendamenti al decreto sulle pa molti dei quali sono stati presentati dal comitato vincitori/idonei..speriamo bene
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo	13/09/2013 20:07:08
devi provare con "Lei non sa chi sono io".
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2013 20:07:31
Caro Curiosando... è poco utile che mi citi l'art. 2... rispondi alle mie domande... e riguardo ai soloni... non cogliono... dopo oltre 25 annidi servizio in GdF penso anch'io di potermi considerare, quanto meno, una fonte abbastanza attendibile. Quindi, o mi si danno risposte giuridicamente corroborate, oppure almeno non mi si provia trattare come un novellino (cit.: "per favore non riportate cose che vi hanno inculcato come criterio di specialità che tale non è"). Grazie... e attendo sempre di consocere le risposte ai miei quesiti....
Rispondi

Da: x PROROGHE FOREVER FASULLO	13/09/2013 20:07:50
x CURIOSANDO C'è UN TESTA DI CAZZO CHE SI POSTA CON IL MIO NICK ! NON MI HAI OFFESO DICENDO CHE SONO GIOCHERELLONE IO TI RiSPETTO E SEI UNA PERSONA IN GAMBA ! IL PROBLEMA è CHE IN QUESTO MONDO CI SONO TANTE TESTE DI CAZZO SENZA CARATTERE , PERSONALITà E PALLE CHE FANNO I BRAVONI QUI E POI DI PRESENZA E NELLA REALTà DELLA VITA NON SONO CHE NIENT'ALTRO DELLE POVERE CAPRETTE !! ciao curiosando e non credere a qualsiasi insulto con il mio nick perchè non l'ho farai mai e poi mai ! buona serata !1
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:09:13
Ti credo. Non mi facci imbrogliare così io.
Rispondi

Da: Minchia	13/09/2013 20:11:00
Che forum di psicopatici
Rispondi

Da: x tutti	13/09/2013 20:12:42
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Rispondi

Da: 2004 !	13/09/2013 20:13:08
Come faccio ???
Rispondi

Da: x tutti	13/09/2013 20:15:01
NB: La redazione di mininterno.net provvederà a segnalare alle autorità competenti gli IP degli utenti che esprimono pareri passibili di denuncia o di querela di parte.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2013 20:15:20
Per Curiosando: comunque la "specificità" (e non la "specialitò come hai erroneamente citato) del Comparto Sicurezza - Difesa non è una mia invenzione: http://www.ficiesse.it/home-page/7578/dannata-specificita--la-crisi-pone-le-forze-di-polizia-di-fronte-al-bivio_-riforme-vere-o-ritorno-agli-anni-settanta---di-gianluca-taccalozzi Il tutto, senza alcuna polemica e per puro spirito di confronto.
Rispondi

Da: x pinko	13/09/2013 20:15:40
Scusi perche' questo astio nei confronti di chi sta aspettando qualcosa di positivo?
Rispondi

Da: x Pinko Pallino	13/09/2013 20:17:04
è vero, da dove viene tutto questo astio, poffarbacco?
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:18:05
non sono stato io a scrivere questo ultimo post:"Ti credo. Non mi facci imbrogliare così io." . CIASCUNO IN QUESTO blog sa che io non ho mai offeso nessuno. PROROGHE FOREVER ti stimo e rispetto. X PINKO PALLINO: nella vita sono un consulente del lavoro e posso dirti che per analogia legis e anche per composizione di articoli e commi, non sono avvocato nè notaio o altro, posso dirti che le PA come carabinieri gdf polizia (che poi rappresentano la PA della DIFESA E DEGLI INTERNI) oltre alle altre che hai citato giustamente hanno ordinamenti autonomi nei trattamenti del lavoro all'interno dipendenti - pa, ma la definizione della stessa PA è data dall'Art 1. Amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo. Non vorrei sbagliare ma credo sia così
Rispondi

Da: x curiosando	13/09/2013 20:21:30
Interpellato un noto studio legale della capitale ha affermato che il decreto per lo scorrimento delle graduatorie riguarda anche il comparto sicurezza.
Rispondi

Da: PROROGHE FOREVER	13/09/2013 20:22:08
Grazie. Anch'io ti stimo e ti rispetto
Rispondi

Da: x x curiosando	13/09/2013 20:23:01
e per le forze di polizia?
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:23:51
X PINKO PALLO: senti posso dire che ci spero fortemente che rientri anche la nostra graduatoria. Personalmente leggo e intendo quello che ho detto, ma sono pronto a ricredermi al cospetto della dua esperienza lavorativa e di vita.
Rispondi

Da: x curiosando	13/09/2013 20:23:55
le forze di polizia fanno parte del comparto sicurezza
Rispondi

Da: BASTA! BASTA! BASTA!	13/09/2013 20:24:36
con ste CAZZO di forze di polizia!!!!!!!! Ormai è diventato un post INUTILE!
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2013 20:25:10
Oh... ma leggete i miei post ??? Quale astio ??? Trattasi solo di semplici ragionamenti giuridici che, purtroppo, si scontrano con l'ottimismo di alcuni (a mio parere mal riposto) che altro non fa che ingenerare errate speranze. Tutto qui. Se, domani, esce una norma che dice: tutti gli VFP4 vengono arruolati immediatamente - si fanno concorsi per il 50 % dei posti disponibili e l'altro 50% lo diamo agli INV... e si riesce a far "quadrare il cerchio", io non avrò nulla da obiettare. Ma, ve lo dico sinceramente, non è possibile che accada. Ragionateci sopra. Con il turn over ridotto (tanto per dirne una) non ci sarebbe abbastanza tempo per arruolare personale che non superi i limiti d'età. Ed è solo uno degli innumerevoli problemi da risolvere e che, in fondo, non sono certo "strategici" per la nostra classe politica (magari i problemi, in Italia, fossero solo questi). La questione è che occorre diminuire il numero degli impiegati statali e, tra questi, anche il numero degli appartenenti alle FF.PP. (e non cominciate a tirare fuori la stupidata del sottorganico... lo saprò bene che è un falso problema...).
Rispondi

Da: curiosando	13/09/2013 20:25:45
anche io adoro confrontarmi nel massimo rispetto. Ci mancherebbe altro. E' una discussione anche cstruttiva dato che parliamo di decreti e altro...
Rispondi

Da: figlio di PROROGHE FOREVER unico e solo	13/09/2013 20:27:23
Tutti ben sanno in questo blog che non ho mai offeso nessuno. Però dimmi che non sei così ossequioso anche nella vita reale. Se no inizio a preoccuparmi.
Rispondi

Da: x curiosando	13/09/2013 20:29:28
Cito uno dei passaggi più significativi della nostra discussione costruttiva: "E CHE FAI VIENI A TROVARMI A CASA ??? MERDACCIA CHE SEIIII POSTATI CON IL TUO NICK !!! OKKIOOOOOOOOOO CHE NON SAI CON TI METTI !!!! AHHHHHHHHHHHHHHHHH" Con ossequio e rispetto.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2013 20:31:36
Per Curiosando: visto il lavoro che fai... la situazione è assimilabile a quella del D. Lgs. 66/2003... che non opera, tra l'altro, per le FF.PP...
Rispondi

Da: x Pinko	13/09/2013 20:32:50
Ancora con questo astio.... Non si può scrivere nulla e subito una contestazione.
Rispondi