>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

REGIONE SARDEGNA - 98 ISTRUTTORI AMMINSITRATIVI
2034 messaggi, letto 142432 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Da: use244  1  - 19/12/2023 15:00:37
x Non concordo

Io ho partecipato. Praticamente tutti quelli che hanno fatto questo scritto sono d'accordo sul fatto che è stata una prova assolutamente non in linea con un concorso per cat.C. I quesiti erano assurdi.

Rispondi

Da: ARIETE1986 19/12/2023 15:08:06
Sono assolutamente d'accordo, non possiedo Telegram ma Whatsapp o eventualmente ci si può sentire tramite contatto telefonico o mail. Aspetto risposta grazie mille
Rispondi

Da: 18ilaria88  1  - 19/12/2023 15:25:59
Qualcuno mi sa dire come mai a me scrive la pagina non può essere trovata.. Grazie
Rispondi

Da: Si19/12/2023 15:33:26
Non litigare tra voi. Sembrerebbe un test studiato per un alto profilo.

La mia domanda è rivolta ai laureati preparati giusto per capire meglio: il test era fattibile per voi?  Siete riusciti a superarlo?

Rispondi

Da: Riccardo Meloni 1  - 19/12/2023 15:35:45
Puoi vedere direttamente la revisione della prova che hai svolto, dal file utilizzato il giorno della prova, utilizzando esattamente le stesse credenziali che hai utilizzato il giorno del turno...dal conteggio delle risposte esatte e quelle sbagliate puoi calcolare direttamente il risultato che hai ottenuto
Rispondi

Da: Riccardo Meloni 2  - 19/12/2023 15:42:00
Io sono laureato; però sono obiettivo...l'ho trovato difficile, ma può darsi che magari non l'abbia superato perché avrei potuto prepararmi meglio...io sono disposto a mettermi sempre in discussione, non sostengo di essere infallibile, anzi...quindi può darsi che i motivi per i quali non l'ho superato, oltre al livello dei quesiti, siano altri...ho sbagliato anche qualche domanda di diritto amm.vo, per fretta più che per impreparazione, e del codice dei contratti, oltre che di dir. dell'UE...non me la sento di dare colpe a terzi per i miei insuccessi...mi auguro vadano meglio i prossimi...pazienza...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si19/12/2023 15:50:21
Riccardo dici bene,
significa che o bisogna fare di più (anche se non so cosa si richieda a un laureato che ha già fatto mille sacrifici e gli si chiede la norma più recente da scovare sottoterra) o ragionevolmente meglio, credo che semplicemente quello non fosse il posto più adatto per noi.
Si va avanti ;)
Rispondi

Da: Sul pezzo 1  - 19/12/2023 16:03:41
Cerchiamo di spiegarci meglio magari con un esempio agli amici che mi hanno preceduto: se devo condurre una macchina di cat C, studierò e mi eserciterò per sostenere una prova la quale, una volta superata, mi permetterà di condurre una macchina con quelle caratteristiche, diverso è la preparazione per condurre una macchinadi cat D. .... ergo .....
Rispondi

Da: Riccardo Meloni19/12/2023 16:05:34
Esattamente
Rispondi

Da: PinkyPinky  1  - 19/12/2023 16:07:02
Da laureata (non in giurisprudenza) era molto difficile, molto più di altri concorsi per laureati ( ad esempio quello per 39 amministrativi e per 40 dirigenti). La difficoltà consisteva nelle domande relative a specifici commi, ad allegati, ad articoli abrogati. Le domande su TUE e TFUE erano complesse perché dovevi conoscere a memoria l'articolo in quanto chiedevano nel dettaglio le azioni delle diverse istituzioni.  È facile confondersi dato che nessuno può aver studiato a memoria i trattati. Erano specifiche anche alcune domande di diritto amministrativo, molto più difficili di quelle che si trovano nei concorsi. Chi ha studiato e di è esercitato su parecchie banche dati sa cosa voglio dire. Non credo che chi lavora in RAS saprebbe rispondere...
Per quanto riguarda il mio turno non credo si potessero azzeccare tutte, sicuramente difficile azzeccare 30 senza fare errori.
Rispondi

Da: Riccardo Meloni19/12/2023 16:17:07
Concordo pienamente
Rispondi

Da: Lulumarlene81 19/12/2023 16:25:57
Io purtroppo ne ho fatte giuste solo 25..ergo sono assolutamente fuori.
Livello delle domande veramente lontanissimo tanto dagli Elementi che dalle attese per un ruolo da c.
A meno che il C non sia una specie di enciclopedia ambulante che i funzionari e i dirigenti consultino al posto di altalex o siti simili per conoscere dettagli di leggi, statuti, testi unici etc.

Domanda: ma ha senso partecipare al ricorso anche per chi comunque ha un punteggio al di sotto della sufficienza?
Rispondi

Da: Riccardo Meloni19/12/2023 16:57:23
Concordo su tutto...infatti secondo me il ricorso dovrebbe essere presentato da chi ha raggiunto quantomeno la sufficienza nel caso non fossero ammessi all'orale perché magari ci saranno stati nel frattempo dei voti altissimi...io non me la sento di fare delle figuracce con il mio punteggio
Rispondi

Da: PinkyPinky 19/12/2023 17:26:13
Sinceramente spero che il ricorso porti all'annullamento della prova affinché si svolga una prova con domande attinenti a quanto richiesto da bando. Insomma domande con un livello di difficoltà adeguato alla categoria C.
Se vedrò dei 25 comunque avrò dei dubbi...
Rispondi

Da: TANDAPAO 19/12/2023 17:38:31
Ciao, ma i risultati ancora non ci sono? Non mi accedere ...sapete qualcosa grazie
Rispondi

Da: Franpi 19/12/2023 17:47:14
A me risultano solo 3 risposte date, le altre tutte "n9n date" qualcuno ha avuto lo stesso problema?
Rispondi

Da: Sul pezzo19/12/2023 18:03:32
Per Meloni....nessuno, ci mancherebbe, ti obbligherà a fare ricorso, sappiamo da quello che scrivi che se il medesimo criterio
Sarà adottato anche da altre PA, tu e tanti altri non raggiungeranno mai la sufficienza, evidentemente non cambiare un sistema contorto non ti interessa. Poi magari tu hai ampiamente superato lo scritto e ti darebbe fastidio che venga annullato.
Di questo tempi avrai notato che i ricorsi vanno a buon fine. Meditiamo amici per una giusta causa
Rispondi

Da: Riccardo Meloni 2  - 19/12/2023 18:48:15
Ma hai letto il mio commento?  Non ho superato la prova scritta, per questo ho scritto che non me la sento di fare ricorso, perché farei una figura di m..., avendo risposto in maniera corretta a 30 domande e in maniera errata a 20...è  una questione  di coerenza e rispetto anche verso sé  stessi...A mio modesto parere il ricorso dovrebbe essere presentato da chi ha raggiunto almeno la sufficienza in caso non venisse ammesso all'orale , in caso di voti particolarmente alti...bastava leggere bene tutto il commento...poi chi ti dice che a me non interessa cambiare il sistema ?
Rispondi

Da: Riccardo Meloni19/12/2023 18:56:25
No, a me no...magari è un errore di sistema...
Rispondi

Da: Riccardo Meloni 2  - 19/12/2023 19:01:23
Avessi raggiunto un voto alto, con tutto il cuore...mi sembra di essere abbastanza attivo nel gruppo, pronto a rispondere alle domande che vengono fatte , per qualsiasi difficoltà...quindi che tu mi accusi di non voler cambiare il sistema, anche no. Se avessi letto i commenti precedenti avresti capito il perché della mia risposta...in bocca al lupo a tutti, comunque
Rispondi

Da: use244 19/12/2023 19:05:43
Son d'accordo con Riccardo.
Anche secondo me il ricorso dovrebbero farlo coloro che, avendo raggiunto il voto minimo stabilito nel bando di concorso, si trovassero esclusi dalla seconda prova orale.

Poi per carità parliamoci chiaro (onestamente ed egoisticamente parlando) non sputerei su un eventuale ricorso accolto con conseguente concorso ex novo....
Rispondi

Da: Riccardo Meloni 1  - 19/12/2023 19:10:23
Ma infatti, ci mancherebbe...chi non vorrebbe rieffettuare la prova? Ma se facessi ricorso mi prenderei in giro...è un po' come chi viene bocciato con delle insufficienze gravi e presenta un ricorso per essere promosso...ok che nella vita spesso  bisogna avere la faccia come il c..o per andare avanti, però in questo caso mi pare troppo...con il mio punteggio mi riderebbero in faccia...
Rispondi

Da: use244 19/12/2023 19:22:33
Massì infatti, pienamente d'accordo!
Staremo allerta circa eventuali sviluppi...

@Franpi.... fossi in te proverei come minimo a contattare l'azienda Ales Informatica e a segnalare quanto ti è successo... ( Che è abbastanza grave)
Rispondi

Da: PinkyPinky 19/12/2023 19:39:15
Riccardo sono d'accordo con te su molte cose, anche sul fatto che non parteciperesti al ricorso. Per carità, ognuno è libero di fare quel che vuole. Ma se venisse annullata la prova, sarebbe una cosa giusta non solo per chi ha raggiunto da 15 in su, ma per tutti. Perché? Perché se fossero state fatte domande con un livello di difficoltà adeguato al ruolo da ricoprire, avresti preso almeno 15. Quindi, non è colpa tua non essere riuscito a passare, su questo non ci piove. Anche chi non fa ricorso, per ragioni che nessuno ha il diritto di sindacare, potrà riprovare lo scritto senza sentirsi in difetto rispetto agli altri. Il meccanismo dei concorsi è spietato, mettici anche che di fronte a una caterva di domande assurde il candidato perde la concentrazione e la lucidà e sbaglia qualche domanda che in altre circostanze non avrebbe sbagliato.
Siamo persone, queste domande sono fatte apposta per confondere..

Però, sono anche d'accordo con chi scrive che bisogna cambiare il sistema. Non va bene che non ci sia la trasparenza, non dobbiamo sempre dire: pazienza, è colpa mia...
Rispondi

Da: fabmcmull01 1  - 19/12/2023 19:46:34
Ragazzi, se c'è da fare un ricorso per palesi errori nelle domande è un conto, ma chi potrebbe mai sindacare sulla difficoltà delle domande? Non esiste nessun criterio oggettivo. Sono il primo a pensare che non fosse proprio adatto a un C, peraltro per 0.05 non rientro, ma siamo seri, sarebbe un ricorso perso in partenza se la base è quella
Rispondi

Da: Usciere19/12/2023 19:51:23

X me questo concorso non doveva comunque essere svolto in quanto esiste già una graduatoria valida di idonei amministrativi e una legge approvata che prevede il suo scorrimento, io sono in quella graduatoria e ci siamo battuti x farla scorrere ma, avevano interesse a fare questo concorso, chissà perché....
Rispondi

Da: PinkyPinky 19/12/2023 20:04:44
Se il concorso è stato fatto evidentemente si poteva fare. Lo scorrimento delle graduatorie non prevede che non possano svolgersi altri concorsi. Con tutto rispetto per la vostra istanza e perseveranza, dovreste usare le sedi opportune per portare avanti la vostra battaglia, non certo in un forum di partecipanti ai concorsi.
Rispondi

Da: X fabmcmull0119/12/2023 20:10:23
Non esserne così convinto..Elementi sono elementi non domande così circostanziate fatte apposta per i soliti "noti"..senza dimenticarci delle.domande che non erano previste dal bando..
Rispondi

Da: Arrabbiata19/12/2023 20:20:54
Riccardo, io onestamente ho studiato sui testi reperibili in commercio e tanto ....non ti nascondo di essermi trovata già dalla prima domanda un po in difficoltà, ma non si può accettare ed essere oltretutto remessivi, non comprendo la tua posizione, quando saranno pubblicati i risultati, li si deciderà sui ricorsi ma, stai sicuro che in questo forum chi farà cosa non lo renderà noto.
Rispondi

Da: Si 1  - 19/12/2023 20:25:25
Vogliono presentare ricorso su altre questioni primo tra tutti il disallineamento della difficoltà del quiz rispetto alla mansione che si va a ricoprire.
E qui c'entra nulla il risultato della prova.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)