NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487465 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>
Da: poraccia23 | 12/10/2021 12:10:00 |
spero che la prova per l'Italia centrale non si Roma Fiera. Non so se posso andarci, ho problemi. | |
Da: Filixfil | 1 1 - 12/10/2021 12:52:14 |
Hanno pubblicato i quiz su mininterno? | |
Da: Mirella | 12/10/2021 14:59:34 |
Non è prevista la pubblicazione di una batteria di quiz.. | |
Da: ATA | 12/10/2021 20:22:00 |
Non è prevista la banca dati... | |
Da: Mirella | 12/10/2021 20:24:52 |
Ma ci sono novità per le date? Io verifico ogni giorno sulla piattaforma one step one, ma ancora nulla di nuovo. | |
Da: essecci | 12/10/2021 21:40:58 |
sapete dove conviene esercitarsi per la prova?grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Dulix Reputazione utente: +55 | 2 - 13/10/2021 08:55:40 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mirella | 13/10/2021 09:07:01 |
😂😂😂😂😂🤞ðŸ'ªðŸ'ªðŸ'ªðŸ'ª | |
Da: Tye | 13/10/2021 09:08:02 |
Oltre al manuale Simon3, a mio parere, sono molto utili anche le simulazioni sull'app Concors@ndo | |
Da: Filixfil | 3 - 13/10/2021 10:01:01 |
Intendevo dei quiz, delle simulazioni non una banca dati... | |
Da: salvoconco | 13/10/2021 17:35:54 |
salve a tutti, secondo voi che tempistiche ci sono per la data della prova? | |
Da: diritto pubblico | 13/10/2021 19:13:32 |
incredibile come la materia principale di questo concorso sia DIRITTO PUBBLICO. Sarà impossibile prepararsi a dovere con una materia così ampia. Con così pochi candidati RIPAM farebbe meglio a mettere domande molto semplici e contenute nei libri di preparazione delle varie case editrici, altrimenti sai che flop...... | |
Da: burp | 1 2 - 13/10/2021 20:06:01 |
Saranno facili, scusate la franchezza ma all'ultimo concorso ripam -tranne qualche turno che sarà potuto essere più difficile - bisognava essere ritardati per non prendere 21. Non mi capacito di come avvocati abbiano potuto sbagliare oltre le domande difficili anche quelle facili e non siano riusciti a passare. Per non parlare delle domande di inglese di un livello imbarazzante, e anche quelle puntualmente sbagliate....su un gruppo fb del concorso oggi c'era un ragazzo che pubblicava lo screen di una domanda nella sua prova: "who are you? ____ Michael", opzioni A) It's B) Is C) he Bene, il ragazzo ha risposto b e voleva fare ricorso perché secondo lui la sua risposta era quella corretta ahahahaha | |
Da: serio? | 13/10/2021 20:10:47 |
non ci voglio credere LOL | |
Da: Pam | 13/10/2021 20:37:27 |
Se hai partecipato ed era così facile puoi ritenerti già vincitrice | |
Da: Per | 1 - 13/10/2021 21:04:14 |
Per burp.Ma quale è la risposta esatta?In italiano la risposta non funziona.Se la traduzione è "chi sei tu?"",la risposta non corrisponde con le 3 opzioni proposte.Boh non capisco. | |
Da: burp | 13/10/2021 21:52:37 |
@Pam il punto è che non era facile solo per me, era facile anche per gli altri. Ho partecipato e ho fatto un buon punteggio, purtroppo però non ho titoli sufficienti per vincerlo essendo ancora giovane: moltissimi idonei hanno l'abilitazione e già questo gli da 3 punti difficili da recuperare. Precisato ciò, spiego le mie parole di sopra: era facile prendere l'idoneità , i famosi 21 punti; la si poteva prendere anche con 9 errori e 31 giuste. Non ho mai detto che invece fosse facile fare 0 errori, poiché al di là delle altre domande facili che consentivano di prendere l'idoneità , 5 domande toste c'erano. | |
Da: Pam | 1 - 13/10/2021 22:14:14 |
Ti auguro di essere tra i vincitori | |
Da: ZAMBUTO | 13/10/2021 22:54:11 |
@BURP: quella domanda in inglese non era semplicissima per chi non mastica la lingua straniera | |
Da: Per | 13/10/2021 23:18:13 |
Ma allora quale è la risposta giusta? Con la traduzione in italiano,non corrispONDE NESsUnA RISPoSTA. | |
Da: burp | 1 2 - 14/10/2021 00:16:27 |
In italiano funziona benissimo: "Chi sei? -Sono Michael". @ zambuto ma dai, quella domanda non era semplicissima? Nanche nei libri di 5 elementare stanno ancora ad "it's Michael", di solito in 5a si fanno già i verbi. Se queste domande già non sono semplicissime allora cosa faremmo davanti ad un testo normativo in un'altra lingua? Scapperemmo? Non lo si può concepire nel 2021, d'altronde abbiamo lauree magistrali, molti anche master e abilitazioni, e poi? Poi succede che molti plurititolati non sanno neanche articolare frasi del tipo "the pen is on the table". Questo non è concepibile in un mondo sempre più interconnesso. Basterebbe anche solo concentrarsi ad ascoltare qualcosa in inglese 5 minuti al giorno per imparare ad "accocchiare" 2 parole nel giro di un mese, ed invece noi italiani siamo troppo comodi. Scusate il melodramma | |
Da: Xx | 1 1 - 14/10/2021 01:51:11 |
Buro attento a fare troppo lo sborone, sappi che non sei e sarai nessuno, non ti competerà mai occuparti di testi stranieri. Persino un giudice, anche fosse ottimo conoscitore della lingua srraniera, ha l OBBLIGO di incaricare un interprete. La presunzione va a cavallo e torna a piedi, sei uno di quelli che credono che sia più importante l inglese che le procedure esempio, io metterei più in esame in italiano in primis. | |
Da: poraccia23 | 14/10/2021 07:23:27 |
buongiorno, riappaiono i cazzari e disturbatori. Novità serie, piuttosto? | |
Da: Pascuale | 14/10/2021 08:44:49 |
Si ma 2 anni e 7 mesi e poi avere solo punteggio aggiuntivo per poter fare un altro concorso pubblico aperto a tutti non è che mi sembrerebbe una grande svolta.... li possino..... | |
Da: Dalmatina | 14/10/2021 09:36:50 |
Ma allora tutti questi che dite di sapere quale è la risposta giusta, perché non dite quale è? ;di conseguenza,la regola grammaticale in inglese da applicare? Grazie. | |
Da: Dalmatina | 14/10/2021 10:21:57 |
Cmq...io ho appena consultato libro grammatica inglese ed anche per me,la traduzione in italiano non corrisponde con nessuna delle opzioni proposte. | |
Da: Nixie | 14/10/2021 11:51:32 |
Non ti affannare a cercare nei libri di grammatica, Dalmatina. La questione riportata da Burp e' mal posta e altrettanto mal poste sono le sue considerazioni. Mettiamola cosi': se anche non si e' ferratissimi in grammatica, e' evidente che sia la b che la c sono sbagliate: in "is Michael" manca il pronome, in "he Michael" manca il verbo. Si poteva, quindi, andare per esclusione. Il problema, pero', e' un altro. La domanda 'who are you?', a parte l'afflato filosofico che la pervade rendendola degna della conversazione tra Alice e il Bruco, non ha come risposta naturale, e per naturale intendo una risposta sensata a prescindere dal contesto, la a. Diverso sarebbe se la domanda fosse stata 'Who is it?' Chi e'? Sono Michael. It's Michael. A mio avviso, o l'esempio e' stato mal riportato da Burp e la domanda era diversa, oppure non so cosa pensare di chi l'ha concepita. | |
Da: Dalmatina | 14/10/2021 12:02:14 |
Ma non è nemmeno la a perché It è un pronome personale neutro ad es riferibile ad un animale o ad un oggetto ; invece Michael è una persona.Ci sarebbe dovuto essere I, perché se mi chiedono :"chi dei tu?", naturalmente io rispondo Io sono.... Michael.Speriamo solo che non escano domande di questo tipo al nostro concorso.Tra le altre cose,non saprei nemmeno se definirle facili o difficili.Per me hanno sbagliato nella formulazione del quiz.Non riesco a trovare nessun'altra spiegazione. | |
Da: burp | 1 1 - 14/10/2021 12:39:39 |
@ xx sbagli tu a pensare che l'inglese debba servire solo ai membri della corte di giustizia ue. Oggi tutto è in inglese, non possiamo mica avere ognuno dietro il culo un interprete. È chiaro che in un processo serve la traduzione giurata, quello è un altro paio di maniche. E no, non ho mai detto che l'inglese è più importante della conoscenza del diritto, ho solo detto che è indispensabile ed è incomprensibile che una persona con tanti titoli non sappia comporre due frasi semplici in inglese. E poi, che ne sai che non mi toccherà mai mettere le mani su un testo in un'altra lingua? Mi conosci forse? Non sai niente di me. Ben potrebbe capitare ai vincitori di questo concorso di dover coadiuvare il giudice nello studio di una causa nella quale c'è un rinvio alla legge di un altro paese secondo quanto previsto dalla l 218 del 95. Piuttosto, nella tua risposta, colgo la frustrazione di uno di quelli che sarà in difficoltà per quelle 4 domande stupide di inglese che usciranno nella prova. | |
Da: Dalmatina | 14/10/2021 12:46:07 |
Sì ma allora spiega a tutti quale è la risposta giusta ed il motivo perché è giusta quella opzione e non un'altra.Grazie. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>