>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487908 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Standard 1  - 07/01/2022 23:32:34
Artemis puoi fare i calcoli tu stesso, su 13 mila domande almeno 6 mila si saranno presentati, e almeno 1500 avranno superato la prova, quindi già sono 1200 esuberi su un totale di 1700 solo tra i candidati con lauree diverse da giurisprudenza

Da: Standard 1  - 07/01/2022 23:35:58
Oltretutto, come dimostra il distretto di Brescia da te citato, al nord i laureati in materie diverse da giurisprudenza che hanno fatto domanda saranno pochissimi, avranno fatto tutti domanda al sud, quindi lo scorrimento nella graduatoria giuristi se lo possono scordare...........

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
07/01/2022 23:40:23
In entrambi gli articoli non è indicato il dato che affermi. Basta leggerli per capire che indicano, in sostanza: "La maggior parte dei candidati ha una laurea magistrale, il 22% la ha in ambiti diversi da quello giuridico".

Da: Po07/01/2022 23:41:56
Esatto standard

Da: Standard07/01/2022 23:41:58
Ah e non è indicato il dato che affermo?
Ma ci sei o ci fai? Non è che ormai i troll si prendono
pure i profili registrati?
Non so più che pensare sembravi una persona seria........

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
 1  - 07/01/2022 23:42:45
Sì torna tutto ora, 1200 idonei non vincitori nella quota, 500 nell'altra. Perché in proporzione al numero di domande ha senso no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elena@21 07/01/2022 23:44:03
Ma se sono 1200 sforano solo pochi distretti

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
07/01/2022 23:45:55
I posti della quota saranno anche meno, ma lo sono anche i partecipanti che concorrono per la stessa

Da: Standard07/01/2022 23:46:17
Elena intendi che gli esuberi di giurisprudenza nei vari distretti saranno pochi?
Se è così si lo penso anche io, ci saranno per carità, ma penso una cinquantina per ogni distretto importante del sud e qualcosa in più su Roma e Napoli

Da: elena@21 07/01/2022 23:49:20
Si intendevo gli idonei di giurisprudenza comunque se così è cambia tutto probabilmente assumeranno tutti

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
07/01/2022 23:52:04
Elena ma ti sembra plausibile solo 500 idonei non vincitori laureati in giurisprudenza a fronte del 78% di laureati magistrali in tale facoltà

Da: elena@21  1  - 07/01/2022 23:53:44
Intendevo 1200 laureati in giurisprudenza

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
 1  - 07/01/2022 23:54:52
Appunto in giurisprudenza, secondo Standard quei 1200 sono in altre lauree

Da: Standard07/01/2022 23:56:56
Artemis ma i giuristi concorrono per 7800 posti gli altri per 350... Facendo le dovute proporzioni è più facile che tra 50 mila candidati si rientra negli 8mila posti piuttosto che per 13 mila rientrare in 350.....
Poi certo le percentuali di idoneità saranno diverse perché per un non giurista passare la prova era oggettivamente più difficile ma infatti i calcoli dei non giuristi li ho fatti volutamente a ribasso rispetto alla media nazionale

Da: elena@21 07/01/2022 23:57:08
Se sono1200 di cui 600 a Napoli e gli altri 600 nelle tre gemelle non dovrebbero esserci esuberi

Da: Victor!07/01/2022 23:57:57
Per Standard

Il tuo ragionamento non è sbagliato, ma parte dall'assunto che abbiano superato la prova circa 1.500 laureati in economia o s.p., mi sembra un numero davvero troppo elevato.

Da: Standard 1  - 08/01/2022 00:03:12
Victor
Sono d accordo sul fatto che le percentuali di idonei di nn giuristi sono al ribasso.... Ma su 13mila domande, facciamo che si sono presentati il 50% sono 6.500 presenti, di questi facciamo che ha superato la prova 1 ogni 5? (di meno mi sembra esagerato) il risultato è cmq 1300.... Dunque circa mille esuberi o poco meno... Onestamente scendere al di sotto di questo numero mi sembra esagerato.... Non penso che più di 600-700 giuristi in tutta Italia resteranno senza lavoro onestamente

Da: Standard 1  - 08/01/2022 00:05:48
Che poi, oltretutto, in un concorso a tempo determinato, su 8 mila persone, ma volete voi che nn ci siano un 200-300 rinunce di persone che hanno vinto un concorso a tempo indeterminato o che lo vinceranno a breve?

Da: Victor!08/01/2022 00:10:16
Per Standard

Sinceramente, io penso che, dei 9.900 idonei complessivi, solo il 10% sia di laureati in altre materie, quindi diciamo circa 1.000.
I posti riservati sono circa 350...
1.000 - 350 = 650 esuberi in e. e s.p.
Quindi, 1.750 - 650 = 1.100 esuberi in giurisprudenza

Da: Victor! 1  - 08/01/2022 00:14:00
Purtroppo, il problema rimane sempre lo stesso...
È necessario ragionare PER DISTRETTI.

Da: Mike Adriano 2  - 08/01/2022 00:51:23
Smettila di dire che a Napoli ci sono 600 esuberi.
Se esiste il Karma sarà nel vostro distretto.

Da: Quatume  1  - 08/01/2022 01:56:00
Onestamente concordo con standard. Dati alla mano è molto probabile che molti esuberi saranno in scienze politiche ed economia. Tra l'altro, detto molto sinceramente, questa è una posizione molto ghiotta per noi di giurisprudenza figuriamoci per uno di scienze politiche. Secondo me ci si saranno buttati a capofitto.

Da: BuffyA 
Reputazione utente: +122
08/01/2022 08:49:25
Sicuramente noi di sp ed economia siamo più svantaggiati per i pochi posti a disposizione...c'è da dire che secondo me in media abbiamo un punteggio molto inferiore a quello dei laureati in giurisprudenza,gia solo per il fatto di non avere punteggi in più per tirocini o e abilitazione...qui conta molto secondo me l'aver preso un voto alto nella prova e l'eventuale raddoppio per le lauree recenti

Da: giovata 1  2  - 08/01/2022 08:52:36
Ma che discorsi fate???? Non avete capito che il ritardo nella pubblicazione nasconde problematiche ? Perché non volete ammetterlo invece di parlare di distretti e percentuali fate un giro in rete e vedrete quante problematiche stanno emergendo a cominciare dai covid che è tornato a imperversare e voi pensate alle percentuali. Non capite che lo Smart working non è adattabile per affiancare un giudice in ufficio del processo? Non ci arrivate che si può fare solo in presenza? E col covid come si fa? Stanno chiudendo di nuovo tutto tra poco già ci sono regioni in arancione,ci muoveremo col greenpass ok ma il lavoro in Smart non è possibile farlo per questo concorso.

Da: X Giovata08/01/2022 08:55:51
Probabilmente qualcuno pensa di potere verbalizzare (uno dei compiti) da casa 😄😄

Da: giovata08/01/2022 08:57:46
Esatto vedo che qualcuno ha capito cosa io voglia dire. Quando lo capiranno sarà tardi…già il solo fatto che mancherebbero 20 giorni cioè meno di 3 settimane alla dichiarata data assunzione 1 febbraio e che pur tuttavia non si è mossa foglia ancor dovrebbe far capire…

Da: melsca 
Reputazione utente: +42
 2  - 08/01/2022 09:03:17
Posso dire la mia? Fermo restando che rispetto le persone di questo forum con idee diverse perché per me ciò che conta non è l'idea ma l'argomentazione dietro, e io rispetto quelle diverse purché argomentate come le vostre.

Però permettetemi un'osservazione.
Anche io facevo in principio quei calcoli sulle medie nazionali. Tuttavia sono stime a monte. Di recente ne ho fatte "a valle", ossia non basandomi su quei dati ipotetici ma su alcuni più effettivi: sappiamo che a Brescia e Campobasso, ad esempio, c'è un solo riservista idoneo. Uno. Distretti dove si sono (presumibilmente) presentati circa 370 candidati. Quindi potremmo fare una stima a partire anche da questo dato, e dire che ogni 370 candidati (nonché 120 idonei) uno è "di altra laurea".
Se le cose stessero così, non ci sarebbero tutti questi esuberi di cui parlate. Ora, io non credo non ce ne siano. Anzi, senz'altro, e temo anche che mi faranno fuori (sono riservista e non spero di essere vincitore), ma di quanti? Qualcuno, non certo centinaia.

Inoltre lasciatemi dire che questo posto non è appetibile come sembra per altre lauree. Quegli studenti non hanno studiato per lavorare ad atti processuali. Lasciamo stare la retribuzione, io parlo proprio di cosa si va a fare e delle conoscenze che si devono avere. La sola retribuzione non ha mai smosso nessuno da sola, un minimo deve interessarti quel che vai a fare, e non immagino laureati in E o SP scalpitanti di lavorare in un ufficio del processo... non hanno studiato per quello. Qualcuno ci sarà, magari, che si è appassionato, ma poi entrano in gioco anche il fattore studio e conoscenze della materia.

Insomma, penso che si stiano molto allargando le proiezioni sui riservisti. Non dico non ci siano esuberi, dico solo che potremmo avere sorprese.

A ogni modo, concordo con chi dice che è inutile pontificare senza dati alla mano. Potrebbero esserci situazioni molto variegate per ogni distretto... io, ai tempi, cercai di farmi un'idea persino in base alle facoltà presenti nella zona distrettuale. Tutto sensato, certo, ma inutile. Alla fine canterà la carta e sarà solo questa graduatoria-miraggio, se e quando uscirà, a porre fine alla discussione.

Comunque vi auguro di farcela.

Da: melsca 
Reputazione utente: +42
 1  - 08/01/2022 09:11:32
@Giovata io cerco di tenere a mente tutto, ma se pensano davvero a nuove chiusure, avremo la conferma che siamo governati da imbecilli senza speranza.

Hanno affossato l'Italia per un anno e mezzo, fatto chiudere centinaia di migliaia di esercizi, anche storici, minato del tutto l'istruzione e la sanità, lasciando morire persone che in questo periodo dovevano mandare avanti terapie per altri mali e che sono stati letteralmente "messe da parte" causa covid.
Non possiamo permetterci altri lockdown.
Inoltre sono soldi europei. Ci sono vincoli e gli accordi vanno rispettati, o li perdiamo. (Se non ci fossero migliaia di persone che hanno bisogno di lavorare, ce lo meriteremmo, perché siamo solo un Paese di banane ridicolo che non merita nemmeno di essere definito "Paese" ma "paese", dove la mentalità è quella del fare il meno possibile, del risparmio e del collocare amici, cuggini e parentame vario, anche se incompetente, al posto delle persone competenti.)

Inoltre le varianti NON sono letali. Lo restano, come sempre, per chi ha problemi di immunideficienza, e certo, sono molto contagiose, ma non letali. Senti numeri di terapie intensive intasate? Ospedali al collasso? No. Farne un'altra tragedia è da pazzi e isterici. Il virus dobbiamo beccarcelo tutti, non si può evitare. Ma Omicron è blando, infetta le vie superiori, e se continua così c'è da sperare che regredisca ancora a banale influenza (Dio/Allah/Buddha/Geova/natura/etc. vogliano). Bisogna imparare a conviverci o non se ne uscirà mai, e dico mai più, o si farà anche di un raffreddore una catastrofe e vivremo in questo stato di emergenza per sempre.

Non c'è ragione sensata di fermare tutto. Sarebbe solo (ancora) psicosi di massa e basta.

Da: Notizie falsificate08/01/2022 09:12:58
La retribuzione lorda si compone prevalentemente di stipendio euro 23.299 annui come da ccnl ministeri, divisi per 12 mensilità (euro 1940 circa) ed indennità di circa euro 5.200 (euro 430 circa); dunque euro 2.370 lordi mensili, cui aggiungere altri elementi di secondaria importanza, la tredicesima ed i buoni pasto.
In ragione della tipologia contrattuale è plausibile, per calcolare il netto che comunque varia di regione in regione, considerare una riduzione causa fisco intorno al 30%, ottenendo un valore approssimativo e conservativo di euro  1.600 mensili, più tredicesima e buoni pasto.
Ci vediamo dal commercialista, colleghi.

Da: In tutta sincerità08/01/2022 09:13:24
@Melsca   anche io ritengo che un laureato in economia o sp non c'entra alcunché con upp

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum