NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
31 Funzionari personale di segreteria della Giustizia Amministrativa
5095 messaggi, letto 102355 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 31 funzionari amministrativi!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170
Da: xxxxxxxx | 18/03/2011 15:58:35 |
Hai risposto bene a 66 domande, 4 le hai sbagliate e fanno (4*0,33=1.32) 66-1.32=64.68 E' più chiaro così? | |
Da: Stè | 18/03/2011 16:13:31 |
Ho capito il tuo ragionamento, ma se fosse così ci sarebbe un doppio sistema di calcolo. Sarebbe stato pù giusto (e il bando non interpretabile) aver tolto quei punti da 70 e non da 66. | |
Da: mcd | 18/03/2011 16:55:14 |
no, perchè danno 1 punto per ognoi risposta esatta per cui si parte dal numero delle risposte esatte (non da 70) e da lì si toglie 0,33 per ogni risposta errata. | |
Da: tarro | 20/03/2011 16:26:25 |
è stato presentato il tanto paventato ricorso? mi spiegate su che basi l'avete spiegato? | |
Da: jo | 21/03/2011 00:25:50 |
facendo un semplice calcolo matematico se non erro si era dentro con le seguenti alternative: 0 errori (ovviamente eheh) 1 errore 1 errore 1 omessa 2 omesse già con 2 erroi si era invece furi perchè chiaramente si conseguiva un punteggio diciamo positivo pari a 68 cui vanno detratte le 2 penalità (0,33 + 0,33) ergo..67, 3 e qualcosa non penso di aver sbagliato i calcoli p.s. dire che le penalità andavano sottratte da 70 mi sembra un pò una str.....a voi no? 1 punto per ogni risposta esatta che significa???? eh eh | |
Da: Meditate gente... | 22/03/2011 22:46:23 |
Che fatalità...tra gli ammessi agli scritti spiccano cognomi eccellenti come RIACA' e COSSU tutti dirigenti del Consiglio di Stato.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: stanca | 22/03/2011 23:06:26 |
ma gli scritti a quando? | |
Da: biondix | 25/03/2011 18:34:47 |
qualcuno ha notizie degli scritti?? sul sito ripam ancora nulla... | |
Da: lilly82 | 29/03/2011 12:58:48 |
riviato alla gazzetta del 15 aprile.ma secondo voi quando si faranno??tutte false ste voci di scritti a Pasqua o giù di lì!! Ma quali testi state usando per gli scritti,in vendita c'è solo un volume che non mi sembra un granchè!! | |
Da: b. | 31/03/2011 11:40:00 |
ragazzi buongiorno! x caso avete notizie sugli scritti? ma quanto tempo deve passare x legge da quando esce la data ufficiale? | |
Da: ff | 01/04/2011 11:55:08 |
20 giorni | |
Da: IlCompagnoAmintoreee | 04/04/2011 20:53:17 |
Cara milena76, io avrò molto da imparare ma tu (a 35 anni suonati) scrivi ancora le cose con la K come i bambinetti... E probabilemte il livello formativo è lo stesso visto che posti: - traccie invece di tracce (la "regola del cia e gia" si impara in terza elementare) - scordinato invece di scoordinato (problemi con le doppie come in prima?) Prima di dare lezioni dovresti prenderne parecchie... | |
Da: zigulì | 06/04/2011 08:01:37 |
Da: zigulì | 06/04/2011 08:05:56 |
giorno ragazzi, ho letto in qualche post che c'era intenzione di creare un gruppo in fb, nel caso esistesse, avrei piacere di parteciparvi. fatemi sapere come fare. | |
Da: francesco833 | 09/04/2011 22:59:39 |
scrivo su questo forum nella speranza di avere un'informazione precisa sui manuali di contabilità pubblica da cui poter studiare: quello di de luca, edito da simone quello di santoro, edito da maggioli. Quale dei due conviene? So che quello della maggioli è molto più lungo, anche se scritto dal presidente della sez. girusdiz. della Corte dei Conti ... quindi,sul contenuto dovrebbe essere una garanzia!Ma, visti i tempi, mi chiedevo se quello della simone poteva andare bene! Voi come vi regolate? | |
Da: .................... | 15/04/2011 23:18:58 |
santoro ma aihme è 1 palla tremenda | |
Da: Jus | 03/05/2011 22:19:19 |
ciao ragazzi. Per chi sta preparando lo scritto potete chiarirmi cosa intendono per elaborato sintetico? | |
Da: x Jus | 03/05/2011 22:43:21 |
sei sul vecchio forum: devi andare su quello prove scritte 31 funzionari giustizia amministrativa | |
Da: arrogante * cococo | 30/11/2011 11:05:16 |
Ho letto invece la tua osservazione: complimenti. Se l'attore cita una seconda volta ed il convenuto eccepisce la litispendenza, perché mai il giudice dovrebbe chiudere tutto in rito? E' una soluzione che rasenta la follia: riunisce alla prima causa, che però deve essere cancellata dal ruolo così da trascinarsi dietro anche la seconda che invece non era affetta dal vizio della tardiva costituzione dell'attore. Urgono ripassi di procedura ed anche urgenti. L'arrogante | |
Da: davide_888888 | 29/02/2012 19:34:21 |
ma effettivamente in cosa consiste il lavoro di segreterio della Giustizia amministrativa????? | |
Da: francesco1975 | 14/04/2012 19:31:58 |
bisogna cominciare a fare ricorso per l'annullamento di queste procedure palesemente illegittime. le quali sono ancora più inotllerabili ove bandite da amminsitarzioni dello stato e ancora di più ove le commissioni sono presiedute da magistrati di tar o consiglio di stato, come se non lo sapessero. fanno spendere soldi ai candidati e alla stessa amministrazione. fate i ricorsi contro tutto o andremo avanti così. stessa cosa per regioni comuni province e altro. | |
Da: ... | 15/04/2012 12:06:01 |
siete patetici | |
Da: etabeta | 17/04/2012 13:00:20 |
Per tutti: Che ne dite di un comune che ha esperito il dovuto concorso per mobilità esterna e ora "non intende assumere" i vincitori del medesimo perché cerca di assegnare i pochi posti, rimasti a seguito della mobilità, ai vincitori del concorso che ha seguito quello in mobilità? Ci sono alcune persone, risultate idonee, che da quasi un anno attendono di essere chiamate ma il comune si sta sbrigando a portare a termine il concorso successivo. Qualcuno ha avuto una simile esperienza? Come è finita? Grazie per il confronto. | |
Da: aa | 22/11/2012 15:06:07 |
avete fatto gli scitti di questo concorso?se si, potete dirmi che tracce sono uscite per favore? | |
Da: VENDO CODICI 2013 | 25/07/2013 15:17:28 |
vendo Codici 2013 NUOVI, nessuna sottilineatura, praticamente intonsi: Codice Amministrativo Hoepli 2013, euro 48 anzichè 65; Quattro codici La Tribuna 2013, euro 30 anzichè 42; Codice Tributario La Tribuna 2013, euro 42 anzichè 57. Consegna a mano a Roma, altrimenti spedizione postale. Tel. 340.4029556 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170