Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282123 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: .!. 10/02/2009 17:16:08
a peppì vai che hai già azzeccato tante figurelle

Da: frufru 10/02/2009 17:17:37
si non ci sarà nessun idoneo non vincitore

Da: yorke x tutti 10/02/2009 17:18:01
art 9.8 bando 8. "Non si dà luogo a dichiarazioni di idoneità al
concorso".. secondo voi vuol dire che gli idonei non avranno possibilità di essere assunti in seguito?

Da: yorke x tutti 10/02/2009 17:18:20
art 9.8 bando 8. "Non si dà luogo a dichiarazioni di idoneità al
concorso".. secondo voi vuol dire che gli idonei non avranno possibilità di essere assunti in seguito?

Da: x ispettore e chi voglia rispondere 10/02/2009 17:18:24
Ma è vero che non hanno corretto il secondo elaborato per quelli che nn hanno superato il primo?

Da: x il rosicone 10/02/2009 17:18:39
smettila di fare terrorismo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 10/02/2009 17:18:48
trattasi di clausola di stile, la trovi pressocchè in tutti i bandi

Da: ella 10/02/2009 17:25:36
bè il punteggio minimo agli orali è 21 il massimo è 30.....per cui, salvo scena muta (cosa poco probabile) tutti riusciranno a prendere un 21.......determinante, ahimè, sono i punteggi riportati agli scritti

Da: Aloisius 10/02/2009 17:26:28
Art. 5, c. 5, del bando: "Le prove scritte saranno valutate in trentesimi.
Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in
ciascuna delle prove scritte abbiano conseguito un
punteggio non inferiore a 21/30". La commissione può, dunque, astenersi dal correggere il secondo elaborato in caso di rilevata insufficienza del primo?

Da: non ammesso 10/02/2009 17:27:15
Art. 5, c. 5, del bando: "Le prove scritte saranno valutate in trentesimi.
Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in
ciascuna delle prove scritte abbiano conseguito un
punteggio non inferiore a 21/30". La commissione può, dunque, astenersi dal correggere il secondo elaborato in caso di rilevata insufficienza del primo?

Da: 10/02/2009 17:29:52
problemi dei non ammessi, parlatene con l'avvocato

Da: x flavia 10/02/2009 17:30:29
21 21 ke tristezza.. si vanta tanto e poi...

Da: 10/02/2009 17:31:48
vedendo come scrive non c'è da meravigliarsi anzi

Da: mery 10/02/2009 17:32:47
qui gira voce che gli orali incominciano il 13 marzo e che la lettera estratta sia la V...diciamo che è fonte quasi certa...purtroppo chi ha preso il minimo come me, nn può far altro che cercare di prendere il max all'orale...vabbèp non ci abbattiamo è probabile che effettuino lo scorrimento della graduatoria anche se non dovessimo rientrare nei 293...ciao a tutti e buono studio

Da: .... 10/02/2009 17:34:56
flavia ma non avevi fatto un elaborato eccezionale, degno di una grande giuslavorista? sei proprio una demente cretinaike al tuo confronto è un genio

Da: Jim 10/02/2009 17:35:02
Per la precisione all'ufficio concorsi dicono il 16 marzo. In bocca a lupo!

Da: eve 10/02/2009 17:36:25
usciti?

Da: ... 10/02/2009 17:37:18
quante materie..

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 10/02/2009 17:37:57
troppe....nun se pò fa

Da: yorke 10/02/2009 17:38:35
Visto il gran numero di ammessi credo abbiano interesse ad avere molti idonei per fututre assunzioni..altrimenti non si spiegano oltre 900 candidati all'orale..quindi credo che anche gli orali dovrebbero essere abbastanza "morbidi"..del resto la voce che vuole l'inps sotto organico e interessata a molti idonei circola da parecchio e questo alto numero di ammessi sembra confermarlo...

Da: mery 10/02/2009 17:39:38
ma perchè sta flavia che diceva, che ve la prendete tanto con lei? forse state un pò esagerando, spesso ci si sopravvaluta e in altri casi ci si sottovaluta....capita

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 10/02/2009 17:39:50
ragazzi arrendersi sempre, non illudersi mai...hahahhhaha..scherzo scherzo

Da: ... 10/02/2009 17:40:52
stare in silenzio mai eh?

Da: shalke 04 10/02/2009 17:42:07
Credo anch'io, anche perchè la finanziaria 2009 blocca le graduatorie per 4 anni.

Da: 10/02/2009 17:44:48
non so che diceva perchè nulla si capiva

Da: x quella delle massime 10/02/2009 17:49:02
ero certo che ce la facessi brava s.

Da: ma 10/02/2009 17:54:57
che lettera hanno estratto????

Da: eccero 10/02/2009 17:55:37
la lettera?

Da: scesadallaluna 10/02/2009 17:55:42
v

Da: ella 10/02/2009 17:56:28
raga' vedete che c'è un testo della simone sull'ordinamento inps, lunedì vado a prenderlo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .!.	10/02/2009 17:16:08
a peppì vai che hai già azzeccato tante figurelle

Da: frufru	10/02/2009 17:17:37
si non ci sarà nessun idoneo non vincitore

Da: yorke x tutti	10/02/2009 17:18:01
art 9.8 bando 8. "Non si dà luogo a dichiarazioni di idoneità al concorso".. secondo voi vuol dire che gli idonei non avranno possibilità di essere assunti in seguito?

Da: yorke x tutti	10/02/2009 17:18:20
art 9.8 bando 8. "Non si dà luogo a dichiarazioni di idoneità al concorso".. secondo voi vuol dire che gli idonei non avranno possibilità di essere assunti in seguito?

Da: x ispettore e chi voglia rispondere	10/02/2009 17:18:24
Ma è vero che non hanno corretto il secondo elaborato per quelli che nn hanno superato il primo?

Da: x il rosicone	10/02/2009 17:18:39
smettila di fare terrorismo

Da:	10/02/2009 17:18:48
trattasi di clausola di stile, la trovi pressocchè in tutti i bandi

Da: ella	10/02/2009 17:25:36
bè il punteggio minimo agli orali è 21 il massimo è 30.....per cui, salvo scena muta (cosa poco probabile) tutti riusciranno a prendere un 21.......determinante, ahimè, sono i punteggi riportati agli scritti

Da: Aloisius	10/02/2009 17:26:28
Art. 5, c. 5, del bando: "Le prove scritte saranno valutate in trentesimi. Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in ciascuna delle prove scritte abbiano conseguito un punteggio non inferiore a 21/30". La commissione può, dunque, astenersi dal correggere il secondo elaborato in caso di rilevata insufficienza del primo?

Da: non ammesso	10/02/2009 17:27:15
Art. 5, c. 5, del bando: "Le prove scritte saranno valutate in trentesimi. Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in ciascuna delle prove scritte abbiano conseguito un punteggio non inferiore a 21/30". La commissione può, dunque, astenersi dal correggere il secondo elaborato in caso di rilevata insufficienza del primo?

Da:	10/02/2009 17:29:52
problemi dei non ammessi, parlatene con l'avvocato

Da: x flavia	10/02/2009 17:30:29
21 21 ke tristezza.. si vanta tanto e poi...

Da:	10/02/2009 17:31:48
vedendo come scrive non c'è da meravigliarsi anzi

Da: mery	10/02/2009 17:32:47
qui gira voce che gli orali incominciano il 13 marzo e che la lettera estratta sia la V...diciamo che è fonte quasi certa...purtroppo chi ha preso il minimo come me, nn può far altro che cercare di prendere il max all'orale...vabbèp non ci abbattiamo è probabile che effettuino lo scorrimento della graduatoria anche se non dovessimo rientrare nei 293...ciao a tutti e buono studio

Da: ....	10/02/2009 17:34:56
flavia ma non avevi fatto un elaborato eccezionale, degno di una grande giuslavorista? sei proprio una demente cretinaike al tuo confronto è un genio

Da: Jim	10/02/2009 17:35:02
Per la precisione all'ufficio concorsi dicono il 16 marzo. In bocca a lupo!

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	10/02/2009 17:37:57
troppe....nun se pò fa

Da: yorke	10/02/2009 17:38:35
Visto il gran numero di ammessi credo abbiano interesse ad avere molti idonei per fututre assunzioni..altrimenti non si spiegano oltre 900 candidati all'orale..quindi credo che anche gli orali dovrebbero essere abbastanza "morbidi"..del resto la voce che vuole l'inps sotto organico e interessata a molti idonei circola da parecchio e questo alto numero di ammessi sembra confermarlo...

Da: mery	10/02/2009 17:39:38
ma perchè sta flavia che diceva, che ve la prendete tanto con lei? forse state un pò esagerando, spesso ci si sopravvaluta e in altri casi ci si sottovaluta....capita

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	10/02/2009 17:39:50
ragazzi arrendersi sempre, non illudersi mai...hahahhhaha..scherzo scherzo

Da: shalke 04	10/02/2009 17:42:07
Credo anch'io, anche perchè la finanziaria 2009 blocca le graduatorie per 4 anni.

Da:	10/02/2009 17:44:48
non so che diceva perchè nulla si capiva

Da: x quella delle massime	10/02/2009 17:49:02
ero certo che ce la facessi brava s.

Da: ella	10/02/2009 17:56:28
raga' vedete che c'è un testo della simone sull'ordinamento inps, lunedì vado a prenderlo