Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282173 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2472, 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: CALABRESE 09/04/2010 10:22:23
scusate per favore confermatemi se anche voi avete ricevuto questo messaggio:
"Return Receipt
Your Scelta sedi
document:
was 293ispettorivigilanza@inps.it
received
by:
at: 08/04/2010 09.41.43"
GRAZIE

Da: ..... 09/04/2010 10:24:22
ma è la prima volta nella vostra vita che inviate una mail?

Da: e così 09/04/2010 10:26:11
entro fine mese sapremo....cosa? la sede di assegnazione?

Da: jumbo mail 09/04/2010 10:33:39
io ho dovuto mandare il file con jumbo mail, se no non me lo faceva inviare...speriamo vado bene ^_^

Da: jumbo mail 09/04/2010 10:33:49
io ho dovuto mandare il file con jumbo mail, se no non me lo faceva inviare...speriamo vado bene ^_^

Da: ... 09/04/2010 10:38:13
confermo "Was received"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CALABRESE 09/04/2010 10:43:39
grazie........ a chi mi ha risposto

Da: x CALABRESE 09/04/2010 10:53:42
è STATA RICEVUTA! ciao! et enjoy your life!

Da: ... 09/04/2010 11:00:39
sono più che 600esimo ci sono speranze? non ce la faccio più a stare in casa... mi andrebbe bene anche lavorare anche in nero... l'inps non mi assumerebbe neanche in nero?

Da: CALABRESE 09/04/2010 11:06:39
grazie ..... ho portato francese come lingua straniera.....dovrò fare necessariamente un corso di inglese accellerato...

Da: per tutti... 09/04/2010 11:09:38
ho appena chiamato: conferma della ricezione della mail e dell'assunzione "entro maggio".

Da: Avvocato 09/04/2010 11:11:42
X calabrese: ti consiglio anche un corso ACCELERATO di grammatica italiana......

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:20:48
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:20:52
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:20:58
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: Trasparenza su scelta sedi 09/04/2010 11:21:01
x Avvocato e x tutti

Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati???

Mi spiego:
come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo?

In buona sostanza:
chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso?

Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata.

Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:21:02
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:21:07
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:21:15
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: Trasparenza su scelta sedi 09/04/2010 11:21:46
x Avvocato e x tutti

Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati???

Mi spiego:
come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo?

In buona sostanza:
chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso?

Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata.

Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:22:58
PER AVVCOATO GRA<IE EPR GLI AUGURI DI PASQUA

Da: FLAVIA 09/04/2010 11:23:13
PER AVVCOATO GRA<IE EPR GLI AUGURI DI PASQUA

Da: Trasparenza su scelta sedi 09/04/2010 11:24:53
x Avvocato e x tutti

Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati???

Mi spiego:
come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo?

In buona sostanza:
chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso?

Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata.

Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: x tutti 09/04/2010 11:36:30
ma siete scemi? perchè scrivete 10 volte le stesse cose?

Da: per x tutti 09/04/2010 11:38:24
boh

Da: per x tutti 09/04/2010 11:39:56
boh

Da: per x tutti 09/04/2010 11:40:13
boh

Da: per x tutti 09/04/2010 11:40:58
boh

Da: per x tutti 09/04/2010 11:41:00
boh

Da: per x tutti 09/04/2010 11:41:08
boh

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2472, 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CALABRESE	09/04/2010 10:22:23
scusate per favore confermatemi se anche voi avete ricevuto questo messaggio: "Return Receipt Your Scelta sedi document: was 293ispettorivigilanza@inps.it received by: at: 08/04/2010 09.41.43" GRAZIE

Da: .....	09/04/2010 10:24:22
ma è la prima volta nella vostra vita che inviate una mail?

Da: e così	09/04/2010 10:26:11
entro fine mese sapremo....cosa? la sede di assegnazione?

Da: jumbo mail	09/04/2010 10:33:39
io ho dovuto mandare il file con jumbo mail, se no non me lo faceva inviare...speriamo vado bene ^_^

Da: jumbo mail	09/04/2010 10:33:49
io ho dovuto mandare il file con jumbo mail, se no non me lo faceva inviare...speriamo vado bene ^_^

Da: CALABRESE	09/04/2010 10:43:39
grazie........ a chi mi ha risposto

Da: x CALABRESE	09/04/2010 10:53:42
è STATA RICEVUTA! ciao! et enjoy your life!

Da: ...	09/04/2010 11:00:39
sono più che 600esimo ci sono speranze? non ce la faccio più a stare in casa... mi andrebbe bene anche lavorare anche in nero... l'inps non mi assumerebbe neanche in nero?

Da: CALABRESE	09/04/2010 11:06:39
grazie ..... ho portato francese come lingua straniera.....dovrò fare necessariamente un corso di inglese accellerato...

Da: per tutti...	09/04/2010 11:09:38
ho appena chiamato: conferma della ricezione della mail e dell'assunzione "entro maggio".

Da: Avvocato	09/04/2010 11:11:42
X calabrese: ti consiglio anche un corso ACCELERATO di grammatica italiana......

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:20:48
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:20:52
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:20:58
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: Trasparenza su scelta sedi	09/04/2010 11:21:01
x Avvocato e x tutti Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati??? Mi spiego: come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo? In buona sostanza: chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso? Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata. Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:21:02
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:21:07
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:21:15
FOTINA VAI DIRITTA PER AL TUA STRADA LASCIA PERDERE GLI INSULTI TVB

Da: Trasparenza su scelta sedi	09/04/2010 11:21:46
x Avvocato e x tutti Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati??? Mi spiego: come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo? In buona sostanza: chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso? Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata. Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:22:58
PER AVVCOATO GRA<IE EPR GLI AUGURI DI PASQUA

Da: FLAVIA	09/04/2010 11:23:13
PER AVVCOATO GRA<IE EPR GLI AUGURI DI PASQUA

Da: Trasparenza su scelta sedi	09/04/2010 11:24:53
x Avvocato e x tutti Secondo voi ci sarà una qualche forma di PUBBLICAZIONE dell'elenco di sedi scelto da tutti i vincitori chiamati??? Mi spiego: come faccio a sapere che il sistema (per carità, per mero errore materiale, anzi, informatico!) non pasticcia le cose e assegna, per esempio, uno che è 100 in graduatoria alla 4^ sede scelta anziché alla 2^ o 1^ (es. vicino casa) e, invece, chi è 300 in graduatoria alla sede che, in ordine di preferenza sarebbe spettata al primo? In buona sostanza: chi ci assicura che l'operazione incrociata di assegnazione delle sedi in base a GRADUATORIA/PREFERENZE venga svolta nel modo più corretto e preciso? Sicuramente sarà correttissima e precisissima, perché è informatizzata. Però la possibilità di un riscontro trasparente sarebbe comunque opportuno! Non vi pare?!?

Da: x tutti	09/04/2010 11:36:30
ma siete scemi? perchè scrivete 10 volte le stesse cose?