Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722731 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: super incredulo 23/06/2008 18:49:36
allora le indiscrezioni che avevo avuto erano giuste!? anche questa volta sarò idoneo ma disoccupato!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ....... 23/06/2008 19:31:27
allora non hai capito un fico secco......
Rispondi

Da: ilgiudicato x INCREDULO 23/06/2008 22:44:27
INCREDULO!!!!!!!!!!! TRANQUILLO E NON GUFARTI ADDOSSO!!!!!! :))

Abbiamo appena detto che l'avvocatura, come sempre del resto, è esclusa da queste "ignobili" manovre. Ti dico solo che quando si svolse il precedente concorso (gli orali finirono nel 2001) si era in pieno regime di blocco assoluto delle assunzioni in tutta la P.A. I vincitori (non gli idonei) di tutti i concorsi furono bloccati per circa due/tre anni. Gli unici esenti furono l'avvocatura dello Stato e la magistratura. Quindi: TRANQUILLOOOOOOOOO

Incrociamo le dita.

PS: l'avvocatura dello Stato non rientra nella Presidenza del Consiglio.

il giudicato

Rispondi

Da: ario 24/06/2008 08:57:51
dal sito dell'avvocatura: i suoi uffici, posti sotto l'immediata direzione dell'Avvocato Generale, dipendono dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
Rispondi

Da: tranquilli 24/06/2008 20:27:11
La dipendenza funzionale è un conto, altro è dire che l'avvocatura sia strutturalmente integrata nella presidenza del consiglio e che dunque la norma di cui si discute riguardi anche L'Avv dello stato.
Rispondi

Da: ilgiudicato x INCREDULO 25/06/2008 15:50:54
peraltro la dipendenza funzionale, da quel poco che so, riguarda il personale amministrativo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabio 26/06/2008 09:17:50
Ovviamente il mio auspicio è conforme a tutti coloro che sono in attesa di positivi sviluppi.
Vorrei solo apportare elementi concreti alla discussione: alla Vs. attenzione sottopongo quanto leggo dal Sole 24 Ore di martedì 24.06 (pag. 35) "La stretta agli arbitrati rimanda a fine anno" in cui sono preannunciate una serie di proroghe per termini in scadenza.
Fra queste nel riquadro a lato "Differimenti in vista" al secondo posto si legge letteralmente:
MATERIA
RECLUTAMENTO magistrati, avvocati e PROCURATORI DELLO STATO (Legge 296/06, articolo 1, comma 518).
PROROGA PROPOSTA
31 dicembre 2008
Nell'articolo, sullo specifico punto, poi, si legge: "Le procedure di assunzione ormai prossime a scadenza potranno essere completate entro il 31 dicembre."
................
Non mi pare che l'esordio del nuovo esecutivo brilli di lucidità e limpidità normativa ... personalmente Vi chiedo aiuto nel capire che cosa significhi tutto ciò.
GRAZIE !!!!!!!
............

Rispondi

Da: fania 26/06/2008 11:33:19
a me sembra una gran notizia!

per quanto riguarda i magistrati non c'è nessuna procedura di assunzione da completare, perchè i vincitori de concorso di febbraio 2004 hanno già inziato l'uditorato, quelli del marzo 2004 stanno ancora aspettando gli esiti dello scritto, poi ci saranno gli orali, insomma sarà una cosa ancora lunghissima,

mentre per avv. dello stato dovrebbero appena aver finito gli orali (avete qualche notizia ?) e come per i proc. probabilemnte avranno una lista di idonei non vincitori; in più considerato che hanno sempre manifestato l'intenzione di assumere tutti e che la proroga riguarda la finanziaria 2007 che aveva stanziato un sacco di soldi per tali assunzioni... insomma mi sembra una gran notizia
Rispondi

Da: ilgiudicato 26/06/2008 14:08:20
da quel poco che capisco (soprattutto per mancanza di lucidità mia personale) è come dice fania. Mi sembra una conferma delle voci che da tempo parlano dell'assunzione dei vincitori entro la fine dell'anno.
Rispondi

Da: dura lex sed lex 26/06/2008 20:07:28
"vincitori" ... ma noi siamo, ahimè, idonei non vincitori...
Rispondi

Da: ilgiudicato 27/06/2008 02:27:27
è un errore mio... le voci ovviamente si riferiscono agli idonei, non essendosi mai posti problemi per i "vincitori". Comunque non ci fa molto bene questo stillicidio sulle previsioni. Ci conviene fermarci fino a che qualcuno non ha notizie più cedibili. Servirebbe una capatina all'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: dura lex sed lex 27/06/2008 09:56:48
sono più che d'accordo. In ogni caso, credo che nulla si muoverà fin dopo l'estate.

Rispondi

Da: fania 27/06/2008 11:07:58
secondo me invece è utilissimo riportare sul forum le notizie che si scoprono in merito al blocco, non blocco e quant altro si possa sapere, personalmente io mi ero persa l ultimo articolo del sole 24 ore; mentre scambiarci opinioni lo trovo confortante, poi ciascuno è libero di non leggere e non partecipare più in nesun modo
Rispondi

Da: Fabio 27/06/2008 12:30:50
Penso che sia utile scambiarci notizie e informazioni.
Cmq. sarebbe interessante anche incontrarci in Portoghesia per conoscerci e poi sentire anche cosa ci dicono all'Ufficio concorsi.
Pensate sia possibile una cosa del genere?
Rispondi

Da: ilgiudicato 27/06/2008 14:02:52
Certo che è utilissimo riportare le informazioni. Volevo solo dire che è distruttivo questo toto previsioni. Comunque, mi sa che non riusciamo a farne a meno. Viaggio in Portoghesia? Non saprei. Se si fa io sono disponibile......

Rispondi

Da: dura lex sed lex 27/06/2008 14:24:38
Anche io!
....
anche se preferirei incontrarci davanti a un bel gelato.. ;)
Rispondi

Da: fania 27/06/2008 16:08:48
per me roma non è proprio dietro l angolo...
Rispondi

Da: Fabio 27/06/2008 16:37:06
Per chi potesse potremmo incontrarci la prox settimana (pomeriggio?) magari dalle parti di Giolitti (per il gelato richiesto) per conoscerci e poi ... sperare insieme nella buona fine del tutto. Che ne pensate?
A lunedì ....
Rispondi

Da: dura lex sed lex 27/06/2008 20:50:19
ci sto.( soprattutto per il gelato) ;)
merc? giov?
Rispondi

Da: ilgiudicato 27/06/2008 21:14:21
ragazzi io sono lontano da roma. Vengo volentieri ..... ma per qualcosa di più concreto di un bel gelato. Magari accertiamoci prima se è possibile questa visita in portoghesia. Non fatemi far questo viaggio solo per un gelato :)) Organizziamoci........
Rispondi

Da: fania 27/06/2008 22:16:54
qualcuno di voi è il numero 30?
Rispondi

Da: dura lex sed lex 28/06/2008 09:41:20
quelli che possono incontrarsi direttamente e senza problemi possono senz'altro incontrarsi a roma ( da giolitti o altrove) per prendere contatto e scambiarsi in modo più informale le informazioni.
Propongo, in questo senso, di prendere contatto diretto così da poterci scambiare informazioni in modo più lineare e costante.
Creata questa piccola rete, andare in Portoghesia ( in frotte o individualmente) diventerebbe molto meno un salto nel buio o un viaggio a vuoto, a tutto vantaggio di coloro i quali devono sobbarcarsi l'onere e la fatica di un viaggio.

Che ne dite?

Rispondi

Da: ilgiudicato 28/06/2008 14:37:00
..... non ho capito :o) Sarà il caldo ma non ho capito..... :))
Rispondi

Da: Fonte attendibile 28/06/2008 14:58:06
Nella graduatoria del concorso a 5 posti di Avvocato dello Stato, tra i vincitori ci sono 3 esterni e 2 Procuratori dello Stato. Gli idonei non vincitori sono 8, di cui 4 esterni e 4 Procuratori dello Stato.
Rispondi

Da: fania 28/06/2008 14:59:14
io penso che potrebbe essere molto utile andare tutti insieme perchè potrebbero darci un po' più di peso che singolarmente,

a tal fine sarebbe utile contattare l avvocatura e chiedere se qualcuno della commissione può darci un appuntamento collettivo per non parlare magari con un'impiegata che magari non sa o non vuole dirci nulla

in più aspetterei ancora una decina di giorni / due settimane per dare il tempo di formare la graduatoride di esame di avvocato, così forse potrebbero già dirci se ci sarà un immediato scorrimento nella nostra graduatoria di tanti quanti sono i procuratori che l hanno passato
Rispondi

Da: dura lex sed lex 28/06/2008 20:46:09
semplicemente, intendevo dire: incontriamoci.
Conoscerci può agevolare lo scambio di informazioni.
Rispondi

Da: ilgiudicato 30/06/2008 00:53:48
Bene io ci sto. Propongo che i romani o coloro che sono più vicini a Roma di organizzare concretamente l'appuntamento. Secondo me non dovremmo lasciar passare l'11 luglio.

I 4 procuratori idonei al concorso per avvocato come sono collocati in graduatoria?

Aspetto notizie
Rispondi

Da: dura lex sed lex 30/06/2008 08:54:34
bene, tutto sta a fissare una data per l'incontro entro l'11 luglio.
io azzardo "sabato", almeno per questa settimana.
Altre proposte?

Rispondi

Da: Fabio 30/06/2008 09:23:23
Personalmente ho qualche problema per i giorni del fine settimana.
Manterrei la proposta per uno dei prox pomeriggi per conoscerci e creare una rete più diretta di contatti.
Ritengo difficile fissare un appuntamento con qualcun altro che non sia l'impiegato dell'Ufficio concorsi per acquisire maggiori informazioni, ma chissà .... certo potrebbe essere assai utile.
Posso chiedere il perchè del riferimento all'11 luglio?

Rispondi

Da: Fonte attendibile 30/06/2008 21:57:23
Sono agli ultimi posti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: super incredulo	23/06/2008 18:49:36
allora le indiscrezioni che avevo avuto erano giuste!? anche questa volta sarò idoneo ma disoccupato!!!!!!!!!
Rispondi

Da: .......	23/06/2008 19:31:27
allora non hai capito un fico secco......
Rispondi

Da: ilgiudicato x INCREDULO	23/06/2008 22:44:27
INCREDULO!!!!!!!!!!! TRANQUILLO E NON GUFARTI ADDOSSO!!!!!! :)) Abbiamo appena detto che l'avvocatura, come sempre del resto, è esclusa da queste "ignobili" manovre. Ti dico solo che quando si svolse il precedente concorso (gli orali finirono nel 2001) si era in pieno regime di blocco assoluto delle assunzioni in tutta la P.A. I vincitori (non gli idonei) di tutti i concorsi furono bloccati per circa due/tre anni. Gli unici esenti furono l'avvocatura dello Stato e la magistratura. Quindi: TRANQUILLOOOOOOOOO Incrociamo le dita. PS: l'avvocatura dello Stato non rientra nella Presidenza del Consiglio. il giudicato
Rispondi

Da: ario	24/06/2008 08:57:51
dal sito dell'avvocatura: i suoi uffici, posti sotto l'immediata direzione dell'Avvocato Generale, dipendono dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
Rispondi

Da: tranquilli	24/06/2008 20:27:11
La dipendenza funzionale è un conto, altro è dire che l'avvocatura sia strutturalmente integrata nella presidenza del consiglio e che dunque la norma di cui si discute riguardi anche L'Avv dello stato.
Rispondi

Da: ilgiudicato x INCREDULO	25/06/2008 15:50:54
peraltro la dipendenza funzionale, da quel poco che so, riguarda il personale amministrativo.
Rispondi

Da: Fabio	26/06/2008 09:17:50
Ovviamente il mio auspicio è conforme a tutti coloro che sono in attesa di positivi sviluppi. Vorrei solo apportare elementi concreti alla discussione: alla Vs. attenzione sottopongo quanto leggo dal Sole 24 Ore di martedì 24.06 (pag. 35) "La stretta agli arbitrati rimanda a fine anno" in cui sono preannunciate una serie di proroghe per termini in scadenza. Fra queste nel riquadro a lato "Differimenti in vista" al secondo posto si legge letteralmente: MATERIA RECLUTAMENTO magistrati, avvocati e PROCURATORI DELLO STATO (Legge 296/06, articolo 1, comma 518). PROROGA PROPOSTA 31 dicembre 2008 Nell'articolo, sullo specifico punto, poi, si legge: "Le procedure di assunzione ormai prossime a scadenza potranno essere completate entro il 31 dicembre." ................ Non mi pare che l'esordio del nuovo esecutivo brilli di lucidità e limpidità normativa ... personalmente Vi chiedo aiuto nel capire che cosa significhi tutto ciò. GRAZIE !!!!!!! ............
Rispondi

Da: fania	26/06/2008 11:33:19
a me sembra una gran notizia! per quanto riguarda i magistrati non c'è nessuna procedura di assunzione da completare, perchè i vincitori de concorso di febbraio 2004 hanno già inziato l'uditorato, quelli del marzo 2004 stanno ancora aspettando gli esiti dello scritto, poi ci saranno gli orali, insomma sarà una cosa ancora lunghissima, mentre per avv. dello stato dovrebbero appena aver finito gli orali (avete qualche notizia ?) e come per i proc. probabilemnte avranno una lista di idonei non vincitori; in più considerato che hanno sempre manifestato l'intenzione di assumere tutti e che la proroga riguarda la finanziaria 2007 che aveva stanziato un sacco di soldi per tali assunzioni... insomma mi sembra una gran notizia
Rispondi

Da: ilgiudicato	26/06/2008 14:08:20
da quel poco che capisco (soprattutto per mancanza di lucidità mia personale) è come dice fania. Mi sembra una conferma delle voci che da tempo parlano dell'assunzione dei vincitori entro la fine dell'anno.
Rispondi

Da: dura lex sed lex	26/06/2008 20:07:28
"vincitori" ... ma noi siamo, ahimè, idonei non vincitori...
Rispondi

Da: ilgiudicato	27/06/2008 02:27:27
è un errore mio... le voci ovviamente si riferiscono agli idonei, non essendosi mai posti problemi per i "vincitori". Comunque non ci fa molto bene questo stillicidio sulle previsioni. Ci conviene fermarci fino a che qualcuno non ha notizie più cedibili. Servirebbe una capatina all'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: dura lex sed lex	27/06/2008 09:56:48
sono più che d'accordo. In ogni caso, credo che nulla si muoverà fin dopo l'estate.
Rispondi

Da: fania	27/06/2008 11:07:58
secondo me invece è utilissimo riportare sul forum le notizie che si scoprono in merito al blocco, non blocco e quant altro si possa sapere, personalmente io mi ero persa l ultimo articolo del sole 24 ore; mentre scambiarci opinioni lo trovo confortante, poi ciascuno è libero di non leggere e non partecipare più in nesun modo
Rispondi

Da: Fabio	27/06/2008 12:30:50
Penso che sia utile scambiarci notizie e informazioni. Cmq. sarebbe interessante anche incontrarci in Portoghesia per conoscerci e poi sentire anche cosa ci dicono all'Ufficio concorsi. Pensate sia possibile una cosa del genere?
Rispondi

Da: ilgiudicato	27/06/2008 14:02:52
Certo che è utilissimo riportare le informazioni. Volevo solo dire che è distruttivo questo toto previsioni. Comunque, mi sa che non riusciamo a farne a meno. Viaggio in Portoghesia? Non saprei. Se si fa io sono disponibile......
Rispondi

Da: dura lex sed lex	27/06/2008 14:24:38
Anche io! .... anche se preferirei incontrarci davanti a un bel gelato.. ;)
Rispondi

Da: fania	27/06/2008 16:08:48
per me roma non è proprio dietro l angolo...
Rispondi

Da: Fabio	27/06/2008 16:37:06
Per chi potesse potremmo incontrarci la prox settimana (pomeriggio?) magari dalle parti di Giolitti (per il gelato richiesto) per conoscerci e poi ... sperare insieme nella buona fine del tutto. Che ne pensate? A lunedì ....
Rispondi

Da: dura lex sed lex	27/06/2008 20:50:19
ci sto.( soprattutto per il gelato) ;) merc? giov?
Rispondi

Da: ilgiudicato	27/06/2008 21:14:21
ragazzi io sono lontano da roma. Vengo volentieri ..... ma per qualcosa di più concreto di un bel gelato. Magari accertiamoci prima se è possibile questa visita in portoghesia. Non fatemi far questo viaggio solo per un gelato :)) Organizziamoci........
Rispondi

Da: fania	27/06/2008 22:16:54
qualcuno di voi è il numero 30?
Rispondi

Da: dura lex sed lex	28/06/2008 09:41:20
quelli che possono incontrarsi direttamente e senza problemi possono senz'altro incontrarsi a roma ( da giolitti o altrove) per prendere contatto e scambiarsi in modo più informale le informazioni. Propongo, in questo senso, di prendere contatto diretto così da poterci scambiare informazioni in modo più lineare e costante. Creata questa piccola rete, andare in Portoghesia ( in frotte o individualmente) diventerebbe molto meno un salto nel buio o un viaggio a vuoto, a tutto vantaggio di coloro i quali devono sobbarcarsi l'onere e la fatica di un viaggio. Che ne dite?
Rispondi

Da: ilgiudicato	28/06/2008 14:37:00
..... non ho capito :o) Sarà il caldo ma non ho capito..... :))
Rispondi

Da: Fonte attendibile	28/06/2008 14:58:06
Nella graduatoria del concorso a 5 posti di Avvocato dello Stato, tra i vincitori ci sono 3 esterni e 2 Procuratori dello Stato. Gli idonei non vincitori sono 8, di cui 4 esterni e 4 Procuratori dello Stato.
Rispondi

Da: fania	28/06/2008 14:59:14
io penso che potrebbe essere molto utile andare tutti insieme perchè potrebbero darci un po' più di peso che singolarmente, a tal fine sarebbe utile contattare l avvocatura e chiedere se qualcuno della commissione può darci un appuntamento collettivo per non parlare magari con un'impiegata che magari non sa o non vuole dirci nulla in più aspetterei ancora una decina di giorni / due settimane per dare il tempo di formare la graduatoride di esame di avvocato, così forse potrebbero già dirci se ci sarà un immediato scorrimento nella nostra graduatoria di tanti quanti sono i procuratori che l hanno passato
Rispondi

Da: dura lex sed lex	28/06/2008 20:46:09
semplicemente, intendevo dire: incontriamoci. Conoscerci può agevolare lo scambio di informazioni.
Rispondi

Da: ilgiudicato	30/06/2008 00:53:48
Bene io ci sto. Propongo che i romani o coloro che sono più vicini a Roma di organizzare concretamente l'appuntamento. Secondo me non dovremmo lasciar passare l'11 luglio. I 4 procuratori idonei al concorso per avvocato come sono collocati in graduatoria? Aspetto notizie
Rispondi

Da: dura lex sed lex	30/06/2008 08:54:34
bene, tutto sta a fissare una data per l'incontro entro l'11 luglio. io azzardo "sabato", almeno per questa settimana. Altre proposte?
Rispondi

Da: Fabio	30/06/2008 09:23:23
Personalmente ho qualche problema per i giorni del fine settimana. Manterrei la proposta per uno dei prox pomeriggi per conoscerci e creare una rete più diretta di contatti. Ritengo difficile fissare un appuntamento con qualcun altro che non sia l'impiegato dell'Ufficio concorsi per acquisire maggiori informazioni, ma chissà .... certo potrebbe essere assai utile. Posso chiedere il perchè del riferimento all'11 luglio?
Rispondi

Da: Fonte attendibile	30/06/2008 21:57:23
Sono agli ultimi posti
Rispondi