Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12074 messaggi, letto 721362 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: Arcibel 28/05/2012 17:06:48
fosse solo che sono pochi, il punto vero è che sono previste varie riserve per gli interni stessi...comunque, se poi li estendono! Me chi ce lo dice?
Rispondi

Da: ... 28/05/2012 17:10:22
Per cortesia...lasciate stare il concorso di Magistratura: non paragonate le cose serie con questa cosa che non saprei neanche definire...un posto al sole per non far nulla? oppure, vediamo, come fare i mariuoli legittimamente? mah!
Rispondi

Da: Foolish 28/05/2012 17:13:58
bisogna provarlo!!! mica dobbiamo dare buon gioco a chi pensa di avere la scorciatoia? Almeno facciamogli correggere migliaia di compiti...be foolish
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 17:22:04
riserve per gli interni mi pare ce ne sia una soltanto...erano 3 posti e diventano 2, o no?
ps: ho letto il bando. si parla di prove di diritto sostanziale ed anche procedurale, pensate che la conoscenza delle procedure e soprattutto del processo amministrativo siano previste ad elevato livello?
Rispondi

Da: credo 28/05/2012 17:28:33
che con "riserva per gli interni" Arcibel alludesse al fatto che ufficiosamente hanno già deciso quali praticanti devono entrare (e sarei curioso di capire come), ufficialmente quel posto è riservato non a un interno ma a chi possiede certificato di lingua tedesca
Rispondi

Da: Arcibel 28/05/2012 17:38:23
no, no mi riferisco alle riserve ufficiali in senso lato (se poi ne esistono altre non ufficiali annamo bene...) con riferimento anche al fatto che a parità di valutazione è preferito chi ha svolto la pratica all'interno...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arcibel 28/05/2012 17:41:59
e questa ulteriore preferenza potrei capirla in un concorso a 200 posti...ma in uno a due (sostanzialmente) la vedo proprio come un'altra riserva! Capisco che tecnicamente non lo è, epperò...
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 17:42:32
be, allora è praticamente inutile presentarsi...
Rispondi

Da: Arcibel 28/05/2012 17:45:14
non saprei se è inutile, certamente come dicevano altri, è sempre bene provarci. Certo, qualche possibilità in più residuerebbe se davvero poi estendessero quasti posti
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 17:51:39
Dunque: una riserva è quella inerente al terzo posto, l'altra (di fatto) è quella relativa al fatto che a partià di punteggio è preferito chi ha svolto pratica presso l'avvocatura (scontato che qualcuno l'abbia svolta)...stiamo discutendo, forse, di un concorso ad 1 posto. Sigh...
Rispondi

Da: ma 28/05/2012 17:52:09
negli anni si saranno succeduti centinaia di praticanti, sia in Generale che nelle Distrettuali: come farebbero a favorirne alcuni?
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 17:54:30
a parte questo, qualcuno è a conoscenza della serietà del concorso? In magistratura, per dire, sappiamo che al netto di qualche ombra passano molti ragazzi realmente meritevoli, in avvocatura? E' questo, a mio parere, il vero nodo, prima ancora dei posti!!!
Rispondi

Da: ... 28/05/2012 17:56:29
e qui stenderei un velo pietoso...
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 18:00:19
io non voglio insinuare nulla, vorrei cercare di capire...perchè in un concorso a 100 posti si può anche ipotizzare che fra luci e ombre studiando si hanno possibilità...ma in un concorso a 2 posti...e per giunta chiuso a chi non ha mai avuto esperienza in avvocatura, be, tanto vale risparmiare tempo e denaro...
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 18:32:19
qualcuno ha esperienza di questo concorso? anche tramite conoscenti? per favore!
Rispondi

Da: per aurea mediocritas 28/05/2012 18:46:14
se fossi in te inizierei a comprendermi nella mediocritas anzichè constatarne semplicemente l'esistenza, MIO CARO!
Rispondi

Da: per duri de capoccia 28/05/2012 18:48:09
caro "amico", la mia domanda sui codici è perchè rokkio47 ha parlato genericamente di spillature ai codici dike e garofoli, non per i soli dike del 2010. chiaro?? nessuno ti autorizza a fare valutazioni sulla preparazione della gente!
l'anno scorso ho avuto due sufficienze a magistratura, penso di essere preparato, al contrario di un deficiente come te.
Rispondi

Da: ... 28/05/2012 18:53:08
e ci sarà un motivo se non t'hanno dato la terza...
comunque, sicuramente si saranno sbagliati...sai com'è, le cose che si dicono, le ingiustizie, è tutta na farsa...ma tu che sei un genio del diritto non temere, lo dimostrerai sicuramente ora!
Rispondi

Da: rokkio47 28/05/2012 18:57:16
Spillatura o non spillatura (che riguarda, ovviamente, gli indici analitici a prescindere dall'annata del codice), non credo che l'indice analitico aiuti tanto nella redazione del tema. Quindi, io mi munisco di codici diversi: hoepli per amministrativo, tribuna per civile e penale e procedure.
Quanto alle procedure, prima c'era procedura civile ed era richiesta a livello bestia...ora bisognerà vedere come si orienta la commissione !
Rispondi

Da: io 28/05/2012 19:08:50
come ho già scritto qualche giorno fa, RIPETO, per esperienza personale, che gli UNICI indici che non sono stati ammessi a magistratura riguardano i codici dike del 2010. Quelli degli anni successivi, al contrario, sono stati ammessi (ovviamente NON SPILLATI), in quanto, a parere della commissione, a seguito delle polemiche del 2010, nelle edizioni successive Caringella avrebbe provveduto a modificare gli indici stessi. Detto questo, che un concorso non si passi solo grazie agli indici, ma anche e SOPRATTUTTO attraverso la preparazione, è palese e scontato..
Rispondi

Da: ilvolatore1 28/05/2012 19:10:11
anche ora è richiesta la procedura, o sbaglio?
Rispondi

Da: rokkio47 28/05/2012 19:17:35
Ma infatti... è verosimile che se a magistratura sono stati ammessi è perchè li hanno valutati come irrilevanti...ora forse la stessa cosa succederà a questo da procuratore, quindi non mi preoccuperei del fatto degli indici... i codici passeranno. Si è richiesta laprocedura ma non è più un tema secco (8 ore di sola procedura e chi le digerisce...)
Rispondi

Da: x 2 idoneità 28/05/2012 19:30:45
C'habbiamo i bbrrividi!!! Ma partecipi? No, perchè allora noi poveri mortali lasciamo perdere...abbiamo capito chi meritatamente prenderà l'ultimo terzo posto rimasto...comunque, a parte gli scherzi, te lo auguro veramente! è solo che sarebbe bello sentire più umiltà in giro...
Rispondi

Da: aho 28/05/2012 19:36:13
regà e bbasta! siamo tutti bravi e belli...ma quando hai due idoneità...scherzo!!! Ma allora sti Dike entrano o no?
Rispondi

Da: ue ue 28/05/2012 20:01:36
facimm mpress
Rispondi

Da: Yes! 28/05/2012 20:14:25
L'uomo dei Dike ha detto si...
Rispondi

Da: ... 28/05/2012 20:43:57
e speriamo bene!
Rispondi

Da: ... 28/05/2012 22:36:50
il forum è diventato infrequentabile...
Rispondi

Da: penso che 28/05/2012 23:20:10
la questione che poneva quello poco umile era che gli si "sciupassero" i codici.. ihihihi
Rispondi

Da: da Carlà 28/05/2012 23:37:15
hai ragione, cara, questo forum è diventato proprio infrequentabile, pieno di gente maleducata e anche maleodorante, un postaccio...io non ci torno più e chiamatemi subito il direttore!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Arcibel	28/05/2012 17:06:48
fosse solo che sono pochi, il punto vero è che sono previste varie riserve per gli interni stessi...comunque, se poi li estendono! Me chi ce lo dice?
Rispondi

Da: ...	28/05/2012 17:10:22
Per cortesia...lasciate stare il concorso di Magistratura: non paragonate le cose serie con questa cosa che non saprei neanche definire...un posto al sole per non far nulla? oppure, vediamo, come fare i mariuoli legittimamente? mah!
Rispondi

Da: Foolish	28/05/2012 17:13:58
bisogna provarlo!!! mica dobbiamo dare buon gioco a chi pensa di avere la scorciatoia? Almeno facciamogli correggere migliaia di compiti...be foolish
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 17:22:04
riserve per gli interni mi pare ce ne sia una soltanto...erano 3 posti e diventano 2, o no? ps: ho letto il bando. si parla di prove di diritto sostanziale ed anche procedurale, pensate che la conoscenza delle procedure e soprattutto del processo amministrativo siano previste ad elevato livello?
Rispondi

Da: credo	28/05/2012 17:28:33
che con "riserva per gli interni" Arcibel alludesse al fatto che ufficiosamente hanno già deciso quali praticanti devono entrare (e sarei curioso di capire come), ufficialmente quel posto è riservato non a un interno ma a chi possiede certificato di lingua tedesca
Rispondi

Da: Arcibel	28/05/2012 17:38:23
no, no mi riferisco alle riserve ufficiali in senso lato (se poi ne esistono altre non ufficiali annamo bene...) con riferimento anche al fatto che a parità di valutazione è preferito chi ha svolto la pratica all'interno...
Rispondi

Da: Arcibel	28/05/2012 17:41:59
e questa ulteriore preferenza potrei capirla in un concorso a 200 posti...ma in uno a due (sostanzialmente) la vedo proprio come un'altra riserva! Capisco che tecnicamente non lo è, epperò...
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 17:42:32
be, allora è praticamente inutile presentarsi...
Rispondi

Da: Arcibel	28/05/2012 17:45:14
non saprei se è inutile, certamente come dicevano altri, è sempre bene provarci. Certo, qualche possibilità in più residuerebbe se davvero poi estendessero quasti posti
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 17:51:39
Dunque: una riserva è quella inerente al terzo posto, l'altra (di fatto) è quella relativa al fatto che a partià di punteggio è preferito chi ha svolto pratica presso l'avvocatura (scontato che qualcuno l'abbia svolta)...stiamo discutendo, forse, di un concorso ad 1 posto. Sigh...
Rispondi

Da: ma	28/05/2012 17:52:09
negli anni si saranno succeduti centinaia di praticanti, sia in Generale che nelle Distrettuali: come farebbero a favorirne alcuni?
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 17:54:30
a parte questo, qualcuno è a conoscenza della serietà del concorso? In magistratura, per dire, sappiamo che al netto di qualche ombra passano molti ragazzi realmente meritevoli, in avvocatura? E' questo, a mio parere, il vero nodo, prima ancora dei posti!!!
Rispondi

Da: ...	28/05/2012 17:56:29
e qui stenderei un velo pietoso...
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 18:00:19
io non voglio insinuare nulla, vorrei cercare di capire...perchè in un concorso a 100 posti si può anche ipotizzare che fra luci e ombre studiando si hanno possibilità...ma in un concorso a 2 posti...e per giunta chiuso a chi non ha mai avuto esperienza in avvocatura, be, tanto vale risparmiare tempo e denaro...
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 18:32:19
qualcuno ha esperienza di questo concorso? anche tramite conoscenti? per favore!
Rispondi

Da: per aurea mediocritas	28/05/2012 18:46:14
se fossi in te inizierei a comprendermi nella mediocritas anzichè constatarne semplicemente l'esistenza, MIO CARO!
Rispondi

Da: per duri de capoccia	28/05/2012 18:48:09
caro "amico", la mia domanda sui codici è perchè rokkio47 ha parlato genericamente di spillature ai codici dike e garofoli, non per i soli dike del 2010. chiaro?? nessuno ti autorizza a fare valutazioni sulla preparazione della gente! l'anno scorso ho avuto due sufficienze a magistratura, penso di essere preparato, al contrario di un deficiente come te.
Rispondi

Da: ...	28/05/2012 18:53:08
e ci sarà un motivo se non t'hanno dato la terza... comunque, sicuramente si saranno sbagliati...sai com'è, le cose che si dicono, le ingiustizie, è tutta na farsa...ma tu che sei un genio del diritto non temere, lo dimostrerai sicuramente ora!
Rispondi

Da: rokkio47	28/05/2012 18:57:16
Spillatura o non spillatura (che riguarda, ovviamente, gli indici analitici a prescindere dall'annata del codice), non credo che l'indice analitico aiuti tanto nella redazione del tema. Quindi, io mi munisco di codici diversi: hoepli per amministrativo, tribuna per civile e penale e procedure. Quanto alle procedure, prima c'era procedura civile ed era richiesta a livello bestia...ora bisognerà vedere come si orienta la commissione !
Rispondi

Da: io	28/05/2012 19:08:50
come ho già scritto qualche giorno fa, RIPETO, per esperienza personale, che gli UNICI indici che non sono stati ammessi a magistratura riguardano i codici dike del 2010. Quelli degli anni successivi, al contrario, sono stati ammessi (ovviamente NON SPILLATI), in quanto, a parere della commissione, a seguito delle polemiche del 2010, nelle edizioni successive Caringella avrebbe provveduto a modificare gli indici stessi. Detto questo, che un concorso non si passi solo grazie agli indici, ma anche e SOPRATTUTTO attraverso la preparazione, è palese e scontato..
Rispondi

Da: ilvolatore1	28/05/2012 19:10:11
anche ora è richiesta la procedura, o sbaglio?
Rispondi

Da: rokkio47	28/05/2012 19:17:35
Ma infatti... è verosimile che se a magistratura sono stati ammessi è perchè li hanno valutati come irrilevanti...ora forse la stessa cosa succederà a questo da procuratore, quindi non mi preoccuperei del fatto degli indici... i codici passeranno. Si è richiesta laprocedura ma non è più un tema secco (8 ore di sola procedura e chi le digerisce...)
Rispondi

Da: x 2 idoneità	28/05/2012 19:30:45
C'habbiamo i bbrrividi!!! Ma partecipi? No, perchè allora noi poveri mortali lasciamo perdere...abbiamo capito chi meritatamente prenderà l'ultimo terzo posto rimasto...comunque, a parte gli scherzi, te lo auguro veramente! è solo che sarebbe bello sentire più umiltà in giro...
Rispondi

Da: aho	28/05/2012 19:36:13
regà e bbasta! siamo tutti bravi e belli...ma quando hai due idoneità...scherzo!!! Ma allora sti Dike entrano o no?
Rispondi

Da: Yes!	28/05/2012 20:14:25
L'uomo dei Dike ha detto si...
Rispondi

Da: ...	28/05/2012 22:36:50
il forum è diventato infrequentabile...
Rispondi

Da: penso che	28/05/2012 23:20:10
la questione che poneva quello poco umile era che gli si "sciupassero" i codici.. ihihihi
Rispondi

Da: da Carlà	28/05/2012 23:37:15
hai ragione, cara, questo forum è diventato proprio infrequentabile, pieno di gente maleducata e anche maleodorante, un postaccio...io non ci torno più e chiamatemi subito il direttore!!!
Rispondi