Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 120 COMMISSARI 2021
3148 messaggi, letto 244696 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: x sopra 21/10/2023 11:28:41
ah ah ah, hanno inparato dagli errori del passato
Rispondi

Da: zac zac ottimo TAR 1 - 21/10/2023 18:16:42
i presuntuosi vincitori telematici hanno sottovalutato il ricorso e ora hanno le guanciotte rosse piene di schiaffoni del Tar... e non avete ancora visto niente.
Rispondi

Da: Zac 1 - 22/10/2023 12:26:19
Il concorso non è stato vinto solo da presuntuosi telematici, ma anche da gente che ha sudato la laurea e tutte le prove concorsuali.
Rispondi

Da: Notizia certa 23/10/2023 08:52:22
Però qualcosa non torna :
I "presuntuosi telematici" dentro, e i "dotti accademici ordinari" fuori! Poi, sto tar, non ho ancora capito quante volte, e su che cosa, deve pronunciarsi.
Siete come i tifosi di calcio, quando perdono è perché gli altri imbrogliano...
Viva la sportività!
Rispondi

Da: Dove 23/10/2023 19:56:44
Novità â��
Rispondi

Da: JJ 24/10/2023 10:00:58
Non c'è ancora il PCD che copre le spese del corso.
Non c'è nemmeno il programma didattico del corso che deve essere vagliato dall'apposita commissione.
Dovremmo scriverlo a quei politici che facendo passerelle lanciano slogan della serie: tante parole, zero fatti....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragazzi cosa significa? 1 - 25/10/2023 16:59:22
RITENUTO

- che impregiudicata ogni valutazione in rito e nel merito del ricorso, le dedotte censure appaiono meritevoli di approfondimento in sede di trattazione in pubblica udienza, posto che con il ricorso le ricorrenti chiedono a questo T.A.R. di dichiarare l'annullamento dell'esclusione delle ricorrenti, della graduatoria finale, della prova orale e di tutti gli altri atti impugnati, con obbligo per il Ministero resistente di procedere alla riedizione del segmento procedimentale afferente alla fase della prova orale, previa predeterminazione e pubblicazione dei criteri di valutazione da parte della Commissione esaminatrice;

- che, pertanto, la chiesta misura cautelare può essere accolta ai soli fini della fissazione dell'udienza pubblica di trattazione ex art. 55, comma 10, cod. proc. amm. la quale, tenuto conto del carico dei ruoli della Sezione, viene individuata nell'udienza pubblica del 6 marzo 2024;

- che appare opportuno differire all'esito del giudizio il regime delle spese della presente fase;

RITENUTO, altresì, di autorizzare fin d'ora l'integrazione del contraddittorio e che, in relazione all'elevato numero dei possibili controinteressati:

- la parte ricorrente viene autorizzata e procedere all'integrazione del contraddittorio anche mediante notifica per pubblici proclami del ricorso;

- ai sensi dell'art. 52, comma 2, cod. proc. amm., che richiama l'art. 151 c.p.c. (notificazione con i mezzi ritenuti più idonei, "compresi quelli per via telematica o fax"), detta notifica potrà avvenire, su istanza di parte, mediante pubblicazione, sul sito web ufficiale del Ministero della Giustizia entro il termine massimo del 20 novembre 2023 di un apposito avviso contenente: a) copia della presente ordinanza e di un sunto del ricorso; b) indicazione nominativa di tutti i soggetti inclusi nella graduatoria di che trattasi in posizione utile o non utile; c) indicazione dello stato attuale del giudizio e del sito web della Giustizia amministrativa (www.giustizia-amministrativa.it) su cui potere individuare ogni altra indicazione utile;

- la prova dell'avvenuta notifica, nei modi e nei termini di cui sopra, dovrà essere depositata dalla parte ricorrente nel successivo termine di giorni 10;

- il Ministero della Giustizia, appena ricevuta la richiesta di parte, vi dovrà immediatamente provvedere, avendo cura di inserire l'apposito avviso nella home page istituzionale, che dovrà restare pubblicato sul web, sito ufficiale dell'ente, per un congruo termine non inferiore comunque a 60 gg. consecutivi;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta):

a) accoglie l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 comma 10 c.p.a. e fissa per la trattazione del merito del ricorso l'udienza pubblica del 6 marzo 2024;

b) dispone l'integrazione del contraddittorio secondo le modalità e termini riportati in motivazione;

c) spese al definitivo.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Leonardo Spagnoletti, Presidente

Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore

Rosaria Palma, Primo Referendario
Rispondi

Da: i sapientoni potrebbero spiegare 1 - 25/10/2023 17:03:34
per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- della graduatoria finale, pubblicata ed approvata il 5/7/2023, relativa al concorso pubblico per la copertura di 120 posti (elevati a 132) di allievo commissario della carriera dei funzionari del Corpo di polizia penitenziaria, indetto con provvedimento del Direttore Generale (P.D.G.) del D.A.P. del 24 giugno 2021, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - IV Serie Speciale - "Concorsi ed Esami" - n. 55 del 13 luglio 2021.

- del Decreto del D.G. del D.A.P. del 5 luglio 2023 recante approvazione della graduatoria del concorso;

- del Decreto del D.G. del D.A.P. del 20 giugno 2023, recante elevazione dei posti messi a concorso da 120 a 132;

- del verbale della Commissione esaminatrice n. 65 del 7 giugno 2023 e degli atti della stessa Commissione in pari data, recanti attribuzione del voto meramente numerico di 18/30, giudizio di "non idoneità" e conseguente esclusione della dott.ssa Porpiglia dal concorso, per mancato superamento della prova orale;

- del verbale della Commissione esaminatrice n. 64 del 6 giugno 2023 e degli atti della stessa Commissione in pari data, recanti attribuzione del voto meramente numerico di 18/30, giudizio di "non idoneità" e conseguente esclusione della dott.ssa Beato dal concorso, per mancato superamento della prova orale;

- degli atti concorsuali e dei verbali della Commissione esaminatrice recanti l'attribuzione dei punteggi, la valutazione ed i giudizi a tutti i candidati, all'esito delle prove orali;

- dell'intera prova orale del concorso (svoltasi dal 18 aprile al 21 giugno 2023) e di tutti i relativi atti, verbali e avvisi (pubblicati sul sito web dell'amministrazione resistente, con particolare riferimento agli avvisi pubblicati nelle date del 15 e 28 marzo 2023);

- del bando, di tutti i verbali della Commissione esaminatrice e di tutti gli atti concorsuali, nella parte in cui è stata illegittimamente omessa la predeterminazione e la previa pubblicazione dei criteri e delle modalità di valutazione della prova orale ed è stata attribuita una valutazione meramente numerica per la stessa prova;

- di ogni altro atto e provvedimento presupposto e consequenziale, ancorché non conosciuto dalle ricorrenti, nei limiti dei loro interessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 il dott. Sebastiano Zafarana e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

RITENUTO

- che impregiudicata ogni valutazione in rito e nel merito del ricorso, le dedotte censure appaiono meritevoli di approfondimento in sede di trattazione in pubblica udienza, posto che con il ricorso le ricorrenti chiedono a questo T.A.R. di dichiarare l'annullamento dell'esclusione delle ricorrenti, della graduatoria finale, della prova orale e di tutti gli altri atti impugnati, con obbligo per il Ministero resistente di procedere alla riedizione del segmento procedimentale afferente alla fase della prova orale, previa predeterminazione e pubblicazione dei criteri di valutazione da parte della Commissione esaminatrice;

- che, pertanto, la chiesta misura cautelare può essere accolta ai soli fini della fissazione dell'udienza pubblica di trattazione ex art. 55, comma 10, cod. proc. amm. la quale, tenuto conto del carico dei ruoli della Sezione, viene individuata nell'udienza pubblica del 6 marzo 2024;

- che appare opportuno differire all'esito del giudizio il regime delle spese della presente fase;

RITENUTO, altresì, di autorizzare fin d'ora l'integrazione del contraddittorio e che, in relazione all'elevato numero dei possibili controinteressati:

- la parte ricorrente viene autorizzata e procedere all'integrazione del contraddittorio anche mediante notifica per pubblici proclami del ricorso;

- ai sensi dell'art. 52, comma 2, cod. proc. amm., che richiama l'art. 151 c.p.c. (notificazione con i mezzi ritenuti più idonei, "compresi quelli per via telematica o fax"), detta notifica potrà avvenire, su istanza di parte, mediante pubblicazione, sul sito web ufficiale del Ministero della Giustizia entro il termine massimo del 20 novembre 2023 di un apposito avviso contenente: a) copia della presente ordinanza e di un sunto del ricorso; b) indicazione nominativa di tutti i soggetti inclusi nella graduatoria di che trattasi in posizione utile o non utile; c) indicazione dello stato attuale del giudizio e del sito web della Giustizia amministrativa (www.giustizia-amministrativa.it) su cui potere individuare ogni altra indicazione utile;

- la prova dell'avvenuta notifica, nei modi e nei termini di cui sopra, dovrà essere depositata dalla parte ricorrente nel successivo termine di giorni 10;

- il Ministero della Giustizia, appena ricevuta la richiesta di parte, vi dovrà immediatamente provvedere, avendo cura di inserire l'apposito avviso nella home page istituzionale, che dovrà restare pubblicato sul web, sito ufficiale dell'ente, per un congruo termine non inferiore comunque a 60 gg. consecutivi;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta):

a) accoglie l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 comma 10 c.p.a. e fissa per la trattazione del merito del ricorso l'udienza pubblica del 6 marzo 2024;

b) dispone l'integrazione del contraddittorio secondo le modalità e termini riportati in motivazione;

c) spese al definitivo.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 con l'intervento dei magistr
Rispondi

Da: x sopra 25/10/2023 17:13:41
Com'è che in questo caso non considerano solo la posizione delle due ricorrenti e sospendono tutta la graduatoria e tutti gli atti della prova orale?
Rispondi

Da: x sopra 25/10/2023 17:15:04
Ma dobbiamo aspettare fino al 6 marzo per sapere se ripetere gli orali o meno?
Rispondi

Da: Buena Suerte 25/10/2023 17:48:41
Non è stata sospesa nessuna graduatoria e nessuna prova orale.
Rispondi

Da: Gmg 1 - 25/10/2023 17:55:48
Ma c'è il rischio che venga annullata giorno 6 marzo perché è stata accolta ai sensi Dell art 55 comma 10
"10. Il tribunale amministrativo regionale, in sede cautelare, se
ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili
favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita
definizione del giudizio nel merito, fissa con ordinanza collegiale
la data della discussione del ricorso nel merito"
Rispondi

Da: Buena Suerte 25/10/2023 17:58:52
State tranquilli ragazzi.
Rispondi

Da: Gmg 1 - 25/10/2023 18:05:20
Si c'è proprio da stare tranquilli qui si sta sottovalutando la situazione non so quanto gli conviene fare partire un corso che rischia di interrompersi.. Un bel grattacapo per il Dap
Rispondi

Da: x sopra 1 - 26/10/2023 12:19:00
partita chiusa, è arrivata la convocazione sulla pec
Rispondi

Da: Sbruffo 1 - 26/10/2023 14:28:10
Anche a me è arrivata
Rispondi

Da: zac zac grande TAR 29/10/2023 16:15:54
il concorso è saltato in aria, povere zappe telematiche.
Rispondi

Da: x sopra 1 - 30/10/2023 12:31:40
corso rinviato sine die, non si trovano i berretti kepì da donna
Rispondi

Da: Maff@ 31/10/2023 10:21:44
"partita chiusa, è arrivata la convocazione sulla pec" per i copricapo femminili?
Rispondi

Da: X sopra 31/10/2023 11:26:46
Tutti col basco, di pizze c'è n'è in abbondanza
Rispondi

Da: X sopra 31/10/2023 11:26:54
Tutti col basco, di pizze c'è n'è in abbondanza
Rispondi

Da: Dove 31/10/2023 11:32:05
Pizze in abbondanza .. ma mancano le PEC
Rispondi

Da: Maff@ 31/10/2023 11:33:46
Se sono capricciose potrebbero diventare guai.
Ma oltre al cibo in testa...per la convocazione ...si va per il 6...perfect
Rispondi

Da: Dove 31/10/2023 18:20:47
Quale 6? Di quale mese ed anno?
Rispondi

Da: Geo 02/11/2023 09:55:45
Ma abbiamo qualche novità? Inoltre quando avremo il programma del corso?
Rispondi

Da: ottimo 02/11/2023 10:09:26
non c'è nessuna novità, non c'è programma del corso.. non c'è niente
Rispondi

Da: x sopra 03/11/2023 16:05:15
partenza il 28 dicembre, il 29 sospensione e ripresa dopo l'epifania. berretti permettendo
Rispondi

Da: Dove 03/11/2023 19:00:21
Questa è la procedura che ormai si fa per gli Agenti..
Rispondi

Da: Dove 03/11/2023 19:01:02
Magari la adottano anche per questo corso
Rispondi

Da: zac zac ottimo TAR 04/11/2023 16:01:26
ancora non avete capito che il concorso è bloccato? Piangerete coi lacrimoni..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x sopra	21/10/2023 11:28:41
ah ah ah, hanno inparato dagli errori del passato
Rispondi

Da: zac zac ottimo TAR	1 - 21/10/2023 18:16:42
i presuntuosi vincitori telematici hanno sottovalutato il ricorso e ora hanno le guanciotte rosse piene di schiaffoni del Tar... e non avete ancora visto niente.
Rispondi

Da: Zac	1 - 22/10/2023 12:26:19
Il concorso non è stato vinto solo da presuntuosi telematici, ma anche da gente che ha sudato la laurea e tutte le prove concorsuali.
Rispondi

Da: Notizia certa	23/10/2023 08:52:22
Però qualcosa non torna : I "presuntuosi telematici" dentro, e i "dotti accademici ordinari" fuori! Poi, sto tar, non ho ancora capito quante volte, e su che cosa, deve pronunciarsi. Siete come i tifosi di calcio, quando perdono è perché gli altri imbrogliano... Viva la sportività!
Rispondi

Da: JJ	24/10/2023 10:00:58
Non c'è ancora il PCD che copre le spese del corso. Non c'è nemmeno il programma didattico del corso che deve essere vagliato dall'apposita commissione. Dovremmo scriverlo a quei politici che facendo passerelle lanciano slogan della serie: tante parole, zero fatti....
Rispondi

Da: ragazzi cosa significa?	1 - 25/10/2023 16:59:22
RITENUTO - che impregiudicata ogni valutazione in rito e nel merito del ricorso, le dedotte censure appaiono meritevoli di approfondimento in sede di trattazione in pubblica udienza, posto che con il ricorso le ricorrenti chiedono a questo T.A.R. di dichiarare l'annullamento dell'esclusione delle ricorrenti, della graduatoria finale, della prova orale e di tutti gli altri atti impugnati, con obbligo per il Ministero resistente di procedere alla riedizione del segmento procedimentale afferente alla fase della prova orale, previa predeterminazione e pubblicazione dei criteri di valutazione da parte della Commissione esaminatrice; - che, pertanto, la chiesta misura cautelare può essere accolta ai soli fini della fissazione dell'udienza pubblica di trattazione ex art. 55, comma 10, cod. proc. amm. la quale, tenuto conto del carico dei ruoli della Sezione, viene individuata nell'udienza pubblica del 6 marzo 2024; - che appare opportuno differire all'esito del giudizio il regime delle spese della presente fase; RITENUTO, altresì, di autorizzare fin d'ora l'integrazione del contraddittorio e che, in relazione all'elevato numero dei possibili controinteressati: - la parte ricorrente viene autorizzata e procedere all'integrazione del contraddittorio anche mediante notifica per pubblici proclami del ricorso; - ai sensi dell'art. 52, comma 2, cod. proc. amm., che richiama l'art. 151 c.p.c. (notificazione con i mezzi ritenuti più idonei, "compresi quelli per via telematica o fax"), detta notifica potrà avvenire, su istanza di parte, mediante pubblicazione, sul sito web ufficiale del Ministero della Giustizia entro il termine massimo del 20 novembre 2023 di un apposito avviso contenente: a) copia della presente ordinanza e di un sunto del ricorso; b) indicazione nominativa di tutti i soggetti inclusi nella graduatoria di che trattasi in posizione utile o non utile; c) indicazione dello stato attuale del giudizio e del sito web della Giustizia amministrativa (www.giustizia-amministrativa.it) su cui potere individuare ogni altra indicazione utile; - la prova dell'avvenuta notifica, nei modi e nei termini di cui sopra, dovrà essere depositata dalla parte ricorrente nel successivo termine di giorni 10; - il Ministero della Giustizia, appena ricevuta la richiesta di parte, vi dovrà immediatamente provvedere, avendo cura di inserire l'apposito avviso nella home page istituzionale, che dovrà restare pubblicato sul web, sito ufficiale dell'ente, per un congruo termine non inferiore comunque a 60 gg. consecutivi; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta): a) accoglie l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 comma 10 c.p.a. e fissa per la trattazione del merito del ricorso l'udienza pubblica del 6 marzo 2024; b) dispone l'integrazione del contraddittorio secondo le modalità e termini riportati in motivazione; c) spese al definitivo. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati: Leonardo Spagnoletti, Presidente Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore Rosaria Palma, Primo Referendario
Rispondi

Da: i sapientoni potrebbero spiegare	1 - 25/10/2023 17:03:34
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - della graduatoria finale, pubblicata ed approvata il 5/7/2023, relativa al concorso pubblico per la copertura di 120 posti (elevati a 132) di allievo commissario della carriera dei funzionari del Corpo di polizia penitenziaria, indetto con provvedimento del Direttore Generale (P.D.G.) del D.A.P. del 24 giugno 2021, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - IV Serie Speciale - "Concorsi ed Esami" - n. 55 del 13 luglio 2021. - del Decreto del D.G. del D.A.P. del 5 luglio 2023 recante approvazione della graduatoria del concorso; - del Decreto del D.G. del D.A.P. del 20 giugno 2023, recante elevazione dei posti messi a concorso da 120 a 132; - del verbale della Commissione esaminatrice n. 65 del 7 giugno 2023 e degli atti della stessa Commissione in pari data, recanti attribuzione del voto meramente numerico di 18/30, giudizio di "non idoneità" e conseguente esclusione della dott.ssa Porpiglia dal concorso, per mancato superamento della prova orale; - del verbale della Commissione esaminatrice n. 64 del 6 giugno 2023 e degli atti della stessa Commissione in pari data, recanti attribuzione del voto meramente numerico di 18/30, giudizio di "non idoneità" e conseguente esclusione della dott.ssa Beato dal concorso, per mancato superamento della prova orale; - degli atti concorsuali e dei verbali della Commissione esaminatrice recanti l'attribuzione dei punteggi, la valutazione ed i giudizi a tutti i candidati, all'esito delle prove orali; - dell'intera prova orale del concorso (svoltasi dal 18 aprile al 21 giugno 2023) e di tutti i relativi atti, verbali e avvisi (pubblicati sul sito web dell'amministrazione resistente, con particolare riferimento agli avvisi pubblicati nelle date del 15 e 28 marzo 2023); - del bando, di tutti i verbali della Commissione esaminatrice e di tutti gli atti concorsuali, nella parte in cui è stata illegittimamente omessa la predeterminazione e la previa pubblicazione dei criteri e delle modalità di valutazione della prova orale ed è stata attribuita una valutazione meramente numerica per la stessa prova; - di ogni altro atto e provvedimento presupposto e consequenziale, ancorché non conosciuto dalle ricorrenti, nei limiti dei loro interessi. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 il dott. Sebastiano Zafarana e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; RITENUTO - che impregiudicata ogni valutazione in rito e nel merito del ricorso, le dedotte censure appaiono meritevoli di approfondimento in sede di trattazione in pubblica udienza, posto che con il ricorso le ricorrenti chiedono a questo T.A.R. di dichiarare l'annullamento dell'esclusione delle ricorrenti, della graduatoria finale, della prova orale e di tutti gli altri atti impugnati, con obbligo per il Ministero resistente di procedere alla riedizione del segmento procedimentale afferente alla fase della prova orale, previa predeterminazione e pubblicazione dei criteri di valutazione da parte della Commissione esaminatrice; - che, pertanto, la chiesta misura cautelare può essere accolta ai soli fini della fissazione dell'udienza pubblica di trattazione ex art. 55, comma 10, cod. proc. amm. la quale, tenuto conto del carico dei ruoli della Sezione, viene individuata nell'udienza pubblica del 6 marzo 2024; - che appare opportuno differire all'esito del giudizio il regime delle spese della presente fase; RITENUTO, altresì, di autorizzare fin d'ora l'integrazione del contraddittorio e che, in relazione all'elevato numero dei possibili controinteressati: - la parte ricorrente viene autorizzata e procedere all'integrazione del contraddittorio anche mediante notifica per pubblici proclami del ricorso; - ai sensi dell'art. 52, comma 2, cod. proc. amm., che richiama l'art. 151 c.p.c. (notificazione con i mezzi ritenuti più idonei, "compresi quelli per via telematica o fax"), detta notifica potrà avvenire, su istanza di parte, mediante pubblicazione, sul sito web ufficiale del Ministero della Giustizia entro il termine massimo del 20 novembre 2023 di un apposito avviso contenente: a) copia della presente ordinanza e di un sunto del ricorso; b) indicazione nominativa di tutti i soggetti inclusi nella graduatoria di che trattasi in posizione utile o non utile; c) indicazione dello stato attuale del giudizio e del sito web della Giustizia amministrativa (www.giustizia-amministrativa.it) su cui potere individuare ogni altra indicazione utile; - la prova dell'avvenuta notifica, nei modi e nei termini di cui sopra, dovrà essere depositata dalla parte ricorrente nel successivo termine di giorni 10; - il Ministero della Giustizia, appena ricevuta la richiesta di parte, vi dovrà immediatamente provvedere, avendo cura di inserire l'apposito avviso nella home page istituzionale, che dovrà restare pubblicato sul web, sito ufficiale dell'ente, per un congruo termine non inferiore comunque a 60 gg. consecutivi; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta): a) accoglie l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 comma 10 c.p.a. e fissa per la trattazione del merito del ricorso l'udienza pubblica del 6 marzo 2024; b) dispone l'integrazione del contraddittorio secondo le modalità e termini riportati in motivazione; c) spese al definitivo. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 con l'intervento dei magistr
Rispondi

Da: x sopra	25/10/2023 17:13:41
Com'è che in questo caso non considerano solo la posizione delle due ricorrenti e sospendono tutta la graduatoria e tutti gli atti della prova orale?
Rispondi

Da: x sopra	25/10/2023 17:15:04
Ma dobbiamo aspettare fino al 6 marzo per sapere se ripetere gli orali o meno?
Rispondi

Da: Buena Suerte	25/10/2023 17:48:41
Non è stata sospesa nessuna graduatoria e nessuna prova orale.
Rispondi

Da: Gmg	1 - 25/10/2023 17:55:48
Ma c'è il rischio che venga annullata giorno 6 marzo perché è stata accolta ai sensi Dell art 55 comma 10 "10. Il tribunale amministrativo regionale, in sede cautelare, se ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito, fissa con ordinanza collegiale la data della discussione del ricorso nel merito"
Rispondi

Da: Buena Suerte	25/10/2023 17:58:52
State tranquilli ragazzi.
Rispondi

Da: Gmg	1 - 25/10/2023 18:05:20
Si c'è proprio da stare tranquilli qui si sta sottovalutando la situazione non so quanto gli conviene fare partire un corso che rischia di interrompersi.. Un bel grattacapo per il Dap
Rispondi

Da: x sopra	1 - 26/10/2023 12:19:00
partita chiusa, è arrivata la convocazione sulla pec
Rispondi

Da: Sbruffo	1 - 26/10/2023 14:28:10
Anche a me è arrivata
Rispondi

Da: zac zac grande TAR	29/10/2023 16:15:54
il concorso è saltato in aria, povere zappe telematiche.
Rispondi

Da: x sopra	1 - 30/10/2023 12:31:40
corso rinviato sine die, non si trovano i berretti kepì da donna
Rispondi

Da: Maff@	31/10/2023 10:21:44
"partita chiusa, è arrivata la convocazione sulla pec" per i copricapo femminili?
Rispondi

Da: X sopra	31/10/2023 11:26:46
Tutti col basco, di pizze c'è n'è in abbondanza
Rispondi

Da: X sopra	31/10/2023 11:26:54
Tutti col basco, di pizze c'è n'è in abbondanza
Rispondi

Da: Dove	31/10/2023 11:32:05
Pizze in abbondanza .. ma mancano le PEC
Rispondi

Da: Maff@	31/10/2023 11:33:46
Se sono capricciose potrebbero diventare guai. Ma oltre al cibo in testa...per la convocazione ...si va per il 6...perfect
Rispondi

Da: Dove	31/10/2023 18:20:47
Quale 6? Di quale mese ed anno?
Rispondi

Da: Geo	02/11/2023 09:55:45
Ma abbiamo qualche novità? Inoltre quando avremo il programma del corso?
Rispondi

Da: ottimo	02/11/2023 10:09:26
non c'è nessuna novità, non c'è programma del corso.. non c'è niente
Rispondi

Da: x sopra	03/11/2023 16:05:15
partenza il 28 dicembre, il 29 sospensione e ripresa dopo l'epifania. berretti permettendo
Rispondi

Da: Dove	03/11/2023 19:00:21
Questa è la procedura che ormai si fa per gli Agenti..
Rispondi

Da: Dove	03/11/2023 19:01:02
Magari la adottano anche per questo corso
Rispondi

Da: zac zac ottimo TAR	04/11/2023 16:01:26
ancora non avete capito che il concorso è bloccato? Piangerete coi lacrimoni..
Rispondi