Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: COA 3 disoccupato 06/10/2011 16:18:35
Ho potuto rilevare che al 4 ottobre u.s., giorno dell'ultima Pubblicizzazione, in Piemonte sono state pubblicizzate n�° 11 Sedi, pari al 13% dei COA assegnati, mentre in Lombardia sono state pubblicizzate n�° 24 Sedi, pari al 27% dei COA assegnati.
Stante ciò, in totale tra le due Regioni sono state pubblicizzate n�° 35 Sedi che risultano essere pari al 20%:
......Il tutto una miseria....!!! ed i dati suddetti sono stati rilevati a far data dal 15 luglio u.s. atteso il boom iniziale delle prime settimane di Pubblicizzazioni; pertanto, il trend è destinato purtroppo a diminuire ancora - Conclusione:....una catastrofe......!!
Rispondi

Da: deroga 06/10/2011 16:38:13
non solo destinato a diminuire, ma nei dati della lombardia devi considerare che nelle 24 pubblicizzazioni ci sono 4-5 -6 comuni convenzionati che abbassano ulteriormente il dato e le sedi!
Rispondi

Da: coa3 06/10/2011 17:09:15
un beato cazzo che il lago di como ti aspetta
Rispondi

Da: trema 06/10/2011 19:58:52
ex agenzia......
Rispondi

Da: x scavalcantissima 07/10/2011 00:15:58
Il rimborso chilometrico a tariffa Aci non è più previsto da quanto è entrato in vigore il d.l.78/2010, come ha confermato un parere del Presidente dell'Unità di Missione. Il ragioniere che la liquida è passibile di responsabilità per danno erariale.
Rispondi

Da: .wifuw 07/10/2011 08:42:23
cappiozzi appesini
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga 07/10/2011 09:52:59
più che parere è una delibera .........e quella lì mi sa che se ne frega ....tanto chi controlla penserà ...2-3 supplenze a 2000 euro nette ciascuna sono 4000-6000 euro aggiuntivi ai 4000 di stipendi da titolare...poveri coa ...cosi è dura trovare spazio con questi squali...
se non eliminano e/o regolamentano supplenze,reggenze e incarichi ex 110 la vedo dura....
Rispondi

Da: Scavalcata 07/10/2011 11:21:29
Dopo aver fatto tanti scavalchi mi faccio scavalcare dal sindaco 60enne e dal Sindacalista 70enne.. mi sfonderanno pure il culo ma intanto mi faccio un bel pacco di soldini.... mi posso permettere un sacco di vestitini e bracciali, scarpe 16 cm, e tanto altro ancora
Rispondi

Da: X SCAVALCATA 07/10/2011 11:32:56
non avevamo dubbio di ciò!!! C.que la pacchia è finita, purtroppo per te! Bye Bye
Rispondi

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga 07/10/2011 11:44:59
e anche delle belle spider
Rispondi

Da: che bello 07/10/2011 12:14:29
hanno firmato il decreto cessazione scavalchi!!
Rispondi

Da: per deroghe già operative 07/10/2011 12:19:19
si può passare da una regione all'altra se hai una 104 da far valere. Credo debba trattarsi di un parente stretto altrimenti non viene presa in considerazione..
Rispondi

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga 07/10/2011 12:22:18
come farà a mantenere spider e altro ???????????
Rispondi

Da: deroga n. 1 07/10/2011 14:29:32
Ricapitolando, se ho capito bene: il soggetto passato dalla Lombardia alle Marche lo avrebbe fatto ex art. 33, comma 5, l. 104 (cioè per assistere un parente con invalidità)???
Rispondi

Da: tunnel 07/10/2011 15:08:13
ha usato il tunnel che collega la svizzera al gransasso......????
Rispondi

Da: x tunnel 07/10/2011 19:18:37
ahahahahahah aahahahahahaha
Rispondi

Da: deroga marche 07/10/2011 19:41:30
la questione del collega delle marche è cosa molto (troppo!) seria...invito tutti al rispetto che simili vicende meritano

francesco nazzaro
Rispondi

Da: amici miei 07/10/2011 19:53:45
caro nazzaro

nessuno sta offendendo il collega che ha utilizzato la 104, si trattava solo di capire se qualcuno era riuscito ad ottenere la chiamata in deroga magari senza questo strumento previsto dalla legge, è stato solo un tentativo di prendere informazioni per far fronte ad una situazione ormai insostenibile.
auguro al collega "marchigiano" ogni bene possibile

saluti
Rispondi

Da: Perry meson 08/10/2011 01:14:58
Il commerciante di olio d'oliva e di agrumi siciliani sembra che abbia lasciato Sotto il Monte (Bg) ma gli restano ancora 15 Comuni (4 da titolare + 11 a scavalco)
Rispondi

Da: amico di commerciante 08/10/2011 09:39:03
lui sotto il monte con 15 comuni....altri semplicemente sotto....
Rispondi

Da: sotto... 08/10/2011 09:41:11
tiro
messi
marino
osservazione
coperta.....
Rispondi

Da: nessuna polemica 08/10/2011 10:02:07
qui l'unico chiarimento che si chiedeva è il presupposto giuridico della deroga: si tratta dell'art. 21 o dell'art. 33, comma 5, della legge 104/92?
Entrambe sono situazioni spiacevoli che meritano il doveroso rispetto, ma ciò non toglie che non si possa conoscerne il titolo giuridico, anche al fine di consentire ad altri nella medesima spiacevole situazione di ottenere la dovuta deroga.
Rispondi

Da: convenzioni obbligatorie 09/10/2011 11:27:22
Se diventa obbligatoria la convenzione delle funzioni di amministrazione generale (una delle 6 della L. 42/09) per comuni sotto i 3000, significa che anche le convenzioni di segreteria dovranno superare tale limite....e allora, come faremo? Dato che in fascia C abbiamo il limite insuperabile PROPRIO DI 3000?
Rispondi

Da: 70 per cento 09/10/2011 11:44:45
studiare bene...l'obbligo per le funzioni amministrative di controllo è nei limiti del 70 dei dati del rendiconto ...l'altro 30 è libero......poi secondo i sindacati le convenzioni di segreteria sono oggetto di speciale disciplina .....
Rispondi

Da: Aldobrando 09/10/2011 13:33:17
E' vero quello che dici, ma c'è chi dice che vogliono mettere mano alla norma addirittura per mandare in disponibilità i segretari che dall'aggregazione forzosa dei comuni risulteranno in sovrannumero.
Mi spiego meglio. Se si dovranno unire i comuni sotto i mille abitanti, e convenzionare quelli fino a 5000 abitanti tanti colleghi perderanno il posto, perchè le unioni e le convenzioni forzose faranno sciogliere le convenzioni attuali.
Siccome si sono accorti che la norma non dovrebbe riguardara i segretari comunali, ma sarebbe assurdo che si convenzionino tutti i servizi, scompaiano le giunte, ma rimane in piedi solo la vecchia convenzione di segreteria, allora vogliono mettere mano alla legge già nella Legge di stabilità.
Non è uno scherzo rischiano la disponibilità 7/800 persone, praticamente tutti i CoA3 e tantissimi di fascia B.
Rispondi

Da: illazioni 09/10/2011 15:21:32
ma forse quello che dici riguarda quelli che operano in un solo comune....ma al nord dove le convenzioni hanno 4-5 comuni non manderanno a casa nessuno anche perchè le regioni abbasseranno il limite a 3000 forse 2000 abitanti....quindi i coa del nord possono stare tranquilli perchè ci sono tanti piccoli comuni ...
Rispondi

Da: illazioni bis 09/10/2011 15:24:30
perchè fu detto che i primi saranno gli ultimi e gli ultimi saranno i primi.....
Rispondi

Da: rischio supremo 09/10/2011 15:31:31
perchè il vero rischio e non solo per icoa ,sono le unioni che rischiano di mettere in disponibilità i segretari dato che nell'unione ,il segretario può essere chiunque...
Rispondi

Da: Aldobrando 09/10/2011 18:57:57
Nell'unione il segretario non necessariamente deve essere un segretario comunale.
Il problema sta nel fatto che i sindaci già da ora stanno dicendo che il segretario dei comuni dell'unione deve essere uno solo, che poi dovrà fare gratis anche il segretario dell'unione.
Con le convenzioni il problema è uguale perchè si dovrà raggiungere quota 10000 e magari in quella fascia ci sono tanti comuni senza convenzione.
Il rischio è per tutti, nessuno escluso.
Se aspettiamo le regioni che si decidono, il rischio comunque sta nel fatto che il governo possa cambiare le regole del testo unico sulla nomina del segretario.
Rispondi

Da: MI CHIEDO 09/10/2011 20:31:41
Mi chiedo ma è possibile che neanche un cane si preoccupi del triste destino a cui sono stati lasciati 230 COA III?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: COA 3 disoccupato	06/10/2011 16:18:35
Ho potuto rilevare che al 4 ottobre u.s., giorno dell'ultima Pubblicizzazione, in Piemonte sono state pubblicizzate n�° 11 Sedi, pari al 13% dei COA assegnati, mentre in Lombardia sono state pubblicizzate n�° 24 Sedi, pari al 27% dei COA assegnati. Stante ciò, in totale tra le due Regioni sono state pubblicizzate n�° 35 Sedi che risultano essere pari al 20%: ......Il tutto una miseria....!!! ed i dati suddetti sono stati rilevati a far data dal 15 luglio u.s. atteso il boom iniziale delle prime settimane di Pubblicizzazioni; pertanto, il trend è destinato purtroppo a diminuire ancora - Conclusione:....una catastrofe......!!
Rispondi

Da: deroga	06/10/2011 16:38:13
non solo destinato a diminuire, ma nei dati della lombardia devi considerare che nelle 24 pubblicizzazioni ci sono 4-5 -6 comuni convenzionati che abbassano ulteriormente il dato e le sedi!
Rispondi

Da: coa3	06/10/2011 17:09:15
un beato cazzo che il lago di como ti aspetta
Rispondi

Da: trema	06/10/2011 19:58:52
ex agenzia......
Rispondi

Da: x scavalcantissima	07/10/2011 00:15:58
Il rimborso chilometrico a tariffa Aci non è più previsto da quanto è entrato in vigore il d.l.78/2010, come ha confermato un parere del Presidente dell'Unità di Missione. Il ragioniere che la liquida è passibile di responsabilità per danno erariale.
Rispondi

Da: .wifuw	07/10/2011 08:42:23
cappiozzi appesini
Rispondi

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga	07/10/2011 09:52:59
più che parere è una delibera .........e quella lì mi sa che se ne frega ....tanto chi controlla penserà ...2-3 supplenze a 2000 euro nette ciascuna sono 4000-6000 euro aggiuntivi ai 4000 di stipendi da titolare...poveri coa ...cosi è dura trovare spazio con questi squali... se non eliminano e/o regolamentano supplenze,reggenze e incarichi ex 110 la vedo dura....
Rispondi

Da: Scavalcata	07/10/2011 11:21:29
Dopo aver fatto tanti scavalchi mi faccio scavalcare dal sindaco 60enne e dal Sindacalista 70enne.. mi sfonderanno pure il culo ma intanto mi faccio un bel pacco di soldini.... mi posso permettere un sacco di vestitini e bracciali, scarpe 16 cm, e tanto altro ancora
Rispondi

Da: X SCAVALCATA	07/10/2011 11:32:56
non avevamo dubbio di ciò!!! C.que la pacchia è finita, purtroppo per te! Bye Bye
Rispondi

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga	07/10/2011 11:44:59
e anche delle belle spider
Rispondi

Da: che bello	07/10/2011 12:14:29
hanno firmato il decreto cessazione scavalchi!!
Rispondi

Da: per deroghe già operative	07/10/2011 12:19:19
si può passare da una regione all'altra se hai una 104 da far valere. Credo debba trattarsi di un parente stretto altrimenti non viene presa in considerazione..
Rispondi

Da: filosofo del diritto delle isole Tonga	07/10/2011 12:22:18
come farà a mantenere spider e altro ???????????
Rispondi

Da: deroga n. 1	07/10/2011 14:29:32
Ricapitolando, se ho capito bene: il soggetto passato dalla Lombardia alle Marche lo avrebbe fatto ex art. 33, comma 5, l. 104 (cioè per assistere un parente con invalidità)???
Rispondi

Da: tunnel	07/10/2011 15:08:13
ha usato il tunnel che collega la svizzera al gransasso......????
Rispondi

Da: x tunnel	07/10/2011 19:18:37
ahahahahahah aahahahahahaha
Rispondi

Da: deroga marche	07/10/2011 19:41:30
la questione del collega delle marche è cosa molto (troppo!) seria...invito tutti al rispetto che simili vicende meritano francesco nazzaro
Rispondi

Da: amici miei	07/10/2011 19:53:45
caro nazzaro nessuno sta offendendo il collega che ha utilizzato la 104, si trattava solo di capire se qualcuno era riuscito ad ottenere la chiamata in deroga magari senza questo strumento previsto dalla legge, è stato solo un tentativo di prendere informazioni per far fronte ad una situazione ormai insostenibile. auguro al collega "marchigiano" ogni bene possibile saluti
Rispondi

Da: Perry meson	08/10/2011 01:14:58
Il commerciante di olio d'oliva e di agrumi siciliani sembra che abbia lasciato Sotto il Monte (Bg) ma gli restano ancora 15 Comuni (4 da titolare + 11 a scavalco)
Rispondi

Da: amico di commerciante	08/10/2011 09:39:03
lui sotto il monte con 15 comuni....altri semplicemente sotto....
Rispondi

Da: sotto...	08/10/2011 09:41:11
tiro messi marino osservazione coperta.....
Rispondi

Da: nessuna polemica	08/10/2011 10:02:07
qui l'unico chiarimento che si chiedeva è il presupposto giuridico della deroga: si tratta dell'art. 21 o dell'art. 33, comma 5, della legge 104/92? Entrambe sono situazioni spiacevoli che meritano il doveroso rispetto, ma ciò non toglie che non si possa conoscerne il titolo giuridico, anche al fine di consentire ad altri nella medesima spiacevole situazione di ottenere la dovuta deroga.
Rispondi

Da: convenzioni obbligatorie	09/10/2011 11:27:22
Se diventa obbligatoria la convenzione delle funzioni di amministrazione generale (una delle 6 della L. 42/09) per comuni sotto i 3000, significa che anche le convenzioni di segreteria dovranno superare tale limite....e allora, come faremo? Dato che in fascia C abbiamo il limite insuperabile PROPRIO DI 3000?
Rispondi

Da: 70 per cento	09/10/2011 11:44:45
studiare bene...l'obbligo per le funzioni amministrative di controllo è nei limiti del 70 dei dati del rendiconto ...l'altro 30 è libero......poi secondo i sindacati le convenzioni di segreteria sono oggetto di speciale disciplina .....
Rispondi

Da: Aldobrando	09/10/2011 13:33:17
E' vero quello che dici, ma c'è chi dice che vogliono mettere mano alla norma addirittura per mandare in disponibilità i segretari che dall'aggregazione forzosa dei comuni risulteranno in sovrannumero. Mi spiego meglio. Se si dovranno unire i comuni sotto i mille abitanti, e convenzionare quelli fino a 5000 abitanti tanti colleghi perderanno il posto, perchè le unioni e le convenzioni forzose faranno sciogliere le convenzioni attuali. Siccome si sono accorti che la norma non dovrebbe riguardara i segretari comunali, ma sarebbe assurdo che si convenzionino tutti i servizi, scompaiano le giunte, ma rimane in piedi solo la vecchia convenzione di segreteria, allora vogliono mettere mano alla legge già nella Legge di stabilità. Non è uno scherzo rischiano la disponibilità 7/800 persone, praticamente tutti i CoA3 e tantissimi di fascia B.
Rispondi

Da: illazioni	09/10/2011 15:21:32
ma forse quello che dici riguarda quelli che operano in un solo comune....ma al nord dove le convenzioni hanno 4-5 comuni non manderanno a casa nessuno anche perchè le regioni abbasseranno il limite a 3000 forse 2000 abitanti....quindi i coa del nord possono stare tranquilli perchè ci sono tanti piccoli comuni ...
Rispondi

Da: illazioni bis	09/10/2011 15:24:30
perchè fu detto che i primi saranno gli ultimi e gli ultimi saranno i primi.....
Rispondi

Da: rischio supremo	09/10/2011 15:31:31
perchè il vero rischio e non solo per icoa ,sono le unioni che rischiano di mettere in disponibilità i segretari dato che nell'unione ,il segretario può essere chiunque...
Rispondi

Da: Aldobrando	09/10/2011 18:57:57
Nell'unione il segretario non necessariamente deve essere un segretario comunale. Il problema sta nel fatto che i sindaci già da ora stanno dicendo che il segretario dei comuni dell'unione deve essere uno solo, che poi dovrà fare gratis anche il segretario dell'unione. Con le convenzioni il problema è uguale perchè si dovrà raggiungere quota 10000 e magari in quella fascia ci sono tanti comuni senza convenzione. Il rischio è per tutti, nessuno escluso. Se aspettiamo le regioni che si decidono, il rischio comunque sta nel fatto che il governo possa cambiare le regole del testo unico sulla nomina del segretario.
Rispondi

Da: MI CHIEDO	09/10/2011 20:31:41
Mi chiedo ma è possibile che neanche un cane si preoccupi del triste destino a cui sono stati lasciati 230 COA III?
Rispondi