>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: per x TRASPARENZA18/04/2011 18:31:54
tu sei stato arrogante e offensivo contro di me, ma siccome MI RICONOSCO PERFETTAMENTE NEI SENTIMENTI CHE TI PORTANO A QUELLA RABBIA, ho deciso di risponderti con calma e rispetto, sperando che dietro quella rabbia ci sia semplicemente la buona fede di chi, come me, si è visto applicare un voto sentito come assolutamente ingiusto.

Primo: sbagli bersaglio, perché anche il mio orale è durato proprio 5 minuti e non mi è stata data la benché minima possibilità di dimostrare quanto la mia tesina meritasse un voto certamente superiore a quello che mi è stato dato.

Secondo: la graduatoria, per quelli come me e te, può essere discutibile quanto si voglia, ma è l'unico parametro di riferimento certo e razionale per un meccanismo di assegnazione che sia il più possibile corretto e trasparente.

Terzo: come dice giustamente la collega "Ciao!", se il sistema dovesse essere diverso da quello della graduatoria, chiunque di noi potrà agire di conseguenza. Io, per esempio, potrei trarre solo vantaggio dall'ammissibilità di una chiamata in deroga e ho già da molti mesi un sindaco pronto a farmela!!!!!! Anzi, così avrei risolto tutti i miei problemi di contingenti, numeri, scelte altrui, quozienti, regioni lontane, eccetera eccetera!!!!!!
Il fatto è che se venisse ammessa per tutti è un conto ..... ma se venisse in qualsiasi modo tollerata solo per pochi furbetti che in qualche modo riescono a farla franca ..... beh, no, questo no, sarebbe assolutamente intollerabile.

Spero così di averti spiegato meglio la mia posizione, che, come vedi, non è poi così diversa dalla tua. 
Rispondi

Da: x l''ultimo post18/04/2011 19:01:18
condivido pienamente la tua posizione!


LA CHIAMATA IN DEROGA DEVE ESSERE CONCESSA A TUTTI O A NESSUNO!


O tutti dobbiamo essere costretti a subire la graduatoria, o tutti dobbiamo essere lasciati liberi di farci nominare da un sindaco che ci apprezzi e ci incarichi a prescindere dalle regioni.

Rispondi

Da: l.18/04/2011 22:16:09
ma che stiamo aspettando? da dove pioverà la notizia della pubblicaz in gu?....dal cielo! ma quando??????
Rispondi

Da: libertà19/04/2011 10:54:51
di deroga,libertà di superare chiunque e dovunque ,libertà di superare ogni ostacolo....
libertà libertà
Rispondi

Da: ker19/04/2011 10:58:48
Penso che con sta storia della chiamata in deroga, qualcora dovesse passare per i soliti furboni presenti in qualsiasi concorso, si determinerà una guerra all'ultimo sangue al sud, specialmente sicilia, campania e lazio, dando atto per l'ennesima volta del grado di civiltà conosciuto da questa straziata terra...
Rispondi

Da: x per x trasparenza19/04/2011 12:39:47
Scusa lo sfogo!
Hai perfettamente ragione: la mia rabbia e il mio disgusto sono al limite.
Tengo, comunque, a precisare due aspetti:
in 1° luogo, la graduatoria un senso ce l'aveva e come: lasciare fuori 64 corsisti su 390.
Questo risultato è stato, però, scongiurato: e sono contento di ciò, perchè in caso contrario, sarebbe stata l'ennesima follia, a cui ormai, ci hanno abituato.
Penso che se proprio dobbiamo ritenerci lesi, la lesione parta dall'iscrizione di altre 64 unità e non dall'applicazione dell'istituto de quo!
Tengo, a scanso di equivoci, a ribadire che sono contento per tutti i 64 colleghi, collocatisi oltre la 300^ posizione.

In 2° luogo, chi ha mai detto che l'istituto della chiamata in deroga debba essere ammesso per alcuni e non per tutti!
Ma, poi, di quale guerra si parla? .... fino a prova contraria, ad oggi, il segretario comunale è nominato dal Sindaco, non vedo perchè lo stesso non debba nominare una persona che conosce e stima, ma  debba, invece, affidarsi a quello che passa il convento!!!!
L'istituto della chiamata in deroga si pone come eccezione alla regola e trova il suo fondamento e la sua ragion d'essere nel carattere fiduciario della nomina!
L'istituto della chiamata in deroga si applica da decenni, non vedo perchè non debba continuare ad essere così: che vi piaccia o no, la nomina è FIDUCIARIA.
Se non cambia il sistema di nomina, non c'è ricorso che regga: ficcatevelo bene in testa!
.... ci si metta, poi, dalla parte dei Sindaci: andate a dire al Sindaco che deve nominare Voi e non il collega, che magari solo perchè non ha avuto SANTI IN PARADISO, si è collocato in una posizione non ottimale!
Ripeto, i furbetti non sono coloro che sostengono la chiamata in deroga, ma coloro che essendo ricorsi a porcherie varie si sono trovati, come per magia, in vetta alla classifica!!!!

P.S.
Per chi, appellandosi alla trasparenza, difende la "GRADUATORIA DELLA VERGOGNA" - così, mi piace chiamarla -  mi limito ad osservare quanto segue.
Se diverse persone,  a luglio 2010, dopo 9 mesi di corso,  prendono 10  12 o 13 allo scritto ...... la soluzione, con tutto il bene possibile per i colleghi, è una sola:   si tratta di emerite pippe !!!! .... mi si spieghi come a distanza di neanche 4 mesi, quelle persone riescano a svolgere una tesina brillante, (il che presuppone che abbiano imparato a scrivere) e sostengano un orale splendido..... che strano, però, non credete!!!
Se permettete, proprio in un'ottica di trasparenza, qualche dubbietto, piccolo piccolo, mi sorge, a maggior ragione che non si tratta di casi isolati!!!
.... quindi, fatemi il piacere: non parlate più di trasparenza, ma vergognatevi in silenio!
Tengo a precisare che non ho nulla con nessuno dei colleghi e che il mio sfogo è finalizzato a spazzare via l'appello alla "trasparenza", che a mio avviso non c'è stata!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x "x per x trasparenza"19/04/2011 14:20:31
Le tue considerazioni sono farneticanti....
Chi ha preso 11o 12 o 13 allo scritto sarebbe una pippa ???

Cerca di capire che  a differenza tua c'è tanta gente che non ha potuto permettersi il tuo lusso di stare a casa come te a grattarsi i pollici, accuditi e stipendiati da mamma e papà e studiare le slides (ormai superate dalla normativa sopravvenuta).

Il vero problema in Italia è che i concorsi li passano studenti nullafacenti che entrano nel mondo del lavoro ad un'età ridicola (30/35 anni) se comparata con gli altri paesi europei.
La triste conseguenza è un appensimento degli organi burocratici amministrativi ingolfati da persone che non hanno mai lavorato nel privato.

Ciò posto oltre allo studio ci sono anche gli eventi della vita che in 4 anni e mezzo possono capitare frequentemente (matrimoni, funerali, etc.) e condizionano sull'esito di prove ridicole fatte con approssimazione.

Perchè non sono stati valutati i quiz di fine modulo ? Perchè ??

Non mi protraggo perchè a differenza tua ho altre cose da fare.
Rispondi

Da: ecco19/04/2011 14:31:44
ma quali quiz di fine modulo'????
Rispondi

Da: DORMITE!!!! CAVOLO !!!!19/04/2011 14:46:09
RAGAZZI LA SITUAZIONE E' ABERRANTE .......NON LAVOREREMO NEMMENO PER LA FINE DELL'ANNO ..... E NON MI ODIATE ........ DICO LA VERITITA' .... STANNO SALTANDO TUTTI I OPASSAGGI ...DEROGA O NON DEROGA LO STATUS DEL SEGRETARIO E' DI NUOVO SOTTO LA LENTE DEL CICLONE !!!! cavolo!! E NON LITIGATE TRA DI VOI IMMATURI !!!!!
Rispondi

Da: super nordico segretario svedese19/04/2011 15:15:44
impazienti fulminati...........hhhhaaaaaaa!!!
Rispondi

Da: concordo19/04/2011 16:01:13
che questo concorso è una presa in giro colossale, bisogna prenderne atto e farsene una ragione . ire
Rispondi

Da: passerà pure maggio19/04/2011 16:20:14
................
Rispondi

Da: ...19/04/2011 17:33:09
Si dice che "IL TEMPO ALLEVIA TUTTE LE SOFFERENZE"....!!!
ma...
Rispondi

Da: entusiasmante20/04/2011 09:11:15
entro il 31 12 2011 si prenderà  servizio (se il sindaco chiama....)
Rispondi

Da: X " x per x  TRASPARENZA"20/04/2011 12:08:10
Forse l'unica/o che farnetica sei proprio tu e non il collega. Il suo intervento segue un filo logico, rispondente alla realtà dei fatti, tu invece parli di età media di ingresso dei giovani nel mondo del lavoro   ... ma che c'entra!
Fatti una bella vacanza, che è meglio!
Rispondi

Da: Forza M.20/04/2011 14:05:44
Se il Napoli vincerà lo scudetto saremo assunti entro maggio altrimenti .....non so ....
Rispondi

Da: goldilocks20/04/2011 16:01:34
Se va avanti così ed  arrivasse il parere della corte dei conti dopo Pasqua e poi minimo dieci giorni per dividerci tra le varie sezioni regionali, pubblicazione delle vacanze di sede ( se i comuni le faranno) realisticamente i primi a prendere servizio inizieranno non prima della metà di giugno....
E tenete conto che da oggi in poi ogni settimana di ritardo della corte sposta di dieci giorni l'ipotetica presa di servizio...
Rispondi

Da: goldilocks20/04/2011 16:07:36
dimentichi il silenzio assenso...
Rispondi

Da: x goldilocks20/04/2011 17:08:23
carissimo/a, ma sulla base di cosa stabilisci questa tempistica?
e poi: si sa con certezza se napolitano ha firmato o no? grazie
Rispondi

Da: veramente20/04/2011 18:18:56
la corte dei conti ha già espresso il suo giudizio....ora il decreto è alla firma finale
Rispondi

Da: x veramente20/04/2011 18:39:53
sei un grande, il diritto amministrativo è il tuo punto di forza, vedo!! l' approvazione della corte dei conti prima della firma prersidenziale? sei un grande....i sindaci sono in una botte di ferro!!!
Rispondi

Da: ultimissime20/04/2011 19:35:39
napolitano ha firmato e in 7 gg la corte apporrà il visto. Entro fine aprile dpr in g.u.
Rispondi

Da: bbbb21/04/2011 11:16:33
,,,
Rispondi

Da: pasqua21/04/2011 12:35:27
e niente sorpresa........
Rispondi

Da: goldilocks21/04/2011 13:09:44
I miei calcoli li ho fatti anche sentendo qualche segretario in servizio e sono frutto più o meno della tempistica dei procedimenti.
E tenete conto che sono stato anche veloce su certi passaggi.
Mi spiego meglio:
Una volta che arriva il parere della corte dei conti ci sono gli adempimenti conseguenziali.
Poi bisogna capire chi tra la soppressa Ages nazionale e le soppresse ages regionali deve agire per prima in termini di contingenti.
Tempo minimo due settimane.
Poi una volta definiti i contingenti ci iscrivono.
Successivamente qualche comune dovrà pubblicare la sede e poi nominare. Tempo minimo dieci giorni.
Considerato che siamo al 21 di aprile e che a questo punto la Corte si pronuncerà dopo Pasqua se non agli inizi di maggio, se poi si corre i primi a lavorare inizieranno ai primi di giugno.
E con quello che corre in giro al momento credo che non più di cinquanta nel 2011 se va tutto bene prenderemo servizio.
Rispondi

Da: stai sicuro21/04/2011 13:35:47
il tutto è rimandato dopo le elezioni amministrative  e precisamente ,al fine di evitare ulteriori disponibili,decorsi 120 giorni dalle elezioni del 15 e 16 maggio
Rispondi

Da: per goldilocks21/04/2011 13:55:30
dimentichi che la maggiorparte dei comuni di classe IV dovrà stipulare una convenzione di segreteria per arrivare poco sotto i 3000 (il costo del segretario sarebbe altrimenti troppo elevato). Quindi passano altri mesi per mettersi d'accordo e portare nei consigli la proposta di deliberazione
Insomma, se va tutto bene:
- quelli che hanno già preso accordi prenderanno servizi a giugno (e saranno effettivamente una cinquantina);
- gli altri non prima di settembre (e naturalmente per altri, sono da intendersi un'altra cinquantina).

E c'è pure gente che si è messa nel proprio profilo di fb "segretario comunale presso Ministero dell' Interno".
Rispondi

Da: finalmente21/04/2011 15:38:52
finalmente giorgione ha firmato
Rispondi

Da: ha21/04/2011 15:57:25
firmato alla facciacciA VOSTRA........SEMPRE PIù SEGRETARI COMUNALI ALLLA FACCIACCVIA VOSTRA!!!!!
Rispondi

Da: eliminazione figura segrtario21/04/2011 16:37:10
IL SEGRETARIO COMUNALE VERRA' ELIMINATO....FIDATEVI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)