Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394181 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: Mago Panzone 22/07/2010 11:38:14
Pare che il cda in AGES ci sia stato ed hanno salvato il salvabile COAIII e COA IV
Rispondi

Da: Mago Panzone 22/07/2010 11:39:43
Hanno salvato anche il coa5, addirittura hanno salvato pure uno che stava annegando in un fiume...........
Rispondi

Da: x Mago Panzone 22/07/2010 11:40:25
e il coa 5?
Rispondi

Da: fede pubblica 22/07/2010 11:40:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mago Panzone 22/07/2010 11:41:14
Quelli del coa 5 saranno ammessi di diritto ad un corso professionale per capo squadra eletticisti
Rispondi

Da: x mago minchione 22/07/2010 11:43:22
Si si, hanno salvato pure tua sorella.....
quella che ha superato gli scritti del coaIV come la Carfagna è diventata ministro.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ente in liquidazione 22/07/2010 11:46:05
chattate quanto volete ma l'ages è un ente in corso di soppressione....ricordatelo...e createvi altre alternative....
Rispondi

Da: x fede pubblica 22/07/2010 11:48:06
forse perchè oltre ad essere ricercatore all' università, è anche uno degli avvocati professionalmente più preparati che ci siano in giro, che ne dici? E comunque mi sembri molto poco preparato nell' ambito del diritto alla privacy, ti consiglierei di non fare più nomi su questo forum, poi fai tu.
Rispondi

Da: Panza white 22/07/2010 11:54:59
Che simpaticoni in questo forum..
Rispondi

Da: forum 22/07/2010 11:58:03
sempre più sgradevole invito i moderatori a cancellare i riferimenti nominativi soprattutto quando si sfiora la diffamazione.
Rispondi

Da: fede pubblica 22/07/2010 11:59:35
per x fede pubblica: perchè sarebbero vietati i nomi su qesto forum ? secondo me se vai a sostenere l'esame affermando che citare un nome su internet è violazione della privacy ti prendono a calci in ................., ma cosa hai fatto a Frascati invece di assistere con noi alle illuminanti lezioni dell'insigne chiar.mo avvocato ? (nominativo omesso per questioni di privacy)
Rispondi

Da: forum 22/07/2010 12:03:50
perchè stai diffamando persone competenti e te ne assumi le responsabilità è evidente che tu a frascati non c'eri.
Rispondi

Da: ma lo sapete 22/07/2010 12:03:56
che siete proprio indegni??? ma di che state parlando???
fate nomi, insultate ... è evidente che voi con questo concorso non avete nulla a che vedere e che siete solo idonei non vincitori o peggio, disoccupati, non per cattiva sorte, ma per vostra incapacità assoluta...
ma fatevi interdire...
Se aveste avuto l'onore di seguire le lezioni di questi docenti avreste di certo avuto il buon gusto e l'intelligenza di star muti...
Sono persone altamente qualificate e gran signori...
purtroppo voi siete solo quaqquaraquà...
(per la vostra ignoranza cfr. L. Sciascia)

Continuo ad invitare il moderatore del forum di eliminare questi messaggi diffamanti e disonoranti...
Rispondi

Da: per in topic 22/07/2010 12:06:46
torniamo in topic!
io veramente ho capito che anche per i s.strumentali si può utilizzare l'in house, solo con limiti più stringenti, e sempre come procedura eccezionale.
ho capito male?
Rispondi

Da: chiedo 22/07/2010 12:10:02
di cancellare immediatamente i messaggi..veramente di cattivissimo gusto e totalmente falsi..il docente in questione è tra i migliori che abbiamo avuto..!!
Rispondi

Da: DOMANDA 22/07/2010 12:15:46
Ciao a tutti! Chi mi spiega per favore quale può essere lo stipendio di un segretario comunale novello? Grazie!
Rispondi

Da: mi domando 22/07/2010 12:22:32
rispetto a questa ansa l'anci
ha più preso posiizone?

MANOVRA: ANCI,ASSURDA ABOLIZIONE AGENZIA SEGRETARI COMUNALI

Stampa l'articolo
Invia per email
(ANSA) - ROMA, 10 LUG - L'Anci esprime '' totale contrarieta' in merito alla norma, varata ieri, che abroga la Agenzia Autonoma per la gestione dell'albo dei Segretari Comunali''. ''Un provvedimento che - afferma Mauro Guerra, Coordinatore ANCI dei Piccoli Comuni - proprio alla vigilia dell'avvio di un percorso federalista, va a rimettere in capo al Ministero dell'Interno la gestione della figura dei Segretari Comunali''. ''Su questo punto - aggiunge Guerra - auspichiamo che il Governo abbia un ripensamento e intervenga. Anche perche', come Associazione dei Comuni Italiani, siamo ovviamente d'accordo con la necessita' di semplificare l'Agenzia, con una netta riduzione dei suoi costi, ma per far questo non e' certo necessario tornare ad attribuire una funzione che ha profondi legami con il territorio, al Viminale''. ''Oltretutto - conclude Guerra - viene anche da chiedersi se abbia ancora un senso quel codice delle autonomie che dovrebbe essere il contenitore di norme come quelle varate ieri, oppure se esso sia ormai da considerare come uno specchietto per le allodole in mano ai rappresentanti della Lega''. (ANSA).
Rispondi

Da: in topic 22/07/2010 12:27:59
x per in topic
per il docente il tema è controverso, si può sostenere anche quello che dici tu e che anzi va incontro all'idea del docente.
mi pare però che non ci sia alcun dato normativo sul punto e che l'unica sentenza citata dica di no (servizi di restauro beni culturali comune di roma).
per questo riflettevo sull'inquadramento del tema sotto i principi del trattato in materia di servizi di interesse generale (che sarebbero, ma è qui il mio dubbio, gli unici ad autorizzare limitazioni al principio di massima apertura al mercato e tutela della concorrenza).
Rispondi

Da: rigo dritto 22/07/2010 12:35:04
Un consiglio a tutti per sapere di più sulle sorti dell'AGES fdiventate amici su fb di occhi blu..
Rispondi

Da: x fede pubblica 22/07/2010 12:40:09
vatti a rileggere il post che hai scritto, dopo 9 mesi di corso dovresti capire che, dal tenore letterale del tuo messaggio, ci sono i presupposti per una bella querela per diffamazione ( puoi citare chi vuoi, ma non in questi termini!).Forse, in aula, eri uno di quelli che dormivano ininterrottamente, sì, questa è l' unica alternativa valida, vista la tua precedente risposta. Ma tu continua a giocare, lasciali perdere questi problemi, continua a fare il bambinone, eventuali problemi li risolve il paparino!
Rispondi

Da: per in topic 22/07/2010 12:41:52
guarda, i SS creano un sacco di problemi anche a me!
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione 22/07/2010 13:27:04

Confermiamo: privacy o non privacy, evitate di fare nomi e cognomi sul forum.

Rispondi

Da: x fede pubblica 22/07/2010 13:42:45
che strano paese l'Italia, in cui la meritevolezza di un soggetto viene desunta dal titolo che riveste. A me è sempre parso vero il contrario, ossia che quelli che diventano Professoroni spesso sono i meno validi. Ne abbiamo visti di soggetti con curricula lunghi pagine e che non sono riusciti a trasmettere niente. Io ho ragionato in senso diametralmente opposto forse perchè, a differenza tua che sei un (in)idoneo, ero in aula. Mi sono chiesto come fosse possibile che un soggetto di tale preparazione e capacità didattica non fosse ancora Professore universitario...e mi sono dato la seguente risposta: siano in Italia, un Paese in cui la meritocrazia non conta, un Paese in cui gli idonei attivano canali alquanto discutibili per tentaredi rientrare dalla finestra dopo essere stati cacciati a calci nel sedere dalla porta...e di cosa ci stupiamo? Del fatto che una mente brillante non sia Professore Universitrio? Ordinaria amministrazione, i Professoroni del Ricco Niente non servoo a nessuno, tanto meno a noi. Conta la sostanza, non il titolo.
Rispondi

Da: Ste 2 22/07/2010 15:13:57
Confermo.. la maggior parte di chi scrive qui non è Coa3..
Rispondi

Da: P. Ant 22/07/2010 15:22:52
Noto che molti ignorano e da un po' la Notizia delle Notizie!!
Rispondi

Da: x P. ANT 22/07/2010 15:26:12
e quale sarebbe?
Rispondi

Da: x x fede pubblica 22/07/2010 15:26:26
concordo appieno
Rispondi

Da: Arank 22/07/2010 15:40:07
Il problema è che molti di quelli che scrivono non c'erano proprio a Frascati!
Rispondi

Da: x Arank 22/07/2010 16:29:19
non c'erano e nemmeno ci arriveranno :)
Rispondi

Da: per coa 3 22/07/2010 17:36:45
magari avresti potuto chiedere il numero di telefono a qualche collega a frascati,no?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mago Panzone	22/07/2010 11:38:14
Pare che il cda in AGES ci sia stato ed hanno salvato il salvabile COAIII e COA IV
Rispondi

Da: Mago Panzone	22/07/2010 11:39:43
Hanno salvato anche il coa5, addirittura hanno salvato pure uno che stava annegando in un fiume...........
Rispondi

Da: x Mago Panzone	22/07/2010 11:40:25
e il coa 5?
Rispondi

Da: fede pubblica	22/07/2010 11:40:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mago Panzone	22/07/2010 11:41:14
Quelli del coa 5 saranno ammessi di diritto ad un corso professionale per capo squadra eletticisti
Rispondi

Da: x mago minchione	22/07/2010 11:43:22
Si si, hanno salvato pure tua sorella..... quella che ha superato gli scritti del coaIV come la Carfagna è diventata ministro.
Rispondi

Da: ente in liquidazione	22/07/2010 11:46:05
chattate quanto volete ma l'ages è un ente in corso di soppressione....ricordatelo...e createvi altre alternative....
Rispondi

Da: x fede pubblica	22/07/2010 11:48:06
forse perchè oltre ad essere ricercatore all' università, è anche uno degli avvocati professionalmente più preparati che ci siano in giro, che ne dici? E comunque mi sembri molto poco preparato nell' ambito del diritto alla privacy, ti consiglierei di non fare più nomi su questo forum, poi fai tu.
Rispondi

Da: Panza white	22/07/2010 11:54:59
Che simpaticoni in questo forum..
Rispondi

Da: forum	22/07/2010 11:58:03
sempre più sgradevole invito i moderatori a cancellare i riferimenti nominativi soprattutto quando si sfiora la diffamazione.
Rispondi

Da: fede pubblica	22/07/2010 11:59:35
per x fede pubblica: perchè sarebbero vietati i nomi su qesto forum ? secondo me se vai a sostenere l'esame affermando che citare un nome su internet è violazione della privacy ti prendono a calci in ................., ma cosa hai fatto a Frascati invece di assistere con noi alle illuminanti lezioni dell'insigne chiar.mo avvocato ? (nominativo omesso per questioni di privacy)
Rispondi

Da: forum	22/07/2010 12:03:50
perchè stai diffamando persone competenti e te ne assumi le responsabilità è evidente che tu a frascati non c'eri.
Rispondi

Da: ma lo sapete	22/07/2010 12:03:56
che siete proprio indegni??? ma di che state parlando??? fate nomi, insultate ... è evidente che voi con questo concorso non avete nulla a che vedere e che siete solo idonei non vincitori o peggio, disoccupati, non per cattiva sorte, ma per vostra incapacità assoluta... ma fatevi interdire... Se aveste avuto l'onore di seguire le lezioni di questi docenti avreste di certo avuto il buon gusto e l'intelligenza di star muti... Sono persone altamente qualificate e gran signori... purtroppo voi siete solo quaqquaraquà... (per la vostra ignoranza cfr. L. Sciascia) Continuo ad invitare il moderatore del forum di eliminare questi messaggi diffamanti e disonoranti...
Rispondi

Da: per in topic	22/07/2010 12:06:46
torniamo in topic! io veramente ho capito che anche per i s.strumentali si può utilizzare l'in house, solo con limiti più stringenti, e sempre come procedura eccezionale. ho capito male?
Rispondi

Da: chiedo	22/07/2010 12:10:02
di cancellare immediatamente i messaggi..veramente di cattivissimo gusto e totalmente falsi..il docente in questione è tra i migliori che abbiamo avuto..!!
Rispondi

Da: DOMANDA	22/07/2010 12:15:46
Ciao a tutti! Chi mi spiega per favore quale può essere lo stipendio di un segretario comunale novello? Grazie!
Rispondi

Da: mi domando	22/07/2010 12:22:32
rispetto a questa ansa l'anci ha più preso posiizone? MANOVRA: ANCI,ASSURDA ABOLIZIONE AGENZIA SEGRETARI COMUNALI Stampa l'articolo Invia per email (ANSA) - ROMA, 10 LUG - L'Anci esprime '' totale contrarieta' in merito alla norma, varata ieri, che abroga la Agenzia Autonoma per la gestione dell'albo dei Segretari Comunali''. ''Un provvedimento che - afferma Mauro Guerra, Coordinatore ANCI dei Piccoli Comuni - proprio alla vigilia dell'avvio di un percorso federalista, va a rimettere in capo al Ministero dell'Interno la gestione della figura dei Segretari Comunali''. ''Su questo punto - aggiunge Guerra - auspichiamo che il Governo abbia un ripensamento e intervenga. Anche perche', come Associazione dei Comuni Italiani, siamo ovviamente d'accordo con la necessita' di semplificare l'Agenzia, con una netta riduzione dei suoi costi, ma per far questo non e' certo necessario tornare ad attribuire una funzione che ha profondi legami con il territorio, al Viminale''. ''Oltretutto - conclude Guerra - viene anche da chiedersi se abbia ancora un senso quel codice delle autonomie che dovrebbe essere il contenitore di norme come quelle varate ieri, oppure se esso sia ormai da considerare come uno specchietto per le allodole in mano ai rappresentanti della Lega''. (ANSA).
Rispondi

Da: in topic	22/07/2010 12:27:59
x per in topic per il docente il tema è controverso, si può sostenere anche quello che dici tu e che anzi va incontro all'idea del docente. mi pare però che non ci sia alcun dato normativo sul punto e che l'unica sentenza citata dica di no (servizi di restauro beni culturali comune di roma). per questo riflettevo sull'inquadramento del tema sotto i principi del trattato in materia di servizi di interesse generale (che sarebbero, ma è qui il mio dubbio, gli unici ad autorizzare limitazioni al principio di massima apertura al mercato e tutela della concorrenza).
Rispondi

Da: rigo dritto	22/07/2010 12:35:04
Un consiglio a tutti per sapere di più sulle sorti dell'AGES fdiventate amici su fb di occhi blu..
Rispondi

Da: x fede pubblica	22/07/2010 12:40:09
vatti a rileggere il post che hai scritto, dopo 9 mesi di corso dovresti capire che, dal tenore letterale del tuo messaggio, ci sono i presupposti per una bella querela per diffamazione ( puoi citare chi vuoi, ma non in questi termini!).Forse, in aula, eri uno di quelli che dormivano ininterrottamente, sì, questa è l' unica alternativa valida, vista la tua precedente risposta. Ma tu continua a giocare, lasciali perdere questi problemi, continua a fare il bambinone, eventuali problemi li risolve il paparino!
Rispondi

Da: per in topic	22/07/2010 12:41:52
guarda, i SS creano un sacco di problemi anche a me!
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione	22/07/2010 13:27:04
Confermiamo: privacy o non privacy, evitate di fare nomi e cognomi sul forum.
Rispondi

Da: x fede pubblica	22/07/2010 13:42:45
che strano paese l'Italia, in cui la meritevolezza di un soggetto viene desunta dal titolo che riveste. A me è sempre parso vero il contrario, ossia che quelli che diventano Professoroni spesso sono i meno validi. Ne abbiamo visti di soggetti con curricula lunghi pagine e che non sono riusciti a trasmettere niente. Io ho ragionato in senso diametralmente opposto forse perchè, a differenza tua che sei un (in)idoneo, ero in aula. Mi sono chiesto come fosse possibile che un soggetto di tale preparazione e capacità didattica non fosse ancora Professore universitario...e mi sono dato la seguente risposta: siano in Italia, un Paese in cui la meritocrazia non conta, un Paese in cui gli idonei attivano canali alquanto discutibili per tentaredi rientrare dalla finestra dopo essere stati cacciati a calci nel sedere dalla porta...e di cosa ci stupiamo? Del fatto che una mente brillante non sia Professore Universitrio? Ordinaria amministrazione, i Professoroni del Ricco Niente non servoo a nessuno, tanto meno a noi. Conta la sostanza, non il titolo.
Rispondi

Da: Ste 2	22/07/2010 15:13:57
Confermo.. la maggior parte di chi scrive qui non è Coa3..
Rispondi

Da: P. Ant	22/07/2010 15:22:52
Noto che molti ignorano e da un po' la Notizia delle Notizie!!
Rispondi

Da: x P. ANT	22/07/2010 15:26:12
e quale sarebbe?
Rispondi

Da: x x fede pubblica	22/07/2010 15:26:26
concordo appieno
Rispondi

Da: Arank	22/07/2010 15:40:07
Il problema è che molti di quelli che scrivono non c'erano proprio a Frascati!
Rispondi

Da: x Arank	22/07/2010 16:29:19
non c'erano e nemmeno ci arriveranno :)
Rispondi

Da: per coa 3	22/07/2010 17:36:45
magari avresti potuto chiedere il numero di telefono a qualche collega a frascati,no?
Rispondi