Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: x CLAUDIA 19/10/2007 21:42:16
IO VORREI METTERE IN RISALTO IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI TEST UN SISTEMA CHE HA BEN POCO CON LA STATISTICA IN QUANTO,FORSE NON L'HO LETTO,DOVE SI DICEVA CHE UNA RISPOSTA SBAGLIATA VALESSE 1.70 ANZICHE 0.75?
Rispondi

Da: chris 19/10/2007 21:43:53
non penso che ci saranno molti ricorsi anche se credo sia una scelta saggia da parte dell'ages aspettare i 60 giorni....se no rischiamo di fare la fine del concorso per dirigente scolastico
Rispondi

Da: fammi capire 19/10/2007 22:10:06
scusa " x claudia " ma cosa significa quello che hai scritto?
IO VORREI METTERE IN RISALTO IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI TEST UN SISTEMA CHE HA BEN POCO CON LA STATISTICA IN QUANTO,FORSE NON L'HO LETTO,DOVE SI DICEVA CHE UNA RISPOSTA SBAGLIATA VALESSE 1.70 ANZICHE 0.75?

sinceramente non ho capito molto.
Grazie
Rispondi

Da: x fammi capire 19/10/2007 22:16:09
infatti cio' non l'ho capito neanche io che metro di valutazione hanno utilizzato sti bastardi
Rispondi

Da: pippobibita 19/10/2007 22:24:26
x claudia...ma che ti sei fumato stasera?
Rispondi

Da: pippobibita 19/10/2007 22:25:03
fai fare un tiro anche a me...deve essere roba buona.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gio 19/10/2007 23:51:18
il metro di valutazione è chiarissimo!!!!
Rispondi

Da: lupus 20/10/2007 00:30:02
qualcuno può consigliarmi un testo per la terza prova?
Rispondi

Da: jan x cicci 20/10/2007 09:56:04
ci verrei io in sardegna !!!! magari....
Rispondi

Da: Monica 20/10/2007 09:58:09
Vorrei cercare di spiegare ancora una volta il sistema di attribuzione del punteggio utilizzato nella prova preselettiva.
Innanzitutto, il punteggio di partenza che viene attribuito a ciascun candidato è pari a zero, quindi, paradossalmente, se un candidato avesse consegnato una scheda completamente in bianco si sarebbe visto attribuire un punteggio negativo pari a -0,25x70=-17,5; infatti, bisogna sottrarre da zero 0,25 per ogni risposta non data.
Viceversa, chi ha risposto a tutte le domande ma in modo errato si ritroverebbe con un punteggio pari a -0,75x70= -52,5 ossia da zero bisogna sottrarre 0,75 per ogni risposta sbagliata.
Quelli sopra descritti sono i due casi limite.
Quindi, ciascun candidato per il calcolo del suo punteggio, PARTENDO DA ZERO, deve attribuirsi +1 PER OGNI RISPOSTA ESATTA, -0,75 PER OGNI RISPOSTA SBAGLIATA, -0,25 PER OGNI RISPOSTA NON DATA.
Rispondi

Da: mark 20/10/2007 10:08:03
brava monica eccellente spoegazione

x ma....
vedi a titolo personale, e non si se io rientro o meno nella nuova stesura della graduatoria, andando in agenzia ho capito che alcuni colleghi sono stati "penalizzati" ingiustamente a causa del computo di tre quesiti ai quali avevano risposto correttamente come sbagliati.
E' ovvio che erano loro, se esclusi, a poter far ricorso e non chiunque si trovi, perchè cambia il punteggio soglia di ingresso, ad uscire il 26.

ultima riflessione..... il bando ha sempre precisato "ammessi con riserva"
Rispondi

Da: Iso 20/10/2007 10:09:52
putroppo mi sa che monica e mark hanno ragione
Rispondi

Da: lupus 20/10/2007 11:28:28
x Monica
poichè ti ritengo una delle più preparate e informate di questo forum...puoi indicarmi qualche testo per la terza prova ? oppure mi puoi indicare le materie da trattare?

Rispondi

Da: un meridionale 20/10/2007 12:06:25
x chiara 73
ho apprezzato molto il tuo intervento.
E' bello sapere che ci sono persone sul forum con una mentalità aperta.
Per tutti: con riferimento alla preselezione ed alle nuova graduatoria, ancora non comprendo come sia possibile un provvedimento di tal tipo.
Non ricordo nella storia dei concorsi pubblici un caso così eclatante, a maggior ragione a 5 giorni dalle prove scritte.
Non so come andrà a finire, ma voglio sperare in un cambiamento radicale nell'organizzazione dei concorsi e di tutte le altre abilitazioni.
Noi Italiani siamo molto indietro, si parla tanto di nuovi ingressi nell'Unione Europea, ma siamo sicuri che il nostro Paese sia all'altezza di starci?
Rispondi

Da: pippobibita 20/10/2007 13:17:48
meridionale, un annullamento in autotutela della graduatoria è una cosa che si può fare tranquillamente...peraltro niente e nessuno impedisce a chi ritiene di avere subito dei danni dalla pubblicazione della prima graduatoria, di adire il GO per l'eventuale risarcimento.
Dobbiamo distinguere le problematiche di carattere giuridico da quelle eminentemente emozionali. Non fa piacere a nessuno vedersi prima ammesso e poi no (io ho 8 errori e 1 omessa),però nessuna pretesa può essere accampata, se non quella dei danni tutti da dimostrare peraltro.
Rispondi

Da: Ah pippo!!! 20/10/2007 13:26:25
Se annulli in autotutela, i danni li devi pagà a tutti i partecipanti!!! Se riformi la graduatoria, i danni li paghi solo a quelli che erano dentro nella prima versione e sono fuori nella graduatoria definitiva. Sempre che facciano richiesta e sempre considerando l'esiguità di quello che si puo' ottenere (spese di viaggio + eventuale pernottamento) in una causa di risarcimento. L'Ages ha fatto bene i conti.
Rispondi

Da: un meridionale 20/10/2007 13:33:07
per pippobibita
si capisco il tuo discorso, la mia era una riflessione proprio sulla delusione di molti concorrenti in seguito ad una decisione così fulminea e a ridosso degli scritti.
E' chiaro che da un punto di vista giuridico la facoltà di annullamento è altra cosa.
la settimana prox ne sapremo di più.
Rispondi

Da: IlCompagnoAmintoreeee 20/10/2007 13:46:02
raga studiate...studiate..che secondo me non eliminano nessuno e aggiungono quelli ingiustamente tagliati...
Rispondi

Da: pippobibita 20/10/2007 14:08:24
amintore...sarebbe la classica , e vergognosa, soluzione all'italiana.
Rispondi

Da: xxx 20/10/2007 17:59:11
la vera vergogna è stato quello che è accaduto durante la prova preselettiva (controlli zero)
una preselezione iniziata male non poteva che finire peggio.

un concorso iniziato male non potrà che finire peggio
l'ages sarà sommersa dai ricorsi.
stanno arrivando a casa le batterie delle domande e vengono fuori cialtronerie allucinanti...
Rispondi

Da: per xxx 20/10/2007 18:04:09
Dimme, dimme...che questa m'interessa!!!! Ce stanno quesiti sbagliati, formulati male o ambigui?
Rispondi

Da: X CLAUDIA 20/10/2007 19:31:01
SCUSA MA QUANTO HAI AVUTO CHE HAI DETTO CHE NON SEI PASSATA?
Rispondi

Da: arual 21/10/2007 01:48:36
x Claudia

se non passo ti seguo a ruota nel ricorso..
Il ricorso al G.O. (xkè non vedo altre possibilità) anke se x una somma esigua credo sia nostro dovere farlo (= non possiamo subire un danno del genere come dei pecoroni!!!) se non altro..avremo dato un pò di fastidio..non possono credere di poter fare ciò che ritengono..senza dover rendere conto a nessuno!!!
Rispondi

Da: Monica 21/10/2007 09:49:20
X lupus,
per quanto riguarda la mia preparazione ti assicuro che non è un granché; ho un'infarinatura un pò di tutto senza conoscere alla perfezione nessun argomento...... mi sento un pesce fuor d'acqua, quando molti dei giuristi presenti incominciano a discutere su....la dottrina dice..... secondo la dottrina......io di queste cose non ne so nulla, la mia conoscenza del diritto è molto schematica ed ho un rifiuto mentale nell'andare oltre questi confini. Ritengo sia inutile come molti trovano inutile lâ��economia.
Ultimamente, mi è capitato di leggere le tracce dei mini temi della SSPA (soprattutto le tracce di economia) e ho capito che forse sarebbe stato meglio se avessi puntato su un concorso del genere.
Detto ciò, per la terza prova ho acquistato un manualino della Simone: "Scienza dell'Amministrazione" curato da Lilla Laperuta (non so proprio chi cavolo sia costei). Il manuale è molto sintetico, e, in alcune parti, è "la sagra dell'ovvio"; tuttavia, può essere utilizzato come base. I vari argomenti, quelli che ti sembrano più importanti, puoi approfondirli su internet o in altri modi.
Inoltre, sempre per la preparazione di questa prova, devi conoscere bene la normativa sul pubblico impiego.
Spero di esserti stata d'aiuto.
Rispondi

Da: pippino 21/10/2007 12:22:51
ave monica pippino te saluta.
Rispondi

Da: Monica 21/10/2007 14:23:17
CIAO......HAI PER CASO SOSTENUTO QUALCHE PROVA PRESELETTIVA QUESTA SETTIMANA? ....RICORDO MALE?...SE, SI COM'E' ANDATA?
Rispondi

Da: pippino 21/10/2007 15:04:38
percorso netto.
Rispondi

Da: Monica 21/10/2007 18:34:24
Sei imbattibile! Complimenti!
Rispondi

Da: Claudia 21/10/2007 18:46:01
Non credete a Monica.. è una finta modesta, le SA TUTTE!!!!
Rispondi

Da: Monica 21/10/2007 18:58:08
Ma cosa so????
Questa me la paghi .....ti assicuro che sono molto vendicativa!
Ricordati, che la vendetta è un piatto che si assapora freddo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x CLAUDIA	19/10/2007 21:42:16
IO VORREI METTERE IN RISALTO IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI TEST UN SISTEMA CHE HA BEN POCO CON LA STATISTICA IN QUANTO,FORSE NON L'HO LETTO,DOVE SI DICEVA CHE UNA RISPOSTA SBAGLIATA VALESSE 1.70 ANZICHE 0.75?
Rispondi

Da: chris	19/10/2007 21:43:53
non penso che ci saranno molti ricorsi anche se credo sia una scelta saggia da parte dell'ages aspettare i 60 giorni....se no rischiamo di fare la fine del concorso per dirigente scolastico
Rispondi

Da: fammi capire	19/10/2007 22:10:06
scusa " x claudia " ma cosa significa quello che hai scritto? IO VORREI METTERE IN RISALTO IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI TEST UN SISTEMA CHE HA BEN POCO CON LA STATISTICA IN QUANTO,FORSE NON L'HO LETTO,DOVE SI DICEVA CHE UNA RISPOSTA SBAGLIATA VALESSE 1.70 ANZICHE 0.75? sinceramente non ho capito molto. Grazie
Rispondi

Da: x fammi capire	19/10/2007 22:16:09
infatti cio' non l'ho capito neanche io che metro di valutazione hanno utilizzato sti bastardi
Rispondi

Da: pippobibita	19/10/2007 22:24:26
x claudia...ma che ti sei fumato stasera?
Rispondi

Da: pippobibita	19/10/2007 22:25:03
fai fare un tiro anche a me...deve essere roba buona.
Rispondi

Da: gio	19/10/2007 23:51:18
il metro di valutazione è chiarissimo!!!!
Rispondi

Da: lupus	20/10/2007 00:30:02
qualcuno può consigliarmi un testo per la terza prova?
Rispondi

Da: jan x cicci	20/10/2007 09:56:04
ci verrei io in sardegna !!!! magari....
Rispondi

Da: Monica	20/10/2007 09:58:09
Vorrei cercare di spiegare ancora una volta il sistema di attribuzione del punteggio utilizzato nella prova preselettiva. Innanzitutto, il punteggio di partenza che viene attribuito a ciascun candidato è pari a zero, quindi, paradossalmente, se un candidato avesse consegnato una scheda completamente in bianco si sarebbe visto attribuire un punteggio negativo pari a -0,25x70=-17,5; infatti, bisogna sottrarre da zero 0,25 per ogni risposta non data. Viceversa, chi ha risposto a tutte le domande ma in modo errato si ritroverebbe con un punteggio pari a -0,75x70= -52,5 ossia da zero bisogna sottrarre 0,75 per ogni risposta sbagliata. Quelli sopra descritti sono i due casi limite. Quindi, ciascun candidato per il calcolo del suo punteggio, PARTENDO DA ZERO, deve attribuirsi +1 PER OGNI RISPOSTA ESATTA, -0,75 PER OGNI RISPOSTA SBAGLIATA, -0,25 PER OGNI RISPOSTA NON DATA.
Rispondi

Da: mark	20/10/2007 10:08:03
brava monica eccellente spoegazione x ma.... vedi a titolo personale, e non si se io rientro o meno nella nuova stesura della graduatoria, andando in agenzia ho capito che alcuni colleghi sono stati "penalizzati" ingiustamente a causa del computo di tre quesiti ai quali avevano risposto correttamente come sbagliati. E' ovvio che erano loro, se esclusi, a poter far ricorso e non chiunque si trovi, perchè cambia il punteggio soglia di ingresso, ad uscire il 26. ultima riflessione..... il bando ha sempre precisato "ammessi con riserva"
Rispondi

Da: Iso	20/10/2007 10:09:52
putroppo mi sa che monica e mark hanno ragione
Rispondi

Da: lupus	20/10/2007 11:28:28
x Monica poichè ti ritengo una delle più preparate e informate di questo forum...puoi indicarmi qualche testo per la terza prova ? oppure mi puoi indicare le materie da trattare?
Rispondi

Da: un meridionale	20/10/2007 12:06:25
x chiara 73 ho apprezzato molto il tuo intervento. E' bello sapere che ci sono persone sul forum con una mentalità aperta. Per tutti: con riferimento alla preselezione ed alle nuova graduatoria, ancora non comprendo come sia possibile un provvedimento di tal tipo. Non ricordo nella storia dei concorsi pubblici un caso così eclatante, a maggior ragione a 5 giorni dalle prove scritte. Non so come andrà a finire, ma voglio sperare in un cambiamento radicale nell'organizzazione dei concorsi e di tutte le altre abilitazioni. Noi Italiani siamo molto indietro, si parla tanto di nuovi ingressi nell'Unione Europea, ma siamo sicuri che il nostro Paese sia all'altezza di starci?
Rispondi

Da: pippobibita	20/10/2007 13:17:48
meridionale, un annullamento in autotutela della graduatoria è una cosa che si può fare tranquillamente...peraltro niente e nessuno impedisce a chi ritiene di avere subito dei danni dalla pubblicazione della prima graduatoria, di adire il GO per l'eventuale risarcimento. Dobbiamo distinguere le problematiche di carattere giuridico da quelle eminentemente emozionali. Non fa piacere a nessuno vedersi prima ammesso e poi no (io ho 8 errori e 1 omessa),però nessuna pretesa può essere accampata, se non quella dei danni tutti da dimostrare peraltro.
Rispondi

Da: Ah pippo!!!	20/10/2007 13:26:25
Se annulli in autotutela, i danni li devi pagà a tutti i partecipanti!!! Se riformi la graduatoria, i danni li paghi solo a quelli che erano dentro nella prima versione e sono fuori nella graduatoria definitiva. Sempre che facciano richiesta e sempre considerando l'esiguità di quello che si puo' ottenere (spese di viaggio + eventuale pernottamento) in una causa di risarcimento. L'Ages ha fatto bene i conti.
Rispondi

Da: un meridionale	20/10/2007 13:33:07
per pippobibita si capisco il tuo discorso, la mia era una riflessione proprio sulla delusione di molti concorrenti in seguito ad una decisione così fulminea e a ridosso degli scritti. E' chiaro che da un punto di vista giuridico la facoltà di annullamento è altra cosa. la settimana prox ne sapremo di più.
Rispondi

Da: IlCompagnoAmintoreeee	20/10/2007 13:46:02
raga studiate...studiate..che secondo me non eliminano nessuno e aggiungono quelli ingiustamente tagliati...
Rispondi

Da: pippobibita	20/10/2007 14:08:24
amintore...sarebbe la classica , e vergognosa, soluzione all'italiana.
Rispondi

Da: xxx	20/10/2007 17:59:11
la vera vergogna è stato quello che è accaduto durante la prova preselettiva (controlli zero) una preselezione iniziata male non poteva che finire peggio. un concorso iniziato male non potrà che finire peggio l'ages sarà sommersa dai ricorsi. stanno arrivando a casa le batterie delle domande e vengono fuori cialtronerie allucinanti...
Rispondi

Da: per xxx	20/10/2007 18:04:09
Dimme, dimme...che questa m'interessa!!!! Ce stanno quesiti sbagliati, formulati male o ambigui?
Rispondi

Da: X CLAUDIA	20/10/2007 19:31:01
SCUSA MA QUANTO HAI AVUTO CHE HAI DETTO CHE NON SEI PASSATA?
Rispondi

Da: arual	21/10/2007 01:48:36
x Claudia se non passo ti seguo a ruota nel ricorso.. Il ricorso al G.O. (xkè non vedo altre possibilità) anke se x una somma esigua credo sia nostro dovere farlo (= non possiamo subire un danno del genere come dei pecoroni!!!) se non altro..avremo dato un pò di fastidio..non possono credere di poter fare ciò che ritengono..senza dover rendere conto a nessuno!!!
Rispondi

Da: Monica	21/10/2007 09:49:20
X lupus, per quanto riguarda la mia preparazione ti assicuro che non è un granché; ho un'infarinatura un pò di tutto senza conoscere alla perfezione nessun argomento...... mi sento un pesce fuor d'acqua, quando molti dei giuristi presenti incominciano a discutere su....la dottrina dice..... secondo la dottrina......io di queste cose non ne so nulla, la mia conoscenza del diritto è molto schematica ed ho un rifiuto mentale nell'andare oltre questi confini. Ritengo sia inutile come molti trovano inutile lâ��economia. Ultimamente, mi è capitato di leggere le tracce dei mini temi della SSPA (soprattutto le tracce di economia) e ho capito che forse sarebbe stato meglio se avessi puntato su un concorso del genere. Detto ciò, per la terza prova ho acquistato un manualino della Simone: "Scienza dell'Amministrazione" curato da Lilla Laperuta (non so proprio chi cavolo sia costei). Il manuale è molto sintetico, e, in alcune parti, è "la sagra dell'ovvio"; tuttavia, può essere utilizzato come base. I vari argomenti, quelli che ti sembrano più importanti, puoi approfondirli su internet o in altri modi. Inoltre, sempre per la preparazione di questa prova, devi conoscere bene la normativa sul pubblico impiego. Spero di esserti stata d'aiuto.
Rispondi

Da: pippino	21/10/2007 12:22:51
ave monica pippino te saluta.
Rispondi

Da: Monica	21/10/2007 14:23:17
CIAO......HAI PER CASO SOSTENUTO QUALCHE PROVA PRESELETTIVA QUESTA SETTIMANA? ....RICORDO MALE?...SE, SI COM'E' ANDATA?
Rispondi

Da: pippino	21/10/2007 15:04:38
percorso netto.
Rispondi

Da: Monica	21/10/2007 18:34:24
Sei imbattibile! Complimenti!
Rispondi

Da: Claudia	21/10/2007 18:46:01
Non credete a Monica.. è una finta modesta, le SA TUTTE!!!!
Rispondi

Da: Monica	21/10/2007 18:58:08
Ma cosa so???? Questa me la paghi .....ti assicuro che sono molto vendicativa! Ricordati, che la vendetta è un piatto che si assapora freddo!
Rispondi