NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorsi all'agenzia del farmaco
2326 messaggi, letto 69571 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>
Da: vitreoscilla | 09/05/2011 18:39:21 |
ciao qualcuno ha fatto l'orale di biologo??? cosa hanno chiesto??? e di inglese e informatica??? fateci sapere!!! | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 09/05/2011 18:39:41 |
ciao qualcuno ha fatto l'orale di biologo??? cosa hanno chiesto??? e di inglese e informatica??? fateci sapere!!! | |
Rispondi |
Da: tip | 09/05/2011 22:18:39 |
le domande sono state sulle procedure di richiesta AIC, modifiche e estensioni, generici, vaccini e derivati del plasma, decadenza AIC, fornitura, pubblicità, farmacovigilanza...in pratica per quelli che ho sentito il D.leg 219. | |
Rispondi |
Da: Altrobrando | 10/05/2011 08:01:38 |
Biologi, ossia, richieste competenze da tecnico di microbiologia, e da epidemiologo. Nessuna traccia di Modulo 3, GMP, procedure regolatorie e autorizzative né di codice farmaceutico, né di GMP o disciplina del lavoro alle dipendenze delle PA. E per finire la discesa di sua eminenza, il signor G, a salutare la commissione, o le commissarie??? Fatevi dare gli atti. | |
Rispondi |
Da: pup | 10/05/2011 15:26:50 |
perchè? | |
Rispondi |
Da: Biologo | 10/05/2011 19:13:41 |
Confermo quanto già detto x i biologi: nulla da sapere di normative ma solo microbiologia epidemiologia e statistica (sob) e qualcosa sulle sperimentazioni.. Pensavo durasse molto meno! Io sono stato sotto una quarantina di minuti (e 2 ore di ritardo dalla convocazione). Nn so il risultato perché sono dovuto scappare a prendere il treno! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tip per altobrando | 10/05/2011 19:55:58 |
chi è il signor G? | |
Rispondi |
Da: pup | 10/05/2011 20:13:34 |
non sai chi è G? | |
Rispondi |
Da: tip | 10/05/2011 20:33:48 |
no............ dovrei? | |
Rispondi |
Da: anaconda | 10/05/2011 20:52:51 |
Sarà Rasi? | |
Rispondi |
Da: pup | 10/05/2011 22:15:33 |
per tip certo che dovresti! Comunque qualcuno sa da chi è composta la commissione dei farmacisti? | |
Rispondi |
Da: pup | 10/05/2011 22:16:26 |
per tip certo che dovresti! Comunque qualcuno sa da chi è composta la commissione dei farmacisti? | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 11/05/2011 09:51:51 |
ragazzi ieri ho fatto l'orale per biologo, ho scritto la mail per sapere il risultato e non me l'hanno detto mi hanno detto che stanno aspettando gli atti e che ci sarà la graduatoria su internet! mi dite voi come avete fatto a sapere i risultati? mamma mia che gente comprensiva.. ripetetemi le email per favore | |
Rispondi |
Da: x vitreo | 11/05/2011 12:03:45 |
Io ho chiamato... ma non me li vogliono dare sti benedetti risultati... Ho fatto la ca**ata di dare il mio numero di telefono a una persona che, ovviamente, non mi ha fatto sapere nulla -_-... quella interna ovviamente (e te pareva) | |
Rispondi |
Da: fedor | 11/05/2011 12:49:08 |
Ma vogliamo parlare dell'idoneità della commissione che seleziona biologi che controllino e garantiscano il farmaco sapendo come si definisce un portatore sano, come fare il test della sifilide, come è la trasmissione verticale ma che nulla sappiano, almeno verificato in sede di esame (che io sappia), di Modulo 3, GMP procedure autorizzative e variazioni? | |
Rispondi |
Da: x fedor | 11/05/2011 13:09:41 |
non è che eri presente fino alla fine ieri? conosci i risultati degli orali di ieri? :-) | |
Rispondi |
Da: fedor | 11/05/2011 13:54:26 |
Purtroppo no:-( | |
Rispondi |
Da: X fedor | 11/05/2011 14:06:53 |
Grazie lo stesso! Purtroppo l'esito di questa procedura 'pubblica' sembra un segreto di stato! | |
Rispondi |
Da: mister x | 11/05/2011 19:19:10 |
Qualcuno sa i nomi delle commissione dei farmacisti?Dovrebbe essere pubblica anche questa! | |
Rispondi |
Da: x mister x | 11/05/2011 20:42:08 |
"dovrebbero" essere pubblici. Ma di fatto devi comunque sentire l'ufficio concorsi per farteli dare, la commissione non è ufficialmente pubblicata da nessuna parte. Comunque, almeno per i biologi, non venivano forniti i nomi degli esaminatori di inglese e informatica (dovrebbero essere parte anche loro della commissione). | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 12/05/2011 12:53:53 |
a me è uscita la domanda sulla sifilide, per non parlare degli studi "clinici" di biodisponibilità e bioequivalenza nello specifico,meno male che a noi biologi dovevano chiedere la tossicologia, il modulo 3 del ctd e a me sembra che abbiano chiesto il 5 chiedendomi studi clinici, nonchè sta cavolo di diagnosi della sifilide, mi sono così scoraggiata quando ho letto treponhema pallidum che non ricordavo nemmeno più che fosse l'agente della sifilide, volevo prenderla a schiaffi quella di microbiologia... ma al concorso ho sentito dire che a breve lo rifaranno questo concorso, voi ne sapete qualcosa? | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 12/05/2011 12:56:43 |
sul lavoro i biologi siamo osteggiati in tutto, ogni cosa deve starci il medico avanti per fare il prelievo, per prescrivere le diete dobbiamo aspettare il benestare del medico secondo loro, poi però nei concorsi pubblici dobbiamo essere preparati sugli ambiti medici cioè studi clinici e cose del genere... assurdo, vabbè cmq passare con 14 non serviva a nulla perchè c'erano punteggi più alti che venivano assunti sicuramente | |
Rispondi |
Da: X vitreo | 12/05/2011 13:04:58 |
Sei riuscita ad avere i risultati?! Io e un altra ragazza ci stiamo provando..ma dall'ufficio concorsi è ancora silenzio stampa :-/ Potrei mandare un conoscente d Roma (io sto a 600km di distanza e nn è fattibile) a vedere quel benedetto foglio..ma se fosse stato già tolto? :-( Cmq x legge la graduatoria dura 2 anni. Visto che a differenza dei chimici sono passati + biologi dei posti a disposizione nn possono fare un altro concorso prima d aver smaltito gli idonei di questa graduatoria | |
Rispondi |
Da: X vitreo | 12/05/2011 13:09:42 |
Ovviamente concordo su tutto quello che hai scritto... Ma vogliamo anche parlare dell'orale melenso che han fatto a quella interna? Vergognoso... E poi nn ha neppure detto che lavora già dentro li (come se fossimo tutti scemi e nn c'e ne fossimo accorti) | |
Rispondi |
Da: gaml | 12/05/2011 13:31:16 |
quanti biologi sono passati? hanno bocciato qualcuno? | |
Rispondi |
Da: X gaml | 12/05/2011 13:36:48 |
Il primo giorno hanno bocciato 2 persone su 10. I risultati del secondo giorno nn vengono resi pubblici nn si da perché. | |
Rispondi |
Da: ..ma scusate | 12/05/2011 13:54:36 |
Non è un optional dire o non dire i risultati di una procedura accessibile al pubblico. Io potrei aver partecipato da spettatore all'orale di una persona e non mi si può vietare di venire a conoscenza dell'esito della procedura. Quindi ragazzi sveglia non ci sono scuse: i punteggi devono dirveli e basta | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 12/05/2011 14:15:35 |
a me il risultato lo ha detto una ragazza di roma che avevo conosciuto agli scritti però volevo sentirmelo dire anche da loro... ma comunque c'erano vari interni, non solo una e quella bionda della commissione quando c'erano gli interni sorrideva e annuiva, quando c'erano non interni faceva la faccia schifata...invece l'uomo della commissione ti faceva mille domande incluso ciò che già avevi detto per farti andare nel pallone... ormai è andata | |
Rispondi |
Da: X i biologi | 12/05/2011 14:19:02 |
Il secondo giorno devono essere passati tutti.. Perché se passa la raccomandata/interna che non ha saputo rispondere alla domanda: differenza tra "salva e salva con nome" nella prova di informatica devono per forza dare la sufficienza a tutti. Nessun altro ha fatto tale figura alla prova di informatica (unica inerente al bando dei biologi, microbiologia non era contemplata) | |
Rispondi |
Da: vitreoscilla | 12/05/2011 14:23:12 |
ci sono stati due non promossi, comunque ho controllato e sul bando non dice che la graduatoria resterà aperta due anni, in genere vedendo altri bandi c'è scritto esplicitamente | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>