Mininterno.net FORUM - concorso arst

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso arst
57617 messaggi, letto 1266662 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE del concorso per operatori di esercizio arst Sardegna e per simulare la prova d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 - Successiva >>

Da: Caria 05/05/2014 23:52:32
Anche Nostradamus sbagliava qualche volta,
lo aveva predetto che poteva sbagliare!
Rispondi

Da: b52 06/05/2014 11:11:24
popolo
Rispondi

Da: Oracle 06/05/2014 12:38:48
il popolo è stanco! Il popolo ha fame! Abbiamo consegnato la nostra terra a pigliaru,ecco il risultato! Magicamente ora torna la favoletta! Forse tanto favoletta non lo era! Forse era meglio se ci restava chi c'era prima!
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 12:46:09
Leggete Branco di Ignoranti. . LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A
TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI
CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE
SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO
Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme
di diritto privatoconcernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del
rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del
termine".
Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di
Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi
dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nellalegislazione nazionale".
Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999,
soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la
forma generale di rapporto di lavoroanche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine
possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento
seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello
privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva
espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per
azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche
non sono in contraddizione".
La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei
rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità,
quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel
pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi
cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie
legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela
della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa
europea".
Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza 18 ottobre 2013, n. 23702 (.pdf)
Rispondi

Da: priscillone 06/05/2014 13:10:57
il concorso arst è stato sospeso per via dei ricorsi degli ex precari!!!nonostante tutto, molti continuano a crederci, l'arst riconoscerà il diritto al reintegro a tutti i ricorsisti e il pagamento di tutti gli arretrati!!rassegnatevi cappellacci non c'è più(la politica della destra è quella di fare concorsi truccati),adesso c'è la sinistra!!!ma chi crede ancora nei concorsi una bella minc..a sei!!!!!!
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 13:12:42
Priscillone 10 lode
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tony 1971 06/05/2014 13:23:04
Sperate , siete anni che sperate, poi non piangete perche' avete arricchito lo stato EE, gli avvocati SONO TUTTI D'ACCORDO e giocano tutti con le
Vostre persone sveglia che la guerra e' finita.....
Se i concorsi sono truccati nei tribunali e pieno di maghi che fanno girare le
Sentenze come bandiere sfruttando le altrui disgrazie, , , non esistono piu' avvocati capaci anzi diro' seri....
E la magistratura e la giustizia ormai e' un'utopia.
Rispondi

Da: esssssss 06/05/2014 13:28:37
il concorso non è bloccato, c'è stata solo una breve sospensione per un problema di organizzazione del azienda, a giorni verrà pubblicato il nuovo calendario.. fonti sicure se no l'avrei tenuto per me.
Rispondi

Da: comissione 06/05/2014 13:30:13
Bravo tony 1971
Rispondi

Da: tony 1971 06/05/2014 13:31:21
Cause civili che non finiscono mai e vanno in prescrizione, appelli in 2 grado che
Non sono formalmente validi vinti e in 3 grado riggettati.
Fatti per pagare contributi unificati da 368,00 euro oviamente a carico nostro,
Udienze da 2 minuti dove si fa in tempo a dire ci vedremo tra 3 mesi.
Cause dove gli avvocati dicono al cliente di non esserci, per prolungare i tempi, immaginate i perche'.
Ora dite che non ho ragione....
Avv.tony
Rispondi

Da: comissione 06/05/2014 13:33:55
Qualcuno ha chiamato all'arst. Uff del personale! !!
Rispondi

Da: esssssss 06/05/2014 13:36:49
x commissione
no, ho chiamato un amico che lavora come autista arst (sede di cagliari) e mi ha detto che stanno spostando gli uffici tempo un paio di giorni e uscirà il nuovo calendario
Rispondi

Da: tony 1971 06/05/2014 13:37:21
Ho passato un po di tempo in tribunale come tirocinante, ma non vi diro' i discorsi dei giudici e dei PM.
PERCARITA'
fatte questo esperimento: prendete un uovo mettetelo Sul palmo della mano
Dopo di che con l'altra mano con violenza andate a schiacciare l'uovo.
L'uovo siete voi le mani quelle del giudice....
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 13:54:45
coaì dice la sentenza
AVV. LALLI CLAUDIO

oggetto: sentenza Tribunale di Cagliari
Con riferimento al provvedimento in oggetto, si comunica che l'ARST intende provvedere all'immediato pagamento della somma ivi liquidata dal Giudice.
A tal fine, si prega di comunicare i dati identificativi (iban) utili al pagamento mediante bonifico bancario

Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 13:55:05
coaì dice la sentenza
AVV. LALLI CLAUDIO

oggetto: sentenza Tribunale di Cagliari
Con riferimento al provvedimento in oggetto, si comunica che l'ARST intende provvedere all'immediato pagamento della somma ivi liquidata dal Giudice.
A tal fine, si prega di comunicare i dati identificativi (iban) utili al pagamento mediante bonifico bancario

Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:02:38
e per concludere: Il tribunale,definitivamente pronunciando dichiara la nullità del termine apposto al contratto concluso tra . . . . . . . . e Arst spa e per l'effetto dichiara sussistente tra il roccorrente e la convenuta arst spa un rapporto di lavoro a tempo indeterminato-operatore di esercizio,parametro 140- a decorrere dal . . . . . .condanna la società convenuta al pagamento in favore del ricorrente di tre mensilità e mezzo dell'ultima retribuzione globale di fatto,con rivalutazione monetaria e interessi legali dalla data odierna al saldo. dichiara compensate per 1/3 tra le parti le spese processuali e condanna l'Arst spa al pagamento dei restanti 2/3 liquidati in complessivi euro 2000 oltre iva cpa
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:05:36
Ora potete continuare a sparare minchiate dalla mattina alla sera. .questa è la realtà dei fatti. .tutto depositato in tribunale. .
Rispondi

Da: priscillone 06/05/2014 14:22:30
intanto cassazione, tu scrivi senza sapere, io personalmente, nella sentenza in primo grado...pagamento degli arretrati(euro 8000) + reintegro,in quanto all'avvocato, ai ricorsisti non ha chiesto un centesimo, la sua parcella verrà pagata dall'arst con soldi pubblici.
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:24:05
Ignorantone tony 1971. .cosa sarebbe un Appello in 2 grado?. .è un nuovo grado di giudizio?. .In Italia i Giudizi son 3. .Primo grado,Appello,Cassazione. .si Appella chi perde in 1 grado,e richiede la Cassazione chi perde in Appello. .poi per quando riguarda il contributo unificato è un semplice Bollo di notifica atti presso la cancelleria che è a carico del ricorrente,ed in primo e secondo grado è esente chi ha un reddito basso dichiarato tramite autocertificazione,obbligatorio solo per depositare ricorso in cassazione. . . . e tu magari hai anche passato la prova scritta. . Complimenti a te e a chi ti ha selezionato. .Dua crabasa intro un Aiudu!!!
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:27:48
Priscillone guarda che parliamo la stessa lingua. .infatti se leggi bene confermo quello che dici tu. .nella mia sentenza idem alla tua. .reintegro a tempo indeterminato e indennizzo. .cambieranno le cifre ma la sostanza è la stessa.
Rispondi

Da: aaa 06/05/2014 14:34:50
Scusate ma se è una sentenza definitiva allora vi hanno comunicato anche quando vi riassumeranno. ? Se è vero allora scriverete la data di assunzione. Sempre se volete.
Rispondi

Da: tony 1971 06/05/2014 14:43:01
Ricordo che un terzo e a carico di cui l'avv. Vorrà la percella ma vi ricordo che non e' finita, VERO ? VE LO HA DETTO IL VOSTRO AVV.???

Rispondi

Da: tony 1971 06/05/2014 14:44:54
Credo che il gratuito patrocinio non puoi averlo ora per cui PAGA!!!!!!!
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:48:30
infatti c'è la data di assunzione,e quella depositata nella sentenza di 1 grado presso il tribunale di appartenenza. .poi è l'arst che non rispetta le sentenze,e quindi fino al giorno dell'appello dobbiamo percepire lo stipendio con retribuzione base privo di indennità. .in caso contrario parte l'ingiunzione di pagamento. quindi una parte dei C/C arst viene bloccata dall'avvocato. E per concludere vi chiedo una cosa:ma che parlate a fare se non conoscete le motivazioni del ricorso?. .non sapete niente della vicenda,molti autisti son stati selezionati con prova guida e con relativa graduatoria,e dopo aver lavorato per circa 35 mesi si son ritrovati a casa. .pensate che tutti questi tornavano a casa con la coda tra le gambe?. .se c'è e c'era uno spiraglio e legittimo che tutti tentino la porta della giustizia. .per quanto riguarda voi:se il concorso andrà avanti buon per voi,altrimenti non rompete la minchia sparato puttanate di una vicenda della quale non conoscete niente.
Rispondi

Da: ricorso di cosa 06/05/2014 14:56:16
scusate la disinformazione, di quale ricorso si parla? di quale anno? la sentenza alla quale si fa riferimento e' di primo grado?
grazie.
Rispondi

Da: Cassazione 06/05/2014 14:58:37
Tony 1971 fai più bella figura se tacci:stai facendo una pessima figura. .ma che cavolo c'entra il gratuito patrocinio in questa causa?. .il gratuito patrocinio e la richiesta da parte di persone che hanno un redditto sotto la soglia dei 2400 euro annui di un avvocato difensore gratuito. .in questa vicenda L'avv. e stato delegato da noi precari con una stipula di contratto dove percepisce il suo compenso solo in caso di vincita delle cause nei vari gradi di giudizio,e tali somme saranno detratte dagli indennizzi che Arst sta erogando a carico degli autisti. .il tutto con un contratto firmato tra le parti?. .se non lo capisci in Italiano te lo scrivo in Sardo. .magari ci arrivi
Rispondi

Da: Oracle 06/05/2014 15:01:24
cassazione, la legge al vaglio del parlamento prevede che non ti sarà nessun obbligo di assunzione per i contratti a termine. Finisce tutto con solo una gran perdita di tempo e denaro da parte vostra, in quanto l'avvocato lalli girerà la parcella a voi!
Rispondi

Da: oracle otimo 06/05/2014 15:03:47
Rispondi

Da: oracle profeta 06/05/2014 15:04:12
esatto oracle...
Rispondi

Da: Oracle 06/05/2014 15:07:03
tony se si comportano male quelli dell'arst con il concorso noi non ne facciamo ricorso! Guarda come possiamo diventare vedi cassazione poverino!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Caria	05/05/2014 23:52:32
Anche Nostradamus sbagliava qualche volta, lo aveva predetto che poteva sbagliare!
Rispondi

Da: Oracle	06/05/2014 12:38:48
il popolo è stanco! Il popolo ha fame! Abbiamo consegnato la nostra terra a pigliaru,ecco il risultato! Magicamente ora torna la favoletta! Forse tanto favoletta non lo era! Forse era meglio se ci restava chi c'era prima!
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 12:46:09
Leggete Branco di Ignoranti. . LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme di diritto privatoconcernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del termine". Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nellalegislazione nazionale". Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999, soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la forma generale di rapporto di lavoroanche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche non sono in contraddizione". La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità, quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa europea". Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza 18 ottobre 2013, n. 23702 (.pdf)
Rispondi

Da: priscillone	06/05/2014 13:10:57
il concorso arst è stato sospeso per via dei ricorsi degli ex precari!!!nonostante tutto, molti continuano a crederci, l'arst riconoscerà il diritto al reintegro a tutti i ricorsisti e il pagamento di tutti gli arretrati!!rassegnatevi cappellacci non c'è più(la politica della destra è quella di fare concorsi truccati),adesso c'è la sinistra!!!ma chi crede ancora nei concorsi una bella minc..a sei!!!!!!
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 13:12:42
Priscillone 10 lode
Rispondi

Da: tony 1971	06/05/2014 13:23:04
Sperate , siete anni che sperate, poi non piangete perche' avete arricchito lo stato EE, gli avvocati SONO TUTTI D'ACCORDO e giocano tutti con le Vostre persone sveglia che la guerra e' finita..... Se i concorsi sono truccati nei tribunali e pieno di maghi che fanno girare le Sentenze come bandiere sfruttando le altrui disgrazie, , , non esistono piu' avvocati capaci anzi diro' seri.... E la magistratura e la giustizia ormai e' un'utopia.
Rispondi

Da: esssssss	06/05/2014 13:28:37
il concorso non è bloccato, c'è stata solo una breve sospensione per un problema di organizzazione del azienda, a giorni verrà pubblicato il nuovo calendario.. fonti sicure se no l'avrei tenuto per me.
Rispondi

Da: comissione	06/05/2014 13:30:13
Bravo tony 1971
Rispondi

Da: tony 1971	06/05/2014 13:31:21
Cause civili che non finiscono mai e vanno in prescrizione, appelli in 2 grado che Non sono formalmente validi vinti e in 3 grado riggettati. Fatti per pagare contributi unificati da 368,00 euro oviamente a carico nostro, Udienze da 2 minuti dove si fa in tempo a dire ci vedremo tra 3 mesi. Cause dove gli avvocati dicono al cliente di non esserci, per prolungare i tempi, immaginate i perche'. Ora dite che non ho ragione.... Avv.tony
Rispondi

Da: comissione	06/05/2014 13:33:55
Qualcuno ha chiamato all'arst. Uff del personale! !!
Rispondi

Da: esssssss	06/05/2014 13:36:49
x commissione no, ho chiamato un amico che lavora come autista arst (sede di cagliari) e mi ha detto che stanno spostando gli uffici tempo un paio di giorni e uscirà il nuovo calendario
Rispondi

Da: tony 1971	06/05/2014 13:37:21
Ho passato un po di tempo in tribunale come tirocinante, ma non vi diro' i discorsi dei giudici e dei PM. PERCARITA' fatte questo esperimento: prendete un uovo mettetelo Sul palmo della mano Dopo di che con l'altra mano con violenza andate a schiacciare l'uovo. L'uovo siete voi le mani quelle del giudice....
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 13:54:45
coaì dice la sentenza AVV. LALLI CLAUDIO oggetto: sentenza Tribunale di Cagliari Con riferimento al provvedimento in oggetto, si comunica che l'ARST intende provvedere all'immediato pagamento della somma ivi liquidata dal Giudice. A tal fine, si prega di comunicare i dati identificativi (iban) utili al pagamento mediante bonifico bancario
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 13:55:05
coaì dice la sentenza AVV. LALLI CLAUDIO oggetto: sentenza Tribunale di Cagliari Con riferimento al provvedimento in oggetto, si comunica che l'ARST intende provvedere all'immediato pagamento della somma ivi liquidata dal Giudice. A tal fine, si prega di comunicare i dati identificativi (iban) utili al pagamento mediante bonifico bancario
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:02:38
e per concludere: Il tribunale,definitivamente pronunciando dichiara la nullità del termine apposto al contratto concluso tra . . . . . . . . e Arst spa e per l'effetto dichiara sussistente tra il roccorrente e la convenuta arst spa un rapporto di lavoro a tempo indeterminato-operatore di esercizio,parametro 140- a decorrere dal . . . . . .condanna la società convenuta al pagamento in favore del ricorrente di tre mensilità e mezzo dell'ultima retribuzione globale di fatto,con rivalutazione monetaria e interessi legali dalla data odierna al saldo. dichiara compensate per 1/3 tra le parti le spese processuali e condanna l'Arst spa al pagamento dei restanti 2/3 liquidati in complessivi euro 2000 oltre iva cpa
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:05:36
Ora potete continuare a sparare minchiate dalla mattina alla sera. .questa è la realtà dei fatti. .tutto depositato in tribunale. .
Rispondi

Da: priscillone	06/05/2014 14:22:30
intanto cassazione, tu scrivi senza sapere, io personalmente, nella sentenza in primo grado...pagamento degli arretrati(euro 8000) + reintegro,in quanto all'avvocato, ai ricorsisti non ha chiesto un centesimo, la sua parcella verrà pagata dall'arst con soldi pubblici.
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:24:05
Ignorantone tony 1971. .cosa sarebbe un Appello in 2 grado?. .è un nuovo grado di giudizio?. .In Italia i Giudizi son 3. .Primo grado,Appello,Cassazione. .si Appella chi perde in 1 grado,e richiede la Cassazione chi perde in Appello. .poi per quando riguarda il contributo unificato è un semplice Bollo di notifica atti presso la cancelleria che è a carico del ricorrente,ed in primo e secondo grado è esente chi ha un reddito basso dichiarato tramite autocertificazione,obbligatorio solo per depositare ricorso in cassazione. . . . e tu magari hai anche passato la prova scritta. . Complimenti a te e a chi ti ha selezionato. .Dua crabasa intro un Aiudu!!!
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:27:48
Priscillone guarda che parliamo la stessa lingua. .infatti se leggi bene confermo quello che dici tu. .nella mia sentenza idem alla tua. .reintegro a tempo indeterminato e indennizzo. .cambieranno le cifre ma la sostanza è la stessa.
Rispondi

Da: aaa	06/05/2014 14:34:50
Scusate ma se è una sentenza definitiva allora vi hanno comunicato anche quando vi riassumeranno. ? Se è vero allora scriverete la data di assunzione. Sempre se volete.
Rispondi

Da: tony 1971	06/05/2014 14:43:01
Ricordo che un terzo e a carico di cui l'avv. Vorrà la percella ma vi ricordo che non e' finita, VERO ? VE LO HA DETTO IL VOSTRO AVV.???
Rispondi

Da: tony 1971	06/05/2014 14:44:54
Credo che il gratuito patrocinio non puoi averlo ora per cui PAGA!!!!!!!
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:48:30
infatti c'è la data di assunzione,e quella depositata nella sentenza di 1 grado presso il tribunale di appartenenza. .poi è l'arst che non rispetta le sentenze,e quindi fino al giorno dell'appello dobbiamo percepire lo stipendio con retribuzione base privo di indennità. .in caso contrario parte l'ingiunzione di pagamento. quindi una parte dei C/C arst viene bloccata dall'avvocato. E per concludere vi chiedo una cosa:ma che parlate a fare se non conoscete le motivazioni del ricorso?. .non sapete niente della vicenda,molti autisti son stati selezionati con prova guida e con relativa graduatoria,e dopo aver lavorato per circa 35 mesi si son ritrovati a casa. .pensate che tutti questi tornavano a casa con la coda tra le gambe?. .se c'è e c'era uno spiraglio e legittimo che tutti tentino la porta della giustizia. .per quanto riguarda voi:se il concorso andrà avanti buon per voi,altrimenti non rompete la minchia sparato puttanate di una vicenda della quale non conoscete niente.
Rispondi

Da: ricorso di cosa	06/05/2014 14:56:16
scusate la disinformazione, di quale ricorso si parla? di quale anno? la sentenza alla quale si fa riferimento e' di primo grado? grazie.
Rispondi

Da: Cassazione	06/05/2014 14:58:37
Tony 1971 fai più bella figura se tacci:stai facendo una pessima figura. .ma che cavolo c'entra il gratuito patrocinio in questa causa?. .il gratuito patrocinio e la richiesta da parte di persone che hanno un redditto sotto la soglia dei 2400 euro annui di un avvocato difensore gratuito. .in questa vicenda L'avv. e stato delegato da noi precari con una stipula di contratto dove percepisce il suo compenso solo in caso di vincita delle cause nei vari gradi di giudizio,e tali somme saranno detratte dagli indennizzi che Arst sta erogando a carico degli autisti. .il tutto con un contratto firmato tra le parti?. .se non lo capisci in Italiano te lo scrivo in Sardo. .magari ci arrivi
Rispondi

Da: Oracle	06/05/2014 15:01:24
cassazione, la legge al vaglio del parlamento prevede che non ti sarà nessun obbligo di assunzione per i contratti a termine. Finisce tutto con solo una gran perdita di tempo e denaro da parte vostra, in quanto l'avvocato lalli girerà la parcella a voi!
Rispondi

Da: oracle profeta	06/05/2014 15:04:12
esatto oracle...
Rispondi

Da: Oracle	06/05/2014 15:07:03
tony se si comportano male quelli dell'arst con il concorso noi non ne facciamo ricorso! Guarda come possiamo diventare vedi cassazione poverino!
Rispondi