Mininterno.net FORUM - concorso arst

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso arst
57617 messaggi, letto 1266646 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE del concorso per operatori di esercizio arst Sardegna e per simulare la prova d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 - Successiva >>

Da: tony 1971 02/05/2014 21:03:15
:-)
Rispondi

Da: Caria 02/05/2014 21:48:22
Il motivo del rinvio?
Non sanno se i documenti che dobbiamo portare devono essere autenticati in marca da bollo o no,si stanno informando....
Rispondi

Da: Oracle 02/05/2014 22:11:14
lunedì per le 16 pubblicheranno il calendario aggiornato per le prove di guida! L'oracolo sia sempre con voi!
Rispondi

Da: Sicuru 02/05/2014 23:54:06
Un saluto a tutti , rientro ora da lavoro e sono tosto . Non l'avrei mai detto ma mi mancate . Notte .
Rispondi

Da: Sicuru 02/05/2014 23:59:25
X Oracle e per Toni :

Ieri ero a Cagliari e mi sono pagato il caffè
Oggi ero a Sassari e idem come sopra

Ma che ..... azzo ci avete i ricci in tasca ? Culi di craedda :-)
Rispondi

Da: Oracle 03/05/2014 08:12:41
o sicuru,dovevi dire che sei mio amico! Non avresti pagato poco!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: citaro arst 03/05/2014 09:49:29
L arst ha detto che ci sono stati dei problemi dell ultim ora che saranno risolti ma non si sa quando e che,comunque,il concorso non sarà sospeso
Rispondi

Da: megadirettoreultragalattico 03/05/2014 09:57:46
Nuovo calendario guide lunedi alle 19.00
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 10:38:42
Se dicevi che mi conoscevi ti offrivano anche il pranzo, sei tosto sicuru........
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 10:41:39
Caria hai ragione a me non mi hanno detto come vogliono sto cazzo di documenti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: tonino7 03/05/2014 10:46:48
Speriamo risolvano presto! ! E che pubblichino di nuovo entro questo mese
.
Rispondi

Da: x tonino 03/05/2014 11:06:43
ciao tonino tu hai chiamato??hai sentito qualcosa?
Rispondi

Da: tonino7 03/05/2014 12:40:06
Chiamo lunedì, venerdì 2 in via Zagabria hanno fatto ponte
Tu hai novità?
Rispondi

Da: roi 03/05/2014 16:16:02
Ricorsisti del cazzo siete entrati incozzati come stagionali e ora rompete il cazzo andate a fare altro a lavorare col privato oppure non reggete più di 6 ore mandronese
Rispondi

Da: dux 03/05/2014 17:16:16
Ritiratevi buffoni!!!andate a lavorareeeeee
Rispondi

Da: i ricirsisti non centrano una mazza 03/05/2014 17:16:31
non fate gli idioti...
Rispondi

Da: bahbah 03/05/2014 17:58:57
auguriamoci che sia un imprevisto di facile e veloce soluzione. molti di noi han bisogno di lavorare...
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 18:45:31
Tenete la calma nulla e perso nulla e perduto, e sono una semplice riorganizzazione delle guide.......
E tutto nella normalita' i ricorsisti verranno scaraventati a fare servizio molto lontano dalle loro residenze di origine ............
Rispondi

Da: Sicuru 03/05/2014 19:24:20
I ricorsisti inizialmente erano un centinaio ma in cassazione sono arrivati in 15 e ancora niente si sà , quindi meno cazzate è stato rinviato per problemi organizzativi . Ricordatevi che questo concorso è sotto una LENTE e l'arst non ha nessuna voglia di errare , perchè sta volta la magistratura vorrà qualche papabile testa .
Rispondi

Da: Sicuru 03/05/2014 19:25:50
E loro lo sanno
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 19:40:37
Ho letto le sentenze del 2001 immaginati che la fine e la sentenza del TAR Sardegna del 2012 dove rigettava il ricorso, cazz 11 anni e poi se la sono presi nel culo...... la pubblico ora !!!!!
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 19:42:45
N. 00571/2012 REG.PROV.COLL.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente

SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 526 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Gaetano Taioli, Gian Bachisio Sanna, Roberto Sitzia, Agostino Pisano, Enrico Onnis, Sandro Sardu, Alessandro Virdis, Andrea Serra e Mirko Fanni, rappresentati e difesi dall'avv. Riccardo Caboni, presso il cui studio in Cagliari, via Tuveri n. 84 sono elettivamente domiciliati;

contro
A.R.S.T. s.p.a. rappresentata e difesa dall'avv. Andrea Pettinau, presso il cui studio in Cagliari, piazza Gramsci n. 18, è elettivamente domiciliata;
Regione Autonoma della Sardegna, non costituita in giudizio;

nei confronti di
Stefania Marras, Giorgio Sessini, Alberto Cadau, Michele Cottu, Michelangela Solinas e Giorgio Sessini, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento
col ricorso introduttivo:

della graduatoria finale degli idonei relativa alla selezione bandita dall'ARST per l'eventuale assunzione di operatori di esercizio;

della graduatoria dei non idonei;

con i motivi aggiunti:

della graduatoria finale degli idonei, così come parzialmente modificata con deliberazione d'urgenza del Presidente dell'ARST n. 61 del 30/6/2001;

della griglia riportante i voti conseguiti nella prova di guida.

Visti ricorso, motivi aggiunti e relativi allegati.

Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'A.R.S.T.

Viste le memorie difensive prodotte dalle parti.

Visti tutti gli atti della causa.

Nominato relatore per l'udienza pubblica del giorno 30 maggio 2012 il Consigliere Alessandro Maggio e uditi per l'avv. R. Caboni per i ricorrenti e l'avv. P. Corda, in sostituzione dell'avv. A. Pettinau per l'A.R.S.T.

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato:

a) che con ricorso seguito da motivi aggiunti i ricorrenti impugnano gli esiti di una selezione pubblica bandita dall'A.R.S.T. s.p.a. per l'eventuale assunzione di operatori di esercizio;

b) che la società intimata ha eccepito il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo;

c) che ai sensi dell'art. 63, comma 4, del D. Lgs. 30/3/2001 n. 165 "Restano devolute alla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie in materia di procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni, nonché, in sede di giurisdizione esclusiva, le controversie relative ai rapporti di lavoro di cui all'articolo 3, ivi comprese quelle attinenti ai diritti patrimoniali connessi";

d) che dal chiaro tenore letterale della trascritta norma - di stretta interpretazione - emerge che sono devolute alla giurisdizione amministrativa solo le controversie concernenti procedure concorsuali bandite da "pubbliche amministrazioni";

e) che l'A.R.S.T. non può essere considerata "pubblica amministrazione", configurandosi piuttosto come società in house della Regione Autonoma della Sardegna;

f) che alla luce delle considerazioni svolte a nulla rileva che nella fattispecie, al fine di individuare i potenziali beneficiari di un'assunzione in servizio, sia stata indetta apposita selezione pubblica, dovendosi avere riguardo, per determinare la giurisdizione, alla natura pubblica o privata del soggetto datore del lavoro e a quella conseguente del rapporto lavorativo;

g) che, pertanto, spetta decidere sulla presente controversia al giudice ordinario (cfr. Cass. SS.UU. 21/12/2011 n. 28330; 10/3/2011 n. 5685; T.A.R. Lazio - Roma, II Sez., 14/6/2011 n. 5266 T.A.R. Puglia - Bari, II Sez., 31/8/2011 n. 1276);

h) che l'impugnazione va, quindi, dichiarata inammissibile per difetto di giurisdizione;

i) che spese e onorari di giudizio sussistendo validi motivi possono essere compensati.

P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda)

Dichiara inammissibile il ricorso in epigrafe.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2012 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Scano, Presidente

Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore

Tito Aru, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 07/06/2012

IL SEGRETARIO
Rispondi

Da: il texano dagli occhi di ghiaccio 03/05/2014 20:12:22
Ma xké non andate a cagare tutti.....concorso annullato
Rispondi

Da: hazzard 03/05/2014 20:22:02
Mah speriamo bene...
Rispondi

Da: comissione 03/05/2014 20:26:49
Tu sei annullato coglione!! E studia la prossima volta!!
Rispondi

Da: uddamanna 03/05/2014 21:00:35
l'arst sospende il concorso(sennò ci pensa la corte dei conti)...in questi 3 mesi ci saranno le restanti senteze degli altri ricorsisti che con l'avvocato lalli stanno vincendo alla grande in primo grado con reintegro!!!per l'esattezza i ricorsisti sono 140 circa ma circa 30 hanno vinto il concorso 2010!!
Rispondi

Da: roi 03/05/2014 21:26:10
Nel 2010 hanno vinto 30 e sicuramente hanno partecipato tutti i 140 quindi 140 meno 30 uguale 110 imbecilli che non passano un concorso con scritto elementare perché stabilizarli visto che ne andrebbe a ledere la sicurezza dei passegeri.
Comunque ora accellerazione concorso assunzioni immediate e al momento di reintegrare posti in esubero quindi inculati come i 20 ricorsisti atp Sassari .
Che vadano a cagare stagionali ricorsisti persone senza merito che vanno a volere a tutti i costi posti statali perche non riescono a realizzare in altro modo .
Rispondi

Da: comissione 03/05/2014 21:39:27
Verissimo roi...il bello e che l'arst non li vuole questi ricorsisti (del cazzo) quindi farà di tutto x non rintegrarli....questa è una fonte sicura!
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 22:00:25
Guardate che non volevo dire quello che voi state pensando anzi il contrario, difatti gia' 3 ricorsi sono stati annullati, da ciò ne deriva che probabilmente senza prove certe e meriti i ricorsi verranno rigettati.
Rispondi

Da: tony 1971 03/05/2014 22:06:32
Notare che molti ricorsi sono stati inoltrati alla azienda arst presso l'assessorato ai trasporti pubblici Sardegna o arst spa ci e' stato un errore formale che abroga subito il ricorso.
E intanto gli avvocati guadagnano anni ed anni di guadagno....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Caria	02/05/2014 21:48:22
Il motivo del rinvio? Non sanno se i documenti che dobbiamo portare devono essere autenticati in marca da bollo o no,si stanno informando....
Rispondi

Da: Oracle	02/05/2014 22:11:14
lunedì per le 16 pubblicheranno il calendario aggiornato per le prove di guida! L'oracolo sia sempre con voi!
Rispondi

Da: Sicuru	02/05/2014 23:54:06
Un saluto a tutti , rientro ora da lavoro e sono tosto . Non l'avrei mai detto ma mi mancate . Notte .
Rispondi

Da: Sicuru	02/05/2014 23:59:25
X Oracle e per Toni : Ieri ero a Cagliari e mi sono pagato il caffè Oggi ero a Sassari e idem come sopra Ma che ..... azzo ci avete i ricci in tasca ? Culi di craedda :-)
Rispondi

Da: Oracle	03/05/2014 08:12:41
o sicuru,dovevi dire che sei mio amico! Non avresti pagato poco!
Rispondi

Da: citaro arst	03/05/2014 09:49:29
L arst ha detto che ci sono stati dei problemi dell ultim ora che saranno risolti ma non si sa quando e che,comunque,il concorso non sarà sospeso
Rispondi

Da: megadirettoreultragalattico	03/05/2014 09:57:46
Nuovo calendario guide lunedi alle 19.00
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 10:38:42
Se dicevi che mi conoscevi ti offrivano anche il pranzo, sei tosto sicuru........
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 10:41:39
Caria hai ragione a me non mi hanno detto come vogliono sto cazzo di documenti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: tonino7	03/05/2014 10:46:48
Speriamo risolvano presto! ! E che pubblichino di nuovo entro questo mese .
Rispondi

Da: x tonino	03/05/2014 11:06:43
ciao tonino tu hai chiamato??hai sentito qualcosa?
Rispondi

Da: tonino7	03/05/2014 12:40:06
Chiamo lunedì, venerdì 2 in via Zagabria hanno fatto ponte Tu hai novità?
Rispondi

Da: roi	03/05/2014 16:16:02
Ricorsisti del cazzo siete entrati incozzati come stagionali e ora rompete il cazzo andate a fare altro a lavorare col privato oppure non reggete più di 6 ore mandronese
Rispondi

Da: dux	03/05/2014 17:16:16
Ritiratevi buffoni!!!andate a lavorareeeeee
Rispondi

Da: i ricirsisti non centrano una mazza	03/05/2014 17:16:31
non fate gli idioti...
Rispondi

Da: bahbah	03/05/2014 17:58:57
auguriamoci che sia un imprevisto di facile e veloce soluzione. molti di noi han bisogno di lavorare...
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 18:45:31
Tenete la calma nulla e perso nulla e perduto, e sono una semplice riorganizzazione delle guide....... E tutto nella normalita' i ricorsisti verranno scaraventati a fare servizio molto lontano dalle loro residenze di origine ............
Rispondi

Da: Sicuru	03/05/2014 19:24:20
I ricorsisti inizialmente erano un centinaio ma in cassazione sono arrivati in 15 e ancora niente si sà , quindi meno cazzate è stato rinviato per problemi organizzativi . Ricordatevi che questo concorso è sotto una LENTE e l'arst non ha nessuna voglia di errare , perchè sta volta la magistratura vorrà qualche papabile testa .
Rispondi

Da: Sicuru	03/05/2014 19:25:50
E loro lo sanno
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 19:40:37
Ho letto le sentenze del 2001 immaginati che la fine e la sentenza del TAR Sardegna del 2012 dove rigettava il ricorso, cazz 11 anni e poi se la sono presi nel culo...... la pubblico ora !!!!!
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 19:42:45
N. 00571/2012 REG.PROV.COLL. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 526 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Gaetano Taioli, Gian Bachisio Sanna, Roberto Sitzia, Agostino Pisano, Enrico Onnis, Sandro Sardu, Alessandro Virdis, Andrea Serra e Mirko Fanni, rappresentati e difesi dall'avv. Riccardo Caboni, presso il cui studio in Cagliari, via Tuveri n. 84 sono elettivamente domiciliati; contro A.R.S.T. s.p.a. rappresentata e difesa dall'avv. Andrea Pettinau, presso il cui studio in Cagliari, piazza Gramsci n. 18, è elettivamente domiciliata; Regione Autonoma della Sardegna, non costituita in giudizio; nei confronti di Stefania Marras, Giorgio Sessini, Alberto Cadau, Michele Cottu, Michelangela Solinas e Giorgio Sessini, non costituiti in giudizio; per l'annullamento col ricorso introduttivo: della graduatoria finale degli idonei relativa alla selezione bandita dall'ARST per l'eventuale assunzione di operatori di esercizio; della graduatoria dei non idonei; con i motivi aggiunti: della graduatoria finale degli idonei, così come parzialmente modificata con deliberazione d'urgenza del Presidente dell'ARST n. 61 del 30/6/2001; della griglia riportante i voti conseguiti nella prova di guida. Visti ricorso, motivi aggiunti e relativi allegati. Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'A.R.S.T. Viste le memorie difensive prodotte dalle parti. Visti tutti gli atti della causa. Nominato relatore per l'udienza pubblica del giorno 30 maggio 2012 il Consigliere Alessandro Maggio e uditi per l'avv. R. Caboni per i ricorrenti e l'avv. P. Corda, in sostituzione dell'avv. A. Pettinau per l'A.R.S.T. Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO Considerato: a) che con ricorso seguito da motivi aggiunti i ricorrenti impugnano gli esiti di una selezione pubblica bandita dall'A.R.S.T. s.p.a. per l'eventuale assunzione di operatori di esercizio; b) che la società intimata ha eccepito il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo; c) che ai sensi dell'art. 63, comma 4, del D. Lgs. 30/3/2001 n. 165 "Restano devolute alla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie in materia di procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni, nonché, in sede di giurisdizione esclusiva, le controversie relative ai rapporti di lavoro di cui all'articolo 3, ivi comprese quelle attinenti ai diritti patrimoniali connessi"; d) che dal chiaro tenore letterale della trascritta norma - di stretta interpretazione - emerge che sono devolute alla giurisdizione amministrativa solo le controversie concernenti procedure concorsuali bandite da "pubbliche amministrazioni"; e) che l'A.R.S.T. non può essere considerata "pubblica amministrazione", configurandosi piuttosto come società in house della Regione Autonoma della Sardegna; f) che alla luce delle considerazioni svolte a nulla rileva che nella fattispecie, al fine di individuare i potenziali beneficiari di un'assunzione in servizio, sia stata indetta apposita selezione pubblica, dovendosi avere riguardo, per determinare la giurisdizione, alla natura pubblica o privata del soggetto datore del lavoro e a quella conseguente del rapporto lavorativo; g) che, pertanto, spetta decidere sulla presente controversia al giudice ordinario (cfr. Cass. SS.UU. 21/12/2011 n. 28330; 10/3/2011 n. 5685; T.A.R. Lazio - Roma, II Sez., 14/6/2011 n. 5266 T.A.R. Puglia - Bari, II Sez., 31/8/2011 n. 1276); h) che l'impugnazione va, quindi, dichiarata inammissibile per difetto di giurisdizione; i) che spese e onorari di giudizio sussistendo validi motivi possono essere compensati. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) Dichiara inammissibile il ricorso in epigrafe. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2012 con l'intervento dei magistrati: Francesco Scano, Presidente Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore Tito Aru, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 07/06/2012 IL SEGRETARIO
Rispondi

Da: il texano dagli occhi di ghiaccio	03/05/2014 20:12:22
Ma xké non andate a cagare tutti.....concorso annullato
Rispondi

Da: hazzard	03/05/2014 20:22:02
Mah speriamo bene...
Rispondi

Da: comissione	03/05/2014 20:26:49
Tu sei annullato coglione!! E studia la prossima volta!!
Rispondi

Da: uddamanna	03/05/2014 21:00:35
l'arst sospende il concorso(sennò ci pensa la corte dei conti)...in questi 3 mesi ci saranno le restanti senteze degli altri ricorsisti che con l'avvocato lalli stanno vincendo alla grande in primo grado con reintegro!!!per l'esattezza i ricorsisti sono 140 circa ma circa 30 hanno vinto il concorso 2010!!
Rispondi

Da: roi	03/05/2014 21:26:10
Nel 2010 hanno vinto 30 e sicuramente hanno partecipato tutti i 140 quindi 140 meno 30 uguale 110 imbecilli che non passano un concorso con scritto elementare perché stabilizarli visto che ne andrebbe a ledere la sicurezza dei passegeri. Comunque ora accellerazione concorso assunzioni immediate e al momento di reintegrare posti in esubero quindi inculati come i 20 ricorsisti atp Sassari . Che vadano a cagare stagionali ricorsisti persone senza merito che vanno a volere a tutti i costi posti statali perche non riescono a realizzare in altro modo .
Rispondi

Da: comissione	03/05/2014 21:39:27
Verissimo roi...il bello e che l'arst non li vuole questi ricorsisti (del cazzo) quindi farà di tutto x non rintegrarli....questa è una fonte sicura!
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 22:00:25
Guardate che non volevo dire quello che voi state pensando anzi il contrario, difatti gia' 3 ricorsi sono stati annullati, da ciò ne deriva che probabilmente senza prove certe e meriti i ricorsi verranno rigettati.
Rispondi

Da: tony 1971	03/05/2014 22:06:32
Notare che molti ricorsi sono stati inoltrati alla azienda arst presso l'assessorato ai trasporti pubblici Sardegna o arst spa ci e' stato un errore formale che abroga subito il ricorso. E intanto gli avvocati guadagnano anni ed anni di guadagno....
Rispondi