Mininterno.net FORUM - concorso arst

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso arst
57748 messaggi, letto 1275370 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE del concorso per operatori di esercizio arst Sardegna e per simulare la prova d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925 - Successiva >>

Da: raoul 22/06/2011 22:40:51
prevede un interim, (che cagata di nome ) niente niente provieni dall' albero genealogico dei deficienti di dallo via ? E bai spesariii
Rispondi

Da: incazzato 22/06/2011 23:19:59
quello non è il nome, ma stà già esprimendo il concetto dal riquadro dove si deve mettere il nome e poi prosegue dove si deve scrivere il testo della risposta,...evidentemente non vuole firmarsi nemmeno con un nick
Rispondi

Da: bravo incazzato 22/06/2011 23:22:48
finalmente qualcuno che capisce!!!! asibiri...............
Rispondi

Da: scania 22/06/2011 23:39:34
raul.. non hai capito un cazzo... nessun vincitore di concorso.. trema x questo vostro ricorso..!!!! siamo in arst.. con merito e resteremo fino alla pensione...!!!!!!!!!!! ti stà DIVORANDO la gelosia....
Rispondi

Da: gio malo 23/06/2011 09:39:40
ma scania...a quanto pare si....perchè se non non si spiega l'agitazione dei vincitori di concorso che dici tu,,,,noi abbiamo depositato il ricorso e dalla via si è acceso.... dicendo che dovevamo starci zitti e aspettare il prossimo concorso...ma chi l'ha detto? chi mi vieta di fare ricorso....nessuno......l'ho già fatto e mo aspettiamo....le decisioni,,,,
Rispondi

Da: scania 23/06/2011 10:45:46
ma infati nessun problema.. x i ricorsi.. ci sono sempre stati.. ognuno e libero di fare quello che gli pare.... dopo un concorso.. secondo il risultato ottenuto.. si è felici o delusi... chi festeggia chi fà ricorso... io stò bene con i vincitori...!!!!!!!!!! di certo non tremo..!!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gio malo 23/06/2011 12:21:56
se vinceranno il ricorso....saranno ulteriori vincitori a cui è stato riconosciuto lo stato di diritto ad essere in graduatoria....certo non tremare....
Rispondi

Da: raoul 23/06/2011 13:59:08
DALLO VIA DALLO VIA .. ADESSO HAI ANCHE LO SDOPPIAMENTO DI PERSONALITA' , SEI L'UNICO STRONZO DI QUESTO FORUM CHE SCRIVE IL MIO NICK SENZA LA LETTERA O.VEDO CHE LA PAURA INIZIA A SERPEGGIARE NELLE MENTI MALATE DI ALCUNI ACCOZZATI . PER QUANTO MI RIGUARDA ,E' GIA' DA UN BEL PEZZO NON HO PIU' PAURA DI NULLA .
Rispondi

Da: Camomillo 23/06/2011 14:32:06
Che bella l'italica (purtroppo anche Sarda) generazione.. c'è chi si dimena nel spiegare le faccende serie che possono avere una ricaduta economica nella vita di tutti e di contro la massa dibatte sulle questioni di minima importanza...
Allucinante... Questo concorso, come la classe politica attuale, è lo specchio della mentalità della massa... "priva di logica"...

PS: controllate gli errori di ortografia e mi raccomando insultatevi fra voi... non sia mai che capiate la vita...
"ma coddaisidda"... il più coglione quì dentro sono IO, che penso di informare e cambiare qualcosa... salvatevi!
Rispondi

Da: incazzato 23/06/2011 16:38:29
io penso che sia giustissimo fare i ricorsi e cercare di essere in graduatoria se uno ritiene di non aver fatto errori, ma non sono x niente daccordo nel dare priorità o diritti agli ex precari sopratutto x quelli che non si sà bene come sono entrati, infatti molti non hanno fatto una selezione o un concorso, allora che sistema è quello di prendere chi gli pare e piace?, magari xchè si conosce gente delle singole agenzie territoriali arst che guardavano il curriculum (si presume che lo abbiano fatto, ma sono certo che x molti non hanno fatto neanche questo, tipo alcuni che conosco che sono stati presi appena presa la patende D e cap) e ora vantano diritti nei confronti dell' arst x aver lavorato solo 9 mesi di cui 2 o 3 facendo pratica xchè completamente inesperti, ....in sostanta ciò che voglio dire è che cmq se il concorso non è stato imparziale ( vedasi ciò che abbiamo sempre detto e riscontarto di incredibilemente anomalo nel suo svolgimento) di certo il sistema di presentare curriculum x essere assunti a tempo determinato non è certo segno di meritevolezza e imparzialità nella loro valutazione, .. il concorso è stato fatto alla cazzo di cane, ma non mi si venga a dire che i precari sono stati presi xchè meritevoli xchè lì il reclutamento è 10 volte + arbitrario del peggiore concorso fatto
Rispondi

Da: incazzato 23/06/2011 16:57:20
secondo me il sistema migliore x dare i giusti diritti ai precari non è quello di scavalcare tutti e tutto compresi i concorsi ( xchè nelle pubbliche amministrazioni è l' unico sistema x prendere il posto fisso), ma usare il sistema dei punteggi aggiuntivi ( cioè i titoli di servizio) x i tempi di lavoro pregressi come precari e questo il bando lo prevedeva,..il discorso su cui tutti, concorsisti e precari, devono puntare il dito è sulla sterminata arbitrarietà nel valutare le prove di guida concessa alla commissione, xchè lì, anche nell' ipotesi che tutti, proprio tutti fossero passati alle guide, il casino ci sarebbe stato comunque, xchè se gli accozzati prendevano 100 e gli altri non accozzati è precari prendevano 60 è evidente che in questo modo non si sarebbero salvati nemmeno i precari con 5 anni di servizio x stare davanti e sarebbero scivolati in fondo ( e via anche in questo modo casini, proteste, ricorsi, ecc ecc),..il problema, lo ribadisco, è il concorso che è stato previsto male e fatto ancora peggio, ma comunque è con il concorso che si deve prendere il posto fisso
Rispondi

Da: incazzato 23/06/2011 16:57:54
secondo me il sistema migliore x dare i giusti diritti ai precari non è quello di scavalcare tutti e tutto compresi i concorsi ( xchè nelle pubbliche amministrazioni è l' unico sistema x prendere il posto fisso), ma usare il sistema dei punteggi aggiuntivi ( cioè i titoli di servizio) x i tempi di lavoro pregressi come precari e questo il bando lo prevedeva,..il discorso su cui tutti, concorsisti e precari, devono puntare il dito è sulla sterminata arbitrarietà nel valutare le prove di guida concessa alla commissione, xchè lì, anche nell' ipotesi che tutti, proprio tutti fossero passati alle guide, il casino ci sarebbe stato comunque, xchè se gli accozzati prendevano 100 e gli altri non accozzati è precari prendevano 60 è evidente che in questo modo non si sarebbero salvati nemmeno i precari con 5 anni di servizio x stare davanti e sarebbero scivolati in fondo ( e via anche in questo modo casini, proteste, ricorsi, ecc ecc),..il problema, lo ribadisco, è il concorso che è stato previsto male e fatto ancora peggio, ma comunque è con il concorso che si deve prendere il posto fisso
Rispondi

Da: raoul 23/06/2011 18:56:31
Incazzato , condivido pienamente quello che hai scritto
Rispondi

Da: gio malo 23/06/2011 19:40:42
quindi mi giurate che se aveste lavorato come precari per 10,12,24 mesi....voi non fareste ricorso? giuratemelo!
Rispondi

Da: incazzato 23/06/2011 21:42:22
tutti possono fare ricorso su tutto e io sono daccordo che chiunque ha diritti in base alle leggi attuali se li faccia rispettare e i giudici agiranno secondo legge,...la mia è una critica + generale al sistema di reclutamento presente in arst, ma la critica è valida anche x altre amministrazioni dove molta gente raggiunge il posto fisso diciamo "per vie traverse", magari scavalcando gente molto titolata e preparata (vedasi come esempio lo scandalo atac di Roma, ma anche in tantissimi altri posti che non hanno fatto così clamore),...ripeto, per principio, io sono x i concorsi sempre e comunque (essere sottoposti a esami e prove x verificare le capacità è il succo di ogni lavoro e attività), valorizzando i titoli di accesso e i titoli di servizio, come del resto avviene in tante altre amministrazioni anche x i posti a tempo determinato, poi il fatto che i concorsi vengano usati in modo distorto dalla funzione x cui esistono è un' altro discorso, e anche su questo si deve ovviamente intervenire radicalmente, infatti non è difficile fare comunque dei bandi molto precisi e che garantiscano di +, molto di + imparzialità e controlli
Rispondi

Da: incazzato 23/06/2011 22:10:21
sappiate che io fin dalla prima volta in cui ho scritto quì ho sempre sostenuto e incoraggiato i ricorsi e gli esposti e ho intimato di tacere a chi rompeva le scatole solo xchè si sentiva in qualche misura diciamo "in diffetto" diffronte agli sviluppi di questa discussione; nessuno deve avere paura di chi reclama un diritto se ha rispettato la legge e non ha commesso reati;...devo dire che se una persona ritiene di pensarla in modo diverso, l' importante è che si confronti e si scriva argomentando x cui la si pensa diversamente;..odio le persone che vogliono solo effettuare provocazioni, magari con l' idea di chiudere il confronto x paura di qualche conseguenza dai discorsi che emergono quì
Rispondi

Da: gio malo 23/06/2011 22:20:58
nessun timore ne del confronto ne di inoltrare ricorsi,,,,persone adulte...
Rispondi

Da: Camomillo 25/06/2011 21:05:49
PER CORRETTEZZA:

AD INTERIM = Questo avverbio latino, assoluto o accompagnato dalla preposizione ad, è utilizzato per indicare la funzione o la carica che una persona assume provvisoriamente, nell'attesa del ritorno del titolare o della nomina di un successore....

Quindi: "la prova concorsuale è onerosa e prevede un interim non da poco"...

La prova concorsuale prevede "una situazione momentanea" (che serve per valutare le peculiarità degli operatori di esercizio) che ha un costo elevato, è momentanea, ed è fine a se stessa...quindi "onerosa". che Paga ARST (anche se con fondi regionali).

Però, come alcuni sottolineavano, sarebbe più corretto scrivere:
che "la prova concorsuale è onerosa e prevede un inter non da poco"
Riassumnedo così il concetto della lungaggine burocratica e la macchina organizzativa che si muove dietro un concorso...

Non pensavo di aver a che fare con professori universitari, anche se comunque mi sembra strano che dei professori laureati facciamo il concorso all'ARST come autisti.... Bhè nella vita non si finisce mai di imparare....

Ripeto sempre per correttezza: "fadeisi coddai"... cun croxiu e tottu!
Rispondi

Da: ignazino 25/06/2011 21:17:06
Ciao Camomillo....
Rispondi

Da: prevede un inter non da poco 26/06/2011 00:45:46
ma anche prevede una juventus non da poco...sempre peggio!!!! faidi c....i tui
Rispondi

Da: malaita sa die 26/06/2011 16:44:08
se l'azienda non risponde alla richiesta degl'atti ?? che significa ??
Rispondi

Da: dalla via 27/06/2011 14:05:29
NOI ABBIAMO GIà IL CONTRATTO INDETERMINATO STROZO LO VUOI CAPIRE CEEEEEEEEEEEEE Raul....cazzo ogni giorno leggo i necrologici e ancora non ti hanno pubblicato...sicuramente xche sei morto da tempo e nn meriti neanche quelli.......MA SPARISCI MORTO DI FAME....BLABLABLA PRENDO DUEMILA E ROTTI EURO? MA DA DOVE....MUDU FALLITTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: dalla via 27/06/2011 14:16:29
CIAO SCANIA.......questi fallitti ancora respirano...non sanno che non hanno speranza...lo sai che hanno chiamato alle visite mediche fino al numero 190 della graduatoria...e l'altra brutta notizia per loro e che i vincitori del riccorso ex determinati arst non li assumono...xche l'ARST E GRANDE E POTENTE NON CE NE X NESSUNO...arst ha trovato una strategia che non può assumere nessuno senza aver vinto il concorso...li liquideranno e basta....sono troppo contento....si erano convinti anche questi di avercela fatta.....credevano di essere in banca di sassari dove i massoni assumevano a chiamata diretta....nono ci vuole il concorso PUNTO...SALUTI
Rispondi

Da: scania 27/06/2011 18:47:05
mitica.. ARST..!!!!!!!!!!!! Dalla via sei grandeeeeeeeeeee...!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lavorare x questa bellissima.. azienda è fantasticoooooo...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Camomillo 27/06/2011 19:42:59
bravo dalla via (in tutti i tuoi pseudonimi) l'arst è grande e potente... e tu sei dentro l'arst...quindi sei grande e potente anche TU... solo che i precari...emmm come posso dirtelo senza far cadere il tuo castello di carta... diciamo che stanno vincendo i ricorsi e l'arst entro l'anno li deve assumere per forza.... ciao ciao!!!!
Rispondi

Da: flicflac 27/06/2011 22:14:54
tutti i determinati hanno partecipato al concorso e quasi tutti sono stati eliminati......
Rispondi

Da: dalla via 28/06/2011 09:51:35
flic...si ma i determinati non avevano mai fatto un'esame di guida con una commissione...ricordo che i 303 eliminati erano quasi tutti già autisti con esperienza...solo che quando hannno fatto la prova la maggior parte se le fatta sotto..pazienza
Rispondi

Da: incazzato 28/06/2011 11:20:52
si esattamente quello sostenevo io, nessuno dei precari ha fatto un vero concorso, ma sostengo anche, ripeto, che i dubbi su come è stato svolto il concorso (sopratutto nell' atribuire i punteggi di guida, specie senza testimoni)sono così tanti che gli esposti che tantissime persone hanno presentato sono al vaglio della magistratura, poi se la commissione e chiuque abbia una qualche responsabilità si sente a posto, non c' è nessun problema, invece nel caso la magistratura accerti le anomalie e conseguenti responsabilità allora apporterà le opportune modifiche attraverso sentenze che qualsiasi individuo o azienda verranno costretti forzatamente a fare, e accerterà anche le responsabilità penali,..auguri a tutti, sopratutto a chi in questa vicenda ha fatto tutto bene, in buona fede e con la coscienza a posto e a chi è cmq meritevole e preparato
Rispondi

Da: incazzato 28/06/2011 11:24:52
poi cmq penso che nella graduatoria degli idonei sicuro ci sono tanti accozzati, ma sicuro ci sono anche tanti non accozzati che hanno cmq fatto bene e i miei aguri vanno ovviamente a questi ultimi
Rispondi

Da: irizar 28/06/2011 15:37:52
bravo incazzato.. finalmente uno che esprime un concetto.. in modo intelligente.. ed al di sopra delle parti.... ti assicuro.. che tutti i colleghi.. vincitori di concorso.. che ho avuto modo di conoscere.. sono degni.. di lavorare in ARST... ottimi professionisti...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: raoul	22/06/2011 22:40:51
prevede un interim, (che cagata di nome ) niente niente provieni dall' albero genealogico dei deficienti di dallo via ? E bai spesariii
Rispondi

Da: incazzato	22/06/2011 23:19:59
quello non è il nome, ma stà già esprimendo il concetto dal riquadro dove si deve mettere il nome e poi prosegue dove si deve scrivere il testo della risposta,...evidentemente non vuole firmarsi nemmeno con un nick
Rispondi

Da: bravo incazzato	22/06/2011 23:22:48
finalmente qualcuno che capisce!!!! asibiri...............
Rispondi

Da: scania	22/06/2011 23:39:34
raul.. non hai capito un cazzo... nessun vincitore di concorso.. trema x questo vostro ricorso..!!!! siamo in arst.. con merito e resteremo fino alla pensione...!!!!!!!!!!! ti stà DIVORANDO la gelosia....
Rispondi

Da: gio malo	23/06/2011 09:39:40
ma scania...a quanto pare si....perchè se non non si spiega l'agitazione dei vincitori di concorso che dici tu,,,,noi abbiamo depositato il ricorso e dalla via si è acceso.... dicendo che dovevamo starci zitti e aspettare il prossimo concorso...ma chi l'ha detto? chi mi vieta di fare ricorso....nessuno......l'ho già fatto e mo aspettiamo....le decisioni,,,,
Rispondi

Da: scania	23/06/2011 10:45:46
ma infati nessun problema.. x i ricorsi.. ci sono sempre stati.. ognuno e libero di fare quello che gli pare.... dopo un concorso.. secondo il risultato ottenuto.. si è felici o delusi... chi festeggia chi fà ricorso... io stò bene con i vincitori...!!!!!!!!!! di certo non tremo..!!!!!!!!
Rispondi

Da: gio malo	23/06/2011 12:21:56
se vinceranno il ricorso....saranno ulteriori vincitori a cui è stato riconosciuto lo stato di diritto ad essere in graduatoria....certo non tremare....
Rispondi

Da: raoul	23/06/2011 13:59:08
DALLO VIA DALLO VIA .. ADESSO HAI ANCHE LO SDOPPIAMENTO DI PERSONALITA' , SEI L'UNICO STRONZO DI QUESTO FORUM CHE SCRIVE IL MIO NICK SENZA LA LETTERA O.VEDO CHE LA PAURA INIZIA A SERPEGGIARE NELLE MENTI MALATE DI ALCUNI ACCOZZATI . PER QUANTO MI RIGUARDA ,E' GIA' DA UN BEL PEZZO NON HO PIU' PAURA DI NULLA .
Rispondi

Da: Camomillo	23/06/2011 14:32:06
Che bella l'italica (purtroppo anche Sarda) generazione.. c'è chi si dimena nel spiegare le faccende serie che possono avere una ricaduta economica nella vita di tutti e di contro la massa dibatte sulle questioni di minima importanza... Allucinante... Questo concorso, come la classe politica attuale, è lo specchio della mentalità della massa... "priva di logica"... PS: controllate gli errori di ortografia e mi raccomando insultatevi fra voi... non sia mai che capiate la vita... "ma coddaisidda"... il più coglione quì dentro sono IO, che penso di informare e cambiare qualcosa... salvatevi!
Rispondi

Da: incazzato	23/06/2011 16:38:29
io penso che sia giustissimo fare i ricorsi e cercare di essere in graduatoria se uno ritiene di non aver fatto errori, ma non sono x niente daccordo nel dare priorità o diritti agli ex precari sopratutto x quelli che non si sà bene come sono entrati, infatti molti non hanno fatto una selezione o un concorso, allora che sistema è quello di prendere chi gli pare e piace?, magari xchè si conosce gente delle singole agenzie territoriali arst che guardavano il curriculum (si presume che lo abbiano fatto, ma sono certo che x molti non hanno fatto neanche questo, tipo alcuni che conosco che sono stati presi appena presa la patende D e cap) e ora vantano diritti nei confronti dell' arst x aver lavorato solo 9 mesi di cui 2 o 3 facendo pratica xchè completamente inesperti, ....in sostanta ciò che voglio dire è che cmq se il concorso non è stato imparziale ( vedasi ciò che abbiamo sempre detto e riscontarto di incredibilemente anomalo nel suo svolgimento) di certo il sistema di presentare curriculum x essere assunti a tempo determinato non è certo segno di meritevolezza e imparzialità nella loro valutazione, .. il concorso è stato fatto alla cazzo di cane, ma non mi si venga a dire che i precari sono stati presi xchè meritevoli xchè lì il reclutamento è 10 volte + arbitrario del peggiore concorso fatto
Rispondi

Da: incazzato	23/06/2011 16:57:20
secondo me il sistema migliore x dare i giusti diritti ai precari non è quello di scavalcare tutti e tutto compresi i concorsi ( xchè nelle pubbliche amministrazioni è l' unico sistema x prendere il posto fisso), ma usare il sistema dei punteggi aggiuntivi ( cioè i titoli di servizio) x i tempi di lavoro pregressi come precari e questo il bando lo prevedeva,..il discorso su cui tutti, concorsisti e precari, devono puntare il dito è sulla sterminata arbitrarietà nel valutare le prove di guida concessa alla commissione, xchè lì, anche nell' ipotesi che tutti, proprio tutti fossero passati alle guide, il casino ci sarebbe stato comunque, xchè se gli accozzati prendevano 100 e gli altri non accozzati è precari prendevano 60 è evidente che in questo modo non si sarebbero salvati nemmeno i precari con 5 anni di servizio x stare davanti e sarebbero scivolati in fondo ( e via anche in questo modo casini, proteste, ricorsi, ecc ecc),..il problema, lo ribadisco, è il concorso che è stato previsto male e fatto ancora peggio, ma comunque è con il concorso che si deve prendere il posto fisso
Rispondi

Da: incazzato	23/06/2011 16:57:54
secondo me il sistema migliore x dare i giusti diritti ai precari non è quello di scavalcare tutti e tutto compresi i concorsi ( xchè nelle pubbliche amministrazioni è l' unico sistema x prendere il posto fisso), ma usare il sistema dei punteggi aggiuntivi ( cioè i titoli di servizio) x i tempi di lavoro pregressi come precari e questo il bando lo prevedeva,..il discorso su cui tutti, concorsisti e precari, devono puntare il dito è sulla sterminata arbitrarietà nel valutare le prove di guida concessa alla commissione, xchè lì, anche nell' ipotesi che tutti, proprio tutti fossero passati alle guide, il casino ci sarebbe stato comunque, xchè se gli accozzati prendevano 100 e gli altri non accozzati è precari prendevano 60 è evidente che in questo modo non si sarebbero salvati nemmeno i precari con 5 anni di servizio x stare davanti e sarebbero scivolati in fondo ( e via anche in questo modo casini, proteste, ricorsi, ecc ecc),..il problema, lo ribadisco, è il concorso che è stato previsto male e fatto ancora peggio, ma comunque è con il concorso che si deve prendere il posto fisso
Rispondi

Da: raoul	23/06/2011 18:56:31
Incazzato , condivido pienamente quello che hai scritto
Rispondi

Da: gio malo	23/06/2011 19:40:42
quindi mi giurate che se aveste lavorato come precari per 10,12,24 mesi....voi non fareste ricorso? giuratemelo!
Rispondi

Da: incazzato	23/06/2011 21:42:22
tutti possono fare ricorso su tutto e io sono daccordo che chiunque ha diritti in base alle leggi attuali se li faccia rispettare e i giudici agiranno secondo legge,...la mia è una critica + generale al sistema di reclutamento presente in arst, ma la critica è valida anche x altre amministrazioni dove molta gente raggiunge il posto fisso diciamo "per vie traverse", magari scavalcando gente molto titolata e preparata (vedasi come esempio lo scandalo atac di Roma, ma anche in tantissimi altri posti che non hanno fatto così clamore),...ripeto, per principio, io sono x i concorsi sempre e comunque (essere sottoposti a esami e prove x verificare le capacità è il succo di ogni lavoro e attività), valorizzando i titoli di accesso e i titoli di servizio, come del resto avviene in tante altre amministrazioni anche x i posti a tempo determinato, poi il fatto che i concorsi vengano usati in modo distorto dalla funzione x cui esistono è un' altro discorso, e anche su questo si deve ovviamente intervenire radicalmente, infatti non è difficile fare comunque dei bandi molto precisi e che garantiscano di +, molto di + imparzialità e controlli
Rispondi

Da: incazzato	23/06/2011 22:10:21
sappiate che io fin dalla prima volta in cui ho scritto quì ho sempre sostenuto e incoraggiato i ricorsi e gli esposti e ho intimato di tacere a chi rompeva le scatole solo xchè si sentiva in qualche misura diciamo "in diffetto" diffronte agli sviluppi di questa discussione; nessuno deve avere paura di chi reclama un diritto se ha rispettato la legge e non ha commesso reati;...devo dire che se una persona ritiene di pensarla in modo diverso, l' importante è che si confronti e si scriva argomentando x cui la si pensa diversamente;..odio le persone che vogliono solo effettuare provocazioni, magari con l' idea di chiudere il confronto x paura di qualche conseguenza dai discorsi che emergono quì
Rispondi

Da: gio malo	23/06/2011 22:20:58
nessun timore ne del confronto ne di inoltrare ricorsi,,,,persone adulte...
Rispondi

Da: Camomillo	25/06/2011 21:05:49
PER CORRETTEZZA: AD INTERIM = Questo avverbio latino, assoluto o accompagnato dalla preposizione ad, è utilizzato per indicare la funzione o la carica che una persona assume provvisoriamente, nell'attesa del ritorno del titolare o della nomina di un successore.... Quindi: "la prova concorsuale è onerosa e prevede un interim non da poco"... La prova concorsuale prevede "una situazione momentanea" (che serve per valutare le peculiarità degli operatori di esercizio) che ha un costo elevato, è momentanea, ed è fine a se stessa...quindi "onerosa". che Paga ARST (anche se con fondi regionali). Però, come alcuni sottolineavano, sarebbe più corretto scrivere: che "la prova concorsuale è onerosa e prevede un inter non da poco" Riassumnedo così il concetto della lungaggine burocratica e la macchina organizzativa che si muove dietro un concorso... Non pensavo di aver a che fare con professori universitari, anche se comunque mi sembra strano che dei professori laureati facciamo il concorso all'ARST come autisti.... Bhè nella vita non si finisce mai di imparare.... Ripeto sempre per correttezza: "fadeisi coddai"... cun croxiu e tottu!
Rispondi

Da: ignazino	25/06/2011 21:17:06
Ciao Camomillo....
Rispondi

Da: prevede un inter non da poco	26/06/2011 00:45:46
ma anche prevede una juventus non da poco...sempre peggio!!!! faidi c....i tui
Rispondi

Da: malaita sa die	26/06/2011 16:44:08
se l'azienda non risponde alla richiesta degl'atti ?? che significa ??
Rispondi

Da: dalla via	27/06/2011 14:05:29
NOI ABBIAMO GIà IL CONTRATTO INDETERMINATO STROZO LO VUOI CAPIRE CEEEEEEEEEEEEE Raul....cazzo ogni giorno leggo i necrologici e ancora non ti hanno pubblicato...sicuramente xche sei morto da tempo e nn meriti neanche quelli.......MA SPARISCI MORTO DI FAME....BLABLABLA PRENDO DUEMILA E ROTTI EURO? MA DA DOVE....MUDU FALLITTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: dalla via	27/06/2011 14:16:29
CIAO SCANIA.......questi fallitti ancora respirano...non sanno che non hanno speranza...lo sai che hanno chiamato alle visite mediche fino al numero 190 della graduatoria...e l'altra brutta notizia per loro e che i vincitori del riccorso ex determinati arst non li assumono...xche l'ARST E GRANDE E POTENTE NON CE NE X NESSUNO...arst ha trovato una strategia che non può assumere nessuno senza aver vinto il concorso...li liquideranno e basta....sono troppo contento....si erano convinti anche questi di avercela fatta.....credevano di essere in banca di sassari dove i massoni assumevano a chiamata diretta....nono ci vuole il concorso PUNTO...SALUTI
Rispondi

Da: scania	27/06/2011 18:47:05
mitica.. ARST..!!!!!!!!!!!! Dalla via sei grandeeeeeeeeeee...!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lavorare x questa bellissima.. azienda è fantasticoooooo...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Camomillo	27/06/2011 19:42:59
bravo dalla via (in tutti i tuoi pseudonimi) l'arst è grande e potente... e tu sei dentro l'arst...quindi sei grande e potente anche TU... solo che i precari...emmm come posso dirtelo senza far cadere il tuo castello di carta... diciamo che stanno vincendo i ricorsi e l'arst entro l'anno li deve assumere per forza.... ciao ciao!!!!
Rispondi

Da: flicflac	27/06/2011 22:14:54
tutti i determinati hanno partecipato al concorso e quasi tutti sono stati eliminati......
Rispondi

Da: dalla via	28/06/2011 09:51:35
flic...si ma i determinati non avevano mai fatto un'esame di guida con una commissione...ricordo che i 303 eliminati erano quasi tutti già autisti con esperienza...solo che quando hannno fatto la prova la maggior parte se le fatta sotto..pazienza
Rispondi

Da: incazzato	28/06/2011 11:20:52
si esattamente quello sostenevo io, nessuno dei precari ha fatto un vero concorso, ma sostengo anche, ripeto, che i dubbi su come è stato svolto il concorso (sopratutto nell' atribuire i punteggi di guida, specie senza testimoni)sono così tanti che gli esposti che tantissime persone hanno presentato sono al vaglio della magistratura, poi se la commissione e chiuque abbia una qualche responsabilità si sente a posto, non c' è nessun problema, invece nel caso la magistratura accerti le anomalie e conseguenti responsabilità allora apporterà le opportune modifiche attraverso sentenze che qualsiasi individuo o azienda verranno costretti forzatamente a fare, e accerterà anche le responsabilità penali,..auguri a tutti, sopratutto a chi in questa vicenda ha fatto tutto bene, in buona fede e con la coscienza a posto e a chi è cmq meritevole e preparato
Rispondi

Da: incazzato	28/06/2011 11:24:52
poi cmq penso che nella graduatoria degli idonei sicuro ci sono tanti accozzati, ma sicuro ci sono anche tanti non accozzati che hanno cmq fatto bene e i miei aguri vanno ovviamente a questi ultimi
Rispondi

Da: irizar	28/06/2011 15:37:52
bravo incazzato.. finalmente uno che esprime un concetto.. in modo intelligente.. ed al di sopra delle parti.... ti assicuro.. che tutti i colleghi.. vincitori di concorso.. che ho avuto modo di conoscere.. sono degni.. di lavorare in ARST... ottimi professionisti...
Rispondi