Mininterno.net FORUM - gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno
315 messaggi, letto 16123 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: Pao 15/02/2011 12:26:30
una volta??? se ti incazzi cosi' probabilmente significa che sei uno degli 86 che si ERANO GIA' RIQUALIFICATI NEL 2008!!! Quindi non e' vero che sei salito di mezzo scalino solo stavolta. Qui non si tratta di essere pidocchiosi , si tratta di fare le cose giuste, seguendo quanto la normativa prevede. Se non riesci a capire neanche questo semplice concetto vacci tu nel posto dove hai mandato noi! E' facile mandare a quel paese le persone senza portare alcuna tesi a supporto dei propri diritti. In una cosa hai ragione, ROSICO perche' e' stata fatta una palese INGIUSTIZIA nei miei e nei confronti di molti altri.PUNTO E BASTA.
Rispondi

Da: franz per pao 15/02/2011 16:19:27
hai valutato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma? Potrebbe forse sortire un intervento per abuso di potere, violazione di interessi legittimi, di norme contrattuali ed altro, con sospensione di tutte le procedure!
Rispondi

Da: Pao 15/02/2011 17:30:41
Ciao Franz, grazie per il consiglio....al momento l'esposto in Procura e' una strada che non vorrei percorrere, in quanto il blocco delle procedure sarebbe soltanto deleterio per tutti i colleghi, anche per quelli che hanno vinto legittimamente le procedure, in quanto il blocco dei salari potrebbe significare niente piu' aumenti e niente piu' progressioni per molto tempo. Qui si chiede soltanto di provvedere a correggere cio' che c'e' di errato, seguendo la normativa e se non verrà fatto in autotutela, si dovrà adire alle sedi competenti amministrative o altro che siano.....
Rispondi

Da: kalippo 15/02/2011 22:09:22
Innanzitutto vorrei dire al sig. Renato che questo è un forum ove ognuno ha diritto di dire la propria ed ognuno ha diritto di replica, ma tutto ciò va fatto con educazione e rispetto verso gli altri.
Pertanto se Lei, sig. Renato ha dei "rospi" la preghiamo di sputarli altrove. Credo che nessuno ce l'abbia con lei direttamente. Il problema fondamentale è che se dei criteri (discutibili o no che siano) sono stati individuati, detti criteri devono essere adottati in maniera rigorosa e trasparente. Laddove qualcuno ravvisi delle incongruenze, è legittimo che faccia rimostranze e ove lo ritenga il caso, adotti iniziative anche con implicanze legali.
Credo che chi sia abituato ad un dialogo ed un confronto leale, rispettoso e soprattutto NON VOLGARE, non debba lasciarsi andare a certe maldicenze.
Non voglio fare il perbenista o il moralista ma da brave e corrette persone i "vaffa" almeno qui penso si possano risparmiare.
segue mess. per Pao
Rispondi

Da: Kalippo 15/02/2011 22:11:59
per Pao
il numero che riguarda me è 3059 puoi contattarmi o farmi contattare.
Saluti
Rispondi

Da: Pao 15/02/2011 22:13:41
X Kalippo, Franz e Dik....stasera mi hanno mandato il bando di riqualificazione del Ministero della Difesa ...INDOVINATE LA DATA DI POSSESSO DEI DUE ANNI NELLA QUALIFICA QUALE DEVE ESSERE:.......................................01.01.2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quindi il MInistero ha fatto un errore grosso come una casa!!!!!!
x kalippo, aspetto il tuo messaggio.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pao 15/02/2011 22:14:22
ok Kalippo ...domani ti chiamo....buona serata.....
Rispondi

Da: Pao 16/02/2011 00:04:35
X Kalippo, Franz e Dik....ho letto il bando di riqualificazione anche del Ministero dell'Economia e delle Finanze ...INDOVINATE ANCHE LI LA DATA DI POSSESSO DEI DUE ANNI NELLA QUALIFICA QUALE DEVE ESSERE 01.01.2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come per il ministero della difesa!!!!!!!

Solo l'Interno ha fatto questo madornale errore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

INCREDIBILE!!!!!!
Rispondi

Da: Pao 16/02/2011 08:52:09
ciao kalippo , ho provato a chiamarti in ufficio , ma non risponde nessuno....fammi sapere a che ora posso chiamarti....

saluti
Rispondi

Da: kalippo 16/02/2011 16:06:04
per pao:
ho parlato con la collega ma per noi credo che non ci siano presupposti seri per instaurare un ricorso (il problema è anche trovare il tempo) comunque restiamo in contatto
ciao
Rispondi

Da: Pao 16/02/2011 18:36:25
Ciao Kalippo, ti capisco.....noi che abbiamo ragione da vendere troviamo difficoltà a far rispettare i nostri diritti con l'amministrazione, figuriamoci se gli appigli fossero minimi....

ci aggiorniamo a presto,

saluti
Rispondi

Da: Pao 17/02/2011 12:21:13
PER IL MOMENTO L'INGIUSTIZIA STA' VINCENDO, LA CECITA' E LA SORDITA' DEL MINISTERO STANNO CAUSANDO LA VIOLAZIONE PALESE DEI DIRITTI DI MOLTI DIPENDENTI .

NON CI FERMEREMO. L'AUTORITA' GIUDIZIARIA PROVVEDERA' A FARE GIUSTIZIA E A RESTITUIRE CIO' CHE CI SPETTA , MI AUGURO CONDANNANDO , ANCHE PATRIMONIALMENTE, COLORO CHE SI SONO RESI RESPONSABILI DI QUESTA INGIUSTIZIA E PALESE VIOLAZIONE DEI DIRITTI DEI LAVORATORI.

saluti
Rispondi

Da: gra 17/02/2011 14:38:23
scusa pao ma dove hai trovato il bollettino del personale nella intranet del ministero o intendi la ricerca anagrafica digitando il cognome o nome? grazie della risposa
Rispondi

Da: Pao 17/02/2011 15:18:41
per vedere l'anzianita' di servizio devi vedere sul ruolo del personale , quello pubblicato sulla intranet del Ministero è all'01.01.2006.

Per quel che riguarda la decorrenza della qualifica e i titoli di studio (almeno quelli trasmessi al ministero) devi fare la ricerca anagrafica digitando nome e dognome come hai detto tu.....

saluti
Rispondi

Da: da noi 17/02/2011 15:26:04
da noi del MEF stano controllando le posizioni una per una, al fine di evitare imbrogli, ci metteranno cicca 6 mesi e poi attribuiranno le qualifiche, speriamo bene!!!
Rispondi

Da: Pao 17/02/2011 16:29:43
Da voi al MEF hanno dato la giusta decorrenza dei due anni di qualifica, ovvero 2 anni al 01.01.2010....non come all'interno che si vedranno piovere addosso un mare di ricorsi!!!!
Credo che il bando del MEF sia sicuramente piu' attento del nostro e se bisogna attendere per dei controlli che possano evitare di favorire i furbetti ben venga......

saluti
Rispondi

Da: gra 22/02/2011 12:15:09
ti ringrazio..! anche se l'aggiornamento risale al 2006..come al solito siamo un po' indietro...!
saluti
Rispondi

Da: gra 22/02/2011 12:34:04
sempre io...ti ho ringraziato in anticipo, ora sono andato a vedere e non ho trovato quello che ti ho chiesto! sono entrato nella intranet e non ho visto "bollettino personale" ho provato quindi ad entrare nella ricerca personale - applicazioni - sistema informatico del personale pensando fosse lì invece nulla! saro un po' rinc..? mi dici il passaggio giusto da fare?
di nuovo...grazie!
Rispondi

Da: ele 23/02/2011 09:30:13
buongiorno, io sono un'assistente amministrativo passata da F2 a F3 qualcuno mi sa dire se corrisponde al vecchio 6�° livello oppure è da considerarsi un 5�° bis? ringrazio tantissimo chi potrà essermi d'aiuto!
Rispondi

Da: Dik x Ele 23/02/2011 11:07:03
Ciao Ele, Tu rappresenti un ex b3, mentre i nuovi operatori, quando arriveranno a f3 saranno b2 bis...
Rispondi

Da: ele 23/02/2011 14:21:13
scusa ma non ho capito...ero b2 operatore amministrativo sono diventata assistente amministrativo con il cambio dei profili e passata b3 (o f3 come vuoi) con gli svilupppi economici. Ero quinto livello prima e ora sono sesto? o quinto bis?
Rispondi

Da: ele 23/02/2011 14:23:55
il mio messaggio era chiaramente x Dik che ringrazio...
Rispondi

Da: Dik x Ele 23/02/2011 17:52:50
Ciao Ele, ora è come se fossi un ex VI livello perchè sei Assistente f3 come gli assistenti che non sono stati riqualificati.
Rispondi

Da: ele 24/02/2011 14:27:59
x Dik grazie era come pensavo ma volevo una conferma. ciao
Rispondi

Da: Dik x Ele 24/02/2011 18:09:45
Ciao :-)
Rispondi

Da: gra 01/03/2011 11:04:19
x pao, se puoi attendo una tua risposta...
grazie!
Rispondi

Da: Pao 06/03/2011 19:19:37
Scusami Gra, sono stato impegnato in questi giorni e non ho dato nenache un'occhiata al forum, domattina quando torno in ufficio controllo l'esatto link e te lo scrivo....

saluti
Rispondi

Da: Pao 07/03/2011 12:56:04
X Gra:
allora: per vedere il singolo dipendente devi andare sulla intranet del MInistero , cliccare su sistema informativo del personale, poi , sotto il menu' MATRICOLA DEL PERSONALE" devi cliccare sul link ricerca del personale, inserisci il cognome o la matricola ed e' fatta.

Invece, per trovare il bollettino del personale, quello aggiornato all'01/01/2006 devi andare sempre sotto il menu' Matricola del Personale, sul link DOCUMENTI e poi situazione del personale all'01.01.2006 e trovi il file in formato pdf da scaricare ....

spero di essere stao chiaro,

saluti
Rispondi

Da: DIK 10/03/2011 18:15:19
Roma - martedì, 01 marzo 2011
AL SOTTOSEGRETARIO DI STATO DELL'INTERNO

Sen. Nitto Francesco PALMA

AL CAPO DIPARTIMENTO

Prefetto Giuseppe AMOROSO

AL VICE CAPO DIPARTIMENTO

DIRETTORE CENTRALE DEL PERSONALE

Prefetto Maria Luisa MOZZI

ILLUSTRI SIGNORI in questi ultimi anni il paese è chiamato a fare sacrifici per evitare gli effetti di una disastrosa crisi economica e, come cittadini e come lavoratori, stiamo onorevolmente facendo il nostro dovere.

Come Coordinamento Nazionale Interno della O.S. USB Pubblico Impiego non possiamo però che rammaricarci per come ancora una volta, a pagarne il prezzo siano quei lavoratori a cui vengono disattese delle legittime aspettative.

Vi scriviamo per comunicarVi lo stato d'animo di 88 dipendenti dell'Amministrazione Civile del Ministero dell'Interno i quali si vedono privati di un diritto legittimo all'ottenimento del beneficio economico, riguardante gli Sviluppi Economici, che con la Vs firma avete riconosciuto attraverso la sottoscrizione del CCNI del Ministero dell'Interno lo scorso 20 settembre 2010.

E' stata proprio questa la ragione, per cui questa O.S., per prima, ha attivato gli incontri con i rappresentanti dell'Amministrazione Centrale, per il tramite del Direttore Centrale del Personale Prefetto Mozzi, ed abbiamo evidenziato come all'interno dell'area terza, nel passaggio dalla fascia retributiva F1 a F2, a molti colleghi era disapplicato il comma 5 dell'art. 18 del CCNL.

Abbiamo fatto presente al Prefetto che il danno ai colleghi esclusi è di notevole entità economica anche in previsione di ulteriori danni futuri a cascata.

E' evidente,

che gli stessi colleghi, già da tempo e per iscritto hanno comunicato all'Amministrazione di riservarsi di adire le sedi competenti per ripristinare i loro diritti.

Una proposta di soluzione PER TUTTI sarebbe quella di inglobare anche gli altri lavoratori, ampliando i numeri complessivi a disposizione, tramite i risparmi di spesa che in ogni procedura concorsuale si viene a manifestare.

La notizia, oltre che diffusa agli interessati, è stata portata a conoscenza a tutto il personale, anche attraverso ASSEMBLEE in diversi posti di lavoro.

Sicuramente anche altre OO.SS. si metteranno in azione, e ci auguriamo che l'Amministrazione, possa rivedere le proprie decisioni al più presto, evitando in tal modo un contenzioso, alquanto legittimo e del tutto inevitabile oltremodo oneroso per il nostro Ministero e pieno di responsabilità gestionali.

Ci appelliamo a Voi per una rinnovata esortazione ed una maggiore attenzione alla problematica esposta.

Con i più rispettosi saluti.

Coordinamento Nazionale Interno
Rispondi

Da: shane 11/03/2011 09:39:12
Aldilà delle controversie, che spero siano risolvibili, leggo che sia la difesa sia la giustizia a marzo percepiranno arretrati ed aumenti. E mai possibile che questo Ministero si distingue sempre per pasticci e ritardi nei pagamenti?Dobbiamo ancora percepire il residuale fua 2009.Proclami pasticci contrordini rivedute correzioni stanno diventando la regola? E i nostri sindacati ?Nada. Campioni del mondo nei proclami sottolineati dalla frase standard "Ci hanno assicurato dopo un colloquio....."
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pao	15/02/2011 12:26:30
una volta??? se ti incazzi cosi' probabilmente significa che sei uno degli 86 che si ERANO GIA' RIQUALIFICATI NEL 2008!!! Quindi non e' vero che sei salito di mezzo scalino solo stavolta. Qui non si tratta di essere pidocchiosi , si tratta di fare le cose giuste, seguendo quanto la normativa prevede. Se non riesci a capire neanche questo semplice concetto vacci tu nel posto dove hai mandato noi! E' facile mandare a quel paese le persone senza portare alcuna tesi a supporto dei propri diritti. In una cosa hai ragione, ROSICO perche' e' stata fatta una palese INGIUSTIZIA nei miei e nei confronti di molti altri.PUNTO E BASTA.
Rispondi

Da: franz per pao	15/02/2011 16:19:27
hai valutato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma? Potrebbe forse sortire un intervento per abuso di potere, violazione di interessi legittimi, di norme contrattuali ed altro, con sospensione di tutte le procedure!
Rispondi

Da: Pao	15/02/2011 17:30:41
Ciao Franz, grazie per il consiglio....al momento l'esposto in Procura e' una strada che non vorrei percorrere, in quanto il blocco delle procedure sarebbe soltanto deleterio per tutti i colleghi, anche per quelli che hanno vinto legittimamente le procedure, in quanto il blocco dei salari potrebbe significare niente piu' aumenti e niente piu' progressioni per molto tempo. Qui si chiede soltanto di provvedere a correggere cio' che c'e' di errato, seguendo la normativa e se non verrà fatto in autotutela, si dovrà adire alle sedi competenti amministrative o altro che siano.....
Rispondi

Da: kalippo	15/02/2011 22:09:22
Innanzitutto vorrei dire al sig. Renato che questo è un forum ove ognuno ha diritto di dire la propria ed ognuno ha diritto di replica, ma tutto ciò va fatto con educazione e rispetto verso gli altri. Pertanto se Lei, sig. Renato ha dei "rospi" la preghiamo di sputarli altrove. Credo che nessuno ce l'abbia con lei direttamente. Il problema fondamentale è che se dei criteri (discutibili o no che siano) sono stati individuati, detti criteri devono essere adottati in maniera rigorosa e trasparente. Laddove qualcuno ravvisi delle incongruenze, è legittimo che faccia rimostranze e ove lo ritenga il caso, adotti iniziative anche con implicanze legali. Credo che chi sia abituato ad un dialogo ed un confronto leale, rispettoso e soprattutto NON VOLGARE, non debba lasciarsi andare a certe maldicenze. Non voglio fare il perbenista o il moralista ma da brave e corrette persone i "vaffa" almeno qui penso si possano risparmiare. segue mess. per Pao
Rispondi

Da: Kalippo	15/02/2011 22:11:59
per Pao il numero che riguarda me è 3059 puoi contattarmi o farmi contattare. Saluti
Rispondi

Da: Pao	15/02/2011 22:13:41
X Kalippo, Franz e Dik....stasera mi hanno mandato il bando di riqualificazione del Ministero della Difesa ...INDOVINATE LA DATA DI POSSESSO DEI DUE ANNI NELLA QUALIFICA QUALE DEVE ESSERE:.......................................01.01.2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi il MInistero ha fatto un errore grosso come una casa!!!!!! x kalippo, aspetto il tuo messaggio.......
Rispondi

Da: Pao	15/02/2011 22:14:22
ok Kalippo ...domani ti chiamo....buona serata.....
Rispondi

Da: Pao	16/02/2011 00:04:35
X Kalippo, Franz e Dik....ho letto il bando di riqualificazione anche del Ministero dell'Economia e delle Finanze ...INDOVINATE ANCHE LI LA DATA DI POSSESSO DEI DUE ANNI NELLA QUALIFICA QUALE DEVE ESSERE 01.01.2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Come per il ministero della difesa!!!!!!! Solo l'Interno ha fatto questo madornale errore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INCREDIBILE!!!!!!
Rispondi

Da: Pao	16/02/2011 08:52:09
ciao kalippo , ho provato a chiamarti in ufficio , ma non risponde nessuno....fammi sapere a che ora posso chiamarti.... saluti
Rispondi

Da: kalippo	16/02/2011 16:06:04
per pao: ho parlato con la collega ma per noi credo che non ci siano presupposti seri per instaurare un ricorso (il problema è anche trovare il tempo) comunque restiamo in contatto ciao
Rispondi

Da: Pao	16/02/2011 18:36:25
Ciao Kalippo, ti capisco.....noi che abbiamo ragione da vendere troviamo difficoltà a far rispettare i nostri diritti con l'amministrazione, figuriamoci se gli appigli fossero minimi.... ci aggiorniamo a presto, saluti
Rispondi

Da: Pao	17/02/2011 12:21:13
PER IL MOMENTO L'INGIUSTIZIA STA' VINCENDO, LA CECITA' E LA SORDITA' DEL MINISTERO STANNO CAUSANDO LA VIOLAZIONE PALESE DEI DIRITTI DI MOLTI DIPENDENTI . NON CI FERMEREMO. L'AUTORITA' GIUDIZIARIA PROVVEDERA' A FARE GIUSTIZIA E A RESTITUIRE CIO' CHE CI SPETTA , MI AUGURO CONDANNANDO , ANCHE PATRIMONIALMENTE, COLORO CHE SI SONO RESI RESPONSABILI DI QUESTA INGIUSTIZIA E PALESE VIOLAZIONE DEI DIRITTI DEI LAVORATORI. saluti
Rispondi

Da: gra	17/02/2011 14:38:23
scusa pao ma dove hai trovato il bollettino del personale nella intranet del ministero o intendi la ricerca anagrafica digitando il cognome o nome? grazie della risposa
Rispondi

Da: Pao	17/02/2011 15:18:41
per vedere l'anzianita' di servizio devi vedere sul ruolo del personale , quello pubblicato sulla intranet del Ministero è all'01.01.2006. Per quel che riguarda la decorrenza della qualifica e i titoli di studio (almeno quelli trasmessi al ministero) devi fare la ricerca anagrafica digitando nome e dognome come hai detto tu..... saluti
Rispondi

Da: da noi	17/02/2011 15:26:04
da noi del MEF stano controllando le posizioni una per una, al fine di evitare imbrogli, ci metteranno cicca 6 mesi e poi attribuiranno le qualifiche, speriamo bene!!!
Rispondi

Da: Pao	17/02/2011 16:29:43
Da voi al MEF hanno dato la giusta decorrenza dei due anni di qualifica, ovvero 2 anni al 01.01.2010....non come all'interno che si vedranno piovere addosso un mare di ricorsi!!!! Credo che il bando del MEF sia sicuramente piu' attento del nostro e se bisogna attendere per dei controlli che possano evitare di favorire i furbetti ben venga...... saluti
Rispondi

Da: gra	22/02/2011 12:15:09
ti ringrazio..! anche se l'aggiornamento risale al 2006..come al solito siamo un po' indietro...! saluti
Rispondi

Da: gra	22/02/2011 12:34:04
sempre io...ti ho ringraziato in anticipo, ora sono andato a vedere e non ho trovato quello che ti ho chiesto! sono entrato nella intranet e non ho visto "bollettino personale" ho provato quindi ad entrare nella ricerca personale - applicazioni - sistema informatico del personale pensando fosse lì invece nulla! saro un po' rinc..? mi dici il passaggio giusto da fare? di nuovo...grazie!
Rispondi

Da: ele	23/02/2011 09:30:13
buongiorno, io sono un'assistente amministrativo passata da F2 a F3 qualcuno mi sa dire se corrisponde al vecchio 6�° livello oppure è da considerarsi un 5�° bis? ringrazio tantissimo chi potrà essermi d'aiuto!
Rispondi

Da: Dik x Ele	23/02/2011 11:07:03
Ciao Ele, Tu rappresenti un ex b3, mentre i nuovi operatori, quando arriveranno a f3 saranno b2 bis...
Rispondi

Da: ele	23/02/2011 14:21:13
scusa ma non ho capito...ero b2 operatore amministrativo sono diventata assistente amministrativo con il cambio dei profili e passata b3 (o f3 come vuoi) con gli svilupppi economici. Ero quinto livello prima e ora sono sesto? o quinto bis?
Rispondi

Da: ele	23/02/2011 14:23:55
il mio messaggio era chiaramente x Dik che ringrazio...
Rispondi

Da: Dik x Ele	23/02/2011 17:52:50
Ciao Ele, ora è come se fossi un ex VI livello perchè sei Assistente f3 come gli assistenti che non sono stati riqualificati.
Rispondi

Da: ele	24/02/2011 14:27:59
x Dik grazie era come pensavo ma volevo una conferma. ciao
Rispondi

Da: gra	01/03/2011 11:04:19
x pao, se puoi attendo una tua risposta... grazie!
Rispondi

Da: Pao	06/03/2011 19:19:37
Scusami Gra, sono stato impegnato in questi giorni e non ho dato nenache un'occhiata al forum, domattina quando torno in ufficio controllo l'esatto link e te lo scrivo.... saluti
Rispondi

Da: Pao	07/03/2011 12:56:04
X Gra: allora: per vedere il singolo dipendente devi andare sulla intranet del MInistero , cliccare su sistema informativo del personale, poi , sotto il menu' MATRICOLA DEL PERSONALE" devi cliccare sul link ricerca del personale, inserisci il cognome o la matricola ed e' fatta. Invece, per trovare il bollettino del personale, quello aggiornato all'01/01/2006 devi andare sempre sotto il menu' Matricola del Personale, sul link DOCUMENTI e poi situazione del personale all'01.01.2006 e trovi il file in formato pdf da scaricare .... spero di essere stao chiaro, saluti
Rispondi

Da: DIK	10/03/2011 18:15:19
Roma - martedì, 01 marzo 2011 AL SOTTOSEGRETARIO DI STATO DELL'INTERNO Sen. Nitto Francesco PALMA AL CAPO DIPARTIMENTO Prefetto Giuseppe AMOROSO AL VICE CAPO DIPARTIMENTO DIRETTORE CENTRALE DEL PERSONALE Prefetto Maria Luisa MOZZI ILLUSTRI SIGNORI in questi ultimi anni il paese è chiamato a fare sacrifici per evitare gli effetti di una disastrosa crisi economica e, come cittadini e come lavoratori, stiamo onorevolmente facendo il nostro dovere. Come Coordinamento Nazionale Interno della O.S. USB Pubblico Impiego non possiamo però che rammaricarci per come ancora una volta, a pagarne il prezzo siano quei lavoratori a cui vengono disattese delle legittime aspettative. Vi scriviamo per comunicarVi lo stato d'animo di 88 dipendenti dell'Amministrazione Civile del Ministero dell'Interno i quali si vedono privati di un diritto legittimo all'ottenimento del beneficio economico, riguardante gli Sviluppi Economici, che con la Vs firma avete riconosciuto attraverso la sottoscrizione del CCNI del Ministero dell'Interno lo scorso 20 settembre 2010. E' stata proprio questa la ragione, per cui questa O.S., per prima, ha attivato gli incontri con i rappresentanti dell'Amministrazione Centrale, per il tramite del Direttore Centrale del Personale Prefetto Mozzi, ed abbiamo evidenziato come all'interno dell'area terza, nel passaggio dalla fascia retributiva F1 a F2, a molti colleghi era disapplicato il comma 5 dell'art. 18 del CCNL. Abbiamo fatto presente al Prefetto che il danno ai colleghi esclusi è di notevole entità economica anche in previsione di ulteriori danni futuri a cascata. E' evidente, che gli stessi colleghi, già da tempo e per iscritto hanno comunicato all'Amministrazione di riservarsi di adire le sedi competenti per ripristinare i loro diritti. Una proposta di soluzione PER TUTTI sarebbe quella di inglobare anche gli altri lavoratori, ampliando i numeri complessivi a disposizione, tramite i risparmi di spesa che in ogni procedura concorsuale si viene a manifestare. La notizia, oltre che diffusa agli interessati, è stata portata a conoscenza a tutto il personale, anche attraverso ASSEMBLEE in diversi posti di lavoro. Sicuramente anche altre OO.SS. si metteranno in azione, e ci auguriamo che l'Amministrazione, possa rivedere le proprie decisioni al più presto, evitando in tal modo un contenzioso, alquanto legittimo e del tutto inevitabile oltremodo oneroso per il nostro Ministero e pieno di responsabilità gestionali. Ci appelliamo a Voi per una rinnovata esortazione ed una maggiore attenzione alla problematica esposta. Con i più rispettosi saluti. Coordinamento Nazionale Interno
Rispondi

Da: shane	11/03/2011 09:39:12
Aldilà delle controversie, che spero siano risolvibili, leggo che sia la difesa sia la giustizia a marzo percepiranno arretrati ed aumenti. E mai possibile che questo Ministero si distingue sempre per pasticci e ritardi nei pagamenti?Dobbiamo ancora percepire il residuale fua 2009.Proclami pasticci contrordini rivedute correzioni stanno diventando la regola? E i nostri sindacati ?Nada. Campioni del mondo nei proclami sottolineati dalla frase standard "Ci hanno assicurato dopo un colloquio....."
Rispondi