Mininterno.net FORUM - gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno
315 messaggi, letto 16123 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: pex 24/03/2012 15:53:08
grande pao, sei il migliore ti prego continua la lotta la verità sta per venire a galla,giustizia sarà fatta.Mi raccomando non abbandonare il forum e cerca di mettere tutte le notizie che hai in modo da tenere sempre accessa la fiammella della speranza e iniettare fiducia nella giustizia contro i scellerati provvedimenti di alcuni dirigenti e tutta la classse dei sindacalisti.A proposito i sindacalisti del ministero dell'interno sono coloro i quali hanno sempre fatto i propri interessi a discapito delle persone oneste.Stiamo uniti vinceremo la lotta e avremo una Italia migliore.
Rispondi

Da: tozzo 24/03/2012 16:06:10
grandi pao e pex e lasciatemelo dire siamo tutti grandi i 92 funzionari estromessi per aiutare per la prima volta nel ministero dell'interno colleghi che non avevano i diritti al passaggio da f1 a f2, ma questo sarà materia dei giudici di tutta Italia,coraggio anche io dico che fra poco potremmo vedere un nuovo giorno fatto di giustizia e LEGALITA'.Viva i lavoratori onesti del Ministero.
Rispondi

Da: tozzo 24/03/2012 16:22:59
sveglia, dove sono i colleghi non riqualificati, scrivete e date segno di speranza.ciao a tutti
Rispondi

Da: Pao 25/03/2012 11:55:39
vi do un aggiornamento...
c'e' stata una prima udienza di un collega penalizzato come noi.....
il giudice ha pronunciato poche parole, ma sono state le seguenti:
all'inizio dell'udienza, aprendo il fascicolo ha detto: a si, questo e' il caso dei 92 senza requisito di anzianita' -poi ha proseguito rivolgendosi alle parti costituite- come mai il Ministero non ha provveduto in autotutela a sanare questo problema?????
La risposta non la conosciamo.....

Questo gia' fa capire l'idea che si e' fatta il Giudice, ad ogni modo verba volant, dobbiamo ancora aspettare per avere delle sentenze che ci riconosceranno cio' che legittimamente ci spetta....
teniamo duro.....
Rispondi

Da: da 26/03/2012 14:53:44
grazie Pao per le prezioae informazioni,avete visto piano piano viene alla luce le scellerate anomalie fatte da qualche funzionario del ministero,prima o poi speriamo che paghino di tasca propria,aggiornaci quando avrai ulteriori notizie.
N.B. mi rivolgo agli altri 91 colleghi, fatevi sentire, giustizia sarà fatta.
Rispondi

Da: Pao 05/04/2012 21:04:56

ieri si e' svolta l'udienza presso il Tribunale di Roma per 4 nostri colleghi ...il giudice ha chiesto espressamente al dirigente delegato dal Ministero intervenuto per parte dell'amministrazione , se l'amministrazione fosse disposta a mediare , mediante l'allargamento della graduatoria (ritenendo giuste, probabilmente, le nostre ragioni)......per tutta risposta il funzionario - NON CAPISCO COME POSSA ESSERSI ASSUNTO UNA RESPONSABILITA' DEL GENERE - ha risposto che non vi era possibilita' perche' non vi sono le risorse economiche (non stava a lui dirlo!).

Il giudice comunque si e' riunito nel pomeriggio di ieri in camera di consiglio per decidere se rigettare il ricorso o rinviare l'udienza ritenendo ammissibile il ricorso: la decisione , arrivata stamattina e' stata che ha rinviato l'udienza al 18 Luglio 2012, quindi decisione positiva per noi....

il legale dei colleghi e' molto ottimista , la lotta continua......e il traguardo e' vicino!!!!!!!!!!!!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da 16/04/2012 10:50:08
per pao complimenti per il tempestivo aggiornamento della nostra problematica, anch'io sono d'accordo con te.IL TRAGUARDO E' vicino.
P.S. PER TUTTI I COLLEGHI IMITATE PAO E SE AVETE NOTIZIE,PER IL BENE COMUNE,E' IMPORTANTISSIMO CONOSCERE TUTTI GLI SVILUPPI.CORAGGIO NON MOLLEREMO MAI IN VISTA DEL TRAGUARDO.
Rispondi

Da: da 15/05/2012 12:58:41
per PAO. SEI IL NOSTRO LEADER DACCI QUALCHE AGGIORNAMENTO.SALUTI.
Rispondi

Da: da 23/05/2012 17:10:31
PAO,TI PREGO RISPONDI.CIAO.
Rispondi

Da: nessuno 2 08/06/2012 10:48:04
per gli sfigati,esclusi giustamente dalla riqualificazione.SIETE MORTI O NON AVETE PIU'CARBURANTE.FINALMENTE AVETE CAPITO CHE ERA UNA BATTAGLIA PERSA.ADDIO SOGNI DI GLORIA.
Rispondi

Da: bene2 18/07/2012 14:37:01
Buongiorno colleghi, sapete qualcosa dell'udienza di oggi?
Rispondi

Da: nessuno 2 23/07/2012 13:39:28
rassegnatevi sfigati, ancora andate dietro alle udienze?fatevi na ragione,ragionate avete perso tempo e sopratutto vi hanno illuso
Rispondi

Da: Pao 23/07/2012 17:45:00
complimenti nessuno 2 .....ottima dialettica la tua.

Le prossime udienze che andranno a sentenza, salvo ulteriori rinvii, saranno a Settembre...quindi per il momento dobbiamo solo attendere. tranquillizzatevi, prima o poi ci verra' data ragione e qualcuno cominciera' a sudare freddo , con la paura di essere escluso e di dover restituire quanto illegittimamente percepito......
ma la P.A. non vi escludera' mai , state tranquilli, anche se i Giudici del Lavoro dovessero decidere in questo senso.....preferiranno ricorrere in appello e poi in cassazione , piuttosto che ammettere di aver commesso un GROSSOLANO ERRORE.
Noi non molliamo, i denigratori si mettano pure il cuore in pace.
Rispondi

Da: Pao 23/07/2012 18:37:27
x bene2

di quale udienza parli del 18-07-2012, in quale città??????
Rispondi

Da: bene2 24/07/2012 09:03:20
Ciao Pao, che piacere risentirti! Mi riferivo al tuo post del 5/4/2012, il tribunale dovrebbe essere quello di Roma.
Rispondi

Da: Pao 24/07/2012 13:04:17
il Giudice di Roma ha rinviato l'udienza a Ottobre 2012, nel frattempo si dovrà provvedere all'integrazione del contraddittorio....speriamo bene...credo che con l'ultima integrazione da parte del legale, il giudice abbia ben compreso le nostre lagnanze....almeno a detta dei colleghi interessati.

NON SI MOLLA UN CENTIMETRO RAGAZZI....

VEDREMO CHI LA SPUNTA ALLA FINE!!!!!
Rispondi

Da: nessuno 2 25/07/2012 16:34:53
in bocca al lupo pao-bene 2 e mi raccomando chi di speranza vive disperato muore.a buon intenditore poche parole bastano
Rispondi

Da: Pao 26/07/2012 10:07:37
x nessuno 2:
se tu non vivi di speranze e' un tuo problema.
per quel che mi riguarda spero che i ricorsi vengano accolti come E' GIUSTO CHE SIA.
Se cosi' non sara', mangero' ugualmente tutti i giorni e ci faro' una bella risata sopra e vivro' di altre speranze, che poi sono anche il sale della vita. Ho un lavoro, una famiglia, una casa e sono una persona felice con o senza accoglimento ricorso e non mi diverto a insultare gli altri per il solo gusto di farlo.
E' molto triste non avere speranze nella giustizia o aspirazioni nella vita. E' sbagliato vivere rassegnati...coloro che lo fanno prima o poi si renderanno conto di non aver vissuto.
Rispondi

Da: ... 26/07/2012 17:38:06
Bravo Pao, continua e vinci per tutti! Sono molto solidale alla causa, i dirigenti che sbagliano devono pagare! Basta con l'impunità. Basta con dirigenti che non sanno interpretare neppure norme di legge abbastanza chiare! Pao, ricorda che per uno che gufa ci sono persone che ti accompagnano nel sogno della giustizia, forse è davvero un sogno ma preferisco sognare piuttosto che vivere la becera realtà.
Rispondi

Da: nessuno 2 30/07/2012 14:22:56
X PAO. Sfigati sono certo che non vedrete mai il giorno che un solo giudice vi possa dare ragione e sapete perchè?,avete mai visto in Italia Dirigenti che pagano per gli errori commessi?.Io non voglio fare più polemica con nessuno,vi auguro un IN BOCCA AL LUPO,e credimi PAO,SEI SEMPLICEMENTE FORTE,CONTINUA COSI' AVRAI ANCHE LA MIA STIMA.PERDONAMI SE PUOI.
Rispondi

Da: Pao 31/07/2012 09:55:43
x nessuno 2:
post strano il tuo ultimo, prima ci dici sfigati e poi mi fai un complimento? comunque non porto rancore , prendo per buono il tuo incoraggiamento....
io non pretendo che vengano puniti i dirigenti (non credo succedera' mai!), vorrei solo che venissero accolti i ricorsi per ridare cio' che e' giusto a chi e' stato ingiustamente penalizzato da un'errore dell'Amministrazione....se poi non riusciremo, mi vado a fare una mangiata di pese alla faccia loro.....
buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: nessuno 2 01/08/2012 14:52:22
x Pao
di nuvo ti rinnovo le mie scuse e ti auguro come leader degli esclusi di poter brindare alla vittoria,credimi,idealmente saro' con voi.
Rispondi

Da: Pao 02/08/2012 15:12:47
scuse accettate.....e grazie per il sostegno......
qui non si vuole nulla di piu' di quel che legittimamente ci spetta.
buona estate.....
Rispondi

Da: Laura 64 08/08/2012 08:59:57
Oggetto: procedure di selezione per l'attribuzione al personale dell'Amministrazione civiledell'Interno degli sviluppi economici, ai sensi del d.m. 23 settembre 2010 pubblicato nelsupplemento straordinario al Bollettino ufficiale del personale n. 1/30 del 27 settembre 2010.
Si comunica che in data 9 agosto 2012 nei siti intranet (htpp://intrapersciv.interno.it) ed internet(htpp://concorsiciv.interno.it) di questo Dipartimento sarà pubblicato il decreto ministeriale 19luglio 2012 recante modifiche alle graduatorie relative all'attribuzione delle fasce retributive F2,F3 e F5 nell'ambito dell'area funzionale seconda, nonché a quella concernente il conferimento dellafascia retributiva F2 nell'ambito dell'area funzionale terza, approvate da ultimo con decretoministeriale 28 luglio 2011.
Si prega codesto Ufficio di voler provvedere a notificare il contenuto della presente comunicazionea tutto il personale interessato, anche se temporaneamente in servizio presso un ufficio diverso daquello di appartenenza (in missione o per altro motivo) oppure momentaneamente assente per qualsiasicausa (ferie, malattia, maternità, permessi, part-time o per altro motivo).
Per il Dirigente dell'Ufficio: Rocco
Rispondi

Da: nessuno 2 06/09/2012 11:57:30
tutto tace,nessuna novità dei ricorsi?se volete rispondete.ciao a tutti.
Rispondi

Da: con la valigia pronta.. 12/09/2012 14:03:35
Salve a tutti, per caso mi sono trovato in questo forum. Appartengo al MIUR - Istruzione - Area III^ e sono interessato ai passaggi di Fascia dalla F3^ alla F4^. Il 6.9.u.s. il mio Ministero ha messo in linea(intranet) un d.d.g. che ripubblica una la graduatoria dei detti passaggi di Fascia, che era stata impugnata dall'Ufficio Centrale di Bilancio, per cui ha escluso alcuni nominativi. Il mio personale quesito però riguarda l'inizio della vicenda passaggi di fascia. Vennero banditi due successivi concorsi: il priimo con decorrenza benefici 2009 di 516 passaggi di fascia (nella cui graduatoria mi scalarono il punteggio e finii in fondo, oltre i 516 , quindi escluso dal passaggio); il secondo concorso decorrenza benefici 2010 - MA DISTINTO E SEPARATO DAL PRIMO - di 301 posti, dove parteciparono , gli idenei nella prima graduatoria più altri che non avevano i requisiti del primo. IO NON LO SEPPI E NON PARTECIPAI AL SECONDO. ( Rimasi tra gli idonei, ed esclusi nella prima graduatoria 2009, aon altri 26 fessi , fuori da entrambi i concorsi).
Nel nostro Ministero non è successo nulla , i fessi siamo rimasti fessi e gabbati. Ecco perchè mi interesso alle discussioni del Vostro Forum. LA MIA DOMANDE E': Visto che i passaggi di fascia ( da noi MIUR almeno) sono stati previsti per tutto il personale appartenente all'AREA di riferimento e visto che dopo un promo concorso, ne è stato fatto un altro proprio per assorbire tutti quanti ( anche dando loro la decorrenza successiva 2010., con i 301 posti) . Visto INOLTRE, che i soldi erano quelli del FUA ( soldi nostri) pre-esistenti, perchè non hanno dato il passaggio di fascia a tutti quanti, ANCHE AGLI IDONEI NEI DUE CONCORSI FINO AD ESAURIMENTO DEI FONDI ACCANTONATI?
Se qualcuno ha la pazienza di leggere ed ha accumulato una esperienza che vale anche per tutti i ministeri- visto che da noi nulla si muove - può darmi qualche luce.
P:S: io ho cercato di associarmi ad un ricorso al G.O., nel mio ministero non ci sono somili ricorsi alle graduatorie e ai bandi e quallo che sconcerta è che I SINDACATI, si sono interessati dei loro amici e non si occupano più di sostenere coloro che sono rimasti fuori da entrambe le graduatorie.
Io sono con la valigia pronta perchè sono del 1951 ed ho i requisiti, avrei voluto avere l'aumento pensionabile del passaggio di fascia.
Grazie e Auguri a tutti.
Rispondi

Da: Pao 14/09/2012 22:36:02
x "con la valigia pronta":

se ho capito bene non hai partecipato alla seconda riqualificazione perche' non hai fatto domanda.....
se non ti avevano notificato l'esistenza della procedura credo che hai margine per fare ricorso, se e' stata una tua omissione ho paura che non ci sia nulla da fare....ma e' solo un parere e potrei aver capito male.
Senti un buon legale di diritto del lavoro e portagli tutta la documentazione, se c'e' margine potrai valutare di fare ricorso...
Per quel che riguarda i fondi fua accantonati non esiste (purtroppo) che vengano utilizzati per "sanare" eventuali buchi delle riqualificazioni. Anche nel nostro caso si era ventilata tale ipotesi , ma anche i sindacati si sono messi di mezzo.....la morale e' solo una : SE RIMANI FREGATO SEI SOLO , O MEGLIO SEI SOLO CON GLI SFORTUNATI COME TE .
Ma noi non molliamo.....
Rispondi

Da: nessuno 2 17/09/2012 08:58:24
x PAO
COMPLIMENTI COME SEMPRE,CONTINUA SEI IL MIO LEADER,SONO CONVINTO ALLA FINE VINCEREMO
Rispondi

Da: nessuno 2 27/09/2012 13:23:51
x l'uomo con la valigia.coraggio intraprendi tutte le iniziative a tua disposizione, ce la farai,come CE LA FAREMO NOI.
Rispondi

Da: nessuno 2 12/10/2012 10:10:57
per tutti i colleghi illeggittimamente non riqualificati.
VORREI SAPERE SE CI SONO NOVITA' SULLE SENTENZE ED ANCORA PIU' IMPORTANTE NON MOLLIAMO VINVCEREMO ANCHE PER TUTTI GLI ALTRI STATALI.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pex	24/03/2012 15:53:08
grande pao, sei il migliore ti prego continua la lotta la verità sta per venire a galla,giustizia sarà fatta.Mi raccomando non abbandonare il forum e cerca di mettere tutte le notizie che hai in modo da tenere sempre accessa la fiammella della speranza e iniettare fiducia nella giustizia contro i scellerati provvedimenti di alcuni dirigenti e tutta la classse dei sindacalisti.A proposito i sindacalisti del ministero dell'interno sono coloro i quali hanno sempre fatto i propri interessi a discapito delle persone oneste.Stiamo uniti vinceremo la lotta e avremo una Italia migliore.
Rispondi

Da: tozzo	24/03/2012 16:06:10
grandi pao e pex e lasciatemelo dire siamo tutti grandi i 92 funzionari estromessi per aiutare per la prima volta nel ministero dell'interno colleghi che non avevano i diritti al passaggio da f1 a f2, ma questo sarà materia dei giudici di tutta Italia,coraggio anche io dico che fra poco potremmo vedere un nuovo giorno fatto di giustizia e LEGALITA'.Viva i lavoratori onesti del Ministero.
Rispondi

Da: tozzo	24/03/2012 16:22:59
sveglia, dove sono i colleghi non riqualificati, scrivete e date segno di speranza.ciao a tutti
Rispondi

Da: Pao	25/03/2012 11:55:39
vi do un aggiornamento... c'e' stata una prima udienza di un collega penalizzato come noi..... il giudice ha pronunciato poche parole, ma sono state le seguenti: all'inizio dell'udienza, aprendo il fascicolo ha detto: a si, questo e' il caso dei 92 senza requisito di anzianita' -poi ha proseguito rivolgendosi alle parti costituite- come mai il Ministero non ha provveduto in autotutela a sanare questo problema????? La risposta non la conosciamo..... Questo gia' fa capire l'idea che si e' fatta il Giudice, ad ogni modo verba volant, dobbiamo ancora aspettare per avere delle sentenze che ci riconosceranno cio' che legittimamente ci spetta.... teniamo duro.....
Rispondi

Da: da	26/03/2012 14:53:44
grazie Pao per le prezioae informazioni,avete visto piano piano viene alla luce le scellerate anomalie fatte da qualche funzionario del ministero,prima o poi speriamo che paghino di tasca propria,aggiornaci quando avrai ulteriori notizie. N.B. mi rivolgo agli altri 91 colleghi, fatevi sentire, giustizia sarà fatta.
Rispondi

Da: Pao	05/04/2012 21:04:56
ieri si e' svolta l'udienza presso il Tribunale di Roma per 4 nostri colleghi ...il giudice ha chiesto espressamente al dirigente delegato dal Ministero intervenuto per parte dell'amministrazione , se l'amministrazione fosse disposta a mediare , mediante l'allargamento della graduatoria (ritenendo giuste, probabilmente, le nostre ragioni)......per tutta risposta il funzionario - NON CAPISCO COME POSSA ESSERSI ASSUNTO UNA RESPONSABILITA' DEL GENERE - ha risposto che non vi era possibilita' perche' non vi sono le risorse economiche (non stava a lui dirlo!). Il giudice comunque si e' riunito nel pomeriggio di ieri in camera di consiglio per decidere se rigettare il ricorso o rinviare l'udienza ritenendo ammissibile il ricorso: la decisione , arrivata stamattina e' stata che ha rinviato l'udienza al 18 Luglio 2012, quindi decisione positiva per noi.... il legale dei colleghi e' molto ottimista , la lotta continua......e il traguardo e' vicino!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: da	16/04/2012 10:50:08
per pao complimenti per il tempestivo aggiornamento della nostra problematica, anch'io sono d'accordo con te.IL TRAGUARDO E' vicino. P.S. PER TUTTI I COLLEGHI IMITATE PAO E SE AVETE NOTIZIE,PER IL BENE COMUNE,E' IMPORTANTISSIMO CONOSCERE TUTTI GLI SVILUPPI.CORAGGIO NON MOLLEREMO MAI IN VISTA DEL TRAGUARDO.
Rispondi

Da: da	15/05/2012 12:58:41
per PAO. SEI IL NOSTRO LEADER DACCI QUALCHE AGGIORNAMENTO.SALUTI.
Rispondi

Da: da	23/05/2012 17:10:31
PAO,TI PREGO RISPONDI.CIAO.
Rispondi

Da: nessuno 2	08/06/2012 10:48:04
per gli sfigati,esclusi giustamente dalla riqualificazione.SIETE MORTI O NON AVETE PIU'CARBURANTE.FINALMENTE AVETE CAPITO CHE ERA UNA BATTAGLIA PERSA.ADDIO SOGNI DI GLORIA.
Rispondi

Da: bene2	18/07/2012 14:37:01
Buongiorno colleghi, sapete qualcosa dell'udienza di oggi?
Rispondi

Da: nessuno 2	23/07/2012 13:39:28
rassegnatevi sfigati, ancora andate dietro alle udienze?fatevi na ragione,ragionate avete perso tempo e sopratutto vi hanno illuso
Rispondi

Da: Pao	23/07/2012 17:45:00
complimenti nessuno 2 .....ottima dialettica la tua. Le prossime udienze che andranno a sentenza, salvo ulteriori rinvii, saranno a Settembre...quindi per il momento dobbiamo solo attendere. tranquillizzatevi, prima o poi ci verra' data ragione e qualcuno cominciera' a sudare freddo , con la paura di essere escluso e di dover restituire quanto illegittimamente percepito...... ma la P.A. non vi escludera' mai , state tranquilli, anche se i Giudici del Lavoro dovessero decidere in questo senso.....preferiranno ricorrere in appello e poi in cassazione , piuttosto che ammettere di aver commesso un GROSSOLANO ERRORE. Noi non molliamo, i denigratori si mettano pure il cuore in pace.
Rispondi

Da: Pao	23/07/2012 18:37:27
x bene2 di quale udienza parli del 18-07-2012, in quale città??????
Rispondi

Da: bene2	24/07/2012 09:03:20
Ciao Pao, che piacere risentirti! Mi riferivo al tuo post del 5/4/2012, il tribunale dovrebbe essere quello di Roma.
Rispondi

Da: Pao	24/07/2012 13:04:17
il Giudice di Roma ha rinviato l'udienza a Ottobre 2012, nel frattempo si dovrà provvedere all'integrazione del contraddittorio....speriamo bene...credo che con l'ultima integrazione da parte del legale, il giudice abbia ben compreso le nostre lagnanze....almeno a detta dei colleghi interessati. NON SI MOLLA UN CENTIMETRO RAGAZZI.... VEDREMO CHI LA SPUNTA ALLA FINE!!!!!
Rispondi

Da: nessuno 2	25/07/2012 16:34:53
in bocca al lupo pao-bene 2 e mi raccomando chi di speranza vive disperato muore.a buon intenditore poche parole bastano
Rispondi

Da: Pao	26/07/2012 10:07:37
x nessuno 2: se tu non vivi di speranze e' un tuo problema. per quel che mi riguarda spero che i ricorsi vengano accolti come E' GIUSTO CHE SIA. Se cosi' non sara', mangero' ugualmente tutti i giorni e ci faro' una bella risata sopra e vivro' di altre speranze, che poi sono anche il sale della vita. Ho un lavoro, una famiglia, una casa e sono una persona felice con o senza accoglimento ricorso e non mi diverto a insultare gli altri per il solo gusto di farlo. E' molto triste non avere speranze nella giustizia o aspirazioni nella vita. E' sbagliato vivere rassegnati...coloro che lo fanno prima o poi si renderanno conto di non aver vissuto.
Rispondi

Da: ...	26/07/2012 17:38:06
Bravo Pao, continua e vinci per tutti! Sono molto solidale alla causa, i dirigenti che sbagliano devono pagare! Basta con l'impunità. Basta con dirigenti che non sanno interpretare neppure norme di legge abbastanza chiare! Pao, ricorda che per uno che gufa ci sono persone che ti accompagnano nel sogno della giustizia, forse è davvero un sogno ma preferisco sognare piuttosto che vivere la becera realtà.
Rispondi

Da: nessuno 2	30/07/2012 14:22:56
X PAO. Sfigati sono certo che non vedrete mai il giorno che un solo giudice vi possa dare ragione e sapete perchè?,avete mai visto in Italia Dirigenti che pagano per gli errori commessi?.Io non voglio fare più polemica con nessuno,vi auguro un IN BOCCA AL LUPO,e credimi PAO,SEI SEMPLICEMENTE FORTE,CONTINUA COSI' AVRAI ANCHE LA MIA STIMA.PERDONAMI SE PUOI.
Rispondi

Da: Pao	31/07/2012 09:55:43
x nessuno 2: post strano il tuo ultimo, prima ci dici sfigati e poi mi fai un complimento? comunque non porto rancore , prendo per buono il tuo incoraggiamento.... io non pretendo che vengano puniti i dirigenti (non credo succedera' mai!), vorrei solo che venissero accolti i ricorsi per ridare cio' che e' giusto a chi e' stato ingiustamente penalizzato da un'errore dell'Amministrazione....se poi non riusciremo, mi vado a fare una mangiata di pese alla faccia loro..... buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: nessuno 2	01/08/2012 14:52:22
x Pao di nuvo ti rinnovo le mie scuse e ti auguro come leader degli esclusi di poter brindare alla vittoria,credimi,idealmente saro' con voi.
Rispondi

Da: Pao	02/08/2012 15:12:47
scuse accettate.....e grazie per il sostegno...... qui non si vuole nulla di piu' di quel che legittimamente ci spetta. buona estate.....
Rispondi

Da: Laura 64	08/08/2012 08:59:57
Oggetto: procedure di selezione per l'attribuzione al personale dell'Amministrazione civiledell'Interno degli sviluppi economici, ai sensi del d.m. 23 settembre 2010 pubblicato nelsupplemento straordinario al Bollettino ufficiale del personale n. 1/30 del 27 settembre 2010. Si comunica che in data 9 agosto 2012 nei siti intranet (htpp://intrapersciv.interno.it) ed internet(htpp://concorsiciv.interno.it) di questo Dipartimento sarà pubblicato il decreto ministeriale 19luglio 2012 recante modifiche alle graduatorie relative all'attribuzione delle fasce retributive F2,F3 e F5 nell'ambito dell'area funzionale seconda, nonché a quella concernente il conferimento dellafascia retributiva F2 nell'ambito dell'area funzionale terza, approvate da ultimo con decretoministeriale 28 luglio 2011. Si prega codesto Ufficio di voler provvedere a notificare il contenuto della presente comunicazionea tutto il personale interessato, anche se temporaneamente in servizio presso un ufficio diverso daquello di appartenenza (in missione o per altro motivo) oppure momentaneamente assente per qualsiasicausa (ferie, malattia, maternità, permessi, part-time o per altro motivo). Per il Dirigente dell'Ufficio: Rocco
Rispondi

Da: nessuno 2	06/09/2012 11:57:30
tutto tace,nessuna novità dei ricorsi?se volete rispondete.ciao a tutti.
Rispondi

Da: con la valigia pronta..	12/09/2012 14:03:35
Salve a tutti, per caso mi sono trovato in questo forum. Appartengo al MIUR - Istruzione - Area III^ e sono interessato ai passaggi di Fascia dalla F3^ alla F4^. Il 6.9.u.s. il mio Ministero ha messo in linea(intranet) un d.d.g. che ripubblica una la graduatoria dei detti passaggi di Fascia, che era stata impugnata dall'Ufficio Centrale di Bilancio, per cui ha escluso alcuni nominativi. Il mio personale quesito però riguarda l'inizio della vicenda passaggi di fascia. Vennero banditi due successivi concorsi: il priimo con decorrenza benefici 2009 di 516 passaggi di fascia (nella cui graduatoria mi scalarono il punteggio e finii in fondo, oltre i 516 , quindi escluso dal passaggio); il secondo concorso decorrenza benefici 2010 - MA DISTINTO E SEPARATO DAL PRIMO - di 301 posti, dove parteciparono , gli idenei nella prima graduatoria più altri che non avevano i requisiti del primo. IO NON LO SEPPI E NON PARTECIPAI AL SECONDO. ( Rimasi tra gli idonei, ed esclusi nella prima graduatoria 2009, aon altri 26 fessi , fuori da entrambi i concorsi). Nel nostro Ministero non è successo nulla , i fessi siamo rimasti fessi e gabbati. Ecco perchè mi interesso alle discussioni del Vostro Forum. LA MIA DOMANDE E': Visto che i passaggi di fascia ( da noi MIUR almeno) sono stati previsti per tutto il personale appartenente all'AREA di riferimento e visto che dopo un promo concorso, ne è stato fatto un altro proprio per assorbire tutti quanti ( anche dando loro la decorrenza successiva 2010., con i 301 posti) . Visto INOLTRE, che i soldi erano quelli del FUA ( soldi nostri) pre-esistenti, perchè non hanno dato il passaggio di fascia a tutti quanti, ANCHE AGLI IDONEI NEI DUE CONCORSI FINO AD ESAURIMENTO DEI FONDI ACCANTONATI? Se qualcuno ha la pazienza di leggere ed ha accumulato una esperienza che vale anche per tutti i ministeri- visto che da noi nulla si muove - può darmi qualche luce. P:S: io ho cercato di associarmi ad un ricorso al G.O., nel mio ministero non ci sono somili ricorsi alle graduatorie e ai bandi e quallo che sconcerta è che I SINDACATI, si sono interessati dei loro amici e non si occupano più di sostenere coloro che sono rimasti fuori da entrambe le graduatorie. Io sono con la valigia pronta perchè sono del 1951 ed ho i requisiti, avrei voluto avere l'aumento pensionabile del passaggio di fascia. Grazie e Auguri a tutti.
Rispondi

Da: Pao	14/09/2012 22:36:02
x "con la valigia pronta": se ho capito bene non hai partecipato alla seconda riqualificazione perche' non hai fatto domanda..... se non ti avevano notificato l'esistenza della procedura credo che hai margine per fare ricorso, se e' stata una tua omissione ho paura che non ci sia nulla da fare....ma e' solo un parere e potrei aver capito male. Senti un buon legale di diritto del lavoro e portagli tutta la documentazione, se c'e' margine potrai valutare di fare ricorso... Per quel che riguarda i fondi fua accantonati non esiste (purtroppo) che vengano utilizzati per "sanare" eventuali buchi delle riqualificazioni. Anche nel nostro caso si era ventilata tale ipotesi , ma anche i sindacati si sono messi di mezzo.....la morale e' solo una : SE RIMANI FREGATO SEI SOLO , O MEGLIO SEI SOLO CON GLI SFORTUNATI COME TE . Ma noi non molliamo.....
Rispondi

Da: nessuno 2	17/09/2012 08:58:24
x PAO COMPLIMENTI COME SEMPRE,CONTINUA SEI IL MIO LEADER,SONO CONVINTO ALLA FINE VINCEREMO
Rispondi

Da: nessuno 2	27/09/2012 13:23:51
x l'uomo con la valigia.coraggio intraprendi tutte le iniziative a tua disposizione, ce la farai,come CE LA FAREMO NOI.
Rispondi

Da: nessuno 2	12/10/2012 10:10:57
per tutti i colleghi illeggittimamente non riqualificati. VORREI SAPERE SE CI SONO NOVITA' SULLE SENTENZE ED ANCORA PIU' IMPORTANTE NON MOLLIAMO VINVCEREMO ANCHE PER TUTTI GLI ALTRI STATALI.
Rispondi