Mininterno.net FORUM - ESAME ORALE AVVOCATO NAPOLI 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME ORALE AVVOCATO NAPOLI 2010
1515 messaggi, letto 48376 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>

Da: commissario 10/11/2010 18:08:57
ecco un altro inteliggentone
per tua informazione animale che non sei altro, io sto dando utili consigli su come prepararsi l'esame, e c'è chi apprezza il mio aiuto...sei libero di non leggere quello che scrivo
anzi voglio rispondere alla tua domanda, certo che si porta il processo del lavoro, ma se tu hai anche diritto del lavoro, non credo ci siano problemi...o no?pensate a studiare piuttosto che ad offendere...nessuno vi obbliga a leggere questo forum

Da: preappellante per tutti tranne comm. minus habens 10/11/2010 18:40:02
se ragioniamo in termini di Diritto Civile vi rientra tutto allora, anche il commerciale... non credo funzioni così... sarebbe assurda la distinzione in materie che offrono altrimenti... ti pare?

Da: Gordio 10/11/2010 18:54:22
ahhah sono divertito dal rimpallo, e un pò mi dispiace che preappellante se ne chiami fuori rompendo la scena. Comunque Commissario, devo ammettere che nella diatriba ne esci altamente sconfitto, e tra l altro sei anche poco intelligente, dicendo che diresti che non è tuo il post a tua firma, lo hai praticamente ammesso... Ad ogni buon conto fossi in te la smetterei, e non perché ti stai umiliando, queste sono scelte, ma perché stai rompendo i coglioni a gente che in questo momento non ha tempo da perdere come te. In oltre, osservando il tenore delle tue propalazioni starei attento, perché in effetti preappellante ti tiene per le palle. Il giorno in cui ti palesassi potrebbe effettivamente usare contro di te (nel caso tu sia un professionista) le uscite "indecorose" che hai avuto in questi posts. Vir tu ! io te lo sto dicendo da persona neutra. Mo lasciaci confrontare, con serietà, per cortesia.

Da: commissario 10/11/2010 19:15:38
per gordio o preappellante...cioè la stessa persona
se mi palesassi..certo....se se se se se se
per condizionare un esame ci vuol ben poco, quindi metti la coda in culo e taci, e vedrai che tutto andrà bene...ovviamente, devi studiare, perchè ti ripeto 3 settimane sono scandaloseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: commissario 10/11/2010 19:17:42
poi quanto al diritto civile...perchè credi che non escano domande relative al mandato, al deposito, o titoli di credito?
ahahahahahahaha siamo messi proprio bene
allora adesso capisco perchè ci vogliono 3 settimane..HAI PERFETTAMENTE RAGIONE

Da: state qua a perdere tempo 10/11/2010 19:41:12
invece di studiare per il preappello...si vede che siete raccomandati....come i borsisti di dottorato di ricerca.......insomma, per intenderci....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sfido chiunque di voi... 10/11/2010 19:42:58
siete capaci di dire che i borsisti di dottorato di ricerca non sono raccomandati?! non credo......lo stesso pensa uno che legge le vostre stronzate......invece di stare a studiare......

Da: commissario 10/11/2010 19:43:28
ma sapete quale è la procedura per scoprire l'autore di un post su una pagina internet?la persona che si ritiene offesa denuncia l'accaduto, quindi il magistrato(se lo ritiene opportuno) chiede al gestore del sito di comunicare l'indirizzo IP da quale proviene l'offesa
quindi nel nostro caso manca:
la persona offesa(a meno che mi sia perso qualcosa e anche gli avatar siano dotati di capacità d'agire)
l'offesa(non ha senso un'offesa rivolta a NESSUNO)
CARO PREAPPELLANTE COME VEDI HAI FATTO LA FINE DI POLIFEMO

Da: poi vi lamentate 10/11/2010 19:45:47
se uno dice che siete raccomandati..ma scusate...chi farebbe il preappello mettendo a repentaglio lo scritto, per non aspettare di prepararsi comunque meglio facendo l'appello ordinario, se non uno che sa per certo di passarlo...........e per certo significa non perchè ha studiato...........perchè pure per lo scritto o per l'orale c'è chi ha studiato e non lo ha passato...quindi piantatela di dire che non siete raccomandati......qualche conoscenza la tenete se no per quanto studiosi siete non vi potevate comunque avviare e mettere a repentaglio gli esiti degli scritti

Da: poi vi lamentate -continuaz 10/11/2010 19:48:06
ovviamente ci sono le eccezioni, come in tutte le cose.....
però se voi perdete tempo, dite di non sapere niente a distanza di 5 giorni....e andate.....cosa si deve pensare?!

Da: per commissario 10/11/2010 19:56:30
commissà ma loro non ti denunciano, pensano che paparino consigliere possa radiarti dall'albo...dato che gli è permesso tutto

Da: commissario 10/11/2010 20:14:13
grazie ragazzi per la solidarietà
ho appena risposto a una ragazza su un altro forum, sempre targato orale napoli
ebbene, la vostra collega, si lamentava per la difficoltà dell'esame e diceva "uffa"
ha detto: io all'orale non porto nessuna delle materie degli scritti, quindi la commissione con me non può fare più di tanto(stucco più assoluto
nelle altre corti d'appello l'esame è una semplice chiacchierata(solo a salerno sono stati bocciati almeno 40 ragazzi..per non parlare di roma e milano)
basterebbe fare una semplice prova su internet(magari su facebook)

penso solo a tutti i colleghi incontrati nel corso degli anni, preparati, con sacrifici alle spalle....caro preappellante, tu sei molto preparato, è la verità, ma hai peccato di superbia...però adesso ti lascio stare perchè ne ho trovata una ancora più assurda di te

Da: preappellante 10/11/2010 21:48:45
nessuno risponde sui rapporti civili di costituzionale?? s'anna fa o no??

Da: commissario 10/11/2010 22:51:35
CERTO CHE SI, NESSUNO ESCLUSO
famiglia, proprietà, attività economica, stampa, pensiero, religione etc etc...almeno il 20% delle domande verterà sui principi, quindi è molto probabile che esca almeno uno di questi

Da: preappellante 11/11/2010 01:09:54
e tuttavia questi sono diritti fondamentali, non principi.

Da: commissario 11/11/2010 01:40:38
vedi come provochi e ti appendi alle parole pur di attaccare e non ringraziare?sei solo un bambino viziato
tu sei libero di chiamarli prima rapporti civili e dopo diritti fondamentali e nessuno ti sottolinea niente....in ogni caso mi riferisco a quella parte della costituzione che tratta dei PRINCIPI fondamentali della repubblica..tra cui anche i rapporti civili...la laicità dello stato tu me lo chiami diritto
bravo!!!
in ogni caso tre settimane sono poche, solo i raccomandati o gli incoscienti possono permettersele
a presto caro

Da: preappellante 11/11/2010 02:12:58
Ricordo a tutti i presenti di non seguire indirizzi fuorvianti degni di bocciatura. I PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA REPUBBLICA SONO I PRIMI 12 ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE. PROLOGO CHIAMATO APPUNTO "DEI PRINCIPI FONDAMENTALI" . VICEVERSA LA PARTE PRIMA DELLA COSTITUZIONE, OVVERO DOVE SI DISCIPLINANO I DIRITTI FONDAMENTALI, INIZIA CON L'ART. 13, QUINDI SE VI CHIEDONO QUAL'E' IL PRIMO ARTICOLO DELLA PARTE PRIMA DELLA COSTITUZIONE, DITE 13, RICORDATE, 13 E SPIEGATE IL MOTIVO DI CUI SOPRA. RICORDATE ANCORA CHE PRINCIPI FONDAMENTALI E DIRITTI FONDAMENTALI SONO DUE COSE BEN DIVERSE, NON è SOLO UNA QUESTIONE NOMINALISTICA, MA UN DISCORSO DI FONTI DEL DIRITTO. DICO RICORDATE, PERCHE' SO CHE LO SAPETE, MA BISOGNA STARE ATTENTI A STE BASTARDATE. PS... NON ASCOLTATE CHI VI DEVIA SOLO CON LA PROPRIA IGNORANZA.

Da: commissario 11/11/2010 02:31:23
rapporti civili=diritti fondamentali
questo lo hai detto tu non io
e sai qual'è la differenza tra me e te?che tu devi fare l'esame e io no...ti diverti a fare il professore qua sopra...ma se hai già poco tempo a disposizione almeno vuoi metterti un pò sotto con gli studi?dai almeno non essere cosi sfacciato
cmq raccomandato o meno se mi accorgo che ti ho di fronte, non ci sarà raccomandazione che regga

proc.pen=1
diri.pen=1
dir.cost.=2
eccles.=1
d.i.p.(spero che hai cominciato)=1
deontologia=5

ecco i voti che ti aspettano
buona notte caro, e piano con le seghe

Da: preappellante 11/11/2010 02:32:57
Per intenderci, il titolo primo della parte I della cost. si chiama "dei Rapporti Ciivli". l'art 13 sancisce la libertà personale. Essa non è un principio. Non esiste il principio di libertà personale.Il principio è la "LIBERTA' " associata alla centralità della "persona", entrambi sanciti nei primi 12 art. del preambolo, ovvero nei principi fondamentali. La libertà personale, è il diritto inviolabile che ne discende. I principi sono le linee guida del legislatore, quelli a cui deve attenersi nella funzione normativa, i diritti, invece, attribuiscono posizioni giuridiche soggettive. Quindi il legislatore si attiene ai principi per dettare norme che attribuiscano situazioni giuritiche soggettive compatibili con la costituzione. Quando un diritto è dichiarato inviolabile, può essere limitato a determinate condizioni, ma ad esso corrisponde l'impossibilità del legislatore di sopprimerlo e il potere di azionarlo e difenderlo in forma diretta in capo al destinatario, ovvero noi cittadini, tramite l'esercizio dei cd. diritti soggettivi. Non a caso quando si solleva una questione di costituzionalità in giudizio si imputa sempre la lesione, da parte di una norma, di uno o più principii (art.li da 1 a 12 delpreambolo) e di uno o più diritti fondamentali ad esso collegati tra quelli dettati nelle 3 parti della costituzione, ovvero parte I, parte II e disposizioni transitorie e finali. Buonanotte a tutti.

Da: preappellante 11/11/2010 02:41:30
Sei di un'ignoranza avvilente. L'associazione tra rapp. civili e princ. fond.l'hai fatta tu. e cmq basta che con la tua preparazione da studentello del primo anno rischi solo di confondere le idee. Qui c'è gente che studia a certi livelli, non sbarbatelli che imparano dispense o manualetti. Quindi, sulle distinzioni fondamentali e sulle fonti, non dire altro che rischi solo di far danni a chi invece può trovare utile confrontarsi per richiamare all'attenzione concetti che, nel marasma, possono sfuggire. La tua è una erronea e superficiale conoscenza delle nozioni di base. non ci serve. Basta. con ciò chiudo dicendo che ti ho risposto solo per rendere un servizio al forum e a chi ha intenzione di confrontarsi seriamente. tu puoi anche tornare sui tuoi siti, che a quanto vedo, conosci molto meglio della giurisprudenza.

Da: sweetie 11/11/2010 11:31:47
Scusate, mi permetto di intervenire nella vostra ridicola conversazione. Per PREAPPELLANTE e per COMMISSARIO: "qual è" si scrive senza apostrofo!!! era giusto così, per farvi rendere conto!
bah! e come diceva un amico..." è troppo brutta l'ignoranzità!" :)

Da: preappellante 11/11/2010 11:59:03
Si, hai ragione. Non ricordo di aver mai scritto qual è, è una locuzione che non amo. Se è successo mi sarà scappata. Cmq, e ad onor del vero, la vexata questio è risalente e mai risolta, ed attiene alla distinzione tra troncatura ed elisione, che è una pura regola fine a se stessa dei grmmatici elementari, oggi ampiamente criticata dalle maggiori accademie, vedi quella della Crusca.
A livello di fotnti, perché le cose vanno dette con cognizione di causa, me ne rendo conto, ti dico che la disputa se si debba scrivere "qual'è" o "qual è" non è risolta, di fatto, né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Vac a sturià, che oggi devo pure giocare hihihih...

Da: preappellante 11/11/2010 12:04:11
ps. Io nn sto avendo nessuna disputa, sto solo scrivendo cose ad uso e consumo di tutti, puoi trovarle inutili, ci stà... ma preferirei lo facessro anche gli altri... serve il confronto... ma nessuna disputa, se noti mi esprimo impersonalmente. Se poi c'è qualcuno che continua a picchiare il vento come un pugile suonato... problemi suoi :-)

Da: Primaaa 11/11/2010 12:10:34
Vorrei solo farvi notare come in altre sezioni(tipo sull'orale a Bologna) si fa un confronto VERO e senza stare lì armi in pugno aspettando la possibilità di denigrare,offendere e innescare sterili discussioni!!!!!!!!E pensare che io,che dovrò sostenere l'orale a Napoli,vado a leggermi i loro post perché danno la spunti di riflessione senza presumere di essere superiori tra loro!!!Vedete un po' se qui si è discusso sulle libertà fondamentali di comunitario,o di ecclesiastico,procedure.....no....Quindi se davvero dovete studiare andate a farlo e non state sul forum!!!Tornateci solo se REALMENTE volete confrontarvi o aiutare gli altri ma con serie basi giuridiche fini all'esame orale!!!!Grazie......e in bocca al lupo!!!!

Da: preappellante 11/11/2010 12:15:28
concordo, infatti ho postato un discorso sulle fonti, sul quale mi sarebbe piaciuto un confronto, ma vedo che qui nn interessa, tant so tutt padreterni... mi sa che verrò anche io sul forum che dici tu.

Da: sweetie 11/11/2010 12:44:18
l'intelligenza di PREAPPELLANTE si nota dalla risposta ke ha dato alla mia provcoazione. Bravo! e cmq ank'io ho letto di quella questione ancora aperta tra i massimi esponenti della letteratura e dello studio della grammatica in italia...ovviamente da internet! ;)...ho trovato l'articola pari pari!
p.s.: in bocca al lupo x l'esame, io nn ce la farò a fare il preappello ma avrei tanto voluto avere la preparazione x farlo, ma ahimè! (o x fortuna) faccio un altro lavoro (funzionario dela P.A.) ke nn mi lascia tempo né voglia... né denari! ;)

Da: preappellante 11/11/2010 13:33:42
ehhehe... ma infatti ho citato che si trattava di una fonte... in realtà è uno scritto di G. Giordano, non sapevo fosse anche in internet. Cmq Sweetie, non ti credere, il preappello serve solo a non rifare lo scritto. a proposito, ma è vero che cmq dovremmo aspettare le graduatorie finali per il giuramento e l'iscrizione??

Da: commissario 11/11/2010 15:17:30
preappellante maestro del copia e incolla
attento che all'esame non avrai il computer a disposizione

Da: sweetie 11/11/2010 15:39:06
Infatti! io mi sarei risparmiata volentieri quei tre gg. di inferno!
Credo ke bisogna attendere ke tutti facciano l'esame x fare l'iscrizione e il giuramento.

Da: x preppellante 11/11/2010 15:39:07
che figura e merdddddddddd

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>

Torna al forum

Da: commissario	10/11/2010 18:08:57
ecco un altro inteliggentone per tua informazione animale che non sei altro, io sto dando utili consigli su come prepararsi l'esame, e c'è chi apprezza il mio aiuto...sei libero di non leggere quello che scrivo anzi voglio rispondere alla tua domanda, certo che si porta il processo del lavoro, ma se tu hai anche diritto del lavoro, non credo ci siano problemi...o no?pensate a studiare piuttosto che ad offendere...nessuno vi obbliga a leggere questo forum

Da: preappellante per tutti tranne comm. minus habens	10/11/2010 18:40:02
se ragioniamo in termini di Diritto Civile vi rientra tutto allora, anche il commerciale... non credo funzioni così... sarebbe assurda la distinzione in materie che offrono altrimenti... ti pare?

Da: Gordio	10/11/2010 18:54:22
ahhah sono divertito dal rimpallo, e un pò mi dispiace che preappellante se ne chiami fuori rompendo la scena. Comunque Commissario, devo ammettere che nella diatriba ne esci altamente sconfitto, e tra l altro sei anche poco intelligente, dicendo che diresti che non è tuo il post a tua firma, lo hai praticamente ammesso... Ad ogni buon conto fossi in te la smetterei, e non perché ti stai umiliando, queste sono scelte, ma perché stai rompendo i coglioni a gente che in questo momento non ha tempo da perdere come te. In oltre, osservando il tenore delle tue propalazioni starei attento, perché in effetti preappellante ti tiene per le palle. Il giorno in cui ti palesassi potrebbe effettivamente usare contro di te (nel caso tu sia un professionista) le uscite "indecorose" che hai avuto in questi posts. Vir tu ! io te lo sto dicendo da persona neutra. Mo lasciaci confrontare, con serietà, per cortesia.

Da: commissario	10/11/2010 19:15:38
per gordio o preappellante...cioè la stessa persona se mi palesassi..certo....se se se se se se per condizionare un esame ci vuol ben poco, quindi metti la coda in culo e taci, e vedrai che tutto andrà bene...ovviamente, devi studiare, perchè ti ripeto 3 settimane sono scandaloseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: commissario	10/11/2010 19:17:42
poi quanto al diritto civile...perchè credi che non escano domande relative al mandato, al deposito, o titoli di credito? ahahahahahahaha siamo messi proprio bene allora adesso capisco perchè ci vogliono 3 settimane..HAI PERFETTAMENTE RAGIONE

Da: state qua a perdere tempo	10/11/2010 19:41:12
invece di studiare per il preappello...si vede che siete raccomandati....come i borsisti di dottorato di ricerca.......insomma, per intenderci....

Da: sfido chiunque di voi...	10/11/2010 19:42:58
siete capaci di dire che i borsisti di dottorato di ricerca non sono raccomandati?! non credo......lo stesso pensa uno che legge le vostre stronzate......invece di stare a studiare......

Da: commissario	10/11/2010 19:43:28
ma sapete quale è la procedura per scoprire l'autore di un post su una pagina internet?la persona che si ritiene offesa denuncia l'accaduto, quindi il magistrato(se lo ritiene opportuno) chiede al gestore del sito di comunicare l'indirizzo IP da quale proviene l'offesa quindi nel nostro caso manca: la persona offesa(a meno che mi sia perso qualcosa e anche gli avatar siano dotati di capacità d'agire) l'offesa(non ha senso un'offesa rivolta a NESSUNO) CARO PREAPPELLANTE COME VEDI HAI FATTO LA FINE DI POLIFEMO

Da: poi vi lamentate	10/11/2010 19:45:47
se uno dice che siete raccomandati..ma scusate...chi farebbe il preappello mettendo a repentaglio lo scritto, per non aspettare di prepararsi comunque meglio facendo l'appello ordinario, se non uno che sa per certo di passarlo...........e per certo significa non perchè ha studiato...........perchè pure per lo scritto o per l'orale c'è chi ha studiato e non lo ha passato...quindi piantatela di dire che non siete raccomandati......qualche conoscenza la tenete se no per quanto studiosi siete non vi potevate comunque avviare e mettere a repentaglio gli esiti degli scritti

Da: poi vi lamentate -continuaz	10/11/2010 19:48:06
ovviamente ci sono le eccezioni, come in tutte le cose..... però se voi perdete tempo, dite di non sapere niente a distanza di 5 giorni....e andate.....cosa si deve pensare?!

Da: per commissario	10/11/2010 19:56:30
commissà ma loro non ti denunciano, pensano che paparino consigliere possa radiarti dall'albo...dato che gli è permesso tutto

Da: commissario	10/11/2010 20:14:13
grazie ragazzi per la solidarietà ho appena risposto a una ragazza su un altro forum, sempre targato orale napoli ebbene, la vostra collega, si lamentava per la difficoltà dell'esame e diceva "uffa" ha detto: io all'orale non porto nessuna delle materie degli scritti, quindi la commissione con me non può fare più di tanto(stucco più assoluto nelle altre corti d'appello l'esame è una semplice chiacchierata(solo a salerno sono stati bocciati almeno 40 ragazzi..per non parlare di roma e milano) basterebbe fare una semplice prova su internet(magari su facebook) penso solo a tutti i colleghi incontrati nel corso degli anni, preparati, con sacrifici alle spalle....caro preappellante, tu sei molto preparato, è la verità, ma hai peccato di superbia...però adesso ti lascio stare perchè ne ho trovata una ancora più assurda di te

Da: preappellante	10/11/2010 21:48:45
nessuno risponde sui rapporti civili di costituzionale?? s'anna fa o no??

Da: commissario	10/11/2010 22:51:35
CERTO CHE SI, NESSUNO ESCLUSO famiglia, proprietà, attività economica, stampa, pensiero, religione etc etc...almeno il 20% delle domande verterà sui principi, quindi è molto probabile che esca almeno uno di questi

Da: preappellante	11/11/2010 01:09:54
e tuttavia questi sono diritti fondamentali, non principi.

Da: commissario	11/11/2010 01:40:38
vedi come provochi e ti appendi alle parole pur di attaccare e non ringraziare?sei solo un bambino viziato tu sei libero di chiamarli prima rapporti civili e dopo diritti fondamentali e nessuno ti sottolinea niente....in ogni caso mi riferisco a quella parte della costituzione che tratta dei PRINCIPI fondamentali della repubblica..tra cui anche i rapporti civili...la laicità dello stato tu me lo chiami diritto bravo!!! in ogni caso tre settimane sono poche, solo i raccomandati o gli incoscienti possono permettersele a presto caro

Da: preappellante	11/11/2010 02:12:58
Ricordo a tutti i presenti di non seguire indirizzi fuorvianti degni di bocciatura. I PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA REPUBBLICA SONO I PRIMI 12 ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE. PROLOGO CHIAMATO APPUNTO "DEI PRINCIPI FONDAMENTALI" . VICEVERSA LA PARTE PRIMA DELLA COSTITUZIONE, OVVERO DOVE SI DISCIPLINANO I DIRITTI FONDAMENTALI, INIZIA CON L'ART. 13, QUINDI SE VI CHIEDONO QUAL'E' IL PRIMO ARTICOLO DELLA PARTE PRIMA DELLA COSTITUZIONE, DITE 13, RICORDATE, 13 E SPIEGATE IL MOTIVO DI CUI SOPRA. RICORDATE ANCORA CHE PRINCIPI FONDAMENTALI E DIRITTI FONDAMENTALI SONO DUE COSE BEN DIVERSE, NON è SOLO UNA QUESTIONE NOMINALISTICA, MA UN DISCORSO DI FONTI DEL DIRITTO. DICO RICORDATE, PERCHE' SO CHE LO SAPETE, MA BISOGNA STARE ATTENTI A STE BASTARDATE. PS... NON ASCOLTATE CHI VI DEVIA SOLO CON LA PROPRIA IGNORANZA.

Da: commissario	11/11/2010 02:31:23
rapporti civili=diritti fondamentali questo lo hai detto tu non io e sai qual'è la differenza tra me e te?che tu devi fare l'esame e io no...ti diverti a fare il professore qua sopra...ma se hai già poco tempo a disposizione almeno vuoi metterti un pò sotto con gli studi?dai almeno non essere cosi sfacciato cmq raccomandato o meno se mi accorgo che ti ho di fronte, non ci sarà raccomandazione che regga proc.pen=1 diri.pen=1 dir.cost.=2 eccles.=1 d.i.p.(spero che hai cominciato)=1 deontologia=5 ecco i voti che ti aspettano buona notte caro, e piano con le seghe

Da: preappellante	11/11/2010 02:32:57
Per intenderci, il titolo primo della parte I della cost. si chiama "dei Rapporti Ciivli". l'art 13 sancisce la libertà personale. Essa non è un principio. Non esiste il principio di libertà personale.Il principio è la "LIBERTA' " associata alla centralità della "persona", entrambi sanciti nei primi 12 art. del preambolo, ovvero nei principi fondamentali. La libertà personale, è il diritto inviolabile che ne discende. I principi sono le linee guida del legislatore, quelli a cui deve attenersi nella funzione normativa, i diritti, invece, attribuiscono posizioni giuridiche soggettive. Quindi il legislatore si attiene ai principi per dettare norme che attribuiscano situazioni giuritiche soggettive compatibili con la costituzione. Quando un diritto è dichiarato inviolabile, può essere limitato a determinate condizioni, ma ad esso corrisponde l'impossibilità del legislatore di sopprimerlo e il potere di azionarlo e difenderlo in forma diretta in capo al destinatario, ovvero noi cittadini, tramite l'esercizio dei cd. diritti soggettivi. Non a caso quando si solleva una questione di costituzionalità in giudizio si imputa sempre la lesione, da parte di una norma, di uno o più principii (art.li da 1 a 12 delpreambolo) e di uno o più diritti fondamentali ad esso collegati tra quelli dettati nelle 3 parti della costituzione, ovvero parte I, parte II e disposizioni transitorie e finali. Buonanotte a tutti.

Da: preappellante	11/11/2010 02:41:30
Sei di un'ignoranza avvilente. L'associazione tra rapp. civili e princ. fond.l'hai fatta tu. e cmq basta che con la tua preparazione da studentello del primo anno rischi solo di confondere le idee. Qui c'è gente che studia a certi livelli, non sbarbatelli che imparano dispense o manualetti. Quindi, sulle distinzioni fondamentali e sulle fonti, non dire altro che rischi solo di far danni a chi invece può trovare utile confrontarsi per richiamare all'attenzione concetti che, nel marasma, possono sfuggire. La tua è una erronea e superficiale conoscenza delle nozioni di base. non ci serve. Basta. con ciò chiudo dicendo che ti ho risposto solo per rendere un servizio al forum e a chi ha intenzione di confrontarsi seriamente. tu puoi anche tornare sui tuoi siti, che a quanto vedo, conosci molto meglio della giurisprudenza.

Da: sweetie	11/11/2010 11:31:47
Scusate, mi permetto di intervenire nella vostra ridicola conversazione. Per PREAPPELLANTE e per COMMISSARIO: "qual è" si scrive senza apostrofo!!! era giusto così, per farvi rendere conto! bah! e come diceva un amico..." è troppo brutta l'ignoranzità!" :)

Da: preappellante	11/11/2010 11:59:03
Si, hai ragione. Non ricordo di aver mai scritto qual è, è una locuzione che non amo. Se è successo mi sarà scappata. Cmq, e ad onor del vero, la vexata questio è risalente e mai risolta, ed attiene alla distinzione tra troncatura ed elisione, che è una pura regola fine a se stessa dei grmmatici elementari, oggi ampiamente criticata dalle maggiori accademie, vedi quella della Crusca. A livello di fotnti, perché le cose vanno dette con cognizione di causa, me ne rendo conto, ti dico che la disputa se si debba scrivere "qual'è" o "qual è" non è risolta, di fatto, né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti. Vac a sturià, che oggi devo pure giocare hihihih...

Da: preappellante	11/11/2010 12:04:11
ps. Io nn sto avendo nessuna disputa, sto solo scrivendo cose ad uso e consumo di tutti, puoi trovarle inutili, ci stà... ma preferirei lo facessro anche gli altri... serve il confronto... ma nessuna disputa, se noti mi esprimo impersonalmente. Se poi c'è qualcuno che continua a picchiare il vento come un pugile suonato... problemi suoi :-)

Da: Primaaa	11/11/2010 12:10:34
Vorrei solo farvi notare come in altre sezioni(tipo sull'orale a Bologna) si fa un confronto VERO e senza stare lì armi in pugno aspettando la possibilità di denigrare,offendere e innescare sterili discussioni!!!!!!!!E pensare che io,che dovrò sostenere l'orale a Napoli,vado a leggermi i loro post perché danno la spunti di riflessione senza presumere di essere superiori tra loro!!!Vedete un po' se qui si è discusso sulle libertà fondamentali di comunitario,o di ecclesiastico,procedure.....no....Quindi se davvero dovete studiare andate a farlo e non state sul forum!!!Tornateci solo se REALMENTE volete confrontarvi o aiutare gli altri ma con serie basi giuridiche fini all'esame orale!!!!Grazie......e in bocca al lupo!!!!

Da: preappellante	11/11/2010 12:15:28
concordo, infatti ho postato un discorso sulle fonti, sul quale mi sarebbe piaciuto un confronto, ma vedo che qui nn interessa, tant so tutt padreterni... mi sa che verrò anche io sul forum che dici tu.

Da: sweetie	11/11/2010 12:44:18
l'intelligenza di PREAPPELLANTE si nota dalla risposta ke ha dato alla mia provcoazione. Bravo! e cmq ank'io ho letto di quella questione ancora aperta tra i massimi esponenti della letteratura e dello studio della grammatica in italia...ovviamente da internet! ;)...ho trovato l'articola pari pari! p.s.: in bocca al lupo x l'esame, io nn ce la farò a fare il preappello ma avrei tanto voluto avere la preparazione x farlo, ma ahimè! (o x fortuna) faccio un altro lavoro (funzionario dela P.A.) ke nn mi lascia tempo né voglia... né denari! ;)

Da: preappellante	11/11/2010 13:33:42
ehhehe... ma infatti ho citato che si trattava di una fonte... in realtà è uno scritto di G. Giordano, non sapevo fosse anche in internet. Cmq Sweetie, non ti credere, il preappello serve solo a non rifare lo scritto. a proposito, ma è vero che cmq dovremmo aspettare le graduatorie finali per il giuramento e l'iscrizione??

Da: commissario	11/11/2010 15:17:30
preappellante maestro del copia e incolla attento che all'esame non avrai il computer a disposizione

Da: sweetie	11/11/2010 15:39:06
Infatti! io mi sarei risparmiata volentieri quei tre gg. di inferno! Credo ke bisogna attendere ke tutti facciano l'esame x fare l'iscrizione e il giuramento.

Da: x preppellante	11/11/2010 15:39:07
che figura e merdddddddddd