Mininterno.net FORUM - CHI VUOLE LA LEGALITA DEI 148 POSTI AL COMUNE DI POMEZIA, E PER TUTTI I CONCORSI SI FACCIA AVANTI!!! BASTA POCO.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CHI VUOLE LA LEGALITA DEI 148 POSTI AL COMUNE DI POMEZIA, E PER TUTTI I CONCORSI SI FACCIA AVANTI!!! BASTA POCO.
93 messaggi, letto 5793 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Da: maria 21/09/2010 18:21:30
Comprendo che il discorso non sia stato ben compreso e ti invito a rileggere compiutamente ciò che ho scritto. Nel caso in cui il dirigente che ha emesso il bando è stato assunto senza che vi fosse stata la mobilità di cui all'art.34-bis del D.Lgs 165/01 la sua assunzione è nulla ossia tanquam non esset, e quindi vi sarebbe carenza assoluta nell'emettere il bando. In merito alla dichiarazione di nullità la stessa non è soggettta ad alcun termine prescrizionale, perchè come ben sai la nullità opera e tunc, ossia dall'inizio. Sul problema di tale nullità di diritto previsto dall'art.34- bis camma 5 sono insorte le Regioni di cui alla sentenza della corte costituzionale e se la leggi tale sentenza di cui ho estratto la parte essenziale è confermata dalla stessa Corte con forza. Ti ricordo che la nullità prevista dalla Legge 165/01 (codice del lavoro della P.a.) è rarissima e se leggi bene la ritroverai sulle violazioni di cui all'art.53 dello stesso decreto. Per quanto riguarda la legittimità della previa procedura di mobilità e di quella di cui all'art.34-bis citato ti invito a leggere la sentenza del Consiglio di Stato citata da SI, se ce ne fosse bisogno. Si è in presenza di una violazione e falasa applicazione sia dell'art.30 che dell'art.34-bis da parte del bando di concorso. Ho anche evidenziato a SI che non sono le uniche illegittimità riscontrate nel bando ma ne sono state riscontrate diverse. Sulla tua presunzione di conoscere il diritto amministrativo deve dire che se dovessi essere da me interrogato avrei dei forti dubbi sulla tua riuscita.

Da: si 21/09/2010 18:48:30
Allora gente domani si parte con la denucia all'ispettorato. Io ho già raccolte molte partecipazioni per questa cosa, però piu' siamo e meglio è.... quindi da qui alla fine del mese ci sn ancora posti liberi.

Da: x maria 22/09/2010 10:38:50
vai a studiare ! se sei dirigente la vedo male! sicuramente sei entrata con le spinte politiche o peggio (deputate pdl docet).

Da: si 22/09/2010 14:48:33
x maria...stai muto xke mi hai scassato le scatole ora capito? ma ke ti devo far leggere le sentenze dei TAR? qui quello ke nn capisce un cavolo sei proprio tu. Ti ho detto di spiegarmi la tua procedura ma nn l hai fatto e ora dai consigli a destra e sinistra senza nemmeno sapere quello ke dici? Ma visto ke tu sei cosi bravo la tua qualifica quale è? sei un dirigente? sei un professore? sei un magistrato? Cosa sei ? Ti premetto ke allora le persone ke scondo te nn sanno nulla sn ben 4, e cioè il dirigiente maria, un altra dirigente di un comune della toscana, un mio amiko avvocato ke mi ha dato la sua opinione, e un segretario comunale di un altro ente, ke ancke lui gentilmente mi ha risposto per emeil.Quindi falla finita, cn le tue panzanate idiote. Altrimenti vai a fare il giudice al TAR.....sempre se ci riesci

Da: Rispettiamo il latino 22/09/2010 15:40:04
Ex tunc...cara Maria!

Da: si 22/09/2010 15:50:07
Cioè ma io dico una cosa. Qui c'è gente veramente povera, ma povera di materia celebrale. State facendo caso ai possibili errori di scrittura e ti fai grande se scrivi ex tunc? Scusa ma quanti anni hai? ma santo iddio ma xke nn si capisce ke quello è solo un errore di battitura nn digitata? ma una persona ke scrive " e tunc" nn pensi ke scrivendo nn abbia bene spinto il pulsante ics per digitarla? A voi nn capita mai? Ma io ke di diritto so poco ho capito ke il significato era ex tunc, tutti l avrebbero capito, mentre qui state controllando le x le a le b le c.....ragazzo mio se sei sempre tu ke scrivi, ma fatti veramente vedere:....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rispettiamo l''alfabeto 22/09/2010 17:29:38
il pulsante ics non esiste.

Da: si 22/09/2010 17:40:09
il pulsante ics nn esiste,......ho capito forse volevi sentirti dire la lettera ics di color bianco appiccicata ( o meglio riportata) sul pulsante della tastiera, dove la stessa puo essere di color nero per i portatili o di color chiaro per i PC fissi??? e in quest'ultimo caso se la tastiera è di color bianco le lettere dell'alfabeto sono di color nero?....è vero hai proprio ragione, la stessa ragione ke mi fa sempre pensare ke al mondo esistono tante persone ics, e tu sei una di quelle. Ora spero ke toglierai la tua persona ics da questo topic.

Da: Rispettiamo la grammatica 22/09/2010 17:46:51
I punti di sospensione sono sempre in numero di tre.

Da: poche 22/09/2010 23:43:48
volte ho letto tanto stupidità come questo sopra qui. Povera Italia.

Da: poche 22/09/2010 23:47:42
mi correggo " tanta stupidita" sai con gli stupidi in giro. Complimenti invece a si, e in particolare a maria.

Da: Rispettiamo l''italiano 23/09/2010 15:14:00
stupidità richiede l'accento.

Da: si 23/09/2010 18:43:01
Un consiglio? EVAPORA...

Da: Xtutti 26/09/2010 09:28:26
Questo era un forum iniziato bene ma sta facendo la fine di tutti i forum pubblici dove qualcuno, nell'anonimato, scrive stupidaggini con l'intento, forse, di fuorviare e far perdere di vista il principale obiettivo.
Chiedo a Maria, SI ecc. di continuare a postare notizie utili senza commentare e/o rispondere alle provocazioni.
Grazie

Da: si 26/09/2010 14:25:05
Segnalo a tutti ke dopo aver presentato l'esposto il 22 settembre all'ispettorato (io assieme al signore del video ke parla) il giorno 23 settembre è stata fatta la conferenza stampa dei concorsi di pomezia

http://www.youtube.com/watch?v=kh1jp0dzqEo

http://www.youtube.com/watch?v=VtGxcfQN3LQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fKoOGlgHJlA&feature=related

Da: bastardi 26/09/2010 17:52:38
Meritano solo le botte, sta gente che prende per il c... noi candidati. Maledetti.

Da: bastardi 26/09/2010 19:12:25
dirigenti con la terza media.

Da: si 26/09/2010 19:55:01
La prossima settimana il video della conferenza stampa, verrà consegnato assieme alla denuncia anke alla Procura della Repubblica.....questa gentaglia deve finirla di fare le loro skifezze sulla pelle degli altri.....e di certo nn finirà qui, xke quello ke contiene il vaso di pandera (comune di pomezia) e ancora piu' grosso e grave.

Da: maria 26/09/2010 21:49:39
E' ora necessario presentare, anche personalmente, un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, per il tramite del ministero dell'Interno, utilizzando la stessa struttura dell'esposto alla Funzione Pubblica, richiedendo espressamente la sospensiva del provvedimento (concorso pubblico) con annullamento dello stesso. Il vantaggio del tale ricorso risiede nel fatto che non costa nulla, rispetto al ricorso al TAR che per chiedere l'annullamento del bando pubblico richiede un versamento della tasso di ruolo pari a circa 700 euro. In questo caso il ministero competente istruisce la pratica, chiedendo chiarimenti al Comune, successivamente richiede un a parere al consiglio di stato. Se, come descritto, le illegittimità riscontrate sono tante ed evidanti, per il tramite della sospensiva e tenuto conto del "fumus boni juris" del ricorso, è possbile che l'annullamento venga disposto prima che la funzione pubblica abbia terminato il proprio iter.

Da: si 26/09/2010 22:08:03
Grazie maria....beh io mercoledi kiamerò l'ispettorato, e vediamo cosa mi dice, poi girerò la tua informazione a Pietro Angellotto. Ma poi scusa maria, ma quanto potrebbe essere lungo l'iter dell'ispettorato visto ke dici cosi'....???

Cioè loro una volta ke hanno letto l'esposto e appurato le illegalità poi cosa fanno? A me per telefono mi hanno detto come procedura ke manderanno una comunicazione alla dirigente, la quale dovrà rispondere entro tot. giorni, motivando il perchè di questa cosa qui'....poi nn mi ha detto il resto... ma dopo questa comunicazione che succede?

Da: si 26/09/2010 22:12:44
e poi dico una stupidata....ma il lavoro dell'ispettorato non potrebbe poi contrastarsi con il ricorso al capo dello stato? Come dire ke siete venuti a fare all'ispettorato se poi avete fatto anche ricorso straordinario al presidente della repubblica?

Da: maria 26/09/2010 22:45:49
Come ti ho spiegato la funzione pubblica dopo che avrà richiesto spiegazioni alla dirigente potrà invitarla ad annullare il bando in autotutela, ma non hanno alcun potere di intervenire sull'annullamento. La relazione dell'ispettorato sarà tutavia importante, in caso di mancato adeguamento da parte della dirigente all'invio alla Procura per eventuali omissioni di atti d'ufficio, ma oltre questo null'altro. Il ricorso straordinario al Presidente della repubblica offre il vantaggio di non costare nulla, ed oggi con la richiesta della sospensiva potrebbe arrivare prima della conclusione del concorso qualora attivato. Si ha inoltre tutto il tempo per verificare l'atteggiamento della dirigente. ad esempio se continua con le prove di esame (prova preselettiva) nonostante l'avvertimento della funzione pubblica. I consiglieri comunali potranno richiedere copia della lettera ricevuta dalla funzione pubblica e delle argomentazioni trattate dalla dirigente. Come ti ho evidenziato se il concorso dovesse arrivare a temine senza che sia intervenuta una decisione del TAR o del Presidente della Repubblica, con la nomina dei vincitori, si correrebbe il rischio una volta nominati i vincitori di non poter più interventire su di loro che avranno un diritto soggettivo all'assunzione, rispetto ad un mero interesse legittimo degli altri aspiranti, ed una volta immessi nell'amministrazione i vincitori rientreremo nel campo del diritto privato la cui competenza è del giudice del lavoro.
Ricapitolando:
1) monitorare la funzione pubblica;
2) richiedere copia della risposta della dirigente;
3) verificare che il concorso non proceda ulteriormente (inviando diffide alla dirigente di non continuare);
4) predisporre un ricorso straordinario al presidente della repubblica, utilizzando le stesse argomentazione dell'esposto alla funzione pubblica;
5) spedire il ricorso in caso di mancato annullamento della procedura da parte della dirigente.
Il termine per il ricorso al PDR è di 120 giorni rispetto ai termini di 60 giorni al TAR.

Da: si 26/09/2010 23:09:09
ok maria.....io avrei pensato sempre cn il tuo permesso di invitare (se lui vorrà) su questo forum anke Pietro Angellotto, cosi se vuole potrà chiederti le cose che ha in mente e dissipare i suoi dubbi....

Ciao

Da: maria 26/09/2010 23:29:17
Alcuni ulteriori segnalazioni utili a supporto delle tesi sostenute.
In merito alla limitazione delle prove selettive rispetto al numero di domande leggerei la sentenza del Tar dell'Umbria n. 107 del 24/03/2005.
Per quanto riguarda l'illegittimità derivata dall'esonero alla prova selettiva degli interni direi farei riferimento al Consiglio di Stato Quinta Sezione â�" Sentenza n. 5080 del 29 agosto 2009 nella quale veniva evidenziato quanto segue:
Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa, lo status che consente di utilizzare la quota di riserva, viene in rilievo solo dopo lâ��espletamento delle prove, in coerenza con il disposto dellâ��art. 16 DPR 9 maggio 1994 n. 487 (Regolamento recante norme sullâ��accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni), a tenore del quale solo dopo il superamento delle prove orali (e quindi ai fini della compilazione della effettiva graduatoria dei vincitori) i candidati positivamente valutati devono far pervenire allâ��amministrazione â��i documenti attestanti il possesso dei titoli di riservaâ��, ove non già in possesso dellâ��amministrazione medesima.

Da: si 26/09/2010 23:49:59
MAria sei un genio.....senti se faccio venire qui anke pietro angellotto per te va bene??? ciao e notte....

Da: francesca 27/09/2010 11:33:33
grazie a tutti per le info.
In ogni concorso ci sono magagne....
che strazio.
speriamo di non aver buttato soldi inutilmente per le raccomandate.

Da: si 27/09/2010 15:41:20
x francesca....qui nn ci sn le magagne, qui c'è molti di peggio, anke xke se dici cosi' forse nn hai bene a mente la situazione.

Da: francesca x si 01/10/2010 11:17:45
ho capito bene la situazione.
ma sei si del forum per il concorso da funzionari all'ater?

Da: si 01/10/2010 15:37:41
si francesca....ogni tanto vi vengo a spiare ^_^ per sapere qualke informazione sull ater.

Da: eldo 01/10/2010 20:16:48
Ragazzi, io ho inoltrato l'istanza, casco dalle nuvole, cosa é successo?????

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maria	21/09/2010 18:21:30
Comprendo che il discorso non sia stato ben compreso e ti invito a rileggere compiutamente ciò che ho scritto. Nel caso in cui il dirigente che ha emesso il bando è stato assunto senza che vi fosse stata la mobilità di cui all'art.34-bis del D.Lgs 165/01 la sua assunzione è nulla ossia tanquam non esset, e quindi vi sarebbe carenza assoluta nell'emettere il bando. In merito alla dichiarazione di nullità la stessa non è soggettta ad alcun termine prescrizionale, perchè come ben sai la nullità opera e tunc, ossia dall'inizio. Sul problema di tale nullità di diritto previsto dall'art.34- bis camma 5 sono insorte le Regioni di cui alla sentenza della corte costituzionale e se la leggi tale sentenza di cui ho estratto la parte essenziale è confermata dalla stessa Corte con forza. Ti ricordo che la nullità prevista dalla Legge 165/01 (codice del lavoro della P.a.) è rarissima e se leggi bene la ritroverai sulle violazioni di cui all'art.53 dello stesso decreto. Per quanto riguarda la legittimità della previa procedura di mobilità e di quella di cui all'art.34-bis citato ti invito a leggere la sentenza del Consiglio di Stato citata da SI, se ce ne fosse bisogno. Si è in presenza di una violazione e falasa applicazione sia dell'art.30 che dell'art.34-bis da parte del bando di concorso. Ho anche evidenziato a SI che non sono le uniche illegittimità riscontrate nel bando ma ne sono state riscontrate diverse. Sulla tua presunzione di conoscere il diritto amministrativo deve dire che se dovessi essere da me interrogato avrei dei forti dubbi sulla tua riuscita.

Da: si	21/09/2010 18:48:30
Allora gente domani si parte con la denucia all'ispettorato. Io ho già raccolte molte partecipazioni per questa cosa, però piu' siamo e meglio è.... quindi da qui alla fine del mese ci sn ancora posti liberi.

Da: x maria	22/09/2010 10:38:50
vai a studiare ! se sei dirigente la vedo male! sicuramente sei entrata con le spinte politiche o peggio (deputate pdl docet).

Da: si	22/09/2010 14:48:33
x maria...stai muto xke mi hai scassato le scatole ora capito? ma ke ti devo far leggere le sentenze dei TAR? qui quello ke nn capisce un cavolo sei proprio tu. Ti ho detto di spiegarmi la tua procedura ma nn l hai fatto e ora dai consigli a destra e sinistra senza nemmeno sapere quello ke dici? Ma visto ke tu sei cosi bravo la tua qualifica quale è? sei un dirigente? sei un professore? sei un magistrato? Cosa sei ? Ti premetto ke allora le persone ke scondo te nn sanno nulla sn ben 4, e cioè il dirigiente maria, un altra dirigente di un comune della toscana, un mio amiko avvocato ke mi ha dato la sua opinione, e un segretario comunale di un altro ente, ke ancke lui gentilmente mi ha risposto per emeil.Quindi falla finita, cn le tue panzanate idiote. Altrimenti vai a fare il giudice al TAR.....sempre se ci riesci

Da: Rispettiamo il latino	22/09/2010 15:40:04
Ex tunc...cara Maria!

Da: si	22/09/2010 15:50:07
Cioè ma io dico una cosa. Qui c'è gente veramente povera, ma povera di materia celebrale. State facendo caso ai possibili errori di scrittura e ti fai grande se scrivi ex tunc? Scusa ma quanti anni hai? ma santo iddio ma xke nn si capisce ke quello è solo un errore di battitura nn digitata? ma una persona ke scrive " e tunc" nn pensi ke scrivendo nn abbia bene spinto il pulsante ics per digitarla? A voi nn capita mai? Ma io ke di diritto so poco ho capito ke il significato era ex tunc, tutti l avrebbero capito, mentre qui state controllando le x le a le b le c.....ragazzo mio se sei sempre tu ke scrivi, ma fatti veramente vedere:....

Da: Rispettiamo l''alfabeto	22/09/2010 17:29:38
il pulsante ics non esiste.

Da: si	22/09/2010 17:40:09
il pulsante ics nn esiste,......ho capito forse volevi sentirti dire la lettera ics di color bianco appiccicata ( o meglio riportata) sul pulsante della tastiera, dove la stessa puo essere di color nero per i portatili o di color chiaro per i PC fissi??? e in quest'ultimo caso se la tastiera è di color bianco le lettere dell'alfabeto sono di color nero?....è vero hai proprio ragione, la stessa ragione ke mi fa sempre pensare ke al mondo esistono tante persone ics, e tu sei una di quelle. Ora spero ke toglierai la tua persona ics da questo topic.

Da: Rispettiamo la grammatica	22/09/2010 17:46:51
I punti di sospensione sono sempre in numero di tre.

Da: poche	22/09/2010 23:43:48
volte ho letto tanto stupidità come questo sopra qui. Povera Italia.

Da: poche	22/09/2010 23:47:42
mi correggo " tanta stupidita" sai con gli stupidi in giro. Complimenti invece a si, e in particolare a maria.

Da: Rispettiamo l''italiano	23/09/2010 15:14:00
stupidità richiede l'accento.

Da: Xtutti	26/09/2010 09:28:26
Questo era un forum iniziato bene ma sta facendo la fine di tutti i forum pubblici dove qualcuno, nell'anonimato, scrive stupidaggini con l'intento, forse, di fuorviare e far perdere di vista il principale obiettivo. Chiedo a Maria, SI ecc. di continuare a postare notizie utili senza commentare e/o rispondere alle provocazioni. Grazie

Da: si	26/09/2010 14:25:05
Segnalo a tutti ke dopo aver presentato l'esposto il 22 settembre all'ispettorato (io assieme al signore del video ke parla) il giorno 23 settembre è stata fatta la conferenza stampa dei concorsi di pomezia http://www.youtube.com/watch?v=kh1jp0dzqEo http://www.youtube.com/watch?v=VtGxcfQN3LQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=fKoOGlgHJlA&feature=related

Da: bastardi	26/09/2010 17:52:38
Meritano solo le botte, sta gente che prende per il c... noi candidati. Maledetti.

Da: bastardi	26/09/2010 19:12:25
dirigenti con la terza media.

Da: si	26/09/2010 19:55:01
La prossima settimana il video della conferenza stampa, verrà consegnato assieme alla denuncia anke alla Procura della Repubblica.....questa gentaglia deve finirla di fare le loro skifezze sulla pelle degli altri.....e di certo nn finirà qui, xke quello ke contiene il vaso di pandera (comune di pomezia) e ancora piu' grosso e grave.

Da: maria	26/09/2010 21:49:39
E' ora necessario presentare, anche personalmente, un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, per il tramite del ministero dell'Interno, utilizzando la stessa struttura dell'esposto alla Funzione Pubblica, richiedendo espressamente la sospensiva del provvedimento (concorso pubblico) con annullamento dello stesso. Il vantaggio del tale ricorso risiede nel fatto che non costa nulla, rispetto al ricorso al TAR che per chiedere l'annullamento del bando pubblico richiede un versamento della tasso di ruolo pari a circa 700 euro. In questo caso il ministero competente istruisce la pratica, chiedendo chiarimenti al Comune, successivamente richiede un a parere al consiglio di stato. Se, come descritto, le illegittimità riscontrate sono tante ed evidanti, per il tramite della sospensiva e tenuto conto del "fumus boni juris" del ricorso, è possbile che l'annullamento venga disposto prima che la funzione pubblica abbia terminato il proprio iter.

Da: si	26/09/2010 22:08:03
Grazie maria....beh io mercoledi kiamerò l'ispettorato, e vediamo cosa mi dice, poi girerò la tua informazione a Pietro Angellotto. Ma poi scusa maria, ma quanto potrebbe essere lungo l'iter dell'ispettorato visto ke dici cosi'....??? Cioè loro una volta ke hanno letto l'esposto e appurato le illegalità poi cosa fanno? A me per telefono mi hanno detto come procedura ke manderanno una comunicazione alla dirigente, la quale dovrà rispondere entro tot. giorni, motivando il perchè di questa cosa qui'....poi nn mi ha detto il resto... ma dopo questa comunicazione che succede?

Da: si	26/09/2010 22:12:44
e poi dico una stupidata....ma il lavoro dell'ispettorato non potrebbe poi contrastarsi con il ricorso al capo dello stato? Come dire ke siete venuti a fare all'ispettorato se poi avete fatto anche ricorso straordinario al presidente della repubblica?

Da: maria	26/09/2010 22:45:49
Come ti ho spiegato la funzione pubblica dopo che avrà richiesto spiegazioni alla dirigente potrà invitarla ad annullare il bando in autotutela, ma non hanno alcun potere di intervenire sull'annullamento. La relazione dell'ispettorato sarà tutavia importante, in caso di mancato adeguamento da parte della dirigente all'invio alla Procura per eventuali omissioni di atti d'ufficio, ma oltre questo null'altro. Il ricorso straordinario al Presidente della repubblica offre il vantaggio di non costare nulla, ed oggi con la richiesta della sospensiva potrebbe arrivare prima della conclusione del concorso qualora attivato. Si ha inoltre tutto il tempo per verificare l'atteggiamento della dirigente. ad esempio se continua con le prove di esame (prova preselettiva) nonostante l'avvertimento della funzione pubblica. I consiglieri comunali potranno richiedere copia della lettera ricevuta dalla funzione pubblica e delle argomentazioni trattate dalla dirigente. Come ti ho evidenziato se il concorso dovesse arrivare a temine senza che sia intervenuta una decisione del TAR o del Presidente della Repubblica, con la nomina dei vincitori, si correrebbe il rischio una volta nominati i vincitori di non poter più interventire su di loro che avranno un diritto soggettivo all'assunzione, rispetto ad un mero interesse legittimo degli altri aspiranti, ed una volta immessi nell'amministrazione i vincitori rientreremo nel campo del diritto privato la cui competenza è del giudice del lavoro. Ricapitolando: 1) monitorare la funzione pubblica; 2) richiedere copia della risposta della dirigente; 3) verificare che il concorso non proceda ulteriormente (inviando diffide alla dirigente di non continuare); 4) predisporre un ricorso straordinario al presidente della repubblica, utilizzando le stesse argomentazione dell'esposto alla funzione pubblica; 5) spedire il ricorso in caso di mancato annullamento della procedura da parte della dirigente. Il termine per il ricorso al PDR è di 120 giorni rispetto ai termini di 60 giorni al TAR.

Da: si	26/09/2010 23:09:09
ok maria.....io avrei pensato sempre cn il tuo permesso di invitare (se lui vorrà) su questo forum anke Pietro Angellotto, cosi se vuole potrà chiederti le cose che ha in mente e dissipare i suoi dubbi.... Ciao

Da: maria	26/09/2010 23:29:17
Alcuni ulteriori segnalazioni utili a supporto delle tesi sostenute. In merito alla limitazione delle prove selettive rispetto al numero di domande leggerei la sentenza del Tar dell'Umbria n. 107 del 24/03/2005. Per quanto riguarda l'illegittimità derivata dall'esonero alla prova selettiva degli interni direi farei riferimento al Consiglio di Stato Quinta Sezione â�" Sentenza n. 5080 del 29 agosto 2009 nella quale veniva evidenziato quanto segue: Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa, lo status che consente di utilizzare la quota di riserva, viene in rilievo solo dopo lâ��espletamento delle prove, in coerenza con il disposto dellâ��art. 16 DPR 9 maggio 1994 n. 487 (Regolamento recante norme sullâ��accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni), a tenore del quale solo dopo il superamento delle prove orali (e quindi ai fini della compilazione della effettiva graduatoria dei vincitori) i candidati positivamente valutati devono far pervenire allâ��amministrazione â��i documenti attestanti il possesso dei titoli di riservaâ��, ove non già in possesso dellâ��amministrazione medesima.

Da: si	26/09/2010 23:49:59
MAria sei un genio.....senti se faccio venire qui anke pietro angellotto per te va bene??? ciao e notte....

Da: francesca	27/09/2010 11:33:33
grazie a tutti per le info. In ogni concorso ci sono magagne.... che strazio. speriamo di non aver buttato soldi inutilmente per le raccomandate.

Da: si	27/09/2010 15:41:20
x francesca....qui nn ci sn le magagne, qui c'è molti di peggio, anke xke se dici cosi' forse nn hai bene a mente la situazione.

Da: francesca x si	01/10/2010 11:17:45
ho capito bene la situazione. ma sei si del forum per il concorso da funzionari all'ater?

Da: si	01/10/2010 15:37:41
si francesca....ogni tanto vi vengo a spiare ^_^ per sapere qualke informazione sull ater.

Da: eldo	01/10/2010 20:16:48
Ragazzi, io ho inoltrato l'istanza, casco dalle nuvole, cosa é successo?????